ASTRON

Изогнутых TN матриц не бывает.

42" для 3440х1440 многовато. Для такого разрешения 34-35" самое оно.

Что значит плавнее? Медленнее? Это так же как Сяоми тормоза скрывает длиннющей анимацией, а потом называет это плавностью? Какими попугаями меряли? Очень похоже на то как один сайт тут камеры измеряет непонятными попугаями и потом рейтинг составляет в зависимости от размера занесённого чемодана.

С таким разбросом и я могу пальцем в небо тыкать

Заголовок не соответствует содержанию.

В статистике Steam нет конкретных моделей процессоров. А статистика продаж говорит только о том что продается именно сейчас, естественно там не будет большого количества Ryzen 1 и 2 поколений. Думаю тут ситуация немного сложнее чем видит автор новости: часть тех у кого уже были АМД платформы начали покупать новые процессоры, а старые скидывать на вторичку, где в свою очередь собирают платформы подешевле, так что общее количество процессоров АМД в Steam стало больше. В случае с Intel вопрос менять платформу или ещё посидеть как правило играет в сторону «а да пока и так хватает». Это к вечно возникающему аргументу мол «производителям материнок выгодна смена сокета», так вот нет не выгодна. Количество процессоров и материнских плат ± равно друг другу и у AMD даже под процессоры на вторичке нужно купить где-то плату, с рук или подешевевшие старые модели в магазине, а вот у Intel чаще принимается решение посидеть на том что есть, ибо менять платформу лень и общее количество что проданных плат, что процессоров уменьшается.

Чую в Linux версии всё будет с точностью до наоборот.

8800 GTX стоила 21-22к₽ у меня даже с ценником 21990₽ коробка была.

Вот GlobalFoundries себе наверное локти кусают что не вложились вовремя в освоение новых техпроцессов, мол не востребованы будут и всё такое.

А недорогой это сколько? Т.е. да у Сяоми наверное самые дешёвые 34" моники, но сколько будет стоить этот?

Потому что это разные продукты. За телевизором предполагается, что будут сидеть несколько человек на довольно приличном расстоянии, да ещё и под разными углами. В этом случае весь смысл его гнутости и погружения теряется. Перед монитором сидит один человек на довольно близком расстоянии перпендикулярно монитору.

Спасибо!

Ну ультравайд 3440х1440 скорее всего как обычно 34-35".

Производитель рекомендует. Цену я нашёл давно. Мне не понятна реакция администрации на вполне резонный вопрос. И уж тем более не понятна реакция людей пытающихся её как-то оправдывать.

Перечитайте ещё раз комментарий выше раз не понимаете. И модель как раз таки есть в продаже. Я не прикапывался к обзору, а спросил цену, только и всего.

Может хватит выдумывать проблемы там где их нет? На не вышедшие товары есть рекомендуемые цены. Я и не только я, предложили указать в дополнение к Маркету примерную цену. Всё. Более того, я и ещё несколько человек просто спросили цену, но кому-то захотелось съязвить.

Зачем читать обзор про сферический монитор в вакууме? Ну прочитал я обзор, ОК, подходит, начинаю искать цену, а ему, предположим, влепили бы цену 100к₽, и? Кому он нужен будет за такой ценник? И самое главное зачем я это читал? Цена не менее важный параметр чем диагональ, разрешение, частота и т.д. Вон пример с видеокартами, RTX 3080 или 3090, хорошие карты? Если смотреть только производительность, отличные! Если посмотреть цену, то «оставьте их себе и не напоминайте».

Если вы не заметили, но про цену не я один спросил. И да это удобно. И да в том чтобы её добавить я не вижу, пусть с оговорками, я не вижу проблем, уж точно не на столько, чтобы из-за этого язвить и устраивать срач.

Написать фразу «На момент написания обзора средняя цена составляет ...₽», а дальше как появится подтянет та ссылка, где сейчас «нет в продаже» и всего делов.

Причём здесь Гугл, в статье Яндекс Маркет прикручен.