8000860

У меня и есть ресивер. Не могу говорить про все. Но у Ugoos с этим большие трудности. У меня Hi-Fi 5.1. Покупка такой приставки в данном случае — это не пол беды, а беда!
Только что проверил. Вроде говорят, что уже поправили, и пробрасывает HD. Но, ущерб репутации уже нанесен: я их больше не воспринимаю всерьёз. Так, просто как приставка тем, у кого нет смарт-ТВ.У

Ну так, и прекрасно! Пускай растёт. Я без проблем смотрю и в 4к, и в 1080. Но из мастурбации фильмов по торренту я уже вырос. Как и из мастурбации на цифры… 4к, 8к… 24к… Оставлю этот удел школьникам.
Вывод: Nvidia Shield — легко превосходит указанные китайцы по параметрам цены и качества. А Nvidia Shield Pro — и вовсе вне конкуренции, если позволяет кошелек.

Кстати, должен согласиться насчёт YouTube: здесь разницу между 4к и 1080 видно. Но, это скорее потому, что 1080 в YouTube — кусок г***а. И 4к видео в YouTube, как я говорил, нужно ещё постараться найти…

Philips 55PUS6754
Меня тоже удивило их заявление. Но я просто разницы не вижу. Сначала тоже всё смотрел в 4к, уверяя себя, что так лучше… А потом пару раз перепутал файл 1080 и 4к, и понял, что это всё только в голове. Реально, разницы между 4к и 1080 не видно. То же самое в телефоне.

Ваш сарказм тут далеко не всем понятен. Вам нужно несколько «потупее» писать :D

Именно! Скупой платит дважды… Лучше купить или Shield, или… ничего! Купить какого-то китайца = выбросить деньги. Лучше уж на благотворительность отдать.

Как человек, проводящий по пол дня в YouTube, уверенно заявляю, что в YouTube не то, что 4к/60 нужно постараться поискать, но даже просто 4к. Кроме того, имея 4к, я смотрю всё в 1080, просто потому что нет разницы. Вчера даже привел друзей, и включил Grand Tour в 4к и 1080… И в один голос все заявили, что лучше 1080 (не «без разницы», а именно лучше). Я же обращал внимание, что в фильмах не вижу разницы. По поводу торрентов… Как подключил Netflix, так про торренты и забыл. Даже жалко, что недавно купил 2 ТБ хард. Зато Netflix прекрасно дружит с Shield. Что-то мне подсказывает, что даже получше, чем эти китайцы, т.к. у них большие трудности с Dolby Vision, Dolby Atmos и DTS.
Вы не подумайте, что я из тех, кому всё не так, и кому только дай пол дня поспорить на форумах… Я просто убежден, что Shield Pro имеет смысл только для игр. Для пользователей, как я (с хорошим ТВ и аудио-системой, кому не нужны игры) Nvidia Shield — прекрасный выбор.

Вы просили ссылку на Nvidia Shield. Я дал ссылку на Nvidia Shield. И это не урезанная версия. Это версия, которой более, чем достаточно в виде приставки для ТВ. И даже она в разы лучше указанных в статье. Я отвечал Вам в рамках комментария, а не статьи. Непонятно, кстати, почему автор статьи взял во внимание именно самую дорогую, игровую версию Shield… Она имеет смысл как игровая приставка, а не приставка для ТВ.
Но даже Nvidia Shield 2019 Pro за свои $249 — куда разумнее, чем эта кучка китайцев.

Это те аппараты, где всё работает через раз, а от Dolby Vision и Dolby Atmos — только названия?

$149
https://www.amazon.com/NVIDIA-Streaming-Performance-Assistant-945-13430-2500-000/dp/B07YP94PBJ/ref=mp_s_a_1_11?dchild=1&keywords=nvidia+shield&qid=1609770331&sprefix=nvidia+&sr=8-11

Что за ***** сайт такой?! Случайно поставил Вам «минус» вместо «плюса», а изменить нельзя! Убожество.
Да, я так и понял. Я думал, что это какой-то мега-крутой китйский конкурент Shield-а… А, оказывается, конкурент он только по цене! Как щаьжто убожество стал просят такие деньги?! Ещё обзоры с приставкой *лучший", «может всё»… Похоже, половина его цены уходит на проплату обзоров.

За интерфейс Андроида 5-тилетней давности, за пульт, который лучше сразу заменить покупкой нового, за кучу подводных камней… $150?!!!

С торрента мой ТВ сам показывает, с харда.