Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Только в том случае, если на телевизоре уже есть система Android TV. В другом случае системы (веб ос, тизен и прочая чепуха) крайне ограничены минимальным набором приложений и ни о каком качественном воспроизведении речи быть не может. Вот я вчера смотрел на приставке «Гладиатор 2» прямиком с торрента без скачивания на носитель (в потоке). «Вес» фильма под 70 гигов, качественное 4К в Dolby Vision и звук Dolby Atmos естественно. Не Android TV так умеет? Вряд ли. Приставка это обязательное дополнение к классному ТВ, если систему не встроили туда изначально. Но даже если встроили, бывают нюансы. Например, я пользуюсь Netflix. Нравится каталог, качество и то, что присутствует Dolby Vision. На устройствах, где нет сертификации, у вас не будет ни 4К ни DV. Можно еще вспомнить про автофреймрейт, который телеки не умеют (джаддер эффект и прочие неприятности из-за несовпадения частоты). Многое и многое можно тут вспоминать у приставок. А вы про браузер)) Ей богу, браузер в каждой мобилке есть. Нафига он еще в телевизоре? Используйте устройство по назначению: приставка с телевизором для фильмов, ноутбук для работы, планшет или смартфон для браузера «на диване» и т.д. Не натягивайте сову на глобус!
Поэтому и не нужно покупать ТВ с Tizen, WebOS и подобной чепухой
Автофреймрейт, HDR10+ или Dolby Vision, многоканальный звук Dolby Atmos, HDMI CEC, Cromecast, голосовой поиск, наличие удобных сервисов с контентом, Bluetooth пульт. Достаточно или продолжать?
Ваш вопрос из разряда: зачем покупать телевизор, если можно смотреть кино на планшете? И аргументация в духе «Планшет же еще как компьютер и позволяет играть, браузером пользоваться. А вот телек надоест — будет просто на стене висеть 🤣».
Тут вопрос приоритетов. Я люблю смотреть фильмы, это мое хобби. Большой дорогой телевизор, хорошая приставка, которая позволяет раскрыть возможности этого телевизора для меня маст хэв. А компютер только для работы.
Ну и сопоставимость цен у вас странная. Если годный бокс будет стоить от 40 баксов, то для компа вы за эти деньги даже оперативки не купите.
В исторической точности там тоже накосоверчено. В научной — чуть меньше, но тоже ерунды хватает. Видите ли, в свое время доклад о причинах аварии в нашем НИИ заставили прочитать всех. И о том, что «все после аварии на ЛАЭС было засекречено» — неправда, руководство ЧАЭС об этом знало или просто проигнорировало, документы у них все были.
Так что хотите исторической достоверности — не врите.
Только в Чернобыле куча глупостей дана. Там не только суд присяжных.
Я видел Ваш комментарии… И даже не отвечал на него в силу его глупости.
В списке также есть также фантастика… Там Вас ничего не смущает в научной и исторической точности. А в художественной (!) картине Вас смущает суд… я уже молчу о том, что список составлен по рейтингам IMDb, а не по мнению знатоков правознавознавства и глупостей
Ну, про Ауру или Искру я, пожалуй, промолчу, т.к. я не из РФ.
Как по мне, «Схватку» не спасёт никакой ни 5.1, ни качество видео.
Впрочем, как и «12» со слабым сценарием и переигрыванием актёров.
Кстати, про игру актёров: если уже Вы так серьёзно относитесь к просмотрам, то рекомендую «Схватку» смотреть в оригинале, без перевода… перевод очень искажает игру актёров: остаётся подсознательное чувство фальши, которое мешает по-настоящему прочувствовать фильм.
Я не стар!
Просто у каждого поколения разное восприятие фильмов.
Более молодому поколению нужен в основном треш, графика, несвязанные сюжеты в фильмах, даже порой тупой по сюжету и смыслу фильм может спокойно зайти им.
Более старшее поколение более избирательное! И в большинстве случаев они знают, какие фильмы точно достойные, а какие вообще для просмотра непригодны.
В современном кинематографе тоже есть достойные фильмы, но их количество настолько мало, что можно найти из сотни от силы пару десятков фильмов, что уже имеет под собой основания того, что фильмы разучились снимать достойно.
Синдром утёнка это у конкретных стариков, которые вообще могут не разбираться в фильмах 😆😂
Вы насыпали столько предубеждений, что я даже не возьмусь дискутировать 😂
Поэтому и не нужно покупать ТВ с Tizen, WebOS и подобной чепухой
Это всё есть в ТВ. Зачем «ТВ-бокс»?!
Особенно, их «сотрудничество» с лидерами OLED-рынка
Вы — неадекват. Берегите себя. Всего доброго.
Я видел Ваш комментарии… И даже не отвечал на него в силу его глупости.
В списке также есть также фантастика… Там Вас ничего не смущает в научной и исторической точности. А в художественной (!) картине Вас смущает суд… я уже молчу о том, что список составлен по рейтингам IMDb, а не по мнению знатоков правознавознавства и глупостей
С 8.3 IMDb?
В общем, Baseus окончательно стал яблочным устройством
А как же «Ted», «Daddy's Home», «Трансформеры», «Mile 22», «The Other Guys», «2 Guns»?
А вот этому «CUKTЕCH» не место ни в каком ТОПе
Как по мне, «Схватку» не спасёт никакой ни 5.1, ни качество видео.
Впрочем, как и «12» со слабым сценарием и переигрыванием актёров.
Кстати, про игру актёров: если уже Вы так серьёзно относитесь к просмотрам, то рекомендую «Схватку» смотреть в оригинале, без перевода… перевод очень искажает игру актёров: остаётся подсознательное чувство фальши, которое мешает по-настоящему прочувствовать фильм.
Вы насыпали столько предубеждений, что я даже не возьмусь дискутировать 😂