Обзор и тестирование QD-OLED-монитора Gigabyte MO27Q2A: современный подход

С точки зрения внешности модель оформлена в привычном для современных устройств формате. Экран выглядит почти безрамочным с трёх сторон, и лишь нижняя часть закрыта матовой пластиковой вставкой. Цветовое исполнение у монитора только одно — тёмное, близкое к чёрному.

В дизайне легко узнаётся обновлённая игровая серия Gigabyte. От глянцевых поверхностей здесь почти полностью отказались, сделав ставку на матовый пластик с разной текстурой. За счёт этого корпус выглядит практичнее и меньше собирает следы использования. Дополнительный объём внешнему виду придают декоративные линии с горизонтальным и вертикальным рисунком.

Поставляется монитор в разобранном виде, поэтому перед началом работы подставку нужно установить самостоятельно. Процесс при этом максимально простой: никаких инструментов не требуется, так как крепление выполнено на быстросъёмном механизме. Собирается всё быстро и без лишних усилий.

На корпусе красуются два логотипа бренда: практически сливающийся с передней накладкой и переливающийся на свету под слоем чёрного полупрозрачного пластика сзади.

Gigabyte MO27Q2A производит впечатление добротно собранного устройства без лишних дизайнерских перегибов. Корпус выглядит сдержанно, все элементы подогнаны аккуратно, а покрытие нанесено ровно и качественно. Существенных огрехов по обработке деталей нет, а стыки между частями корпуса сохраняют одинаковую ширину по всей длине. За счёт почти полного отказа от глянца монитор оказался практичным в повседневном использовании: матовые поверхности меньше пачкаются и не так охотно собирают следы.

На фоне моделей Gigabyte, выходивших пару лет назад, сильнее всего бросается в глаза переработанная подставка. Она стала лаконичнее по форме, занимает меньше места на столе и воспринимается заметно актуальнее с точки зрения дизайна. Вертикальная опора теперь смотрится тоньше и аккуратнее, а само основание лишилось прежней массивности. Впрочем, на практичности это не сказалось: в его основе по-прежнему используется стальной лист небольшой толщины, которому за счёт штампованного профиля обеспечили необходимую прочность. Завершает конструкцию тёмно-серое порошковое покрытие.

Для кабелей предусмотрен отдельный пластиковый фиксатор. Он свободно перемещается вдоль стойки, без заранее заданных положений, поэтому уложить провода можно так, как удобно именно вам. Решение несложное, но действительно полезное на практике.

Основание выполнено полностью из металла и в обычных сценариях хорошо удерживает монитор на месте. Конструкция ощущается надёжной и рассчитанной на долгую эксплуатацию. Правда, полной изоляции от внешних воздействий нет: при активной печати на клавиатуре часть вибраций со стола всё же может передаваться на экран. Для тех, кто много работает с текстом и постоянно смотрит в монитор, такой нюанс иногда оказывается заметным.

Узел крепления выполнен по удобной схеме с быстросъёмной фиксацией, а под декоративной частью предусмотрено полноценное посадочное место стандарта VESA 100 x 100 мм. Благодаря этому монитор без лишних сложностей можно перевесить на стену либо установить на совместимый настольный кронштейн.

Но есть ли в этом смысл, если заводская подставка обеспечивает прекрасную эргономику? Пользователю доступны все необходимые регулировки в достаточно широком диапазоне. Проблем с установкой удобного положения экрана точно не возникнет.

Все интерфейсы вынесены в один общий блок и направлены вниз, а подключать кабели очень удобно — спасибо функции переворота в портретный режим (Pivot).

В зоне, где крепится центральная стойка, можно встретить сервисные наклейки с базовой информацией. Впрочем, основная часть действительно полезных данных всё равно вынесена на коробку, и именно там искать их проще всего.

Акустика у модели встроенная, суммарной мощностью 10 Вт: внутри установлены два динамика по 5 Вт. Они спрятаны за вентиляционными прорезями в верхней части корпуса. По громкости запас здесь вполне нормальный для системных звуков, роликов, созвонов и прочих повседневных задач. Но на высокое качество звучания рассчитывать не стоит: звук получается довольно простым, слабо насыщенным и почти без выраженного баса.

На высокой громкости, особенно в диапазоне от 80 до 100 %, подача может становиться менее чистой, хотя неприятного гула или паразитных резонансов система не создаёт. Отчасти это связано с более толстым центральным сегментом корпуса и развитой системой вентиляционных ламелей.

В итоге встроенные динамики здесь скорее выступают как запасной или вспомогательный вариант. Для обычных задач их достаточно, но для музыки, фильмов или просто более приятного звучания логичнее сразу использовать наушники либо отдельную акустику.

OSD-экран и система управления

Управление мониторо MO27Q2A сосредоточено на одном пятипозиционном джойстике, установленном по центру нижней грани корпуса. По соседству с ним размещён индикатор питания. Он даёт мягкое белое свечение, спрятан за полупрозрачным элементом и слегка подсвечивает поверхность стола перед дисплеем. Реализовано всё аккуратно: даже при работе в затемнённом помещении этот свет не начинает раздражать. При желании индикацию можно отключить полностью либо оставить её только для режима ожидания.

Помимо центрального джойстика, у MO27Q2A есть ещё две выделенные кнопки с заранее закреплёнными функциями. Одна отвечает за оперативное переключение KVM, а другая связана с режимом Tactical Switch. Последний позволяет быстро изменить формат вывода изображения: рабочая область уменьшается, а сам монитор начинает работать по принципу более компактного дисплея с разрешением Full HD. При этом, в отличие от настоящих Dual Mode-моделей, на более высокую частоту обновления рассчитывать не приходится — меняются только размер активной зоны и разрешение. Практический смысл у такого режима вполне понятный: он рассчитан прежде всего на тех, кто играет в соревновательные проекты и предпочитает более компактную картинку в центральной части экрана, когда периферийное поле зрения меньше отвлекает от происходящего. Нужный формат отображения задаётся заранее через настройки монитора.

Сам джойстик используется не только для перемещения по основному меню. Достаточно одного нажатия, чтобы внизу экрана появилась компактная панель быстрого доступа. Через неё можно сразу перейти к базовым настройкам, выключить дисплей, открыть блок с игровыми функциями или зайти в раздел OLED Care. Для OLED-модели это один из наиболее важных пунктов меню, поскольку именно там собраны механизмы, связанные с профилактикой износа панели и поддержанием её стабильной работы в долгосрочной перспективе.

В подразделе Game Assist собраны фирменные игровые инструменты, которые давно используются в моделях Gigabyte. Все они служат одной цели: дать больше контроля над отображением в зависимости от жанра игры, текущей задачи и индивидуальных предпочтений. Иначе говоря, речь идёт о наборе сервисных опций, с помощью которых монитор проще адаптировать под конкретный игровой стиль и запросы пользователя.

Отдельного внимания заслуживает блок OLED Care. В нём собраны механизмы, которые помогают снизить риск выгорания панели. Монитор умеет смещать пиксели, отслеживать статичные логотипы в системе и корректировать их яркость. Кроме того, предусмотрена функция APL Stabilize с тремя вариантами стабилизации яркости, затемнение углов Corner Dim и AI-обработка неподвижных элементов изображения.

В ходе работы с монитором система вела себя спокойно и ненавязчиво. Напоминаний сделать паузу, выполнить очистку экрана или запустить дополнительные процедуры не появлялось. Судя по всему, монитор Gigabyte активировал нужные профилактические операции, например в моменты перехода в сон. Это косвенно показывает, что производитель уже неплохо отработал подобные механизмы: современные OLED-модели всё чаще обслуживают себя почти незаметно для пользователя.

Само меню выполнено в привычной для Gigabyte манере. Оно выглядит сдержанно, без визуального перегруза, и в целом очень похоже на интерфейс других моделей M-серии. По сравнению с линейкой AORUS оформление здесь проще, но на практике разница в основном ограничивается цветами и отдельными декоративными деталями. Функционально всё организовано логично.

Интерфейсное меню у MO27Q2A отрабатывает очень шустро: команды выполняются без ощутимых пауз, а реакция на нажатия остаётся практически мгновенной. Дополнительные экранные подсказки заметно упрощают освоение, так что разобраться в логике управления можно сразу, без долгого привыкания.

Блок с игровыми настройками открывает доступ к ключевым функциям, связанным с поведением дисплея в динамичных сценариях. Именно здесь активируется Ultra Clear — система вставки чёрного кадра, работающая только при 120 и 280 Гц, без промежуточных режимов. Тут же располагается Black Equalizer 2.0, позволяющий лучше различать детали в затемнённых областях кадра, включается Super Resolution, выбирается формат работы встроенного скалера через Display Mode и активируется поддержка VRR.

Все базовые параметры изображения сосредоточены в первом разделе Picture. Стартовым для монитора выбран режим ECO, ориентированный на более экономичное энергопотребление. В этом же разделе собраны предустановленные профили изображения, причём ни один из них не является полностью закрытым для ручных правок.

После активации HDR на уровне операционной системы содержимое раздела Picture меняется: появляются дополнительные настройки и отдельные HDR-профили. Они позволяют скорректировать характер отображения под конкретные предпочтения пользователя, однако на реальную пиковую яркость большинство этих параметров влияет слабо. Наиболее заметный эффект даёт специальный режим HDR Peak 1000. С другой стороны, эффективность работы в HDR определяется в основном настройкой параметра APL Stabilize из подраздела OLED Care и именно его значение меняется в зависимости от выставленного пресета HDR в меню монитора.

ТТретий раздел отведён под работу с сигналом. Через него выбирается активный источник, меняется тональный диапазон, настраивается KVM и включается сама функция. Там же можно определить, будут ли параметры изображения действовать только для одного конкретного входа или сразу для всех подключений.

Следующий блок меню посвящён режимам PiP и PbP. Здесь пользователь может более тонко настроить то как будут выстроены изображения с нескольких источников сигнала на экране монитора.

Раздел System объединяет ключевые параметры, относящиеся к общей логике работы монитора. В этом блоке регулируется громкость, задаются функции с быстрым доступом, а также меняются визуальные параметры самого экранного меню.

Этим его роль не ограничивается. Здесь можно убрать всплывающее сообщение с информацией о текущем разрешении, выбрать поведение светового индикатора, активировать автоматический переход в выключенное состояние и разрешить дисплею самому определять активный видеовход. В том же разделе находится настройка для USB Type-C: без неё интерфейс будет выполнять лишь функцию питания, тогда как для полноценной передачи сигнала по DP Alt Mode соответствующий режим необходимо включить отдельно. Дополнительно отсюда управляется подача питания на USB Type-A 3.2 при выключенном мониторе и активируется DSC.

Для выбора языка интерфейса предусмотрен отдельный раздел. Стандартно меню работает на английском, но есть и русский язык. Правда, русская локализация получилась не самой удачной: перевод местами неполный, отдельные формулировки выглядят странно, а некоторые слова ещё и не слишком аккуратно вписаны по размеру шрифта.

Поэтому на практике английская версия кажется более удобной, тем более что структура меню и без того достаточно прозрачная.

Отдельным последним пунктом вынесен возврат всех настроек к заводскому состоянию. Это стандартное решение, но в ряде случаев оно действительно может пригодиться.

Управлять большинством настроек MO27Q2A можно не только через OSD-меню, но и из фирменного приложения Gigabyte Control Center. Во многих случаях это даже практичнее: параметры выводятся в более понятном и визуально удобном виде, а менять их можно прямо из среды Windows, не обращаясь к джойстику на корпусе. Для корректной работы программы монитор нужно связать с компьютером по USB Type-A либо через USB Type-C, если речь идёт о совместимом ноутбуке. Для полной совместимости также не будет лишним установить штатный драйвер дисплея с официальной страницы Gigabyte — это помогает избежать ограничений при обмене данными между устройством и ПО.

Впрочем, к работе приложения есть вопросы: скорость работы ПО местами разочаровывает, да и назвать её интерфейс по-настоящему интуитивным сложно. К тому же часть него задействована в управлении всей системой (и неважно какая у вас материнская плата), её диагностике, настройке и диагностике подключённых накопителей и многом другом, чего не ожидаешь увидеть от комплексной утилиты для управления новым монитором — ожидаешь изначально совсем другое, а получаешь излишне навороченный и вместе с тем запутанный инструмент. Более того, данное ПО не нашло новую прошивку (заявленную на сайте — с дополненной функцией VRR Anti-Flicker) и проинформировало, что проводить обновление нет никакой необходимости. Это, откровенно, странно…

Методология тестирования

При проведении измерений применялся стандартный для профессиональной проверки дисплеев набор оборудования: X-Rite Display Pro Plus последней версии, референсный X-Rite i1 Pro 2, комплекс OSRTT Pro CS, ваттметр Robiton PM-3 BL1 и тепловизора Infiray T2S+. Для анализа использовались DisplayCAL GUI на базе Argyll CMS, HCFR Colorimeter и фирменное ПО OSRTT. В дополнение к ним были задействованы тесты TestUFO от Blur Busters и специально подготовленная подборка контрольных изображений.

Результаты тестирования:

Цветовой охват, яркость и контрастность, основные показатели цветопередачи

В MO27Q2A используется уже давно знакомая по другим моделям панель QD-OLED производства Samsung Display. По характеру цветопередачи она не преподносит сюрпризов: перед нами развитие уже хорошо изученной технологии, чьи сильные стороны были понятны ещё по предыдущим поколениям. Монитор предлагает крайне широкий охват, без явных проблем перекрывает сразу три востребованных цветовых стандартов и в этом отношении демонстрирует тот уровень, которого от современных QD-OLED-решений и ждёшь.

Если оставить заводские параметры без изменений, дисплей использует режим Standard с нативным цветовым охватом. В таком состоянии матрица работает без искусственных ограничений и показывает максимум того, на что способна. Важный момент в том, что, в отличие от многих W-OLED-моделей, изменение яркости почти не влияет на ширину цветового охвата.

В ряде пресетов можно вручную выбрать нужное цветовое пространство, например Display P3 или AdobeRGB. Для sRGB выделен отдельный режим эмуляции. Во всех подобных вариантах монитор сужает исходный охват программно, подстраивая отображение под выбранный эталон. Делается это за счёт корректировки цветовых компонент, чтобы картинка меньше выходила за пределы целевого стандарта.

Лучше всего с этой задачей MO27Q2A справляется в режиме AdobeRGB: точность здесь наиболее высокая. Эмуляция sRGB и Display P3 тоже реализована неплохо, хотя местами монитор всё же немного выходит за границы нужного пространства. Это не критично, но при внимательной проверке такие отклонения видны.

С профилем Reader всё реализовано без каких-либо сложных изменений логики работы. Вместо отдельной перенастройки цветового пространства производитель ограничился смещением точки белого в тёплую сторону. За счёт этого картинка становится визуально спокойнее и действительно ощущается менее утомительной при продолжительной работе. Но принципиально важно другое: сам цветовой охват никуда не исчезает и остаётся весьма широким. Именно поэтому рассматривать данный режим как инструмент для более точной работы с цветом не стоит. Его задача куда прозаичнее — обеспечить более комфортное восприятие текста, веб-страниц и прочего повседневного контента.

Измерения подтверждают эту особенность. При активации Reader цветовой охват формально может даже выглядеть ещё шире, что для QD-OLED не считается чем-то необычным. Но белая точка и общий цветовой баланс в таком режиме смещены слишком заметно, поэтому использовать его для цветокоррекции было бы странно.

Взгялнем на полученные данные в ходе инструментальных замеров основных режимов монитора Gigabyte:

При полном заполнении экрана белым полем яркость обычно держится в пределах около 200 нит. Для обычной работы этого чаще всего хватает с запасом, хотя поведение яркости у OLED по-прежнему зависит от условий вывода и особенностей встроенных ограничителей.

В стандартном режиме, а также при эмуляции sRGB и Display P3, цветовая температура держится примерно возле 6400 K. Это довольно близко к привычному ориентиру, хотя небольшой дисбаланс по RGB всё же присутствует. В AdobeRGB температура опускается примерно до 6070 K, и отклонение точки белого становится заметнее. В Reader картинка уходит ещё дальше в тёплую область, примерно к 4800 K, но для такого режима это уже ожидаемое поведение, а не недостаток как таковой.

По гамме большинство режимов ведут себя похоже. Исключением снова становится Reader, где контрастность слегка снижена. Для длительного чтения или офисной нагрузки это даже можно считать плюсом, потому что изображение воспринимается мягче и менее агрессивно для глаз.

Если оценивать заводскую настройку по средним отклонениям DeltaE94, то нативный режим не стремится точно соответствовать какому-то одному стандарту. Он скорее пытается охватить всё сразу, из-за чего без цветового профиля добиться эталонной точности не получится. Примерно так же ведёт себя Reader. А вот отдельные пресеты sRGB, Display P3 и AdobeRGB настроены заметно аккуратнее и уже гораздо ближе к своим целевым параметрам.

Проблем с настройкой и калибровкой MO27Q2A не возникло. Достаточно немного поправить баланс RGB, опустить яркость до комфортного уровня и при желании изменить настройку Gamma, отключив заводской вариант 2.2. После этого тёмные участки становятся чуть лучше различимы. Впрочем, при использовании корректного цветового профиля часть этих задач можно переложить на систему управления цветом (CMS), встроенную в ОС.

На стандартных настройках изображение выглядит немного более контрастным, чем хотелось бы. Это особенно заметно в глубоких тенях. При этом серьёзного перекоса по RGB нет, а баланс серого в целом остаётся на достойном уровне. Точка белого выставлена не идеально, но и критичных промахов здесь тоже нет.

В последующем все эти проблемы решаются ручной настройкой и калибровкой — буквально за 20-30 минут на все процессы.

Если вам нужна повышенная различимость теней (для OLED при стандартных настройках, как правило, это редкость), то рекомендую остановиться на выделенном режиме эмуляции sRGB и установке цветового пространства Display P3 в стандартном режиме изображения.

Пресет AdobeRGB в целом настроен правильно и действительно ближе к своему эталону. Здесь всё логично и по гамме, и по общей подаче. Меньшая различимость теней в таком режиме не выглядит проблемой, потому что она соответствует характеру самого стандарта. Единственный нюанс связан с тем, что все оттенки немного смещены в район 6000 K, из-за чего появляется едва заметный посторонний оттенок.

Reader, как и ожидалось, работает иначе. В нём появляется сдвиг RGB-баланса, контрастность немного снижается, а серые полутона переходят в более тёплую область. При этом выраженного паразитного оттенка почти нет, так что в повседневном использовании режим воспринимается спокойно. Но яркость здесь всё равно лучше уменьшать вручную, потому что сама по себе активация Reader не решает этот вопрос до конца. По сути, эффект во многом похож на простое переключение цветовой температуры в тёплый режим внутри стандартного профиля.

Диапазон изменения яркости и стабильность ЦТ

Для оценки поведения дисплея при изменении яркости за отправную точку был выбран режим Standard с заводскими значениями гаммы и цветовой температуры. Все базовые измерения выполнялись при 100% APL, то есть при полностью заполненном экране. Дополнительная серия замеров на малой площади изображения, в зоне 2-3% APL, существенной разницы не выявила: при стандартной работе APL Stabilize расхождение оказалось на уровне всего 1-2%. По этой причине отдельно закладывать его в итоговую оценку особого смысла нет.

В режиме SDR монитор демонстрирует в 20-244 нит, что является вполне обычных результатом для первых трёх поколений QD-OLED. Изменение яркости происходит плавно, без резких скачков, а коэффициент контрастности, как и положено OLED, на всём диапазоне остаётся фактически близким к бесконечности.

Стабильно ведёт себя и цветовая температура. Во всём рабочем диапазоне её изменение укладывается примерно в 250 K, что можно считать очень хорошим результатом. Иными словами, при переходе от низкой яркости к высокой изображение не уходит заметно ни в более тёплый, ни в более холодный оттенок, а значит общее восприятие картинки остаётся ровным и предсказуемым.

После активации HDR в настройках операционной системы у MO27Q2A открывается отдельный набор HDR-параметров. Пользователю доступно около пяти режимов, часть из которых допускает дополнительную ручную корректировку. Для практического сравнения были выбраны три наиболее показательных варианта: базовый HDR, HDR Game и HDR Peak 1000.

Наилучший результат по яркости ожидаемо обеспечил режим HDR Peak 1000. После выхода на стабильный уровень монитор удерживал около 960 нит, а кратковременный пик в первые секунды доходил приблизительно до 980-985 нит. При 100% APL яркость составляла 253 нита. Профиль HDR Game показал очень близкую модель работы и в целом ведёт себя схожим образом.

При настройках по умолчанию в HDR монитор работает близко к требованиям VESA DisplayHDR 400 True Black: пиковая яркость ниже, зато проработка тёмных сцен выглядит аккуратнее и спокойнее. В итоге пользователь получает выбор между нейтральным отображением и вариантом, где основной акцент сделан на максимально ярких светлых участках.

Равномерность градиентов и динамический диапазон

Samsung Display относит свои QD-OLED-панели к полноценным 10-битным решениям, то есть без применения FRC, когда недостающие оттенки имитируются за счёт смешения соседних цветов.

Изначально монитор очень уверенно справляется с передачей градиентов и показывает плавные переходы даже в тёмных областях, без лишних цветовых примесей и заметных артефактов.

После вмешательства через LUT с правками входящего сигнала, когда корректируется гамма, характер изображения немного меняется. Переходы между оттенками становятся чуть резче, а местами могут появляться слабые паразитные тона. Ничего необычного в этом нет: подобное поведение для такой настройки считается вполне типичным.

Куда интереснее другой момент, который для OLED вообще намного важнее, чем просто качество градиентов по умолчанию. Речь о том, как ведёт себя дисплей при сильном снижении яркости, когда у некоторых панелей начинает сужаться динамический диапазон и хуже передаются полутона. У MO27Q2A с этим ситуация выглядит очень достойно. На фоне большинства W-OLED-моделей он заметно стабильнее и почти не теряет в качестве тональных переходов по мере уменьшения яркости.

Снижение динамического диапазона становится заметным лишь в самом нижнем участке диапазона, примерно от 0 до 10%. Именно там часть самых светлых и самых тёмных полутонов начинает теряться. Но и практическое значение этого нюанса невелико, потому что на такой яркости экран и без того остаётся очень тусклым. В реальной эксплуатации подобные значения скорее подходят для чтения или рабочих задач в отсутствии внешнего освещения вовсе.

Скорость матрицы, задержка вывода, поддержка VRR

В основе модели лежит уже хорошо известная рынку QD-OLED-панель, которую в данном случае разогнали до 280 Гц. Для монитора с разрешением WQHD такой частоты более чем хватает в большинстве игровых сценариев. Производитель также заявляет отклик 0,03 мс. Формально это значение выглядит вполне достижимым, если опираться на методики измерения, которые используют VESA и сами бренды, хотя на практике речь, разумеется, идёт об идеальных условиях тестирования.

Для MO27Q2A заявлена полноценная совместимость с основными VRR-технологиями — официальная сертификации в наличии. Снижение заметности шлейфов возложено на функцию вставки «чёрного кадра». В случае с новинкой производитель переименовал её в Ultra Clear, хотя по своей сути это всё тот же хорошо знакомый механизм, который в предыдущих решениях Gigabyte фигурировал под названием AIM Stabilizer.

Работает Ultra Clear с рядом ограничений. Одновременно с VRR включить её нельзя, дополнительных параметров для тонкой настройки не предусмотрено, а доступный диапазон яркости после активации заметно сужается и укладывается примерно в пределы от 10 до 128 нит. Кроме того, функция доступна только при частоте 120 либо 280 Гц.

Отдельной регулировки разгона матрицы, как это бывает у обычных LCD-моделей, здесь нет. Для современных игровых OLED это вполне нормально: их отклик изначально настолько быстрый, что классический Overdrive просто теряет смысл. Скорость переключения пикселей почти не зависит ни от выбранной частоты обновления, ни от конкретного перехода между уровнями яркости.

Если ориентироваться на тесты вроде TestUFO, разница между режимами работы становится хорошо заметна визуально. В данном случае использовалась обновлённая версия подтеста, рассчитанная на дисплеи с частотой 240 Гц и выше. По сравнению со старым вариантом она несколько иначе показывает выраженность размытия, поэтому оценка чёткости в движении выглядит более наглядной именно для быстрых современных панелей.

Видно, что установка 280 Гц значительно увеличивает чёткость и плавность картинки, а вставка «чёрного кадра» на такой частоте лишь незначительно увеличивает оба показателя. В случае 120 Гц история более показательная — Ultra Clear провоцирует значительно более чёткую картинку на экране (статичного изображения этот вывод, безусловно, не касается), но до уровня 280 Гц всё равно далеко.

При использовании измерительного комплекса OSRTT и тестировании OLED я придерживаюсь рекомендации производителей и устанавливаю комфортные уровни допуска для всех подсчётов. В этом случае среднее время отклика не превысило 0,62 мс (по сути, это почти предел для используемого измерительного оборудования, фактические цифры в разы ниже), а переход от чёрного к белому и обратно произошёл не более чем за 1 секунду. Ни один LCD-монитор не способен на такое и близко. Артефакты на цифрах присутствуют, но они минимальные — увидеть их в реальных условиях практически невозможно.

При использовании функции Ultra Clear происходит вставка «чёрного кадра» с частотой в два раза ниже частоты самого дисплея (280 Гц превращаются в 140 Гц). Возможно, что именно по этой причине эффективность системы не такая уж и высокая. Интересное замечание, ведь подобное встречается редко.

Что касается времени задержки сигнала (input lag), то было получено значение в 3,1 мс в среднем. Для 280 Гц игрового монитора это типичный результат. Проблем в играх точно не будет — можете не переживать.

На всякий случай была проведена проверка стабильности работы на частоте 280 Гц. Тест пройден, проблем не выявлено.

Углы обзора, стабильность изображения и Glow-эффект

Сильной стороной OLED традиционно остаётся поведение изображения при отклонении от центра экрана, и MO27Q2A здесь полностью соответствует ожиданиям. Даже при заметном смещении точки просмотра дисплей сохраняет высокую визуальную целостность: падение яркости минимально, а насыщенность цветов меняется лишь незначительно.

Не теряется и главное достоинство QD-OLED — способность удерживать глубокий контраст практически независимо от угла взгляда. Картинка не тускнеет, не теряет выразительности и не производит впечатления рыхлой или искажённой, как это нередко случается у многих LCD-решений.

Для повседневной работы и особенно для игр или просмотра видео это большой плюс, потому что экран остаётся визуально стабильным практически из любой позиции перед ним.

Отдельно стоит отметить отсутствие Glow-эффекта в привычном для LCD понимании. Здесь нет той самой светлой дымки или белёсого налёта, который часто появляется на тёмном фоне при отклонении взгляда. Даже в сложных условиях изображение не теряет глубину, а чёрный остаётся по-настоящему чёрным.

По мере изменения угла просмотра белый цвет может немного терять в яркости, но без явных паразитных оттенков. С чёрным всё ещё лучше: он не уходит в серый, не окрашивается в посторонние тона и не теряет своей глубины. По сути, светятся только действительно яркие элементы изображения, а сама тёмная область экрана остаётся визуально «нулевой».

Равномерность рабочего поля по уровням яркости и цветовой температуры

Оценка равномерности проводилась после того, как яркость в центральной части экрана была приведена к уровню 100 кд/м2, а точка белого настроена примерно на 6500 К. Такой сценарий можно считать базовым для корректного сравнения по рабочему полю.

Системы выравнивания свечения по всей площади у этой модели нет, зато предусмотрен другой механизм — APL Stabilize, отвечающий за стабилизацию яркости. Во время SDR-тестов он работал в режиме Low. Дополнительную функцию Corner Dim, которая затемняет края, для чистоты измерений отключили. Сделать это я советую и вам — так впечатления от OLED будут лучше.

При этом сама Corner Dim полезна в обычной эксплуатации. Она позволяет немного снизить энергопотребление и теоретически должна положительно влиять на ресурс панели. По умолчанию эта опция активна, поэтому в стандартном режиме работы характер распределения яркости по экрану будет немного иным.

Если смотреть на результаты классического теста с полностью белым полем, монитор показал почти образцовое поведение. После настройки среднее отклонение по яркости составило всего 0,5%, а максимальное достигло смешных 2%. Для сравнения: даже очень хорошие LCD-модели, включая профессиональные, обычно способны показать результат в 3-4 раза хуже. Вот и делайте выводы…

С цветовой температурой ситуация столь же удачная. Среднее отклонение относительно центра оказалось на уровне 0,8%, а максимальное не вышло за 2,3%. Общий разброс по экрану ограничился примерно 164 К, а такая разница в реальных условиях почти не воспринимается глазом, особенно с учётом того, как именно распределяются эти отклонения.

На белом фоне экран выглядит очень ровно: ни по яркости, ни по оттенку заметных проблем не наблюдается. То же самое подтверждают и снимки серых заливок, сделанные в затемнённой обстановке с поправкой экспозиции и последующей обработкой для лучшей наглядности. Даже там серьёзных недостатков не видно. Лишь на самых тёмных серых полутонах можно уловить едва заметный динамический шум, но это уже особенность самой OLED-технологии, а не конкретный дефект панели.

С чёрным полем всё ещё проще. Здесь OLED традиционно чувствует себя максимально уверенно: при выводе сплошной чёрной заливки пиксели просто отключаются. В итоге на экране фактически остаются видны только курсор мыши и световой индикатор питания.

Никакого Glow-эффекта, неравномерной подсветки или других типичных проблем LCD при такой проверке нет. Именно за эту чистоту чёрного и отсутствие паразитного свечения OLED-дисплеи ценят особенно высоко.

Особенности (кристаллический эффект, отрисовка текста, ШИМ)

В MO27Q2A используется полуглянцевая защитная поверхность, и для QD-OLED это уже почти стандартное решение. Покрытие частично борется с бликами, но при этом обходится без поляризационного слоя. Благодаря такому подходу экран не даёт того самого «кристаллического» эффекта, который иногда встречается у матовых QD-OLED-панелей, в частности в моделях от самой Samsung. Картинка выглядит чище, а субъективное восприятие контраста и цветовой насыщенности остаётся очень высоким.

Но у такой схемы есть и обратная сторона. QD-OLED чувствителен к внешнему освещению: чем его больше, тем заметнее на тёмных участках проявляется характерный фиолетово-розовый паразитный оттенок. Особенно хорошо это видно на чёрном фоне и близких к нему оттенках. Поэтому по-настоящему глубокий и безупречный чёрный цвет такие панели показывают только в затемнённом помещении. Впрочем, на практике этот нюанс редко превращается в серьёзную проблему, потому что сильных сторон у QD-OLED всё равно заметно больше.

Ещё одна типичная особенность панели связана со строением пикселей. Здесь используется характерная для современных QD-OLED-субпиксельная схема с треугольным расположением элементов. По сравнению с первым и вторым поколением мелкие детали выглядят лучше, паразитные артефакты стали слабее, а цветные контуры по границам объектов, обычно зеленоватые или розоватые, уже не так бросаются в глаза. Полностью эта особенность, правда, никуда не делась и остаётся общей чертой QD-OLED-панелей Samsung Display независимо от диагонали.

Тем, кто хочет свести такой эффект к минимуму, обычно приходится смотреть в сторону 26,5-дюймовых 4K-моделей. Но за это приходится доплачивать довольно заметно: в среднем они стоят на 50-60% дороже.

Отдельно стоит сказать о мерцании. Полноценную технологию Flicker-Free для этой модели не заявляют, зато у монитора есть функция VRR Anti-Flicker. Она не убирает мерцание в целом, а предназначена для другой задачи: снижать его заметность при работе адаптивной синхронизации, прежде всего в тёмных игровых сценах. Для её использования нужен либо монитор из свежих партий, либо обновление прошивки — это можно сделать без посещения СЦ.

Небольшие пульсации у панели присутствуют на любом уровне яркости, но речь идёт о слабом мерцании на частоте самого монитора. На практике такие колебания считаются допустимыми и не выглядят как фактор, который должен заметно повышать утомляемость глаз. Тем не менее для любых OLED это важная особенность, о которой стоит знать заранее.

Нагрев, энергопотребление и уровень шума

Нагрев монитора оценивался после 4-5 часов непрерывной работы при разных уровнях яркости. Во время тестов температура в помещении площадью около 45 м2 держалась примерно на отметке 24 C. В таких условиях средняя температура лицевой части панели составила 32,5 C, а наиболее тёплые зоны не превысили 36 C. Иными словами, заметного перегрева у модели нет: поверхность остаётся лишь слегка тёплой, и в обычной эксплуатации это почти не ощущается.

Судя по всему, на такой результат работает сразу несколько факторов. Корпус у монитора достаточно массивный, вентиляционных отверстий здесь тоже хватает, а в системе теплоотвода используется графеновая плёнка вместе с нестандартным радиатором. Для современных QD-OLED-моделей это уже вполне привычный подход.

Отдельно была проведена проверка энергопотребления при разных значениях яркости. Измерения выполнялись как на полностью белом поле, так и при выводе обычного тестового цветного изображения на весь экран.

Отдельно была проведена проверка энергопотребления при разных значениях яркости. Измерения выполнялись как на полностью белом поле, так и при выводе обычного тестового цветного изображения на весь экран. По уровню потребления MO27Q2A ведёт себя так, как и ожидаешь от 26,5-дюймового QD-OLED-монитора с разрешением WQHD. При яркости 100 нит потребление не поднималось выше 46 Вт. Если увеличить яркость примерно вдвое, показатель вырастает до 71 Вт. Максимум в SDR достигает около 82 Вт, но речь идёт о пиковом сценарии с белым полем на весь экран, без учёта дополнительных подключений и без нагрузки через USB Type-C.

В реальной работе ситуация иная. При выводе обычного контента энергопотребление в ряде случаев оказывается почти вдвое ниже, чем при тесте на сплошной белой заливке. Именно такие значения и стоит считать более близкими к повседневному использованию.

Посторонние шумы во время работы замечены не были. В мониторе установлен встроенный блок питания, а охлаждение здесь полностью пассивное, без вентиляторов. Поэтому при любых проверенных настройках модель работала тихо и не создавала лишнего акустического фона.

Выводы

Gigabyte MO27Q2A — представитель уже зрелого класса решений на базе QD-OLED Samsung Display 3rd Gen. По совокупности характеристик это всё ещё весьма серьёзный монитор, однако внутри самого OLED-сегмента устройства с развёрткой 240-280 Гц сегодня воспринимаются скорее как отправная точка, чем как вершина возможностей. На ступень выше расположились модели с частотой 360 Гц, а диапазон 500 Гц и выше уже связан с новым витком развития QD-OLED, где производители делают ставку не только на дальнейший рост частоты, но и на увеличение яркости — как при обычной работе, так и при выводе HDR-контента.

Впрочем, в повседневной эксплуатации именно этот козырь нельзя назвать крайне важным. Большинство пользователей всё равно приходят к умеренным значениям яркости — обычно речь идёт о диапазоне около 100-160 нит, при котором глазам проще сохранять комфорт в течение долгого времени. Иной путь только один: изначально выстроить освещение рабочего места так, чтобы высокая яркость экрана попросту не требовалась. По этой причине сам по себе переход на более яркие OLED-панели нельзя считать универсальным преимуществом: для одних он действительно окажется полезным, а для других останется скорее приятным дополнением, чем реальной необходимостью.

Что касается непосредственно M027Q2A, то это более продуманное в сравнении с предшественником MO27Q2 решение, где производитель не только беспроблемно увеличил частоту развёртки, но и добавил пару полезных функций. Так компания делает свою линейку MO всё ближе к топовой AORUS и преследует цель снизить количество нареканий при работе за OLED.

Достоинств у монитора — много — собственно, как у почти всех его прямых конкурентов, ведь тут основную роль играет используемая матрица. Gigabyte выжали из неё максимум, дали полный контроль над системами защиты, обеспечили очень хорошую заводскую настройку и возможности для ручных установок. Внешний вид — тренд последнего года, когда почти все производители пришли к компактным металлическим подставкам, а большое количества глянцевого пластика стало не модным.

Но следует снизить градус восхищения, ведь без минусов никуда, пускай они и не столь значимы в сравнении с достоинствами монитора. Итак, в первую очередь смущает дизайн меню и особенно никак не изменившийся в лучшую сторону перевод на русский. Есть некоторые заморочки с настройкой систем защиты и необходимость отказа от пары опций в угоду идеальной равномерности свечения, а также приверженность монитора к потере различимости в глубоких тенях ради повышенного контраста и снижения энергопотребления. Неприятно удивляет и качество исполнения предлагаемого ПО для настройки. Возможно, простые параметры представлены более чем наглядно, но в остальном софт сложный и не быстрый.

Что касается других недостатков модели, то все они характерны для используемой в MO27Q2A и его аналогах матрицы QD-OLED в глянцевом исполнении. Учитывая, что особого выбора на рынке OLED у производителей нет, то приходится довольствоваться тем, что предлагают два крупных игрока рынка. Все особенности типичны и уже на протяжении двух последних лет упоминаются в различных материалах: от нестандартной пиксельной структуры, почти незаметного мерцания и слабой устойчивости рабочего покрытия от любых физических воздействий (протирания пыли с экрана) до фиолетово-розового паразитного оттенка на поверхности панели от ярких источников освещения с соответствующим понижением глубины чёрного поля. Приятно для глаз? Не очень, но кто-то даже не замечает и прекрасно работает со всем чем угодно. Удачи в правильном выборе!

Изображение в превью:
Автор: Gigabyte
Источник: www.gigabyte.com