343763801

И вместо бампера сумка через плечо

Да уж лучше Соболь. Комфортней и современней. На буханке голова от тряски того гляди, оторвётся.

Была бы альтернатива, наверное, искали бы что то лучшее

Можно сколько угодно оправдывать производство старого хлама благими намерениями

Для начала пусть штатного космонавта(астронавта) попробуют туда высадить и вернуть. А потом, лет через 30, может быть, будут коммерческие рейсы на поверхность Луны совершать.

Какой глупый комментарий. В стиле «сам дурак»

Куда их сажали?

Школота это как сенсацию воспринимает. Хотя, ещё в далёком 1959 году советская Луна-3 уже облетела Луну, сделав снимок обратной стороны. А в 1966 СССР запустил искусственный спутник Луны Луна-10. А в 1970 году автоматическая станция Луна-16 доставила лунный грунт на Землю. И это, не говоря уже о том, что Луна 9 в 1966 совершив посадку на Луну, сделала панорамные снимки поверхности и отправила их на Землю

Без калибровок и без испытаний посадочного модуля. Сразу людей запустили и вернули. Во были технологии!!!

А зачем? Тут и так все шито белыми нитками. Американе чувствуют, что жареным запахло.

Уже отваливался? Расскажите поподробней

Какие ваши доказательства?

Вот именно. Надо говорить, что были амеры на Луне. А то, вдруг они скажут, что Гагарин не первый полетел.

Конечно, надо солидарность проявить. А то ведь, вдруг пендосы чего- нибудь ляпнут не то.

Только недалёкие необразованные индивиды верят в то, что пендосы были на Луне.

Эффект плацебо работает безотказно.

Тебе, конкретно, что даст 4 нм? Осознание того, что у тебя 4 нм?

У топ манагеров уаза надо спросить, куда прибыль девается. Какие премии получают?

Можно, если совсем невтерпёж, просто снять передний карданный вал и включить блокировку. И ехай на заднем приводе, кайфуй!

Карбюратор, всё-таки не нужен, да?
А ведь совсем недавно, когда поперли санкции, взахлёб говорили, что карбюратор чуть ли не лучше инжектора. Он же, дескать, проще. Самому можно подкрутить.
Клоунада