Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Площадь вытянутого 6.3" равна площади классического 6".
Xiaomi менее энергоэффективны за счет отсутствия oled. А раньше экономили на прочности корпуса, за счет чего возможно и находилось чуть больше места под батарею.
Тащемта мото и гнус сделали гениальную вещь со своими небьющимися экранами, и это не просто маркетинг или софтверная фишка, а конкретное хардверное решение, причем довольно сложное.То, что царапается ногтем, это заводская защитная пленка, которую позже можно сменить на стекло. Чем накосячила мото, так это отсутствием влагозвщиты в небьющемся аппарате.
У автора на ютуб-канале половина материала посвящена sony и ни одного — nikon'у (при этом он упустил возможность попиарить sony, не сделав рейтинг по весу без шириков). Слишком сложная многоходовочка.
Призываю обратиться к бритве Оккама.
>Любопытно, что при сравнении цены сверхширокоугольный зум исключили, а при сравнении массы учли. Видимо очень хотелось именно так расставить производителей.
По цене до исключения шириков canon-nikon-sony, после исключения — nikon sony canon. По массе до исключения nikon sony sony canon, после исключения (гипотетического) sony nikon sony canon.
Кого, по вашему, хотел продвинуть/задвинуть автор исходного материала, и не проще ли бы было ему просто не брать в рассмотрение ширики? И не кажется ли вам более вероятным, что никакой конкретной цели он не преследовал?
Ми 6 хоть и неразборный, но крышка у него держится на соплях. Судя по источнику, её удаляют вместе с родным аккумом и монтируют на телефон конструкцию из увеличенных аккумулятора и крышки, которую вы можете лицезреть на фотографии в теле новости. А чтобы всё это добро крепче держалось, новая крышка заходит на боковины.
Xiaomi менее энергоэффективны за счет отсутствия oled. А раньше экономили на прочности корпуса, за счет чего возможно и находилось чуть больше места под батарею.
У автора на ютуб-канале половина материала посвящена sony и ни одного — nikon'у (при этом он упустил возможность попиарить sony, не сделав рейтинг по весу без шириков). Слишком сложная многоходовочка.
Призываю обратиться к бритве Оккама.
По цене до исключения шириков canon-nikon-sony, после исключения — nikon sony canon. По массе до исключения nikon sony sony canon, после исключения (гипотетического) sony nikon sony canon.
Кого, по вашему, хотел продвинуть/задвинуть автор исходного материала, и не проще ли бы было ему просто не брать в рассмотрение ширики? И не кажется ли вам более вероятным, что никакой конкретной цели он не преследовал?