Смысл в майнинге эфира и ему подобных альткоинов, которые плохо идут на 1080/1080ti из-за применяемого там типа памяти gddr5x. Своего рода ответка на rx vega 56, только дешевле и холоднее/экономичнее.
Ещё есть надежда на удешевление обычной 1070 после появления ti версии.
>Надо отдать им должное, внутри очень достойно сделаны.
угу, интересно сделаны железки, вот только ремонтопригодность 1 балл из 10. Просто так разобрать/почистить систему охлаждения не получится, надо отпаивать экран и т.п.
Могли бы например трансфлективный жк поставить, как в защищённых планшетах и ноутах panasonic; а так — просто дорогой планшет с бюджетной начинкой во влагозащищённом корпусе и резиновой калошей в комплекте.
Ну и ещё немного хейта в сторону самсунг за то, что подзабили на потребительские планшеты — где влагозащита, топовое железо?
Это всё унылые отговорки. Герметизация разъёма 3,5 делается также, как и для microusb/lightning/typec. Более того, ipx8 телефоны с 3,5 мм без заглушек появились значительно раньше.
да всё там понятно, герметичные разъёмы без заглушек. беспроводной зарядки и контактных площадок для док-станции нет, так что в случае намокания надо будет сушить перед зарядкой.
При разнице 0.5 и 0.6 секунд абсолютно не критично, даже если эти данные помножить на 100 )))) Да и как правило победы в этих тестах приносят отдельные плохо оптимизированные под данную платформу приложения
поэтому в конце роликов всегда есть диаграмма, где показано время запуска для каждого из приложений. а победы (точнее проигрыши) с большим отрывом чаще связаны с вылетом приложений в фоне.
Тогда победит тот под кого будет прпвильная подборка.
ну да, что-то запускается/выполняется быстрее на андроиде, что-то на иос.
Правда остаётся ещё проблема ram-managmen'та, из-за которой ранее в тестах автора сливались самсунги, а теперь слился iphone.
Искусно комбинируя набор приложений можно добиться победы нужного кандидата. Вот только тезис этот, что автор умышленно подбирает выгодные для Iphone приложения 1) недоказуем 2) нелогичен, т.к. а) автор мог сразу выпустить ролик, где iphone выиграет б) автор сам фанат андроида.
Помимо скорости запуска/исполнения есть ещё проблема ram-managmen'та, из-за которой ранее в тестах автора сливались самсунги, а теперь слился iphone.
По мне так все эти на скорость запуска и удержание приложений в памяти совсем не шутки. Понятно что у автора специфический набор приложений, но есть и множество других тестов. Мне например скорость запуска критична при открытии яндекс-транспорта, когда надо принимать решение, прыгать ли в подходящий автобус, или при открытии банк-клиента. Способность удержания приложений в памяти критична при заполнении онлайн-форм в браузере, если после переключения приложения вкладка перезагрузится то это беда.
Просто дурость людей что верят подобным вбросам маркетологов, как в метод измерения чего-то. Тест запуска приложений не может выявлять сильных и слабых. Максимум какой вывод из него можно сделать, что среднее задержка запуска на том то аппарате меньше секунды или пол секунды.
данный тест является методом измерения (точнее измеряют часы). он позволяет выявить сильных и слабых. в конкретной задаче — скорость запуска и восстановления конкретного набора приложений.
дурость людей везде видеть теории заговоров.
Ещё есть надежда на удешевление обычной 1070 после появления ti версии.
поля как и экран покрыты одним стеклом, так что от ударов они никак не спасут
угу, интересно сделаны железки, вот только ремонтопригодность 1 балл из 10. Просто так разобрать/почистить систему охлаждения не получится, надо отпаивать экран и т.п.
Ну и ещё немного хейта в сторону самсунг за то, что подзабили на потребительские планшеты — где влагозащита, топовое железо?
бред. sony (и не только) уже много лет делает смартфоны с дыркой 3,5мм и более высоким классом защиты ipX8.
это какой-то неправильный pro.
всего лишь ежегодное обновление флагмана от 3-го по величине разработчика смартфонов
экран занимает порядка 40-45% площади поверхности устройства
последняя фотография это намёк на вотерпруф? чтож, давно пора.
huawei p6. в данном случае вверх-ногами эргономичнее чем у прообраза, т.к. в ладонь будет упираться закруглённая часть корпуса.
>что с разъемами при (IP67)
да всё там понятно, герметичные разъёмы без заглушек. беспроводной зарядки и контактных площадок для док-станции нет, так что в случае намокания надо будет сушить перед зарядкой.
Намекаете, что пользователи экосистемы apple более глупые вопросы задают?)
ну да, что-то запускается/выполняется быстрее на андроиде, что-то на иос.
Искусно комбинируя набор приложений можно добиться победы нужного кандидата. Вот только тезис этот, что автор умышленно подбирает выгодные для Iphone приложения 1) недоказуем 2) нелогичен, т.к. а) автор мог сразу выпустить ролик, где iphone выиграет б) автор сам фанат андроида.
Помимо скорости запуска/исполнения есть ещё проблема ram-managmen'та, из-за которой ранее в тестах автора сливались самсунги, а теперь слился iphone.
По мне так все эти на скорость запуска и удержание приложений в памяти совсем не шутки. Понятно что у автора специфический набор приложений, но есть и множество других тестов. Мне например скорость запуска критична при открытии яндекс-транспорта, когда надо принимать решение, прыгать ли в подходящий автобус, или при открытии банк-клиента. Способность удержания приложений в памяти критична при заполнении онлайн-форм в браузере, если после переключения приложения вкладка перезагрузится то это беда.
дурость людей везде видеть теории заговоров.
Скорее apple новую ось допилит и iphone немного обгонит note 8. Либо не обгонит.
потому что 8+ ближе к Х и по размерам экрана, и по функционалу.