103392759894617187083

Не понимаю, как можно выбрать что-то другое кроме индукции.
Вопрос из серии, какой нож выбрать: каменный, костяной, деревянный или стальной?

Не понимаю почему в выводах 2400 это высокая мощность и преимущество.

Не понятен смысл такого устройства когда можно немного дороже (или даже не дороже) взять устройство с функцией пылесоса и всасывания грязной воды, например Dreame H11 Core

Хвала самсунгу, спустя 5 лет после выхода S20 в Ultra вернули 16 гб рам.

Не хватает теста с кипячением 1 литра воды, было бы любопытно сколько из этих 3500 ватт реально греет посуду

с 18 вольтовой милуоки 1.5 киловатта можно снять, у других производителей ситуация хуже, только с 40 или 60 вольтовых. Тип движка я упомянул к тому что проводные болгарки редко делают безщеточными, а аккумуляторные сейчас уже чаще такие и кпд выше при той же мощности.

С современного аккумулятора можно снять более двух киловатт. Плюс аккумуляторный инструмент часто бесщеточный.
Стоит понятное дело заметно дороже

Знаю что такие комментарии тут не любят, но дороговато за ноунейм кота в мешке.
И почему написано что комментариев 8, а видно только 3?

Все еще не понимаю тех, кто в 2024 покупает не индукционную плиту.
2000 ватт мощности из которых треть обогревает воздух.
Иронично выглядит заголовок Вок (быстрая обжарка).

Вы видимо тот самый чукча который не читатель. Еще раз рекомендую погуглить принцип работы устройства и направление удара. Если по-простому, у импакта в отличие от перфоратора и ударной дрели удар идет по направлению вращения и усиливает именно вращение. Соответственно это устройство абсолютно бесполезно при работе по камню (бетону).
Ударная дрель и импакт это 2 разных устройства для разных задач (как Маркс и Энгельс).

Это разные устройства, у импакта направление удара другое, не как у перфоратора/ударной дрели, погуглите.

Если ножи будут обозреваться на постоянной основе хотелось бы увидеть стандартизированную методику тестирования.
Например как у Project Farm https://www.youtube.com/watch?v=AcLD4SKY9Js где сначала тестируется заводская заточка, после ножи затачиваются по одинаковой методике, после затупливаются об разделочную доску, затем острота проверяется еще раз. Тем самым более-менее практическим методом проверяется качество ножа.
Также тестируется стойкость к средству для посудомоек.

В прошлом обзоре я посмел заметить, что мощность явно недостаточная для комфортной эксплуатации, но автор и модератор поправил меня, сказав что мощность достаточная и нужно смотреть характеристики.
По этому поводу вспомнил анекдот.
Расцвет коммунизма. Объявление на дверях продуктового магазина: сегодня в масле потребности нет.

Правильная последовательность для латте и капучино это приятная деталь, но цена для noname oem запредельная.

Данный прибор невозможно использовать по назначению, вот что.

И вновь не понимаю почему смешная мощность не указана в недостатках.

Тут проблема именно в температуре.
В толщине условного стейка из говядины (если не было нарушения условий производства и хранения) нет вредных микроорганизмов которые выживают при температуре выше +54С. Но ближе к поверхности такие микроорганизмы встречаются. При обычном приготовлении где поверхность имеет температуру большую, чем в глубине отреза это не проблема. Но если мясо «перемешивается» (например, фарш или мясо отбитое в статье) то температуру нужно повышать.

Хотелось бы увидеть вживую человека который в 2024 покупает не индукционную плиту с такой мощностью.
Еще и за такие деньги.

Сам мучаюсь с такой же проблемой, был вынужден купить новый корпус в итоге убрал корзины и установил харды стопкой, вместо 2 корзин ровно влезло 3 хдд. А четвертый внутри корпуса просто валяется, некуда его прикручивать.

Как-то дороговато, за такие деньги уже можно младшие модели промышленных мясорубок (китайские разумеется) приобрести. Они конечно будут тяжелее но и мяса прокрутят за свою жизнь побольше.