Я вот не поленился и посмотрел инструкцию ко второй модели. 361 тысяча — без комментариев… но и ворсового фильтра как такового там нет. Есть воздушный, это не то, он не избавляет от ворсинок. Кроме того в инструкции прямо написано протирать барабан после сушки влажной тряпкой, на стр 43 если захотите меня проверить ))
Фильтра для ворса в совмещенной машинке и не может быть. Вы зачем такое пишете?
Фильтр для ворса в отдельной сушилке где? Под резиновым уплотнителем. Может он там же находиться в совмещенной машинке? Нет, правильно, он будет ниже уровня воды.
Поэтому весь барабан в ворсинках, с уплотнителем вместе. А как по другому?
сушилка в том числе дезинфицирует постиранное белье.
не ну если есть желание каждый раз гладить после стирки трусы и носки — тогда можно и верёвку, да.
ну или передавайте привет вашим грибкам стопы
Тогда телевизоры перестанут давать на обзор )))
Такой тест потянут только модели с 3 или 4 гигами оперативки и на быстрых 4-х ядрах.
Т.е. топовые Сяоми и некоторые Skyworth'ы.
Хаеры, хайсенсы и ТСЛ все в пролете
Я бы добавил, что еще одним существенным отличием от предыдущей версии является увеличенное расстояние между слотами PCIe с трех до четырех (было 2й и 5й, стало 2й и 6й), т.е. при установленной 4090 при необходимости можно что-то воткнуть и во второй слот.
Нет, не проще.
4090 занимает 4 слота расширения
Держатель для вертикальной установки видеокарты занимает вообще все 7
Здесь расстояние между разъемами 3 слота (2й и 5й)
В платах, где расстояние между разъемами 4 слота — тот же Asus x670e hero (кстати в Asus z790 hero, как и здесь, расстояние также всего 3 слота — возможно есть ограничение на длину сигнальных линий в lga1700) и в комплект поставки как раз входит такая m.2 плата, одновременно с 4090 они все равно не поместятся — при установке в нижний слот плата расширения будет перекрывать воздух вентиляторам видеокарты, а при установке в верхний — в нижний не поместится уже сама видеокарта.
Спасибо, всё понятно. Я просвистел абзац в статье, где третий Рюдзин подключается к разъему AIO материнки.
(второй вообще ни к каким вентиляторным разъемам не подключается, только к ARGB и к внутреннему USB2, а хаб запитывается от SATA)
А покажите, пожалуйста, скрин биоса, где у вас Рюдзин управляется (можно сделать по F12 c воткнутой флешкой).
У меня (Asus X670E Hero) Рюдзин показывается отдельно от всех вентиляторов: https://i.ibb.co/yNr1B12/240111183536.png
(Вентиляторы 1,2 и 4 — корпусные, подключены к хабу Рюдзина)
Это раздел Мониторинг — Fan Monitoring
Но в этом же разделе, где пункт QFan Configuration — его не видно вообще, только стандартные CPU Fan, Chassis Fan, WPUMP+ и AIO — где всё по нулям.
Это поправимо )) Добавьте к Рюдзину матплату, клавиатуру, мышку, коврик (что? да!) от Асус — и стабильность Armoury Crate заиграет для вас новыми красками.
Особенно «забавно», как она вылетает при стресс-нагрузках, том же Синебенче, и вентиляторы просто «тухнут» (злой смайлик)
Плюс драйвер службы загружается поздновато. Комп при входе в систему уже занят на полную, но команда раскрутить вертушки вентиляторов еще не выдана.
Асус хитрецы конечно. За счет магнитного соединения вентиляторов убрали из комплекта поставки вентиляторный хаб, который был во втором Рюдзине.
С одной стороны, нет пучка проводов. С другой — к этому вентиляторному хабу можно было подключить и остальные корпусные вентиляторы. Сам хаб удобно крепился на посадочном месте под 2.5 HDD.
Есть неудобство, что нельзя управлять СЖО из BIOS. В разделе мониторинг материнки (на плате Асус) показываются обороты и помпы, и вентиляторов. Но в разделе QFan управлять ничем этим нельзя (( А это критично, т.к. Armoury Crate — штука очень глючная, на самом деле.
Во втором Рюдзине радиатор крепится обычными короткими винтами, вворачиваются сверху. Если в корпусе предусмотрено место для трех 120мм-вентиляторов, радиатор закрепить получится. Вот собс-но и весь стандарт.
В 802-м BeQuiet'e такой радиатор крепится на выдвижную рамку, а она потом отдельно закрепляется в корпусе двумя винтами. Самое оптимальное решение — нет перетяга шлангов, и в самый первый раз удобно крепить помпу на сокет (если не удалять преднанесенную термопасту) — сначала чуть вставляешь рамку с радиатором в корпус, потом закрепляешь на сокете помпу, и наконец рамку с радиатором задвигаешь до упора.
Вы еще забыли добавить, что фактически пылесосишь квартиру дважды — сначала собираешь пылесос на сухую уборку, а потом на влажную.
Но не надо возиться с ведром и тряпкой, бегать промывать/отжимать. Ну и качество уборки в итоге выше. Ковры и тканевую мебель обычным пылесосом так не почистить, клещей без Томаса не погоняешь.
Тканевую мебель отчищает все же очень хорошо такой пылесос.
Когда студентом снимал жилье, через полгода выяснилось, что черный диванчик в гостиной оказался темно-синим, да еще и с узором.
ПСП c Ryzen 7950X3D в AIDA64 — 65/68/60 ????
Это очень мало, на 30-40% меньше, чем показывают на своих скринах обычные пользователи на оверах.
В районе 100 должно быть по всем трем как минимум.
Например https://www.overclock.net/attachments/2630951/
Даже в неразогнанном режиме должно быть лишь чуть меньше: https://www.overclock.net/attachments/aida64-cache-and-memory-benchmark_2_15-10-2023-png.2631003/
Это плата Gigabyte такая неудачная, что-ли. Или экземпляр процессора…
Да, но размер столешницы не проблема, если крепить мониторы на кронштейны. Пусть торчат себе над столом справа/слева.
Для таких больших мониторов, как в обзоре, это единственный выход — ноги вот эти треугольные занимают преступно много места на столе. Я свою даже из коробки не доставал.
Здесь не 8к, здесь 2х4к. И «выдавать» (вернее, обеспечить необходимую полосу пропускания сигнала) было под силу и nVidia тоже:
На бумаге, интерфейсы видеокарт GeForce RTX 40-й серии обладают достаточной пропускной способностью, чтобы выводить картинку в разрешении Dual UHD в частотой 240 Гц. DisplayPort 1.4a предоставляет пропускную способность до 32,4 Гбит/с, а применённый в этих картах HDMI 2.1 и вовсе способен на 48 Гбит/с. Для вывода потока 8K при 120 кадрах в секунду с DSC требуется пропускная способность 32 Гбит/с. Монитору Samsung Odyssey G9 Neo требуется половина от этого числа пикселей (Dual UHD вдвое меньше 8K) при удвоенной частоте обновления, то есть такая же пропускная способность.
Однако, несмотря на то, что по спецификациям всё должно работать, авторы обзора… установили, что видеокарты NVIDIA и Intel неспособны к выводу картинки в разрешении 7680 × 2160 пикселей с частотой 240 Гц. Загвоздка, предположительно, в том, что конвейеры обработки выходного сигнала располагаются на кристалле GPU, и при их недостаточном числе возникает «узкое место». Спецификация DSC вполне допускает соотношение сторон 3,75:1 для 10-битного цвета, если это поддерживается программно, тогда как API NVIDIA имеет ограничение в 3:1. Кроме того, существуют ограничения на число фрагментов кодируемого изображения и пропускную способность для каждого из них. Иными словами, проблема может быть как в аппаратной, так и в программной части.
Даже для офисной работы очень удобно. Два широких нормальных окна (почта и CRM, почта и 1С, два текстовых документа — в одном читаешь, в другом сразу пишешь рецензию, таблицы рабочая и сводная).
И как раз разрешение по вертикали в этом мониторе дает большую выгоду в Excel, Project, 1C, SAP — у меня простой 49-дюймовик и в 1440р мне не хватает высоты в этих приложениях.
А уж про игры чего говорить…
Неясно зачем вообще нужен ваш комментарий.
Здесь разрешение как у двух стоящих рядом 4к-телевизоров.
Много ли на рынке телевизоров с поддержкой частоты обновления 240Гц в 4к? Их нет.
.
Монитор шикарный. Но. Если бюджет позволяет покупку, но такого формата мониторов у вас еще не было — возьмите сначала обычный 49-дюймовик, за 100-110 тысяч на месяц-два. Не всем (на удивление) заходит широченный загнутый экран.
И еще момент — импортные обзорщики этого монитора пишут, что карты nVidia не поддерживают частоту 240Гц в максимальном разрешении, даже 4090. Контора схалтурила в аппаратной части видеотракта. Вроде бы даже здесь в новостях пробегало.
Фильтр для ворса в отдельной сушилке где? Под резиновым уплотнителем. Может он там же находиться в совмещенной машинке? Нет, правильно, он будет ниже уровня воды.
Поэтому весь барабан в ворсинках, с уплотнителем вместе. А как по другому?
не ну если есть желание каждый раз гладить после стирки трусы и носки — тогда можно и верёвку, да.
ну или передавайте привет вашим грибкам стопы
Такой тест потянут только модели с 3 или 4 гигами оперативки и на быстрых 4-х ядрах.
Т.е. топовые Сяоми и некоторые Skyworth'ы.
Хаеры, хайсенсы и ТСЛ все в пролете
но пункты в bios «установить Armoury Crate» (и аналогично MyAsus) сделаны как выбор, включающие или отключающие такую установку
4090 занимает 4 слота расширения
Держатель для вертикальной установки видеокарты занимает вообще все 7
Здесь расстояние между разъемами 3 слота (2й и 5й)
В платах, где расстояние между разъемами 4 слота — тот же Asus x670e hero (кстати в Asus z790 hero, как и здесь, расстояние также всего 3 слота — возможно есть ограничение на длину сигнальных линий в lga1700) и в комплект поставки как раз входит такая m.2 плата, одновременно с 4090 они все равно не поместятся — при установке в нижний слот плата расширения будет перекрывать воздух вентиляторам видеокарты, а при установке в верхний — в нижний не поместится уже сама видеокарта.
(второй вообще ни к каким вентиляторным разъемам не подключается, только к ARGB и к внутреннему USB2, а хаб запитывается от SATA)
У меня (Asus X670E Hero) Рюдзин показывается отдельно от всех вентиляторов: https://i.ibb.co/yNr1B12/240111183536.png
(Вентиляторы 1,2 и 4 — корпусные, подключены к хабу Рюдзина)
Это раздел Мониторинг — Fan Monitoring
Но в этом же разделе, где пункт QFan Configuration — его не видно вообще, только стандартные CPU Fan, Chassis Fan, WPUMP+ и AIO — где всё по нулям.
Особенно «забавно», как она вылетает при стресс-нагрузках, том же Синебенче, и вентиляторы просто «тухнут» (злой смайлик)
Плюс драйвер службы загружается поздновато. Комп при входе в систему уже занят на полную, но команда раскрутить вертушки вентиляторов еще не выдана.
С одной стороны, нет пучка проводов. С другой — к этому вентиляторному хабу можно было подключить и остальные корпусные вентиляторы. Сам хаб удобно крепился на посадочном месте под 2.5 HDD.
Есть неудобство, что нельзя управлять СЖО из BIOS. В разделе мониторинг материнки (на плате Асус) показываются обороты и помпы, и вентиляторов. Но в разделе QFan управлять ничем этим нельзя (( А это критично, т.к. Armoury Crate — штука очень глючная, на самом деле.
В 802-м BeQuiet'e такой радиатор крепится на выдвижную рамку, а она потом отдельно закрепляется в корпусе двумя винтами. Самое оптимальное решение — нет перетяга шлангов, и в самый первый раз удобно крепить помпу на сокет (если не удалять преднанесенную термопасту) — сначала чуть вставляешь рамку с радиатором в корпус, потом закрепляешь на сокете помпу, и наконец рамку с радиатором задвигаешь до упора.
Но не надо возиться с ведром и тряпкой, бегать промывать/отжимать. Ну и качество уборки в итоге выше. Ковры и тканевую мебель обычным пылесосом так не почистить, клещей без Томаса не погоняешь.
Когда студентом снимал жилье, через полгода выяснилось, что черный диванчик в гостиной оказался темно-синим, да еще и с узором.
Это очень мало, на 30-40% меньше, чем показывают на своих скринах обычные пользователи на оверах.
В районе 100 должно быть по всем трем как минимум.
Например https://www.overclock.net/attachments/2630951/
Даже в неразогнанном режиме должно быть лишь чуть меньше: https://www.overclock.net/attachments/aida64-cache-and-memory-benchmark_2_15-10-2023-png.2631003/
Это плата Gigabyte такая неудачная, что-ли. Или экземпляр процессора…
Для таких больших мониторов, как в обзоре, это единственный выход — ноги вот эти треугольные занимают преступно много места на столе. Я свою даже из коробки не доставал.
На бумаге, интерфейсы видеокарт GeForce RTX 40-й серии обладают достаточной пропускной способностью, чтобы выводить картинку в разрешении Dual UHD в частотой 240 Гц. DisplayPort 1.4a предоставляет пропускную способность до 32,4 Гбит/с, а применённый в этих картах HDMI 2.1 и вовсе способен на 48 Гбит/с. Для вывода потока 8K при 120 кадрах в секунду с DSC требуется пропускная способность 32 Гбит/с. Монитору Samsung Odyssey G9 Neo требуется половина от этого числа пикселей (Dual UHD вдвое меньше 8K) при удвоенной частоте обновления, то есть такая же пропускная способность.
Однако, несмотря на то, что по спецификациям всё должно работать, авторы обзора… установили, что видеокарты NVIDIA и Intel неспособны к выводу картинки в разрешении 7680 × 2160 пикселей с частотой 240 Гц. Загвоздка, предположительно, в том, что конвейеры обработки выходного сигнала располагаются на кристалле GPU, и при их недостаточном числе возникает «узкое место». Спецификация DSC вполне допускает соотношение сторон 3,75:1 для 10-битного цвета, если это поддерживается программно, тогда как API NVIDIA имеет ограничение в 3:1. Кроме того, существуют ограничения на число фрагментов кодируемого изображения и пропускную способность для каждого из них. Иными словами, проблема может быть как в аппаратной, так и в программной части.
И как раз разрешение по вертикали в этом мониторе дает большую выгоду в Excel, Project, 1C, SAP — у меня простой 49-дюймовик и в 1440р мне не хватает высоты в этих приложениях.
А уж про игры чего говорить…
Здесь разрешение как у двух стоящих рядом 4к-телевизоров.
Много ли на рынке телевизоров с поддержкой частоты обновления 240Гц в 4к? Их нет.
.
Монитор шикарный. Но. Если бюджет позволяет покупку, но такого формата мониторов у вас еще не было — возьмите сначала обычный 49-дюймовик, за 100-110 тысяч на месяц-два. Не всем (на удивление) заходит широченный загнутый экран.
И еще момент — импортные обзорщики этого монитора пишут, что карты nVidia не поддерживают частоту 240Гц в максимальном разрешении, даже 4090. Контора схалтурила в аппаратной части видеотракта. Вроде бы даже здесь в новостях пробегало.