Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Почему тогда не смигрировали быстренько на собственный продукт всех пользователей и не закрыли скайп? Зачем столько лет изображать деятельность и пытаться воткнуть скайп хоть куда-то в своей экосистеме? Борьба подразделений внутри корпорации?
Для андроида было, кстати, skype lite называлось. Индийское подразделение ms его выпустило для внутреннего рынка с маломощными смартфонами, но пользоваться могли все. Формально из статуса бетаверсии не выходило и было заброшено в 2021 году, но работало до сих пор.
У вайбера такая же фишка изначально. По-моему, все месседжеры с голосовой связью такое предлагали, как и наоборот, операторы IP-телефонии постепенно обзаводились фирменными приложениями, в которых постепенно появлялся функционал мессенджера. Года с 2015 голосовые звонки в телефонную сеть пошли к закату. С одной стороны — фрагментация телефонии на планете, всякие мошеннические операторы и антифрод-системы, ужесточение лицензирования, а с другой — массовая смартфонизация населения. Как индикатор: сегодня все бывшие операторы IP-телефонии либо существенно изменили модель бизнеса в сторону внутренней корпоративной связи, либо сдохли.
Истории могли тоже сохраниться, но нужны были телодвижения )) Зайти в скайп/веб и запустить там мастер миграции. Правда, изначально утверждалось, что даже просто для переноса контактов и логина нужно будет сделать то же самое.
Сделать в скайпе конференц-связь на 200 человек, конечно, было невозможно за 10 лет. Ваши цифры только подтверждают, что скайп/MS профукал вспышку, когда можно было резко набрать аудиторию.
Насколько я понимаю, они последний год переносили функционал скайпа в тимс. Навскидку, после недавнего обновления тимс делает всё то же самое и в целом имеет похожий интерфейс. Т.е. фактически речь идёт о слиянии мессенджеров, но по какой-то непонятной причине нужны активные телодвижения для переноса контактов и истории. И ещё дополнительные действия, если у вас домикрософтовский логин в скайпе (не электронная почта).
Социальный контракт у телеграма более честный. Вот id, он светится на всех ваших сообщениях и во всех чатах. Вот номер телефона, на который зарегистрирован аккаунт, его мы выдадим по запросу суда. Вот вы сами: связать вас с id или номером можно только сняв информацию с телефона с залогиненым телеграмом (или вычитав фрагменты удалённых данных с флеша, что возможно уже всё реже). Персонифицированную рекламу не используем, никаких больше данных о вас не имеем и не хотим иметь. Вот вам секретные чаты с end2end шифрованием, когда надо — пользуйтесь. Соцсетевой составляющей пользоваться никто не заставляет, просто не подписывайтесь ни на что. Хорошо бы, чтоб в таком ключе всё дальше и продолжалось.
Людям неважно, по чьей вине ватсапу не создают технических препятствий, а всем остальным — создают. Может, миллиарды на лоббистские кампании не так уж и бесполезны.
Двигатели прогресса иногда заводят свою ветку прогресса в тупик, так бывает, и в этом руководство не виновато. В сложившихся обстоятельствах они, может, и могли бы справиться чуть лучше, где-то пойдя на риск, но убытки были бы всё равно.
У них теперь на популярных роликах в 1080p столько же выходит. Качество ужасное, есть свои специфические визуальные дефекты, но можно и не приглядываться, конечно. Тут кому что важно. Из наших хостингов video.mail.ru примерно так же, как ютуб, жмёт, даже чуть посильнее, и с чуть лучшим результатом.
7 мегабит в среднем, что не так? Или вам много?