При схожей компоновке комплекты существенно отличаются, прежде всего, по оснащенности, да и по схемотехнике тоже. Выбрать какой-то из двух будет непросто.
Asus Essence III — Hi-End USB-ЦАП/усилитель для наушников, с прямой DSD-поддержкой на всем протяжении тракта. Это компонент высшей ценовой категории, по возможностям превосходящий все предыдущие звуковые интерфейсы Asus. Из умопомрачающих фич здесь есть балансные выходы microXLR (отдельный разъем для правого и левого канала) для подключения Hi-End-моделей наушников. Сразу скажем, стоимость такого устройства тоже немаленькая: около 90 тыс. рублей.
Компания Dune HD давно известна как активный разработчик сетевых видеоплееров. Ее решения отличаются уникальным программным обеспечением и считаются одними из наиболее удачных с точки зрения удобства использования и набора возможностей. В модели Dune HD Connect производителю удалось существенно уменьшить внешние размеры корпуса плеера, сохранив наиболее важные особенности прошивки, включая поддержку широкого набора форматов видеороликов и сетевых сервисов.
Рассматриваемые сегодня устройства являются фактически близнецами в плане программной оснащенности. Основное их различие кроется в форм-факторе и производительности. По этой причине обзор программного обеспечения мы проведем на примере Toucan Manta 3D, в то время как производительность каждого устройства будет изучена отдельно.
В этой статье мы сравним два комплекта 2.1-акустики из ценовой категории $75–100: внутри и снаружи отличий хватает; посмотрим, скажется ли это на звучании. В который раз приходится говорить о том, что прослушивание музыки на декоративной акустике — затея очень сомнительная: звучание сателлитов специфическое, сабвуфер лишен насыщенного баса.
В сегодняшнем материале мы сравниваем между собой две интереснейшие звуковые карты: Creative Sound Blaster X-Fi HD vs. Asus Xonar U7. Это два близких по цене и возможностям продукта, в которых упор был сделан на качественные преобразователи. При этом обе карты на момент написания статьи имелись в продаже по очень невысокой цене, немногим более 3 тысяч рублей. И победителя в дуэли Creative и Asus не выявлено. При всем могучем потенциале комплектующих мы не можем рекомендовать ни одну из участвующих в тестировании звуковых карт для качественного прослушивания музыки!
В очередной раз подтверждается тезис о том, что главное для звука — хорошие динамики и их грамотное акустическое оформление. Схемотехнические решения на звучание влияют в меньшей степени, они в основном способны добавить дополнительные функции и удобства, а дизайнерские изыски чаще всего идут во вред качеству звука.
Звуковая карта Creative Sound Blaster Omni Surround 5.1 была представлена в сентябре 2013 года. Новинка продолжает традиции внешних звуковых карт Creative с интерфейсом USB 2.0. Поскольку предыдущая модель X-Fi Surround 5.1 активно продается и является конкурентоспособным продуктом, мы решили сравнить старую и новую карту лицом к лицу.
Именитая английская компания Bowers & Wilkins, специализирующаяся на производстве разнообразного Hi-Fi-оборудования, имеет в ассортименте не только громоздкие и тяжеловесные решения. У пользователей ПК вот уже несколько лет также есть возможность приобщиться к звуку Hi-Fi — с помощью колонок MM-1, созданных специально для использования с компьютером.
Ни для кого не секрет, что расцвет мобильной техники активно повлиял на смежные рынки. В авангарде оказались продукты, гармонирующие с планшетами и смартфонами — компактные, функциональные, но вместе с тем интуитивно простые и удобные. В сегменте звуковых решений на первое место вышли компактные устройства, состоящие из одного элемента («one-piece»), способные работать по беспроводным протоколам. Подобные решения уже представили производители разного уровня и специализации. К примеру, компания Arctic, чья основная деятельность сосредоточена на рынке охлаждающего оборудования, уже несколько лет пробует себя и на рынке периферии. Представляем вниманию читателей портативную акустическую систему Arctic S113BT.
Как многие помнят, пришествие интегрированного звука AC’97 на материнские платы здорово подорвало позиции отдельных звуковых карт ISA и PCI. Очень быстро рынок массовых звуковых карт вообще перестал существовать из-за отсутствия спроса. Смогли выжить лишь звуковые карты класса Hi-End и профессиональные решения, так как они предлагали энтузиастам и профессионалам уникальные возможности. С другой стороны, типичный интегрированный звук практически остановился в развитии в 1997 году и никуда больше не двигался. В Creative долго вынашивали план мести интегрированным кодекам и возврата рынка звуковых устройств под контроль компании-создателя некогда знаменитого стандарта Sound Blaster. И вот в 2011 году вышел собственный вариант интегрированного звука Creative под названием SoundCore3D. Суть новинки в следующем: в корпусе обычного HDA-кодека спецы Creative разместили и 4-ядерный аппаратный звуковой процессор на базе MIPS-архитектуры, и многоканальный АЦП/ЦАП.
Продолжаем сравнивать модели уже известных производителей и новичка российского рынка — компании Thonet&Vander. На этот раз речь пойдет об акустике бюджетного класса: Sven Stream Light и T&V Kürbis — двухполосных мультимедийных стереокомплектах с практически одинаковой средней ценой в 3000 рублей.
Обзор этот не совсем обычен, поскольку в нем мы познакомимся одновременно с тремя устройствами. Разными, но в то же время и одинаковыми. Объединяет их два фактора: дизайн (конструкция) и плеерное аппаратно-программное обеспечение. Отличаются же рассматриваемые медиакомбайны лишь одной составляющей, а именно — встроенным тюнером. Почему «медиакомбайны»? Очень просто: каждый аппарат совмещает в себе не только медиаплеер, но и ТВ-тюнер. С возможностью записи, разумеется.
Вопрос о передаче изображения с компьютеров и мобильных устройств на большой экран телевизора занимает умы пользователей уже не один год. Несмотря на взрывной рост мультимедийных сервисов и технологий, сегодня производители не могут предложить рынку удобное, практичное и универсальное решение этой задачи. В этом материале мы познакомимся с вариантом медиаадаптера Google, который был анонсирован этим летом.
Модели очень похожи — и по компоновке с отдельным блоком усилителя, и по типоразмеру использованных динамиков, да и цены у них близкие. Посмотрим, сможет ли новичок рынка выделиться на фоне хорошо известного образца.
Аудиоплееры, некогда популярный класс портативных устройств, уже давно переживают не лучшие времена. С их задачей давно и прекрасно справляются мобильные телефоны. Более того, современные смартфоны могут предложить к услугам меломанов интернет-радио, а также огромные сетевые библиотеки, организованные в форме интересных сервисов (к примеру Яндекс.Музыка или Last.fm). Так зачем носить с собой еще и плеер? Ответ известен аудиофилам: все дело в качестве звука. По этому показателю современные плееры все еще могут дать смартфонам сто очков вперед (хотя последние и делают хорошие попытки сравнять счет). Сегодня мы расскажем об одном из доказательств этого превосходства — плеере iBasso DX50.
В текущем году мы уже сравнивали образцы стереоакустики ценой более $200 и от $150 до $200, а сейчас представляем вниманию читателей три образца одного из самых демократичных сегментов — $100–150. Два из них, Edifier R2000T и Microlab Solo 5C, являются младшими моделями в тех же линейках, что и участники упомянутых обзоров, да и с более продвинутым вариантом третьего, Sven Stream R, мы тоже встречались в конце прошлого года.
Коррекция звука под особенности помещения давно используется звукорежиссерами для обеспечения настройки звука в студиях и концертных залах, имея целью ослабление влияния особенностей используемого помещения на звук. На слух или с помощью измерительного микрофона выявляются проблемы воспроизведения звука в разных частях помещения, после чего выполняется коррекция с помощью многополосных графических эквалайзеров или цифровых параметрических эквалайзеров. Однако эта операция требует определенных теоретических знаний, опыта, а также соответствующей аппаратуры. Поэтому для домашних нужд, как правило, применяются автоматические системы калибровки, которые повторяют действия звукорежиссера или инсталлятора, но только делают это автоматически, с использованием выносного микрофона. В большинстве статей, описывающих различную домашнюю аппаратуру, возможности систем калибровки практически не рассматриваются. В данной статье мы попытаемся исправить это упущение и сравнить наиболее распространенные системы корректировки. Также мы слегка затронем тему ручной эквализации, которая может быть полезна для владельцев ресиверов с не устраивающей их автоматической системой и для владельцев усилителей.
Очередная дуэль состоялась с участием абсолютно нового участника: не только название модели, но даже имя производителя мало кому известны на российском рынке. Второго участника можно назвать «новым старым»: вроде бы и модель, и производитель давно и хорошо знакомы, но нам был предложен образец с заметными изменениями. Итак, «темная лошадка» Thonet&Vander Kugel против обновленного Microlab Solo 6C.
Несмотря на встречающийся иногда скептицизм в отношении Android-приставок, разработка и производство этих устройств и не думает затухать. Потребителя чаще всего останавливает невозможность полноценного управления устройством, поскольку интерфейс Android изначально разрабатывался для сенсорных экранов. Теоретически здесь могло бы помочь устройство, аналогичное Kinect, но очень трудно представить возлежащего на диване пользователя, отдыхающего после работы, который согласится при этом размахивать руками. Единственный, пожалуй, универсальный выход — это гироскопический пульт, или, иначе, аэромышь. Одну из таких аэромышей мы сегодня рассмотрим. Ну а в дополнение к ней изучим скромный с виду, но достаточно функциональный Android-аппарат, обладающий минимумом необходимых интерфейсов и максимумом возможностей, которые они предоставляют.
Модели Edifier E30 Spinnaker и Bowers&Wilkins Zeppelin Air объединяет весьма необычная форма, но чисто декоративной акустикой их назвать нельзя, поскольку обе претендуют на качественное звуковоспроизведение.
В недавней дуэли 5.1-акустики комплект Sven оказался лучше своего соперника. Правда, победу нельзя назвать убедительной: обе модели недалеко ушли от своих предшественников 6-7-летней давности. Тем не менее, мы решили рассмотреть победителя подробнее.
Удивить кого-либо беспроводной передачей аудио- и видеоданных в настоящее время трудно, мультимедийные проигрыватели и телевизоры с поддержкой сетевых подключений прочно обосновались в массовом сегменте, но есть одна небезынтересная технология, (пока?) не получившая должного распространения. Речь идет об Intel Wireless Display (WiDi), позволяющей передавать на удаленные устройства отображения видео с разрешением до 1080p и многоканальный звук. Гораздо более распространенной технологией является DLNA (Digital Living Network Alliance), которая позволяет использовать в беспроводной сети совместимые устройства, но, в отличие от Intel Wireless Display, ограничивается передачей аудиофайлов, видеофайлов и файлов изображений. Рассматриваемое в этом обзоре устройство поддерживает оба стандарта беспроводной передачи мультимедийных данных.
В начале текущего года наш читатель уже знакомился с одним из медиаплееров, выпущенных под торговой маркой Fantec. Рассмотренное устройство обладало набором функций, уже привычных для современной домашней техники, включая воспроизведение всех распространенных медиаформатов, в том числе 3D-видео, и вывод на ресивер многоканального звука любого типа. Помимо рассмотренной модели, в линейке Fantec имеется еще один аппарат с похожими функциями, но серьезно отличающийся конструктивно.
Два наиболее продвинутых образца популярных серий известных производителей: сравниваем недавно анонсированную новинку Edifier с представителем продукции Microlab, уже получившим известность.
Цифровое эфирное ТВ, несомненно, заменит нынешний аналоговый сигнал. Вопрос «когда это случится?» для многих жителей России уже закрыт: цифровое вещание вовсю осуществляется в крупных городах. Конечно, расставить передатчики по всей территории необъятной страны — дело непростое и недешевое. Но к этому идет, и вслед за широким распространением цифрового ТВ появляется спрос на соответствующие приемники сигнала. Станет вдвойне комфортнее, если данные приемники будут: а) недороги; б) универсальны; в) просты в эксплуатации. И если вопрос стоимости уже, как правило, решен (нынешняя электроника доступна любому желающему), то остальные факторы — универсальность и простота — требуют отдельного рассмотрения.
Выбор высококачественной звуковой карты — это одна из самых популярных и интересных тем форума iXBT «Цифровой звук» и любых других звуковых форумов. Удобство использования и личные предпочтения здесь не основное. Главное в звуковых устройствах — это качество звука. А оно слабо поддается объективному описанию и взвешиванию приборами, особенно когда характеристики устройств достигли пределов измерительной аппаратуры. Мы объединили весь наш 15-летний опыт экспертизы в данном направлении, но не пугаем читателей тоннами цифр и графиков, чтобы попытаться спрятаться за ними, а даем только полезную информацию из реальной жизни. Кратко и по делу.
