Выберите бренды
Носители информации
Андрей Кожемяко
По результатам очередного тестирования можно сделать два вывода. Первый — производительность SSD действительно зависит от емкости. Понятно, что открытием это не является — производители данную зависимость не замалчивают. Однако и не раскрывают ее полностью. Второй вывод несколько неожиданный и сильно противоречащий общему мнению — с пользовательской точки зрения в конкуренции Samsung и Indilinx более предпочтителен первый.
Носители информации
Андрей Кожемяко
Являясь флэш-накопителем по своему устройству, samurai никак не конкурирует с банальными флэшдрайвами — он с ними вообще никак не пересекается. И должен использоваться не «вместо» других носителей информации, а «вместе» с ними. Иными словами, для фильмов — винчестер, для простых рабочих файлов — стандартный флэшдрайв, а вот если есть документы, которые имеет смысл наиболее надежным образом защитить от постороннего доступа, то для их хранения и переноса как нельзя лучше подойдет наш сегодняшний герой.
Носители информации
Андрей Кожемяко
Мы протестировали очередную четверку флэш-накопителей, однако в очередной раз не обнаружили в ней ничего интересного с технической точки зрения. И есть опасения, что интересных результатов нам придется ждать еще долго — прогресса на этом сегменте рынка не наблюдается. Возможно, переход с USB 2.0 на USB 3.0 его в какой-то степени подстегнет: по крайней мере, у пользователей появится стимул искать более скоростные накопители, а у производителей — их выпускать. Сейчас же мы наблюдаем некое равновесное состояние: необходимости в росте емкости уже нет (до сих пор массово продаются в основном накопители на 2 и 4 ГБ, доступные уже несколько лет), так что все, кому нужна была быстрая флэшка, таковую уже купили. Кому не нужна — купили такую, которая подходила. В результате основными причинами для покупки нового накопителя является выход из строя старого. Ну или если старый просто надоел — такое тоже бывает. В результате конкуренция между производителями ограничивается лишь дизайном накопителей, не затрагивая их содержимого.
Носители информации
Андрей Кожемяко
Все, как и ожидалось — устройство полностью отвечает потребностям дня сегодняшнего, однако завтра быть рекордсменом по скорости работы ему уже не светит. Степень же необходимости этого каждому придется определять для себя лично. Как нам кажется, для очень многих покупателей этот вопрос критичным не является — куда важнее удобство использования, нежели скоростные показатели. А как раз с удобством в данном случае, как нам кажется, все очень хорошо — накопитель станет отличным компаньоном для владельца мобильного компьютера, причем не заставляющим своего владельца вспоминать, куда же он в последний раз засунул переходник для вставленной в телефон карты microSDHC, например.
Носители информации
Андрей Кожемяко
На примере даже всего трех изученных моделей уже хорошо видны современные тенденции. Например, Walton Chaintech Neo Squeeze это типичный компактный накопитель «для всех»: разумный вариант, если вам просто нужно носить с собой какие-либо файлы. Silicon Power Unique 520 — отличный выбор имеющего желание сделать кому-нибудь оригинальный подарок. Ведь статуэтки и прочие безделушки покупают и дарят друг другу очень часто, а тут не простой сувенирчик, но и флэш-накопитель. Ну и, наконец, PQI Cool Drive U360, способный не только хранить файлы, но и служить сетевым мостом между двумя компьютерами — ранее мы с такой оригинальной функциональностью ни разу не сталкивались.
Носители информации
Андрей Кожемяко
Очевидно, что для массового пользователя эпоха применения высокоскоростных интерфейсов в флэшках начнется только вместе с массовым внедрением USB 3.0. Хотя бы просто потому, что такие устройства будут компактнее и проще технически — в частности, можно будет обойтись всего одним обычным разъемом и не возиться с хитроумными схемами фиксации «обоюдоострой» внутренней части относительно корпуса. Однако даже после внедрения новой версии стандарта USB накопители, подобные рассмотренным сегодня, все равно будут иметь свою нишу. Ну и, главное, какая-либо возможность выбора вообще появится лишь через несколько месяцев — когда производители накопителей от анонсов перейдут к реальному выпуску продукции, а порты нового стандарта начнут встречаться не только в выставочных компьютерах. Пока же выбирать не из чего: единственным вариантом, пригодным для желающих приобрести скоростную флэшку, оказываются накопители, подобные изученной сегодня паре моделей.
Носители информации
Андрей Кожемяко
Применение нового оборудования (в особенности, соответствующего новым стандартам) действительно способно позволить выйти за уже надоевшую границу 20 МБ/с. Причем карты, которым это может пригодиться, уже есть и продаются, равно как и некоторые высокоскоростные модели картоводов. В общем, SD-ассоциация достаточно медленно запрягала (по теоретической пропускной способности стандарт начал отставать уже не только от CompactFlash, но и от Memory Stick), однако ныне полностью готова к тому, чтобы быстро ехать.
Носители информации
Андрей Кожемяко
Особенно новая модель будет актуальна для тех, кто чаще всего использует самые маленькие модели карт, но желает при этом приобрести встраиваемое устройство и не связываться с переходниками — прекрасный вариант такого решения в лице АЕ700/АЕ701 они получили. Однако рекомендовать эти накопители всем и безоговорочно мы не можем из-за ограниченной скорости работы с CompactFlash: все-таки и среди внутренних моделей уже можно подыскать что-нибудь, этой проблемы лишенное, не говоря уже о внешних.
Носители информации
Андрей Кожемяко
В целом мы получили очередное подтверждение того факта, что на данный момент карты CompactFlash остаются самым быстрым сменным флэш-носителем данных. По крайней мере, в теории — как мы видим, даже адаптеры SATA-CF могут оказаться узким местом для наиболее производительных карт, так что решение перенести поддержку SATA непосредственно в контроллер накопителя можно только приветствовать. Ну а тягаться даже с 1,5 Гбит/с самой медленной версии SATA неспособны ни интерфейс SD-карт, ни Memory Stick. Сферы, где скорость работы потенциально важна, существуют и сейчас. И в них будут неплохо смотреться уже относительно недорогие модели накопителей с заявленной скоростью «в иксах» 266-300Х, а для самых бескомпромиссных эстетов некоторые производители освоили уже и 600-667Х.
Носители информации
Андрей Кожемяко
Какое же исполнение выбрать, с учетом того, что в продаже широко представлены все три модели: «старая» и «новая» от Kingston и более универсальный картовод Apacer? Как нам кажется, ответ на этот вопрос зависит от того, как вы собираетесь применять и использовать накопитель.
Носители информации
Андрей Кожемяко
Что ж — как мы в очередной раз убедились, высокие показатели на тестах низкого уровня совсем не гарантируют высокую производительность при задействовании реальной файловой системы и типичных функций операционной системы для работы с файлами. С другой стороны, способы достичь этого самого теоретического потолка, все же, существуют, но ими надо еще суметь воспользоваться.
Носители информации
Андрей Кожемяко
По итогам тестирования можно констатировать факт, что новый вариант упаковки флэш-памяти явно удался. Причем в обеих своих ипостасях — применение интерфейса USB позволяет достичь большего удобства для пользователя ноутбука (позволяя при необходимости «малой кровью» типа установки дополнительного разъема обеспечить совместимость и с настольными компьютерами), а «True PCI» дает нам скорости, сравнимые с демонстрируемыми настоящими дисковыми интерфейсами, при сохранении мобильности решения.
Носители информации
Андрей Кожемяко
Что ж, как мы видим, за прошедший год ситуация на рынке мультиформатных картоводов несколько изменилась: и прямая поддержка микро-карт начала встречаться чаще, и CompactFlash вышел за границу 20 МБ/с, столь явственную в прошлом поколении устройств. Однако вот пользователей ориентированного на Memory Stick оборудования пока порадовать нечем — самые скоростные карты этого формата до сих пор надлежащим образом не поддерживаются. Будем надеяться, что со временем ситуация будет исправлена.
Носители информации
Андрей Кожемяко
Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Еще несколько протестированных линеек флэш-накопителей — очевидный ответ, но не совсем полный. Более интересны тенденции рынка. В частности то, как производители обошли конфликт интересов производства и спроса :) Очевидно, что выпускать накопители небольшого объема по мере роста плотности микросхем флэш-памяти становится все менее интересным, но вот интерес со стороны покупателей смещается в сторону более емких носителей куда медленнее.
Карты памяти Memory Stick PRO-HG
. Часть 2 — подробное исследование совместимости
Носители информации
Андрей Кожемяко
Как я и обещал в прошлый раз, сегодня мы займемся изучением трех карт формата Memory Stick. Точнее, карты таковых будет две, но в дополнение к ним мы воспользуемся microSDHC с соответствующим переходником, а четвертую тестовую конфигурацию нам обеспечит связка из карты Pro-HG с соответствующим комплектным картоводом (тестировать все карты и на нем смысла не имеет, в чем мы уже убедились).
Карты памяти Memory Stick PRO-HG
. Часть 1 — теоретические основы и вопросы совместимости
Носители информации
Андрей Кожемяко
Карты памяти семейства Memory Stick, равно как и «заточенное» под их использование оборудование, являются редкими гостями в нашей лаборатории. Сегодня повод нашелся, и связан он с тем, что в наши руки попали представители самого скоростного семейства карт данного формата.
Карты памяти microSDHC 8 ГБ
производства Apacer, Kingston и Verbatim
Носители информации
Андрей Кожемяко
Мы решили начать практическое применение нашей новой методики тестирования карт памяти с трех карт microSDHC емкостью 8 ГБ. Выбор не случаен — именно этот подтип на данный момент наиболее интересен для массового пользователя. Все большую популярность обретают смартфоны и коммуникаторы, как раз использующие карты данного стандарта, причем сами по себе производители «умных» мобильных устройств до сих пор в большинстве случаев устанавливают в свою продукцию менее 1 ГБ памяти.
Флэш-накопители A-data, IOCELL, Kingston, Transcend и Verbatim
— традиционное массовое тестирование
Носители информации
Андрей Кожемяко
Флэш-накопители Apacer
— четыре модели массового сегмента, протестированные по новой методике
Носители информации
Андрей Кожемяко
Компактные картовод и комбо-накопители
— когда не требуются десятки форматов
Носители информации
Андрей Кожемяко
Адаптер CF-SATA RaidSonic Stardom SF2010-1F-S1
и пять карт формата CompactFlash
Носители информации
Андрей Кожемяко
Флэш-накопители ATP, Corsair, Kingston, PQI и Silicon Power
— семь моделей пяти производителей
Носители информации
Андрей Кожемяко
SSD-накопитель Patriot Warp
— изучаем представителя семейства массовых твердотелых накопителей
Носители информации
Андрей Кожемяко
Флэш-накопители Pretec
— i-Disk Crystal, i-Disk Fresh, i-Disk Mobile Duo и i-Disk Tango 166X
Носители информации
Андрей Кожемяко
SSD-накопитель Intel X25-M
— новый уровень производительности на основе новых технологий
Носители информации
Андрей Кожемяко
Карты памяти microSDHC на мобильной платформе.
— Часть 4: три коммуникатора HTC
Носители информации
Андрей Кожемяко
Носители информации
Андрей Кожемяко
Надо заметить, что прогресс заметен невооруженным глазом — честно говоря, мы не думали всего лишь год назад, что столь быстро настанет момент, когда производительность X25-M будет казаться недостаточной. Фактически его можно считать наступившим. Все, что осталось делать производителям — работать над снижением цен. А задел для этого есть и немалый — в отличие от механики, себестоимость микросхем флэш-памяти очевидным образом снижается по мере освоения все более тонких техпроцессов.
Носители информации
Андрей Кожемяко
В конце прошлого года мы уже тестировали и Intel X25-M, и одного из представителей «классики», однако тогда еще методика тестирования внутренних носителей информации была еще до конца не отработана. Сегодня мы возвращаемся к теме тестирования SSD-накопителей, причем начать наше массовое тестирование решили с повторного испытания двух уже изученных моделей (пусть и одна из них будет выступать под другой торговой маркой), добавив к ним еще пару устройств «первого поколения». Их результаты интересны как сами по себе, так и для последующего сравнения с наиболее современными носителями данных этого типа.
