Asus Matrix Platinum Radeon R9 290X — превосходный и, наверное, лучший вариант R9 290X, а значит, и самого быстрого на сегодня ускорителя 3D-графики на одном GPU. В нем сочетаются не только фабрично повышенные частоты работы, отличная СО, изысканный дизайн, но и отменный оверклокерский потенциал. В нашем случае при использовании GPU Tweak с безопасным поднятием вольтажей удалось получить частоты 1180 МГц по ядру и 1700 МГц по памяти, при которых ускоритель стабильно проработал 5 часов под нагрузкой. Это говорит о многом. И производительность при этом подчас превосходила даже скорость двухпроцессорных гигантов предыдущего поколения GTX 690 и HD 7990, которым уже точно пора на свалку истории.
Относительно большая для монитора диагональ, высококонтрастная матрица VA и поддержка MHL позволяют рассматривать монитор BenQ EW2740L в качестве возможного кандидата на роль основы для небольшого (настольного) кинотеатра. Впрочем, в «рабочее» время ничто не мешает использовать его и как обычный компьютерный монитор.
Несколько лет назад Nvidia организовала собственное крупное мероприятие, посвященное различным аспектам использования графических процессоров в широком наборе задач — GPU Technology Conference. Прошедшая в конце марта очередная ежегодная конференция компании Nvidia стала пятой в истории, она традиционно проходит в городе Сан-Хосе, в штате Калифорния, США. Для Nvidia конференция GTC с тех пор стала главным мероприятием года, именно на нем делаются самые крупные анонсы компании и раскрываются планы на будущее. «Графическо-процессорная» конференция NVIDIA с каждым годом привлекает все большее внимание со стороны сотен исследователей и ученых из различных учебных заведений и компаний, в этом году уже более 3500 участников из 50 стран мира приехали в Сан-Хосе, чтобы принять участие в интереснейшем мероприятии: выступить со своими докладами, послушать других участников, познакомиться и пообщаться с единомышленниками и даже конкурентами. Польза от GTC несомненна уже потому, что конференция этого года включала более 500 сессий с массой интересной и полезной информации о том, как графические процессоры NVIDIA могут облегчить выполнение задач, интересующих ее участников.
PowerColor Radeon R9 290X PCS+ — отличный вариант топового ускорителя R9 290X, обладающий не только соответствующей производительностью, но и относительно тихой системой охлаждения (пока самой тихой из тех, что мы видели). Для R9 290X работа СО является болезненной проблемой, однако эффективность работы кулера серии PCS+ — очень хорошая.
Asus Mars Dual GTX 760 — очень интересный продукт с точки зрения технологий, однако практического смысла в нем почти нет. Производительность будет получена в лучшем случае на уровне однопроцессорных Radeon R9 290X/GeForce GTX 780 Ti, а в худшем — даже ниже, потому что никто не отменял «ахиллесову пяту» всех двухпроцессорных ускорителей: чрезвычайную зависимость от качества драйверов и поддержки последними современных игр. При этом карта потребляет очень много и требует даже более качественного БП в ПК, чем вышеупомянутые одночиповые флагманы. Да и бесшумной Asus Mars не назвать. Нам показалось странным решение Asus выпустить такой продукт по неправильной и по сути уничтожающей его цене. Если бы карта стоила 500 долларов — тогда да, смысл был бы очевиден. Но даже в этом случае подчас выгоднее было бы купить два отдельных GeForce GTX 760 и установить их в режиме SLI. Надеемся, что в конце концов цена упадет до адекватного уровня, сделав этот весьма интересный продукт оправданной покупкой.
AMD Radeon R9 295 X2 — абсолютный лидер 3D-графики на сегодня, продемонстрировавший отличную производительность даже в очень тяжелых режимах. Это как раз тот случай, когда крайне рекомендуется задействовать технологию AMD Eyefinity и подключить 3-4 монитора для наиболее впечатляющего восприятия компьютерных трехмерных игр. Не стоит также забывать про вечное уязвимое место двухпроцессорных ускорителей: качество драйверов, способность надлежащим образом поддерживать современные игры. Программисты должны успевать включать поддержку всех новых игр и оптимизировать работу этих ускорителей с максимальным комфортом для геймера. Так называемый режим «черезэкранной» работы ускорителя (когда работа между двумя GPU распределяется по экранам, что вызывает лаги и дискомфорт в игровом процессе) должен включаться как можно реже (желательно — никогда). Компания AMD поработала и над ошибками в плане шумности СО. Ведь не секрет, что все предыдущие двухпроцессорные ускорители были весьма шумными. Пора применять более современные средства, которые позволят увеличить эффективность охлаждения, сохраняя при этом шумность СО на минимальном уровне. Поэтому мы крайне приветствуем решение AMD использовать охлаждение с помощью воздушно-водяной СО. Очевидно, что такие карты никто из партнеров AMD не будет выпускать самостоятельно (за исключением, возможно, Asus), а значит, именно такие продукты (с аналогичными СО) и окажутся в продаже.
В этом выпуске добавлены результаты тестирования AMD Radeon R7 265, R7 250X, R7 250, NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, GTX 750. Результаты тестирования AMD Radeon HD 7850, HD 7770, HD 7750, NVIDIA GeForce GTX 680 2 ГБ, GTX 550 Ti отправлены в архив. Также введены новые тесты на базе игр Thief (2014) и Hitman Absolution. Тесты на базе бенчмарка Unigine Heaven2 и игры Sleeping Dogs отправлены в архив. Для тестирования использовались версии драйверов NVIDIA 335.23 и AMD Catalyst 14.3.
<b>Gigabyte Radeon R9 270 OC Edition</b> — неплохой вариант почти самого выгодного по соотношению цены и возможностей ускорителя, способный работать на повышенных частотах (наличие двух разъемов питания дает возможность превратить карту в R9 270Х, и это нами проверялось). Минус — шумноватая система охлаждения.<br />
<b>Sapphire Radeon R9 270 Dual-X OC Version</b> — также очень достойный вариант выгодного ускорителя, однако на частотах R9 270Х он работать не может, максимум — до 1000 МГц по ядру (возможно, сказывается нехватка дополнительного питания, для которого у карты всего один разъем). Кулер также шумноват.
AMD Radeon R7 265 — самый полезный на сегодня ускоритель 3D-графики, то есть на каждый потраченный рубль мы получаем максимум отдачи. Он основан на урезанном ядре от R9 270/270X, по сути карта та же самая. В какой-то степени это аналог уже покинувшего рынок Radeon HD 7850 (тот тоже когда-то был самым привлекательным по соотношению цены и возможностей).
iiyama XB2483HSU имеет контрастную матрицу типа AMVA+ с хорошей цветопередачей и устойчивым к отклонению угла зрения черным цветом. В наличие удобная регулируемая подставка, три разных видеовхода и двухпортовый USB-концентратор. По совокупности характеристик монитор допустимо отнести к универсальным, пригодным для выполнения типичной офисной работы, непрофессиональной работы с графикой, для игр и для просмотра кино.
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti продемонстрировал нам новую архитектуру Maxwell, так сказать, в мини-формате, этаким кусочком (если думать о топовых будущих GPU). Что бросилось в глаза: потрясающее соотношение энергопотребления и производительности. То есть NVIDIA удалось сделать реально крайне мало потребляющий GPU, выдающий примерно такую же скорость, что и ранее выпущенные на рынок чипы, потреблявшие почти в 2 раза больше. И это при том же техпроцессе 28 нм! Полагаем, что партнеры NVIDIA не преминут воспользоваться этим и выпустят GTX 750 Ti с пассивными системами охлаждения, которые вполне смогут справиться с нагревом GM107. А вот что касается сравнений с конкурентами, то здесь уже не все так радужно. Во-первых, очевидно, что GTX 750 Ti не тянет на такое название: логично было бы его назвать GTX 750 (а GTX 750 Ti представлял бы какой-то иной будущий чип). Пока же мизерная разница между GTX 650 Ti и новинкой, а также проигрыш GTX 750 Ti предыдущему фавориту продаж GTX 650 Ti Boost — это явный диссонанс. Поэтому и цена на 750 Ti определенно завышена, и на начало марта 2014 года выгоднее купить Radeon R7 260X.
Philips 242G5 — это игровой монитор с матрицей типа TN диагональю 24 дюйма и разрешением 1920 на 1080 пикселей. Его основными особенностями являются малое время отклика, небольшая задержка вывода и поддержка отображения с частотой до 144 кадр/с включительно. К достоинствам относятся удобная регулируемая подставка, пять видеовходов, поддержка MHL и четырехпортовый USB-концентратор версии 3.0 с одним портом повышенной мощности.
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X Overclock Edition — очень привлекательный добротный ускоритель высшей категории, имеющий много достоинств, куда входят и общие плюсы для Radeon R9 290X, и повышенные частоты работы, и очень эффективная система охлаждения, и маленький бонус в виде HDMI-кабеля. Следует учитывать очень приличные размеры ускорителя, особенно его длину — а в ширину он с трудом умещается в двухслотовый отсек в системном блоке.
<b>Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC</b> — отличный вариант одного из самых мощных на сегодня ускорителей 3D-графики. Имеет великолепную СО, обеспечивающую приемлемое охлаждение даже такого очень греющегося ядра, как Hawaii. При этом шум минимален.<br />
<b>Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce</b> — очень хороший вариант того же ускорителя. Мы видим, что использование собственной СО положительно сказывается на эффективности охлаждения, при этом шум кулера был не критичен даже у нашего экземпляра (и уж никакого сравнения нет с тем ревом, что мы слышали от референс-кулера на R9 290X), а у поступающих сейчас в продажу карт шум и вовсе снижен до традиционного для серии WindForce крайне низкого уровня.
<b>Sapphire Radeon R9 270X Vapor-X OverClocked Edition</b> — примечательный вариант среднего решения в пределах 220—270 долларов, имеющий тихую систему охлаждения и прекрасный комплект поставки, а также требующий для размещения два слота в системном блоке.<br/>
<b>Sapphire Radeon R9 270X Toxic OverClocked Edition</b> — прекрасный вариант того же решения, имеющий очень эффективную СО, которая хоть и занимает уже три слота в системном блоке, однако обладает огромным запасом по мощности, что может порадовать оверклокеров. Помимо прочего, этот ускоритель имеет приятный дизайн и может доставить удовольствие любителям тюнинга системных блоков.
Долгое время основным примером «быстрой графики» в наших тестированиях являлся выбранный в качестве «базового» для основной линейки тестов процессоров видеоадаптер Nvidia GeForce GTX 570. Как мы уже писали, еще до перехода на новую версию тестовой методики эта видеокарта внезапно «скончалась», найти такую же в точности нам не удалось, поэтому некоторое количество процессоров пришлось тестировать уже с более мощным Gigabyte Radeon HD 7950 GV-R795UD-3GD. Причем (как мы тоже установили недавно) по причине большей производительности данного GPU иногда уже начинает наблюдаться процессорозависимость результатов. Собственно, таковая есть всегда и везде, но... чем медленнее видео, тем, очевидно, меньше зависит от процессора. Чем быстрее — тем, соответственно, наоборот. Поэтому мы решили изучить данный вопрос немного более подробно.
<b>PowerColor Radeon R9 270X</b> — хороший добротный вариант ускорителя среднего уровня, который с приходом цен в норму после нынешнего дефицита может претендовать на звание самого выгодного решения. СО у карты явно шумновата. Частоты повышены крайне незначительно, поэтому от этого отдачи почти нет.<br/>
<b>PowerColor Radeon R9 270X PCS+</b> — просто отличный вариант R9 270X! И частоты ощутимо повышены, и СО с великолепной эффективностью и практически бесшумная. Да и по цене он почти на уровне среднестатистического R9 270X. Так что это яркий лидер по полезности в группе акселераторов с ценой 220-270 долларов.
<b>Asus GeForce GTX 780 Ti DirectCu II OC</b> — качественный вариант одного из самых производительных ускорителей в мире. Продукт примечателен своей очень тихой системой охлаждения, огромным оверклокерским потенциалом (у меня данный экземпляр смог стабильно работать на 1150-1270 МГц по ядру и 7500 МГц по памяти при охлаждении штатным кулером). В комплект поставки входит специальная утилита Tweak, позволяющая очень тонко регулировать как частоты, так и вольтажи. Комплект поставки бедноват — не считать же наклейки на кулер? При таких ценах на карты могли бы и бонусов накидать. Или хотя бы приложить адаптеры, чтобы можно было без их поиска подключить три одинаковых монитора.<br/>
<b>Palit GeForce GTX 780 Ti JetStream</b> — превосходный вариант того же ускорителя. Данное изделие имеет отменную и высокоэффективную систему охлаждения, также весьма тихую. Оверклокерский потенциал у данного экземпляра примерно такой же, что и у предыдущего продукта (примерно на 20-40 МГц ниже по ядру). Комплект поставки получше, есть хоть какие-то адаптеры, так что можно сразу подключить три монитора через DVI — а ведь для такой мощной видеокарты это уже может быть востребовано.
В этом выпуске добавлены результаты тестирования AMD Radeon R7 260, а результаты AMD Radeon HD 7970 GHz отправлены в архив. Для тестирования использовались версии драйверов NVIDIA 332.21 и AMD Catalyst 13.12.
Asus Radeon R9 270X DirectCu II Top 2048 МБ — прекрасная вариация средней руки ускорителя семейства R9 270X (по сути, это бывший HD 7870), имеющая очень сильно повышенные частоты работы, дающая оверклокерам возможность эти самые частоты поднять еще выше (в моем случае ускоритель смог стабильно работать на частотах 1220/6700 МГц, практически догнав по производительности намного более дорогой R9 280X). Есть минус в лице некоторого шума системы охлаждения, но он весьма незначительный.
Inno3D GeForce GTX 770 iChill — превосходный вариант GTX 770, имеющий сильно повышенные частоты работы, что серьезно увеличивает его производительность, а также отличную СО, сохраняющую низкий уровень шума даже при высокой нагрузке в 3D. Также к плюсам карты стоит отнести возможность разборки СО для чистки без снятия с текстолита и доступный демонтаж одного из вентиляторов. Минусом являются громоздкие размеры ускорителя, занимающего 3 слота в системном блоке и имеющего длину в 30 см. Еще раз стоит сказать, что на середину января 2014 года этот продукт имеет самый высокий рейтинг полезности, то есть максимальную отдачу на каждый потраченный рубль (речь идет только о ценовом диапазоне 300—380 долларов).
Монитор имеет широкоформатную 27-дюймовую матрицу типа IPS с разрешением 2560×1440 пикселей и оснащен цифровыми интерфейсами DVI, HDMI и
DisplayPort, а также аналоговым VGA, четырехпортовым USB-концентратором, аналоговым аудиовходом и выходом и встроенными громкоговорителями. Высокое разрешение, хорошая эргономика и специальный режим цветокоррекции позволяют производителю обоснованно рекомендовать этот монитор для использования в области дизайна и проектирования.
PowerColor Radeon R9 290 OverClocked представляет собой полную копию референсной карты (лишь с немного повышенными частотами), поэтому обладает всеми ее плюсами и минусами. Есть улучшения относительно первых тестов R9 290: новые версии драйверов принесли оптимизацию работы СО, так что теперь максимальные частоты вращения ниже, а следовательно, и шума меньше. Если закрыть глаза на шум, то данный ускоритель имеет более привлекательное соотношение цены и функциональности, нежели конкуренты из стана Nvidia.
Zotac GeForce GTX 780 Ti Amp! Edition — один из самых мощных на сегодня ускорителей, обладающий всеми необходимыми для класса Hi-End характеристиками, имеющий очень добротную и эффективную систему охлаждения (она хоть и не бесшумная, но шум минимален, для такого рода ускорителей это простительно). Также карта имеет повышенные частоты работы, что неизбежно сказывается на ее производительности — как показали тесты, крайне положительно.
Gigabyte Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E представляет собой полную копию эталонной карты без каких-либо изменений. Следует напомнить, что это однопроцессорный флагман AMD, ускоритель трехмерной графики нового поколения, продемонстрировавший великолепную производительность. Да, у него имеется недостаток в виде шумной системы охлаждения, который особенно неприятно проявляется в Uber-режиме. Однако партнеры AMD (в том числе Gigabyte) уже начали выпуск подобных ускорителей собственного дизайна, и вскоре последует наш материал по еще одному продукту Gigabyte R9 290X уже с улучшенной СО. А данный ускоритель может быть полезен при условии достаточно низкой цены.
Asus GeForce GTX 760 DirectCu Mini OC —
отличное решение для ценового уровня около 300 долларов, обладающее всеми надлежащими характеристиками,
компактными размерами и повышенными частотами работы. Чуть подвела система охлаждения: все же при высокой
нагрузке шум ощутим.
Монитор имеет широкоформатную 23-дюймовую IPS-матрицу разрешения Full HD и оснащен VGA- и HDMI-интерфейсами, а также выходом на наушники. Откидывающаяся назад опора позволяет устанавливать монитор в вертикальном положении с небольшим наклоном назад или под углом, ближе к горизонтали. Впрочем, основной отличительной особенностью данного устройства является сенсорная панель, распознающая десять одновременных касаний.
XFX Radeon R9 280X Black OC Edition — интересный вариант ускорителя околотопового класса, имеющий повышенные частоты работы, компактные размеры (занимает 2 слота в системном блоке) и 3-летнюю гарантию в РФ. Минусов практически нет, особо стоит отметить великолепную эффективность работы системы охлаждения!
В этом выпуске добавлены результаты тестирования AMD Radeon R9 290X CrossFire, а результаты тестирования Asus Ares II (CrossFire Radeon HD 7970 GHz) отправлены в архив. Для тестирования использовались версии драйверов NVIDIA 331.93 и AMD Catalyst 13.12.
