AMD Radeon HD 6790

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы


Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь

В качестве инструментария мы использовали:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество. Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  • 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.

  • Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo. Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml). Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml). Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).

  • Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках). Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Читатели, которые хорошо разбираются в 3D-видеокартах, смогут сделать выводы самостоятельно, посмотрев на результаты, представленные на диаграммах далее. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.

Есть смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

А теперь посмотрим на тесты.

  1. Unigine Tropics Benchmark


  2. Far Cry 2


  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0


  4. Aliens versus Predator (2010)


  5. Crysis Warhead, Cargo


  6. Formula 1 (2010)


  7. 3DMark 11 Graphics Marks


  8. Colin McRae: DiRT2


  9. Metro 2033


  10. Just Cause 2

Выводы

AMD Radeon HD 6790 оставил неоднозначное впечатление. Для начала, тесты показали, что продукт быстрее HD 5770 только в DX11-тестах, да и там разница не слишком велика. А в DX10 новинка подчас даже отстает от своего предшественника, и понятно почему: по скорости заполнения трехмерной сцены (филлрейта) ядро сильно урезано, а в более старых играх это играет существенную роль). Так что мы бы поняли, если бы 6790 позиционировался на замещение 5770: некоторое отставание в DX10 не столь важно, когда есть потенциал на будущее — на игры под DX11, то есть за ту же цену можно получить что-то более привлекательное в перспективе.

Однако AMD позиционирует 6790 как промежуточное решение между 6850 и 5770, с ценой, разумеется, выше, чем у 5770 (рекомендованная розничная цена для 6790 — 149 долларов для американского рынка и 5299 рублей для российского). И вот это уже вызывает недоумение: 6790 явно не находится четко посередине между 5770 и 6850, ведь еще очень много игр DX10-класса, а чем бюджетнее ускоритель, тем, как правило, чаще на нем играют именно в старые игры.

Второй настораживающий момент: энергопотребление новинки выше, чем у старшего «по званию» продукта в лице 6850. Ради того, чтобы использовать частично бракованные чипы, приходится выключать больше исполнительных блоков, чем у 6850, но при этом необходимо поднимать частоты, чтобы скорость не опустилась ниже уровня 5770 во всех тестах. А чем выше частота, тем выше потребление: максимальное потребление у 5790 оказалось чуть более 150 Вт.

К тому же очевидно, что себестомость 6790 выше, чем у 5770 (шина обмена с памятью, количество микросхем памяти и т. д.). Следовательно, производитель менее охотно будет снижать на 6790 цены.

Ну ладно, сравнивать с 5770 не так интересно. А вот с конкурентами из стана Nvidia — весьма. Здесь у новинки все обстоит совсем неплохо: 6790 показал себя лучше, чем GTX 550 Ti, но при этом почти везде отстал от GTX 460 1 ГБ (но этот ускоритель уже уходит с рынка). Поэтому надо следить за ценами. При равной с 550 Ti цене очевидно, что предпочтительнее покупать 6790.

В целом хорошо видно, что если вам нужна новая карта уровня 5770, то стоит обратить внимание на 6790, но если 5770 у вас уже есть, то менять его на 6790 вроде бы незачем.

Следует особо отметить, что по имеющейся у нас информации, практически все партнеры AMD будут выпускать карты на базе Radeon HD 6790 своего собственного дизайна, а не просто копировать референс-карту. Поэтому мы не делаем окончательных выводов, как и по потребоению, так и по СО.

Именно окончательные выводы сделают уже сами читатели, познакомившись впоследствии с нашими обзорами серийно выпускаемых 6790, а также посмотрев на цены ниже.

Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
HD 6790 — $145(1) HD 5770 — $171(на 11.01.16)
HD 6790 — $145(1) HD 6850 — $145(на 11.01.16)
HD 6790 — $145(1) GTX 550 Ti — $237(1)
HD 6790 — $145(1) GTX 460 1GB — Н/Д(0)


Благодарим компанию AMD Russia
и лично Кирилла Кочеткова и Николая Радовского
за предоставленную для тестирования видеокарту

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




Дополнительно

Обзор видеоускорителя AMD Radeon HD 6790, часть 3: производительность в игровых тестах и общие выводы

AMD Radeon HD 6790

результаты замеров производительности в играх и других 3D-тестах и общие выводы

Содержание

Результаты тестов (диаграммы): сравнение производительности

Конфигурацию стенда можно еще раз посмотреть здесь

В качестве инструментария мы использовали:

  • Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество. Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Tropics Benchmark 1.3 (Unigine) — DirectX 10.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  • 3DMark 11 (FutureMark) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Performance.

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, запуск бенчмарка из меню.

  • Crysis Warhead (Crytek/EA), DirectX 10.0, (батник и демо для запуска), настройки тестирования — Very High, используется уровень Cargo. Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Formula 1 (2010) (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: formulaone.exe -benchmark example_benchmark.xml). Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.0 (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь. Настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помошь в настройках работы бенчмарка.

  • Colin McRae: DiRT2 (Codemasters) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Ultra High (запуск бенчмарка: dirt2.exe -benchmark example_benchmark.xml). Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).

  • Just Cause 2 (Avalanche Studios/Eidos Interactive) — DirectX 10.0, настройки тестирования — Super High (запуск бенчмарка в самой игре в настройках). Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

Читатели, которые хорошо разбираются в 3D-видеокартах, смогут сделать выводы самостоятельно, посмотрев на результаты, представленные на диаграммах далее. А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые пояснения.

Есть смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

А теперь посмотрим на тесты.

  1. Unigine Tropics Benchmark


  2. Far Cry 2


  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0


  4. Aliens versus Predator (2010)


  5. Crysis Warhead, Cargo


  6. Formula 1 (2010)


  7. 3DMark 11 Graphics Marks


  8. Colin McRae: DiRT2


  9. Metro 2033


  10. Just Cause 2

Выводы

AMD Radeon HD 6790 оставил неоднозначное впечатление. Для начала, тесты показали, что продукт быстрее HD 5770 только в DX11-тестах, да и там разница не слишком велика. А в DX10 новинка подчас даже отстает от своего предшественника, и понятно почему: по скорости заполнения трехмерной сцены (филлрейта) ядро сильно урезано, а в более старых играх это играет существенную роль). Так что мы бы поняли, если бы 6790 позиционировался на замещение 5770: некоторое отставание в DX10 не столь важно, когда есть потенциал на будущее — на игры под DX11, то есть за ту же цену можно получить что-то более привлекательное в перспективе.

Однако AMD позиционирует 6790 как промежуточное решение между 6850 и 5770, с ценой, разумеется, выше, чем у 5770 (рекомендованная розничная цена для 6790 — 149 долларов для американского рынка и 5299 рублей для российского). И вот это уже вызывает недоумение: 6790 явно не находится четко посередине между 5770 и 6850, ведь еще очень много игр DX10-класса, а чем бюджетнее ускоритель, тем, как правило, чаще на нем играют именно в старые игры.

Второй настораживающий момент: энергопотребление новинки выше, чем у старшего «по званию» продукта в лице 6850. Ради того, чтобы использовать частично бракованные чипы, приходится выключать больше исполнительных блоков, чем у 6850, но при этом необходимо поднимать частоты, чтобы скорость не опустилась ниже уровня 5770 во всех тестах. А чем выше частота, тем выше потребление: максимальное потребление у 5790 оказалось чуть более 150 Вт.

К тому же очевидно, что себестомость 6790 выше, чем у 5770 (шина обмена с памятью, количество микросхем памяти и т. д.). Следовательно, производитель менее охотно будет снижать на 6790 цены.

Ну ладно, сравнивать с 5770 не так интересно. А вот с конкурентами из стана Nvidia — весьма. Здесь у новинки все обстоит совсем неплохо: 6790 показал себя лучше, чем GTX 550 Ti, но при этом почти везде отстал от GTX 460 1 ГБ (но этот ускоритель уже уходит с рынка). Поэтому надо следить за ценами. При равной с 550 Ti цене очевидно, что предпочтительнее покупать 6790.

В целом хорошо видно, что если вам нужна новая карта уровня 5770, то стоит обратить внимание на 6790, но если 5770 у вас уже есть, то менять его на 6790 вроде бы незачем.

Следует особо отметить, что по имеющейся у нас информации, практически все партнеры AMD будут выпускать карты на базе Radeon HD 6790 своего собственного дизайна, а не просто копировать референс-карту. Поэтому мы не делаем окончательных выводов, как и по потребоению, так и по СО.

Именно окончательные выводы сделают уже сами читатели, познакомившись впоследствии с нашими обзорами серийно выпускаемых 6790, а также посмотрев на цены ниже.

Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
HD 6790 — HD 5770 —
HD 6790 — HD 6850 —
HD 6790 — GTX 550 Ti —
HD 6790 — GTX 460 1GB —


Благодарим компанию AMD Russia
и лично Кирилла Кочеткова и Николая Радовского
за предоставленную для тестирования видеокарту

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia