Выводы
Итак, мы рассмотрели новинки от NVIDIA. Впрочем, действительно новинками трудно назвать разгоны. Хотя, все же NV36 являет собой нечто новое.
Ведь это не простое ужесточение отбора прежних NV31, а переделанный чип.
Именно как раз на относительно широкое внедрение на рынок среднего звена видеокарт класса GeForce FX 5700/5700 Ultra и нацелены усилия NVIDIA,
выпуск NV38 - просто ради имиджа.
Итак, какие выводы мы можем сделать по каждому рассмотренному продукту?
- NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra — самое мощное 3D-решение от NVIDIA на сегодня. Полученные оценки:
- Quake3 Arena v.1.17 — победа
- Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — победа
- Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — поражение
- Code Creatures Benchmark Pro — победа
- Unreal Tournament 2003 v.2225 — проиграл
- Unreal II: The Awakening — проиграл
- RightMark 3D v.0.4 — поражение
- Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
- HALO: Combat Evolved (Microsoft) — поражение
Итог: примерное равенство с соперником, учитывая пока еще малую распространенность шейдерных игр (хотя если думать о перспективе выхода
все бОльшего числа игр с шейдерами, то иного выбора как R9800XT нет). Но если все же цена у NV38 будет не $499,
а $399 (пока вопрос открыт), и если реально такое соотношение
цен сохранится и на прилавках магазинов, то NV38 - однозначный лидер, ибо все преимущества R9800XT по скорости шейдеров не стОят разницы в $100.
- NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra — очень интересный продукт. Нацелен на middle-сектор, имея при этом очень дорогую PCB и GDDR2-память.
Полученные оценки:
- Quake3 Arena v.1.17 — победа
- Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — победа
- Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — поражение
- Code Creatures Benchmark Pro — победа
- Unreal Tournament 2003 v.2225 — победа
- Unreal II: The Awakening — поражение
- RightMark 3D v.0.4 — поражение
- Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
- HALO: Combat Evolved (Microsoft) — все зависит от цены
Итог: в целом победа над соперником в лице RADEON 9600 XT. Окончательную оценку можно будет поставить, увидев оба продукта на рынке и сравнив
их цены.
- NVIDIA GeForce FX 5700 — карта для среднего уровня, самого популярного у пользователей компьютеров. Полученные оценки:
- Quake3 Arena v.1.17 — победа
- Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — равенство с соперником RADEON 9600 (при условии того, что цена на RADEON 9600 PRO упадет
до уровня $140-150, уже проигрыш)
- Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — поражение
- Code Creatures Benchmark Pro — победа
- Unreal Tournament 2003 v.2225 — победа
- Unreal II: The Awakening — поражение
- RightMark 3D v.0.4 — поражение
- Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
- HALO: Combat Evolved (Microsoft) — победа
Итог: относительно RADEON 9600 смотрится неплохо, однако если цены на семейство R9600/9600 PRO будут продолжать более быстрое падение, и
стоимость 9600 PRO станет равной с ценой на FX 5700, то продукт от ATI может стать более привлекательным. Иными словами, ждем реальных карт
и соотношений цен. К тому же, не надо забывать, что оценка была на основе работы FX 5700 Ultra на пониженных частотах, производительность
реальной карты FX 5700 может быть чуть иной.
- NVIDIA GeForce FX 5600XT 128bit — попытка NVIDIA внедрить на low-сектор более высокопроизводительное решение, нежели GeForce FX 5200.
Очевидно, что здесь также все будет зависеть о соотношения цен. Мы сравниваем с RADEON 9600 SE, который имеет урезанную шину в 64 бит, однако,
уже на 100% известно, что будет и FX 5600XT 64bit. Подобные творения мы рассмотрим позже, по мере появления их в продаже.
Полученные оценки:
- Quake3 Arena v.1.17 — победа
- Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — победа
- Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — победа
- Code Creatures Benchmark Pro — победа
- Unreal Tournament 2003 v.2225 — победа
- Unreal II: The Awakening — поражение
- RightMark 3D v.0.4 — поражение
- Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
- HALO: Combat Evolved (Microsoft) — поражение
Ну что ж, во-первых, снова говорю, что тесты были на основе заторможенной карты FX 5600, поэтому результаты реального FX 5600XT 128bit могут быть
чуть иными. Во-вторых, очевидно, что нет однозначной оценки. Конечно, в не-шейдерных играх, преимущество FX 5600XT 128bit очевидно! Однако целью
выпуска такой карты все же является все большее распространение DX9 в low-сегменте. Поэтому окончательные вердикты может сделать только после
того, как увидем эти карты на прилавках (и опять не надо забывать про то, что 64-битные карты на базе 5600XT будут иметь место).
Подводя итог, хочу сказать, что NVIDIA с новой ценовой политикой может весьма ощутимо ударить по конкуренту в Middle-сегменте. GeForce FX 5700 Ultra успешно соперничающий с
RADEON 9600XT и даже побеждающий последнего, имеет равную рекомендованную цену в $199. Возможно лишь FX 5700 может при своей цене в $149 где-то
как-то проигрывать или быть на равных с соперниками. Поэтому мы вопрос не закрываем, а лишь откладываем ответ до обзоров уже серийно выпущенных
карт с учетом тех цен, что будут через 3-4 недели.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в
наших 3DGiТогах.
Благодарим компанию
NVIDIA
за предоставленные на тестирование видеокарты.
а также Алексея Баркового (clootie@ixbt.com)
за ценные добавления в материал
|
