NVIDIA
GeForce FX 5950 Ultra, GeForce FX 5700 Ultra, GeForce FX 5700, GeForce FX 5600XT 128bit



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарт
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: Quake3 ARENA (скорость и качество)
  4. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter (скорость и качество)
  5. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein (скорость и качество)
  6. Результаты тестов: Code Creatures DEMO (скорость и качество)
  7. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003 (скорость и качество)
  8. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening (скорость и качество)
  9. Результаты тестов: RightMark 3D (скорость и качество)
  10. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris5_4
  11. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris1c
  12. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris2g
  13. Результаты тестов: HALO: Combat Evolved (скорость и качество)
  14. Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк ixbt07 (скорость и качество)
  15. Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк coast (скорость и качество)
  16. Выводы




Half-Life2 (beta): ixbt07 demo









Как я говорил выше, в силу того, что тесты проводились на недоделанной игре, утекшей в Сеть, комментариев не будет, данные результаты даны лишь для «общего развития».

RADEON 9800, driver 6.387 FX 5900, driver 52.xx
Пример 1
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 2
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 3
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 4
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ

А вот тут хочется отметить, что только у FX 59xx встречался такой артефакт, когда на расстоянии двух МИП-уровней на воде была мутная полоса, убирающая отражения. У FX 5600-5700 такого явления нет.

Half-Life2 (beta): coast demo









Анализ не проводился.

RADEON 9800, driver 6.387 FX 5900, driver 52.xx
Пример 1
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 2
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 3
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 4
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ



Выводы

Итак, мы рассмотрели новинки от NVIDIA. Впрочем, действительно новинками трудно назвать разгоны. Хотя, все же NV36 являет собой нечто новое. Ведь это не простое ужесточение отбора прежних NV31, а переделанный чип.

Именно как раз на относительно широкое внедрение на рынок среднего звена видеокарт класса GeForce FX 5700/5700 Ultra и нацелены усилия NVIDIA, выпуск NV38 — просто ради имиджа.

Итак, какие выводы мы можем сделать по каждому рассмотренному продукту?

  1. NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra — самое мощное 3D-решение от NVIDIA на сегодня. Полученные оценки:
    • Quake3 Arena v.1.17 — победа
    • Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — победа
    • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — поражение
    • Code Creatures Benchmark Pro — победа
    • Unreal Tournament 2003 v.2225 — проиграл
    • Unreal II: The Awakening — проиграл
    • RightMark 3D v.0.4 — поражение
    • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
    • HALO: Combat Evolved (Microsoft) — поражение

    Итог: примерное равенство с соперником, учитывая пока еще малую распространенность шейдерных игр (хотя если думать о перспективе выхода все бОльшего числа игр с шейдерами, то иного выбора как R9800XT нет). Но если все же цена у NV38 будет не $499, а $399 (пока вопрос открыт), и если реально такое соотношение цен сохранится и на прилавках магазинов, то NV38 — однозначный лидер, ибо все преимущества R9800XT по скорости шейдеров не стОят разницы в $100.

  2. NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra — очень интересный продукт. Нацелен на middle-сектор, имея при этом очень дорогую PCB и GDDR2-память. Полученные оценки:
    • Quake3 Arena v.1.17 — победа
    • Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — победа
    • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — поражение
    • Code Creatures Benchmark Pro — победа
    • Unreal Tournament 2003 v.2225 — победа
    • Unreal II: The Awakening — поражение
    • RightMark 3D v.0.4 — поражение
    • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
    • HALO: Combat Evolved (Microsoft) — все зависит от цены

    Итог: в целом победа над соперником в лице RADEON 9600 XT. Окончательную оценку можно будет поставить, увидев оба продукта на рынке и сравнив их цены.

  3. NVIDIA GeForce FX 5700 — карта для среднего уровня, самого популярного у пользователей компьютеров. Полученные оценки:
    • Quake3 Arena v.1.17 — победа
    • Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — равенство с соперником RADEON 9600 (при условии того, что цена на RADEON 9600 PRO упадет до уровня $140-150, уже проигрыш)
    • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — поражение
    • Code Creatures Benchmark Pro — победа
    • Unreal Tournament 2003 v.2225 — победа
    • Unreal II: The Awakening — поражение
    • RightMark 3D v.0.4 — поражение
    • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
    • HALO: Combat Evolved (Microsoft) — победа

    Итог: относительно RADEON 9600 смотрится неплохо, однако если цены на семейство R9600/9600 PRO будут продолжать более быстрое падение, и стоимость 9600 PRO станет равной с ценой на FX 5700, то продукт от ATI может стать более привлекательным. Иными словами, ждем реальных карт и соотношений цен. К тому же, не надо забывать, что оценка была на основе работы FX 5700 Ultra на пониженных частотах, производительность реальной карты FX 5700 может быть чуть иной.

  4. NVIDIA GeForce FX 5600XT 128bit — попытка NVIDIA внедрить на low-сектор более высокопроизводительное решение, нежели GeForce FX 5200. Очевидно, что здесь также все будет зависеть о соотношения цен. Мы сравниваем с RADEON 9600 SE, который имеет урезанную шину в 64 бит, однако, уже на 100% известно, что будет и FX 5600XT 64bit. Подобные творения мы рассмотрим позже, по мере появления их в продаже. Полученные оценки:
    • Quake3 Arena v.1.17 — победа
    • Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — победа
    • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — победа
    • Code Creatures Benchmark Pro — победа
    • Unreal Tournament 2003 v.2225 — победа
    • Unreal II: The Awakening — поражение
    • RightMark 3D v.0.4 — поражение
    • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
    • HALO: Combat Evolved (Microsoft) — поражение


    Ну что ж, во-первых, снова говорю, что тесты были на основе заторможенной карты FX 5600, поэтому результаты реального FX 5600XT 128bit могут быть чуть иными. Во-вторых, очевидно, что нет однозначной оценки. Конечно, в не-шейдерных играх, преимущество FX 5600XT 128bit очевидно! Однако целью выпуска такой карты все же является все большее распространение DX9 в low-сегменте. Поэтому окончательные вердикты может сделать только после того, как увидем эти карты на прилавках (и опять не надо забывать про то, что 64-битные карты на базе 5600XT будут иметь место).

Подводя итог, хочу сказать, что NVIDIA с новой ценовой политикой может весьма ощутимо ударить по конкуренту в Middle-сегменте. GeForce FX 5700 Ultra успешно соперничающий с RADEON 9600XT и даже побеждающий последнего, имеет равную рекомендованную цену в $199. Возможно лишь FX 5700 может при своей цене в $149 где-то как-то проигрывать или быть на равных с соперниками. Поэтому мы вопрос не закрываем, а лишь откладываем ответ до обзоров уже серийно выпущенных карт с учетом тех цен, что будут через 3-4 недели.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

[ Предыдущая часть (6) ]



Благодарим компанию NVIDIA за предоставленные видеокарты,
а также Алексея Баркового за ценные добавления в материал




Дополнительно

Обзор NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra (NV38) и GeForce FX 5700 Ultra (NV36)

NVIDIA
GeForce FX 5950 Ultra, GeForce FX 5700 Ultra, GeForce FX 5700, GeForce FX 5600XT 128bit



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарт
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: Quake3 ARENA (скорость и качество)
  4. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter (скорость и качество)
  5. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein (скорость и качество)
  6. Результаты тестов: Code Creatures DEMO (скорость и качество)
  7. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003 (скорость и качество)
  8. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening (скорость и качество)
  9. Результаты тестов: RightMark 3D (скорость и качество)
  10. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris5_4
  11. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris1c
  12. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris2g
  13. Результаты тестов: HALO: Combat Evolved (скорость и качество)
  14. Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк ixbt07 (скорость и качество)
  15. Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк coast (скорость и качество)
  16. Выводы




Half-Life2 (beta): ixbt07 demo









Как я говорил выше, в силу того, что тесты проводились на недоделанной игре, утекшей в Сеть, комментариев не будет, данные результаты даны лишь для «общего развития».

RADEON 9800, driver 6.387 FX 5900, driver 52.xx
Пример 1
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 2
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 3
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 4
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ

А вот тут хочется отметить, что только у FX 59xx встречался такой артефакт, когда на расстоянии двух МИП-уровней на воде была мутная полоса, убирающая отражения. У FX 5600-5700 такого явления нет.

Half-Life2 (beta): coast demo









Анализ не проводился.

RADEON 9800, driver 6.387 FX 5900, driver 52.xx
Пример 1
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 2
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 3
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ
Пример 4
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ



Выводы

Итак, мы рассмотрели новинки от NVIDIA. Впрочем, действительно новинками трудно назвать разгоны. Хотя, все же NV36 являет собой нечто новое. Ведь это не простое ужесточение отбора прежних NV31, а переделанный чип.

Именно как раз на относительно широкое внедрение на рынок среднего звена видеокарт класса GeForce FX 5700/5700 Ultra и нацелены усилия NVIDIA, выпуск NV38 — просто ради имиджа.

Итак, какие выводы мы можем сделать по каждому рассмотренному продукту?

  1. NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra — самое мощное 3D-решение от NVIDIA на сегодня. Полученные оценки:
    • Quake3 Arena v.1.17 — победа
    • Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — победа
    • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — поражение
    • Code Creatures Benchmark Pro — победа
    • Unreal Tournament 2003 v.2225 — проиграл
    • Unreal II: The Awakening — проиграл
    • RightMark 3D v.0.4 — поражение
    • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
    • HALO: Combat Evolved (Microsoft) — поражение

    Итог: примерное равенство с соперником, учитывая пока еще малую распространенность шейдерных игр (хотя если думать о перспективе выхода все бОльшего числа игр с шейдерами, то иного выбора как R9800XT нет). Но если все же цена у NV38 будет не $499, а $399 (пока вопрос открыт), и если реально такое соотношение цен сохранится и на прилавках магазинов, то NV38 — однозначный лидер, ибо все преимущества R9800XT по скорости шейдеров не стОят разницы в $100.

  2. NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra — очень интересный продукт. Нацелен на middle-сектор, имея при этом очень дорогую PCB и GDDR2-память. Полученные оценки:
    • Quake3 Arena v.1.17 — победа
    • Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — победа
    • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — поражение
    • Code Creatures Benchmark Pro — победа
    • Unreal Tournament 2003 v.2225 — победа
    • Unreal II: The Awakening — поражение
    • RightMark 3D v.0.4 — поражение
    • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
    • HALO: Combat Evolved (Microsoft) — все зависит от цены

    Итог: в целом победа над соперником в лице RADEON 9600 XT. Окончательную оценку можно будет поставить, увидев оба продукта на рынке и сравнив их цены.

  3. NVIDIA GeForce FX 5700 — карта для среднего уровня, самого популярного у пользователей компьютеров. Полученные оценки:
    • Quake3 Arena v.1.17 — победа
    • Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — равенство с соперником RADEON 9600 (при условии того, что цена на RADEON 9600 PRO упадет до уровня $140-150, уже проигрыш)
    • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — поражение
    • Code Creatures Benchmark Pro — победа
    • Unreal Tournament 2003 v.2225 — победа
    • Unreal II: The Awakening — поражение
    • RightMark 3D v.0.4 — поражение
    • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
    • HALO: Combat Evolved (Microsoft) — победа

    Итог: относительно RADEON 9600 смотрится неплохо, однако если цены на семейство R9600/9600 PRO будут продолжать более быстрое падение, и стоимость 9600 PRO станет равной с ценой на FX 5700, то продукт от ATI может стать более привлекательным. Иными словами, ждем реальных карт и соотношений цен. К тому же, не надо забывать, что оценка была на основе работы FX 5700 Ultra на пониженных частотах, производительность реальной карты FX 5700 может быть чуть иной.

  4. NVIDIA GeForce FX 5600XT 128bit — попытка NVIDIA внедрить на low-сектор более высокопроизводительное решение, нежели GeForce FX 5200. Очевидно, что здесь также все будет зависеть о соотношения цен. Мы сравниваем с RADEON 9600 SE, который имеет урезанную шину в 64 бит, однако, уже на 100% известно, что будет и FX 5600XT 64bit. Подобные творения мы рассмотрим позже, по мере появления их в продаже. Полученные оценки:
    • Quake3 Arena v.1.17 — победа
    • Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 — победа
    • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) — победа
    • Code Creatures Benchmark Pro — победа
    • Unreal Tournament 2003 v.2225 — победа
    • Unreal II: The Awakening — поражение
    • RightMark 3D v.0.4 — поражение
    • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 — поражение
    • HALO: Combat Evolved (Microsoft) — поражение


    Ну что ж, во-первых, снова говорю, что тесты были на основе заторможенной карты FX 5600, поэтому результаты реального FX 5600XT 128bit могут быть чуть иными. Во-вторых, очевидно, что нет однозначной оценки. Конечно, в не-шейдерных играх, преимущество FX 5600XT 128bit очевидно! Однако целью выпуска такой карты все же является все большее распространение DX9 в low-сегменте. Поэтому окончательные вердикты может сделать только после того, как увидем эти карты на прилавках (и опять не надо забывать про то, что 64-битные карты на базе 5600XT будут иметь место).

Подводя итог, хочу сказать, что NVIDIA с новой ценовой политикой может весьма ощутимо ударить по конкуренту в Middle-сегменте. GeForce FX 5700 Ultra успешно соперничающий с RADEON 9600XT и даже побеждающий последнего, имеет равную рекомендованную цену в $199. Возможно лишь FX 5700 может при своей цене в $149 где-то как-то проигрывать или быть на равных с соперниками. Поэтому мы вопрос не закрываем, а лишь откладываем ответ до обзоров уже серийно выпущенных карт с учетом тех цен, что будут через 3-4 недели.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

[ Предыдущая часть (6) ]



Благодарим компанию NVIDIA за предоставленные видеокарты,
а также Алексея Баркового за ценные добавления в материал