NVIDIA
GeForce FX 5950 Ultra, GeForce FX 5700 Ultra, GeForce FX 5700, GeForce FX 5600XT 128bit



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарт
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: Quake3 ARENA (скорость и качество)
  4. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter (скорость и качество)
  5. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein (скорость и качество)
  6. Результаты тестов: Code Creatures DEMO (скорость и качество)
  7. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003 (скорость и качество)
  8. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening (скорость и качество)
  9. Результаты тестов: RightMark 3D (скорость и качество)
  10. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris5_4
  11. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris1c
  12. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris2g
  13. Результаты тестов: HALO: Combat Evolved (скорость и качество)
  14. Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк ixbt07 (скорость и качество)
  15. Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк coast (скорость и качество)
  16. Выводы




Code Creatures















Самые легкие режимы без АА и анизотропии: небольшая, но уверенная победа NV38 и NV36 над своими соперниками. А также более весомый успех у FX5600 XT 128bit.

При включенном АА: у NV38 положение еще лучше, то же самое можем видеть и у FX 5700 ULtra, а вот FX 5700 почти сравнял свои шансы с R9600 (а если по ценам будет уместно его сравнивать с R9600 PRO, то ясно, что он проиграет).

При включенной анизотропии: А вот тут и настигло поражение NV38, хотя FX 5700 Ultra сумел все же оказаться в плюсе относительно R9600 XT. Ситуация у FX 5700 все более радостная.

Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: примерный паритет у FX 5950 Ultra и R9800 XT. И констатируем в целом победу у NV36 (обе карты).

Итак, в целом:

  • NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra — победа с небольшим перевесом
  • NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra — убедительная победа
  • NVIDIA GeForce FX 5700 — аналогично
  • NVIDIA GeForce FX 5600XT 128bit — просто не знает поражений!
RADEON 9800, driver 6.387 FX 5900, driver 52.xx
No AA, No ANISO
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ

Мы видим некоторые отличия в картинках, показываемых на RADEON и GeForce, но невозможно никакую из них назвать: вот эта «хуже или лучше». Кому что нравится.

Unreal Tournament 2003















Самые легкие режимы без АА и анизотропии: примерный паритет с соперником у NV38, небольшой выигрыш у NV36 (обе карты), в классе low-end — все по-старому, лидирует FX5600 XT 128bit.

При включенном АА: NV38 проиграл битву, хотя NV36 (обе карты) в целом выглядят неплохо. Однако, опять же, если цена на RADEON 9600 PRO будет сопоставима с FX 5700, то последний точно проиграет.

При включенной анизотропии: неоднозначная картина у FX 5950 Ultra, можно сказать, что примерное равенство с соперником. Интересно заметить странный провал в 1280х1024 у FX5700 Ultra, это, конечно, нарушило целостную картину победы, однако все же перевес на стороне этой карты. А вот FX5700 легко взял верх над соперником.

Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: поражение у NV38 и победа у NV36 (обе карты).

Итак, в целом:

  • NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra — поражение
  • NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra — победа
  • NVIDIA GeForce FX 5700 — победа
  • NVIDIA GeForce FX 5600XT 128bit — победа
RADEON 9800, driver 6.387 FX 5900, driver 52.xx
No AA, No ANISO
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ

Замечаний по качеству не имеем. Картинки идентичные у всего семейства NV3x.

[ Предыдущая часть (3) ]

[ Следующая часть (5) ]





Дополнительно

Обзор NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra (NV38) и GeForce FX 5700 Ultra (NV36)

NVIDIA
GeForce FX 5950 Ultra, GeForce FX 5700 Ultra, GeForce FX 5700, GeForce FX 5600XT 128bit



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарт
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: Quake3 ARENA (скорость и качество)
  4. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter (скорость и качество)
  5. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein (скорость и качество)
  6. Результаты тестов: Code Creatures DEMO (скорость и качество)
  7. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003 (скорость и качество)
  8. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening (скорость и качество)
  9. Результаты тестов: RightMark 3D (скорость и качество)
  10. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris5_4
  11. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris1c
  12. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris2g
  13. Результаты тестов: HALO: Combat Evolved (скорость и качество)
  14. Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк ixbt07 (скорость и качество)
  15. Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк coast (скорость и качество)
  16. Выводы




Code Creatures















Самые легкие режимы без АА и анизотропии: небольшая, но уверенная победа NV38 и NV36 над своими соперниками. А также более весомый успех у FX5600 XT 128bit.

При включенном АА: у NV38 положение еще лучше, то же самое можем видеть и у FX 5700 ULtra, а вот FX 5700 почти сравнял свои шансы с R9600 (а если по ценам будет уместно его сравнивать с R9600 PRO, то ясно, что он проиграет).

При включенной анизотропии: А вот тут и настигло поражение NV38, хотя FX 5700 Ultra сумел все же оказаться в плюсе относительно R9600 XT. Ситуация у FX 5700 все более радостная.

Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: примерный паритет у FX 5950 Ultra и R9800 XT. И констатируем в целом победу у NV36 (обе карты).

Итак, в целом:

  • NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra — победа с небольшим перевесом
  • NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra — убедительная победа
  • NVIDIA GeForce FX 5700 — аналогично
  • NVIDIA GeForce FX 5600XT 128bit — просто не знает поражений!
RADEON 9800, driver 6.387 FX 5900, driver 52.xx
No AA, No ANISO
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ

Мы видим некоторые отличия в картинках, показываемых на RADEON и GeForce, но невозможно никакую из них назвать: вот эта «хуже или лучше». Кому что нравится.

Unreal Tournament 2003















Самые легкие режимы без АА и анизотропии: примерный паритет с соперником у NV38, небольшой выигрыш у NV36 (обе карты), в классе low-end — все по-старому, лидирует FX5600 XT 128bit.

При включенном АА: NV38 проиграл битву, хотя NV36 (обе карты) в целом выглядят неплохо. Однако, опять же, если цена на RADEON 9600 PRO будет сопоставима с FX 5700, то последний точно проиграет.

При включенной анизотропии: неоднозначная картина у FX 5950 Ultra, можно сказать, что примерное равенство с соперником. Интересно заметить странный провал в 1280х1024 у FX5700 Ultra, это, конечно, нарушило целостную картину победы, однако все же перевес на стороне этой карты. А вот FX5700 легко взял верх над соперником.

Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: поражение у NV38 и победа у NV36 (обе карты).

Итак, в целом:

  • NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra — поражение
  • NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra — победа
  • NVIDIA GeForce FX 5700 — победа
  • NVIDIA GeForce FX 5600XT 128bit — победа
RADEON 9800, driver 6.387 FX 5900, driver 52.xx
No AA, No ANISO
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ

Замечаний по качеству не имеем. Картинки идентичные у всего семейства NV3x.

[ Предыдущая часть (3) ]

[ Следующая часть (5) ]