Очевидно, что в драйверах 44.03 программисты NVIDIA заложили некоторое упрощение,
и это видно по качеству. Адекватно ли такое ухудшение наказанием в 20-23%?
Возможно. Обратим внимание на то, что RADEON 9800 PRO тоже пострадал по скорости
после 3.30 патча, хотя, как мы видим, никакого ухудшения в качестве CATALYST
3.4 не принес в этом тесте. Вопрос: если нет видимых ухудшений, то зачем
наказывать скоростью? Да, с точки зрения создателей теста, может быть, и
есть обида на то, что программисты ATI обошли их в чем-то, но нельзя забывать
про то, что конечная цель любой игры (и теста тоже) — дать пользователю наиболее
качественное с точки зрения программы изображение. А есть ли за этим какие-то
уловки или хитрости, или даже оптимизации, — это дело десятое. Пользователь
видит ту же картинку и с +3% скоростью, и с -3%. Зачем тогда «минус»?
|
