Обзор блока питания Silverstone SX700-LPT (SFX-L)

За последний год компания Silverstone наполнила жизнью линейку своих решений формата SFX-L, выпустив целых три новых модели, одна из которых имеет полностью пассивное охлаждение. Первый и остававшийся до недавнего времени единственным блок питания SFX-L был выпущен компанией аж в 2015 году. Нам предстоит познакомиться с блоком питания Silverstone SX700-LPT, который характеризуется наличием сертификата 80Plus Platinum, использованием японских конденсаторов, вентилятора на гидродинамическом подшипнике, а также гибридной системы охлаждения.

Прежде всего, блоки питания данной серии предназначены для установки в корпуса, поддерживающие источники питания формата SFX. Вместе с тем, данную конкретную модель удастся установить не в любой корпус такого типа, так как она имеет корпус увеличенной длины: 130 мм вместо стандартных 100 мм. Часто для подобного типоразмера используется обозначение SFX-L, хотя формально подобного формата не существует. Не стоит забывать и о том, что разъемы питания на корпусе БП также занимают определенное место (около 20 мм), поэтому рассчитывать лучше на установочный размер около 150 мм. Стоит учитывать, что источники питания данного формата используются преимущественно в компактных (малогабаритных) корпусах для плат формата Mini-ITX, поэтому блоки питания SFX являются нишевым продуктом со своими особенностями, и корректное сравнение их с полноразмерными решениями формата ATX возможно не по всем параметрам.

Поставляется блок питания в упаковке для розничной продажи, представляющей собой коробку из картона достаточной толщины, оформленную с преобладанием цвета морской волны. Коробка самая обычная — распашная, что удобно.

Отметим, что в комплекте отсутствует переходник, позволяющий установить блок питания SFX на посадочное место для БП формата ATX, что бывает актуально в случае компактных корпусов, рассчитанных на установку полноразмерного блока питания.

Корпус блока питания — черного цвета, с мелкой фактурой. Решетка тут проволочная, что является лучшим вариантом, так как она имеет меньшее аэродинамическое сопротивление по сравнению со штампованным вариантом.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 700 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 1,0, что, разумеется, является отличным показателем.

Провода и разъемы

Длина проводов до разъемов питания

• до основного разъема АТХ — 30 см
• до процессорного разъема 8 pin SSI — 40 см
• до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 40 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
• до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 55 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема
• до первого разъема SATA Power Connector — 30 см, плюс 20 см до второго и еще 10 см до третьего такого же разъема
• до первого разъема SATA Power Connector — 30 см, плюс 20 см до второго и еще 10 см до третьего такого же разъема
• до первого разъема SATA Power Connector — 60 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема
• до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 30 см, плюс 20 см до второго и еще 20 см до третьего такого же разъема

Все без исключения провода являются модульными, то есть их можно снять, оставив лишь те, которые необходимы для конкретной системы. Для компактных корпусов эта возможность особенно актуальна.

Провода у блока питания относительно короткие, но так как он в первую очередь предназначен для компактных корпусов, подобной длины в большинстве случаев будет вполне достаточно. С другой стороны, можно было бы укомплектовать блок питания проводами разной длины для основных разъемов питания, так как в миниатюрных корпусах укладка проводов представляет собой довольно затратную по трудоемкости задачу, и лучше иметь набор проводов разной длины, раз уж все провода у блока питания съемные. Надо отдать производителю должное: блок питания укомплектован проводом с разъемами SATA Power увеличенной длины, что предполагает установку БП не только в миниатюрные корпуса. Однако, как мы уже отметили выше, в комплекте нет адаптера для установки БП на посадочное место формата ATX.

Количество разъемов и их взаиморасположение на шнурах тоже стоит оценивать с оглядкой на использование в компактных корпусах: для типовых систем с одним или двумя накопителями этих разъемов вполне достаточно. Однако производитель мог бы проявить творческий подход к комплектации корпуса различными переходниками, чтобы минимизировать число подключаемых шнуров питания в будущем системном блоке. Например, не помешал бы переходник с SATA Power на периферийный разъем, так как нужда в разъеме последнего типа в случае компактных корпусов обычно исчезающе мала, а так можно было бы обойтись одним шнуром питания для всех устройств. Также хотелось бы видеть переходник на разъем питания низкопрофильных приводов для оптических дисков. К тому же, в некоторых компактных корпусах подключение накопителей к одному шнуру питания затруднено из-за конструкции корпуса, поэтому иногда удобней использовать два шнура разной длины, но тут, к сожалению, такого выбора нет.

Вместе с тем, не совсем понятно, зачем нужно было класть в комплект два шнура для питания видеокарт с двумя разъемами на каждом. Понятно, что теоретически блок питания мощностью 700 Вт может запитать две мощные видеокарты, но как это реализовать на практике в корпусе формата Mini-ITX или ином компактном корпусе?

С положительной стороны стоит отметить использование ленточных проводов до разъемов, что повышает удобство при сборке.

Схемотехника и охлаждение

Компоновка элементов внутри блока питания демонстрирует грамотный подход разработчиков к вопросу охлаждения. Основные нагревающиеся элементы расположены вдоль потока воздуха, выходящего из БП, а не поперек его, как это реализовано в некоторых моделях формата SFX. Проводов внутри блока питания также минимум — все собрано на перемычках или контактах без использования гибких соединений, что позволяет освободить место для более эффективного воздухообмена внутри корпуса БП, а также снизить аэродинамическое сопротивление воздушному потоку, создаваемому вентилятором.

Вместе с тем, заметно определенное нагромождение элементов около вытяжного отверстия в корпусе БП, что будет создавать дополнительное сопротивление выходящему потоку воздуха.

Конструкция блока питания вполне соответствует современным тенденциям: активный корректор коэффициента мощности, синхронный выпрямитель для канала +12VDC, независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.

Высоковольтные силовые элементы установлены на двух радиаторах средних размеров, транзисторы синхронного выпрямителя установлены с оборотной стороны основной печатной платы, элементы импульсных преобразователей каналов +3.3VDC и +5VDC размещены на дочерней печатной плате, установленной вертикально (дополнительного теплоотвода там нет).

В блоке питания установлены конденсаторы с жидким электролитом японского производства. В основной массе они представлены продукцией под торговыми марками Nippon Chemi-Con. Установлено и большое количество полимерных конденсаторов.

В блоке питания установлен низкопрофильный вентилятор типоразмера 120 мм — S1201512MB производства Globe Fan. Вентилятор основан на гидродинамическом подшипнике и имеет максимальную скорость вращения 1800 оборотов в минуту.

Измерение электрических характеристик

Далее мы переходим к инструментальному исследованию электрических характеристик источника питания при помощи многофункционального стенда и другого оборудования.

Величина отклонения выходных напряжений от номинала кодируется цветом следующим образом:

Работа на максимальной мощности

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

Нагрузочная способность канала +3.3VDC не является высокой, других проблем выявлено не было.

Кросс-нагрузочная характеристика

Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.

КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают двух процентов во всем диапазоне мощности, что является отличным результатом.

При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 2% по каналу +12VDC, 3% по каналу +5VDC и 4% по каналу +3.3VDC. К тому же, нагрузочная способность канала +3.3VDC в целом является не очень высокой.

Данная модель БП хорошо подходит для мощных современных систем из-за высокой практической нагрузочной способности канала +12VDC.

Нагрузочная способность

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании одного шнура питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%.

В случае видеокарты с двумя разъемами питания при использовании двух шнуров питания максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 300 Вт при отклонении в пределах 3%, что позволяет использовать очень мощные видеокарты.

При нагрузке через четыре разъема PCI-E максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 700 Вт при отклонении в пределах 3%.

При нагрузке через разъем питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 250 Вт при отклонении в пределах 3%. Это позволяет использовать десктопные платформы любого уровня, имея ощутимый запас.

В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составляет не менее 150 Вт при отклонении 3%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт.

Экономичность и эффективность

Экономичность модели находится на хорошем уровне: на максимальной мощности БП рассеивает около 101 Вт, а 60 Вт он рассеивает на мощности порядка 430 Вт. На мощности 50 Вт блок питания рассеивает около 18 Вт.

Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то и тут все весьма достойно: в дежурном режиме сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт.

Эффективность БП находится на достойном уровне. Согласно нашим измерениям, КПД данного блока питания достигает значения свыше 87% в диапазоне мощности от 300 до 700 ватт. Максимальное зарегистрированное значение составило 88% на мощности 500 Вт. Одновременно с этим, КПД на мощности 50 Вт составил 74%.

Температурный режим

Блок питания имеет гибридную систему охлаждения. Включение вентилятора происходит при достижении выходной мощности 200 Вт, отключается он при снижении мощности ниже 200 Вт. Алгоритм управления довольно оригинальный, так как обычно для запуска вентилятора используется канал температуры или же используются оба канала: активное охлаждение включается по мощности или по температуре.

При тестировании данного устройства нам не удалось наблюдать запуск вентилятора при достижении какого-либо значения температуры (при мощности менее 200 Вт), но нельзя полностью исключать, что такая возможность все-таки предусмотрена, хотя это маловероятно. Возможно, установленное пороговое значение температуры недостижимо при обычных условиях эксплуатации.

К температурному режиму в целом больших претензий нет за исключением режима работы на максимальной мощности. Тут нагрев уже становится очень высоким.

Акустическая эргономика

При подготовке данного материала мы использовали следующую методику измерения уровня шума блоков питания. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.

При работе в диапазоне примерно до 200 Вт шум блока питания находится на минимально заметном уровне — менее 23 дБА с расстояния 0,35 метра. Вентилятор при этом не вращается.

Шум блока питания находится на сравнительно низком уровне (ниже среднетипичного) при работе в диапазоне мощности от 200 до 400 Вт. Такой шум будет малозаметен на фоне типичного фонового шума в помещении в дневное время суток, особенно при эксплуатации данного блока питания в системах, не имеющих какой-либо звукошумовой оптимизации. В типичных бытовых условиях большинство пользователей оценивает устройства с подобной акустической эргономикой как относительно тихие.

При работе на мощности от 400 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

При дальнейшем увеличении выходной мощности уровень шума заметно повышается.

При работе на мощности 500 Вт уровень шума данной модели превышает среднетипичные значения для жилого помещения в дневное время суток. Тем не менее, во время работы подобный уровень шума еще можно считать приемлемым.

При нагрузке в 700 Вт шум блока питания уже превышает значение в 40 дБА при условии настольного размещения, то есть при расположении блока питания в ближнем поле по отношению к пользователю. Подобный уровень шума можно охарактеризовать как достаточно высокий.

Таким образом, с точки зрения акустической эргономики данная модель обеспечивает комфорт при выходной мощности до 500 Вт, а до 200 Вт блок питания работает очень тихо.

Стоит отметить, что собрать в компактном низкопрофильном корпусе конфигурацию, которая будет иметь реальное потребление свыше 400 Вт, крайне непросто, и даже если это удастся осуществить, с высокой вероятностью шум компонентов будет перекрывать шум блока питания.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра. На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.

В режиме ожидания шум электроники почти полностью отсутствует. В целом шум электроники можно считать относительно низким: превышение фонового шума составило около 5 дБА.

Работа при повышенной температуре

На финальном этапе тестовых испытаний мы решили проверить работу источника питания при повышенной температуре окружающего воздуха, которая составляла 40 градусов по шкале Цельсия. В ходе данного этапа тестирования производится нагрев помещения объемом около 8 кубических метров, после чего выполняются измерения температуры конденсаторов и уровня шума блока питания на трех номиналах: на максимальной мощности БП, а также на мощности 500 и 100 Вт.

Блок питания вполне успешно справился и с этим испытанием.

Температура, ожидаемо, заметно выросла и достигла 97 градусов при работе на максимальной мощности. При работе на мощности 500 Вт температура уже вполне удовлетворительная, хотя и тут отмечается рост абсолютных значений. Заметно вырос нагрев компонентов и при работе на мощности 100 Вт, поскольку вентилятор так и не включался.

Шум вырос минимально на максимальной мощности, где он и так был высоким, а вот на мощности 500 Вт уровень шума вырос чуть больше. При работе в таком режиме на мощности 100 Вт вентилятор не включается ни при каких условиях.

Можно констатировать, что источник питания хоть и приспособлен для работы при повышенной температуре окружающего воздуха, но этого лучше избегать при нагрузке 500 Вт и более из-за сильно увеличивающейся термонагруженности элементов блока питания.

Потребительские качества

Потребительские качества Silverstone SX700-LPT находятся на высоком уровне, если рассматривать применение данной модели в домашней системе, в которой используются типовые компоненты, собранные в компактном корпусе. Потребление подобных систем за очень редким исключением не превышает 350 Вт. Этот блок питания позволяет собрать относительно тихую игровую систему на среднебюджетной современной настольной платформе с одной видеокартой, которую можно сделать почти бесшумной в режимах с минимальной нагрузкой. Акустическая эргономика БП до 500 Вт вполне комфортная, однако при повышении температуры окружающего воздуха она может ухудшиться.

Отметим высокую нагрузочную способность платформы по каналу +12VDC, а также достойное качество питания отдельных компонентов и экономичность. Существенных недостатков наше тестирование не выявило. С положительной стороны отметим комплектацию блока питания японскими конденсаторами и вентилятором на гидродинамическом подшипнике.

Итоги

Silverstone SX700-LPT представляет собой нишевое решение, использование которого возможно только в части корпусов с посадочными местами для БП SFX — там, где имеется место для источника питания с увеличенными габаритами типоразмера SFX-L. Также его можно использовать в части компактных корпусов с посадочными местами для БП формата ATX, но в этом случае придется учитывать небольшую длину комплектных проводов и приобрести отдельно переходник для установки на посадочное место формата ATX.

Для игровой конфигурации, собираемой в компактном корпусе (например, Silverstone Fortress FTZ01 или аналогичном минидесктопе), этот блок питания окажется подходящим вариантом, так как очень низкого уровня шума под нагрузкой в подобных системах обычно достичь все равно не удается, а электрические характеристики у Silverstone SX700-LPT достойные. С учетом использованных компонентов срок службы данного источника питания можно прогнозировать как довольно большой.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор корпуса Silverstone RVZ03-ARGB с блоком питания Silverstone SX700-LPT:

Наш видеообзор корпуса Silverstone RVZ03-ARGB с блоком питания Silverstone SX700-LPT можно также посмотреть на iXBT.video