Обзор внешнего аккумулятора Prestigio Graphene PD Pro: 20 А·ч, поддержка QC и PD, беспроводная зарядка в компактном корпусе

Под маркой Prestigio предлагается самая разнообразная продукция — от мобильных устройств и аксессуаров к ним до ноутбуков и телевизоров. При этом если ноутбуки предлагаются в откровенно бюджетном сегменте и имеют соответствующие параметры, то герой нашего нынешнего обзора явно претендует на большее: это внешний аккумулятор (пауэрбанк), не только поддерживающий Quick Charge 2.0/3.0 и Power Delivery, что давно не редкость, но и имеющий функцию беспроводной зарядки, а его батарея сделана по самой современной технологии.

В линейке на сегодня две модели, отличающиеся заявленной емкостью (Graphene PD Pro на 20 А·ч и Graphene PD на 10 А·ч), а также поддерживаемыми режимами. Соответственно, у них существенно разные вес и толщина (длина и ширина одинаковые).

Обе они были анонсированы летом 2020 года как первые в Европе внешние аккумуляторы с графеновой технологией. Планировалось их появление в розничной продаже в сентябре, однако на момент написания обзора мы предложений просто не нашли, и лишь ближе к моменту публикации в паре мест они появились с ценой в районе 7-9 тысяч рублей. Что ж, новинка, да еще с такими возможностями и богатой комплектацией (об этом ниже), просто не может стоить дешево.

Мы рассмотрим старшую модель Prestigio Graphene PD Pro.

Особенности, комплектация

Главная заявленная особенность — использование перспективной графеновой технологии, которая «не позволяет батарее перегреться даже во время быстрой зарядки и увеличивает срок службы аппарата в три раза по сравнению с обычными внешними аккумуляторами»; так говорится в описании на официальном сайте.

Не вдаваясь в технологические тонкости, поясним: графен — слой углерода толщиной в один атом, его использование расширяет возможности самых различных устройств, от электрических и электронных до оптических. Причем эффект настолько ощутимый, что за исследования графена в 2010 году была присуждена Нобелевская премия.

Графеновые аккумуляторы появились относительно недавно, их главное преимущество — существенно бо́льшая, чем у обычных литий-ионных батарей, удельная емкость, то есть при равной массе/габаритах запасаемая энергия будет заметно больше; по некоторым оценкам, разница может быть пятикратной. Или наоборот: при равной емкости графеновая батарея будет компактнее.

Кроме того, графеновая технология допускает значительные зарядные токи, а это означает сокращение времени заряда по сравнению с обычной литий-ионной батареей равной емкости.

Наконец, продлевается и срок службы: количество циклов заряд-разряд также увеличивается, и не на десятки процентов, а в разы.

Мы не случайно написали чуть выше про «обычные литий-ионные батареи»: графеновые аккумуляторы — это не абсолютно новый принцип, а применение графеновой технологии при изготовлении литий-ионных ячеек.

Таким образом, заявления на сайте Prestigio вполне основательны. Но если некоторые из них, вроде увеличения удельной емкости и сокращения времени заряда, вполне можно оценить в нашей лаборатории, то повышенную долговечность подтвердит лишь длительная эксплуатация.

Теперь посмотрим на заявленную предельную мощность: максимум в 45 Вт (в режиме Power Delivery 20 В/2,25 А) позволит подключать некоторые современные ноутбуки, поддерживающие PD, да и емкость батареи пауэрбанка вполне достаточна для таких целей.

Кроме того, подключать можно устройства с технологией Quick Charge 2.0/3.0, только мощность будет меньше — до 18 Вт.

Есть уже упоминавшееся встроенное беспроводное ЗУ, поддерживающее устройства Qi и способное передавать мощность до 10 Вт.

В описании на сайте говорится о возможности зарядки до 3 устройств одновременно. Но вообще-то при наличии трех разъемов и беспроводной «базы» устройств может быть четыре; при тестировании проверим, поскромничал производитель или действительно есть какие-то ограничения.

«Сквозной заряд», то есть возможность одновременно заряжать пауэрбанк и питать от него какие-то гаджеты: инструкция такой режим не исключает в прямом виде, но не рекомендует, причем выбрана не самая лучшая формулировка — цитируем: «Не рекомендуется одновременно заряжать и разряжать портативное зарядное устройство Graphene PD Pro. Это может привести к перегреву».

Придется в очередной раз пояснить: ни один аккумулятор не может одновременно заряжаться и разряжаться; сквозной заряд всегда ложится «на плечи» сетевого адаптера, возможностей которого может быть или достаточно, или слишком мало для одновременного восполнения энергии в пауэрбанке и питания подключенных к его выходам прочих устройств. Причем многое будет зависеть от того, какие токи в данный момент нужны батарее внешнего аккумулятора и прочим гаджетам; а перегрев возможен не только у пауэрбанка, но и у сетевого адаптера. Другое дело, что некоторые модели внешних аккумуляторов могут отключать свои выходы во время заряда от внешнего источника, но это легко проверить (что мы и сделаем во время тестирования).

Еще одна особенность — комплектация: сегодня редко можно найти внешний аккумулятор, который поставляется вместе с сетевым адаптером. В данном случае он есть, причем с мощностью, достаточной для быстрого заряда батареи пауэрбанка, в официальных материалах говорится о заряде за 100 минут, что для такой емкости очень и очень неплохой показатель.

В комплекте имеется и симпатичный чехол из коричневой кожи, который оставляет свободной панель с разъемами и имеет отверстия для лучшего охлаждения, то есть использовать внешний аккумулятор теоретически можно и без извлечения из чехла (адаптер и кабель все же придется носить отдельно), однако инструкция не рекомендует подобное, причину мы поняли при тестировании — нагрев корпуса в некоторых режимах получается очень значительным.

Кабель длиной 0,9 м с разъемами USB Type A (male) и Type-C также есть. К сожалению, на нем нет маркировки, свидетельствующей о сечении проводов.

Наконец, имеются инструкция на английском и русском языках, а также гарантийный талон.

Все это упаковано в хорошо оформленную коробку с европодвесом.

Внешний вид

Для пауэрбанка упоминается единственная окраска — «серый космос». Но надо уточнить: корпус у него сделан из алюминиевого сплава, а верхняя и нижняя крышки из закаленного стекла. Поэтому серыми (и матовыми) являются только боковые поверхности, а стекло черное и, естественно, глянцевое; переход от алюминия к стеклу в соответствии с модой последних лет оформлен небольшими шлифованными фасками. Выглядит все это очень эффектно, вот только пальцами за стекло лучше не браться.

Для устройства с такими параметрами пауэрбанк получился неожиданно компактным по размерам, но очень увесистым — в карман его поместить можно, однако вряд ли это окажется удобным. Зато в сумке он много места не займет.

Если же вес играет решающую роль, то можно выбрать вторую модель линейки, которая почти на треть легче (заявленный вес нетто 290 граммов вместо 410), да к тому же на четверть тоньше (17 против 23 мм). Но тогда придется смириться не только с меньшей емкостью, но и с иным пределом по мощности — всего до 18 Вт (12 В / 1,5 А), то есть о питании ноутбуков придется забыть.

Все разъемы и органы управления/индикации расположены на одном из длинных торцов, перечислим слева направо:

• индикатор уровня заряда (семисегментный, 2,5 разряда, белого цвета), при заряде и при работе на нагрузку включен всегда, без нагрузок включается нажатием кнопки,
• два разъема USB-A female, помеченные USB1 и USB2 (судя по спецификации, возможности у них разные, однако цвет одинаковый),
• крошечный зеленый светодиод, который в инструкции называется «индикатор работы портов», однако он светится всегда лишь при заряде батареи самого пауэрбанка, а при работе на нагрузки — только в отдельных режимах,
• разъем USB Type-C female (может быть выходом для подключения нагрузок или входом для заряда встроенной батареи),
• еще один светодиод, синий, показывающий работу беспроводного ЗУ,
• кнопка включения (она задействует индикатор и выходные разъемы, которые без нагрузок автоматически отключатся через полминуты).

В некоторых разъемах USB-A, применяемых в различных источниках питания, контакты VCC и GND имеют увеличенную ширину, что позволяет снимать с них бо́льшие токи. Но в данном случае у обоих таких портов контакты обычные; как показали тесты, в одном из режимов на USB2 это сказалось негативно (см. ниже). Здесь не надо забывать: помимо разъема-female с широкими контактами, потребуется еще и кабель с аналогичным коннектором-male, что также бывает далеко не всегда.

Порт Micro-USB в этой модели отсутствует — в нем нет особой необходимости: в пауэрбанках он обычно используется для заряда встроенной батареи, а здесь для той же цели есть более эффективный Type-C.

Кнопка небольшая, она чуть выступает из поверхности корпуса, но усилие нажатия заметное — это, конечно, снижает вероятность срабатывания от случайных прикосновений, однако «продавить» кнопку на свободно лежащем в горизонтальном положении пауэрбанке не получается, приходится придерживать его.

Стеклянная верхняя плоскость корпуса является поверхностью взаимодействия (Interface Surface) беспроводного зарядного устройства.

Заявленные характеристики

Вот список параметров, полученный нами из официальных источников:

С весом не очень понятно: и на официальном сайте, и в инструкции для данной модели значится 410 г (или 0,41 кг), однако если взять пауэрбанк в руки, то возникает сомнение в этих цифрах: вес явно больше. И действительно, наш замер показал 480 граммов, т. е. разница почти в 20%. Вряд ли это опечатка, и уж совсем маловероятно сознательное занижение — возможно, все проще: существовали какие-то «пилотные» образцы, которые были полегче, и значение их веса перекочевало в описание товарного продукта.

С входными напряжениями тоже есть разночтения: в спецификации на сайте указано то, что мы внесли в таблицу, а в инструкции — только 20 В / 3 А.

В инструкции не упоминается и предельная выходная мощность, значение для таблицы взято с сайта, те же цифры есть на корпусе и на упаковке.

Тестирование

Зарядное устройство

Начнем именно с него, поскольку подобные ЗУ в комплекте с внешними аккумуляторами поставляются редко.

На одном из торцов обозначено «Output: 20V 3A 60W», и для такой мощности адаптер очень компактный: брусочек 58×58×28 мм без учета вилки (она съемная) и выходного кабеля (длина 1,45 м, обозначенное сечение проводов 20AWG или 0,518 мм²), вес с кабелем и вилкой 170 граммов.

В адаптер встроена вилка с двумя параллельными плоскими штырьками (тип А), которая является стандартной в Северной Америке, но встречается и в других странах, включая Китай. Предусмотрен шарнир, позволяющий повернуть контактную пару на 90 градусов, тем самым достигаются две цели: убираются выступающие из корпуса элементы, а также становится возможной установка переходника на вилку CEE 7/16 (Europlug), который есть в комплекте. Это будет удобным для людей, которые часто посещают страны, где используются вилки типа А. Переходник, кстати, держится очень прочно, хотя снимается и надевается легко.

Никаких упоминаний Power Delivery нет, и действительно: подключение к соответствующему тестеру показало, что это не полноценный PD-адаптер, обеспечивающий разные режимы в обозначенных пределах, а просто 20-вольтовый блок питания с предельным током до 3 ампер и разъемом Type-C, причем он даже не распознается как поддерживающий PD. Другой тестер, попроще — не «умеющий» работать с PD, попросту показал наличие 20 вольт на выходе адаптера.

С точки зрения использования по прямому назначению (зарядке батареи в Prestigio Graphene PD Pro) разницы нет, с этим ЗУ справляется без существенных нареканий, наши наблюдения приведены ниже.

А вот для питания других устройств с поддержкой PD его использовать мы не рекомендуем, даже если для них требуется именно 20 вольт: алгоритм функционирования Power Delivery подразумевает на начальном этапе согласование уровней передачи и потребления энергии, и есть большое сомнение, что с данным ЗУ это произойдет корректно. Проверять на «живом» оборудовании мы не стали — даже если бы подобное было под рукой, все равно не рискнули бы.

Однако заряжать пауэрбанк от другого ЗУ с поддержкой PD в соответствующих пределах мы попробовали, тут все благополучно: такой адаптер включается в режим 20 В / 3 А, начинается нормальная зарядка.

Попутно делаем замер сопротивления кабеля USB-A — Type-C из комплекта: получилось 0,3 Ом.

Много это или мало? Если с его помощью подключать 5-вольтовую нагрузку, то в соответствии со спецификацией USB он годится лишь для токов не более одного ампера, а сверх того — без каких-либо гарантий, все будет зависеть от конкретного гаджета: некоторые будут работать и при 4,4-4,5 вольт на входе, а порой даже менее, но другие могут «забастовать».

Если же речь о режимах Quick Charge с повышенным напряжением (9 или 12 вольт), то ситуация лучше, поскольку нет столь жесткого ограничения по нижнему значению для напряжения на входе смартфона или планшета, а потому допустимы токи и до 2-2,5 А (три ампера, как мы увидим ниже, все же слишком много для разъема USB-A с обычными контактами).

Справедливости ради скажем: очень многие кабели из числа предлагаемых на известных интернет-площадках, для которых продавцы гордо указывают «Fast Charging 3.0A», имеют такое же (а порой и большее) сопротивление.

Поддерживаемые режимы ускоренного заряда

Начнем с выяснения возможных режимов быстрой зарядки.

Для выхода USB1 это только USB DCP 5V 1.5A.

Для выхода USB2 список шире:

• USB DCP 5V 1.5A;
• Samsung AFC 9V—12V;
• Apple 2.4A;
• Huawei FCP 9V 2A
• Huawei SCP 4.5V 5A
• QC 2.0 9V и 12V
• QC 3.0 от 5 до 12 В.

Эти выходы независимые: когда на USB2 задействуется, например, QC 3.0 с повышенным напряжением, на USB1 присутствуют его «законные» пять вольт.

К сожалению, подобного нельзя сказать про USB2 и Type-C: задействовать одновременно QC на одном и PD на другом не получится, эти выходы вообще нельзя использовать одновременно — если нагрузка подключена к одному из них, второй попросту отключается. Становится понятным, почему в описании говорится о трех нагрузках одновременно: они могут подключаться к USB1, к беспроводной зарядке и либо к USB2, либо к Type-C.

Диапазон возможных напряжений при использовании разъема Type-C и задействовании технологии Power Delivery соответствует спецификации: доступен перечень напряжений вплоть до 20 вольт. Но при наличии соответствующего кабеля можно подключать и нагрузки, не поддерживающие PD, для них будет установлен обычный 5-вольтовый режим (без Quick Charge и прочих «быстрых» технологий).

Возможность работы с устройствами, имеющими малое потребление

Как мы писали выше, выходы USB-A в отсутствие нагрузки отключаются. Теперь надо уточнить, что же считается отсутствием нагрузки.

При токах до 55-60 мА выходы отключатся быстро — через 30-35 секунд. С нагрузкой побольше, в 75-80 мА, до отключения может пройти и минута-полторы. С токами 90-95 мА эти выходы могут оставаться включенными еще дольше, 12-15 минут, но потом все равно отключатся.

Более получаса они продержались лишь при 103-107 мА, то есть можно считать, что 100 мА — это и есть тот порог нагрузки, при котором выходы не отключаются вовсе. Конечно, у разных экземпляров эта величина может немного отличаться.

Но это слишком высокое значение для таких устройств, как Bluetooth-гарнитуры, ток заряда встроенных аккумуляторов у которых не превышает нескольких десятков миллиампер. Однако выход есть: подключать их одновременно с более серьезной нагрузкой, например, смартфоном. Но при задействовании беспроводной зарядки выходы USB-A с малыми нагрузками все же отключаются.

Упоминания каких-то манипуляций с кнопкой, позволяющих обойти это ограничение (подобное нам встречалось в других пауэрбанках), не имеется.

Интересно, что при наличии даже минимальной нагрузки вроде собственного потребления USB-тестера на выходе Type-C и он сам, и USB1 (напомним: USB2 при задействованном Type-C не работает) не отключаются по меньшей мере в течение получаса. Это также можно использовать, потребуется лишь соответствующий кабель.

Заряд

Сначала разряжаем пауэрбанк током 1 А до отключения выходов и подключаем к ЗУ из комплекта, отслеживая в том числе и напряжение, чтобы выяснить возможности адаптера.

Получается такая картина:

Красная линия на графике — потребляемый от штатного ЗУ ток, синяя — подаваемое с него на вход Type-C напряжение, по ней можно оценить стабильность выходного напряжения адаптера в процессе заряда. Для лучшего понимания приводим этот же график в другом масштабе для кривой напряжения:

Здесь хорошо видно, что даже при максимуме выходного тока зарядное устройство поддерживает напряжение не ниже 19,7 В, а при минимальной нагрузке — не выше 20,2-20,25 В, то есть отклонения максимум на единицы процентов, да и они в основном определяются падением напряжения в достаточно длинном кабеле (замер делался на входе внешнего аккумулятора).

Теперь о восполнении энергии в пауэрбанке. По виду красной линии хорошо заметно, что процесс идет в полном соответствии с каноническим алгоритмом заряда литий-ионной батареи: сначала заряд постоянным током, затем падающим током при постоянном напряжении.

Но происходит это довольно долго. Вообще-то заявлено, что за 100 минут батарея пауэрбанка будет заряжена, однако и ток в этот момент был еще весьма приличным — около 1 ампера, и индикатор показывал 93% заряда. Однако зачастую подобные заявления подразумевают заряд не до 100, а, например, до 90 процентов; в спецификациях на сайте и в инструкции такого уточнения нет, но если имеется в виду именно это, причем по показаниям индикатора, тогда все соответствует действительности.

Кстати: индикатор показал заряд в 100% примерно через 2 часа 15 минут (или 135 минут). При этом ток едва-едва снизился ниже 0,5 А, то есть тоже был далеким от минимума.

А минимум этот составил 0,12-0,14 А, к этому уровню ток приблизился лишь через 4 часа и надолго (по меньшей мере, еще на час — дальше мы попросту прекратили наблюдение) зафиксировался. То есть следует считать, что для полного заряда все же требуется не 100, а скорее 200 минут.

Чтобы удостовериться в этом, мы сделали еще два замера — от штатного ЗУ (после разряда током 2,4 А, левый график) и от источника с поддержкой Power Delivery и мощностью 65 Вт (после разряда током 2,0 А, правый график). В последнем случае 20-вольтовый режим PD установился автоматически.

Как видите, принципиальных изменений нет: через 100 минут ток на уровне 0,9-1,0 А, минимум достигается примерно через четыре часа. Поэтому перед проведением каждого из тестов на автономную работу мы заряжали пауэрбанк не менее 4 часов.

Для внешнего аккумулятора с такой заявленной емкостью даже это является неплохим результатом, однако далеко не рекордным: одной из побывавших у нас моделей для полного заряда в режиме PD (20 В) потребовалось чуть больше тех самых 100 минут — и максимальный ток был побольше (до 3,2 А), и, главное, этап заряда постоянным током был существенно длиннее.

Во время заряда и внешний аккумулятор, и штатное зарядное устройство сильно нагреваются: к концу этапа с постоянным током алюминиевая стенка с разъемами становится на 27-28 градусов горячее, чем в исходном состоянии, стеклянные панели немного меньше, а ЗУ и вовсе на 35-36 градусов. По мере снижения тока оба устройства постепенно остывают.

Цифры пугающие, но подобное происходило и при тестировании других моделей как пауэрбанков, так и адаптеров, к тому же за время работы с данным комплектом мы проводили полную зарядку больше 20 раз без негативных последствий.

Относительно входных напряжений для заряда: не будем утверждать, что первые три значения в спецификацию на сайте попали ошибочно — возможно, если бы PD-источник поддерживал режимы только до 15 или 12 вольт, то пауэрбанк «удовольствовался» бы и этим (с соответствующим увеличением времени заряда), но такого ЗУ у нас попросту не было.

Зато был адаптер с поддержкой PD-режимов 5V@3A и 9V@3A из комплекта одного из смартфонов; мы попробовали заряжать от него. По какой-то причине взаимодействие установилось на уровне 5V@3A, вот результат:

Конечно, заряд занял существенно большее время — ниже 0,15 А ток опустился через восемь часов с минутами, однако пропорции между временем и максимальной мощностью, отбираемой от адаптера (15-16 Вт в данном случае и 55-57 Вт для штатного ЗУ), все же нет: этап заряда постоянным током здесь занял заметно бо́льшую часть процесса, да и предельный ток был повыше, поэтому время получилось всего в два раза больше, а не в три с половиной, как можно было бы ожидать.

Таким образом, мы выяснили: заряжать можно от любого PD-адаптера, который имеется под руками, и даже в самом печальном случае за ночь энергия в батарее пауэрбанка полностью восстановится.

Теперь огорчим ценителей «сквозного заряда»: выходы пауэрбанка, включая беспроводное ЗУ, во время заряда отключены. Общую причину подобного мы привели выше, а для данной модели все становится понятным по приведенным в данном подразделе результатам тестов: на первом этапе (заряд постоянным током) потребная для восполнения энергии батареи мощность приближается к предельной для штатного зарядного устройства, которое при этом еще и очень сильно нагревается, и сколь-нибудь существенная дополнительная нагрузка при реализации «сквозного заряда» в лучшем случае привела бы к срабатыванию защиты в ЗУ, в худшем — к его поломке, а сам пауэрбанк вместо заряда батареи перешел бы в режим разряда на подключенные нагрузки.

Разряд

Без нагрузки на выходе USB1 напряжение составляет 5,0 В, на USB2 — 5,1 В, на Type-C — 5,2 В.

Результаты других замеров и наши наблюдения представлены в таблицах; в первой — для выходов USB-A.

КПД мы традиционно вычисляем как отношение полученного значения энергии, отданной в нагрузку, к заявленному значению, которое для встроенной в данную модель батареи равно 74 Вт·ч. Это позволяет сравнивать эффективность разных моделей из числа протестированных нами, причем в разных режимах.

И снова вынуждены сказать: результаты неплохие, однако явно далекие от рекордных в сравнении с другими побывавшими у нас моделями. Зато нужно отметить высокую стабильность выходного напряжения до самого конца разряда во всех режимах.

Нагрев наружных частей корпуса был или слабым, или умеренным.

Для Quick Charge (доступен на выходе, отмеченном USB2) заявлен режим 5 В с нагрузкой до 3 А. Однако при таком токе выходное напряжение составляет 4,7 В, что уже маловато, хотя для большинства гаджетов вполне достаточно. Но мы замеряли непосредственно на выходе пауэрбанка, а надо еще вспомнить про падение напряжения на соединительном кабеле, и если он длинный, да к тому же с недостаточно толстыми проводами, то до реальной нагрузки «доберется» еще меньше, и ситуация может стать критической.

Вероятнее всего, ситуация вызвана простой причиной: обычные разъемы USB-A не предназначены для токов более 2,4-2,5 ампер, при бо́льших токах все сильнее сказываются потери на контактах, и действительно: сам разъем нагревается гораздо больше, чем корпус пауэрбанка. Для токов, близких к 3 А, потребуются упоминавшиеся выше разъемы (female в источнике и male на подключаемом кабеле) с более широкими контактами GND и VCC

Поэтому данный замер в зачет принять можно только с оговорками, пришлось сделать еще один тест, с током поменьше — 2,8 А. Напряжение немного повысилось, однако сказанное относительно кабеля справедливо и для этого случая.

Переходим к разъему Type-C в режиме выхода.

При его опробовании в режимах Power Delivery наблюдался неожиданный эффект: при разряде от 100% до уровня 44%-45% по индикатору выход на короткое время отключался, затем на нем устанавливался 5-вольтовый режим, в результате чего наш тест останавливался. Подобное наблюдалось при любой установке — 5, 9, 12, 15, 20 вольт, с тремя разными PD-триггерами и двумя тестовыми нагрузками, которые при тестировании других побывавших у нас устройств проявили себя вполне нормально. Термозащита тоже не могла быть причиной, поскольку отключение происходило и при слабом нагреве.

Приходилось попросту возвращать нужную установку и возобновлять тест, разряжая батарею пауэрбанка до отключения, в таблице для PD указаны суммарные по двум этапам значения.

К сожалению, у нас не было гаджета с поддержкой Power Delivery, способного за приемлемое время разрядить пауэрбанк до такой степени — имеющийся смартфон по понятным причинам для этого не годился. Поэтому мы не можем однозначно сказать, что будет происходить с реальными устройствами, зато можем вспомнить: с другими побывавшими у нас пауэрбанками разряд в режимах PD на том же тестовом оборудовании проходил непрерывно до окончания заряда.

В последних двух строчках отдаваемая в нагрузку мощность почти одинаковая, поэтому результаты получились очень близкими.

Вынуждены констатировать: рассчитанный по нашей методике КПД получился еще меньше, чем для выходов USB-A, а при сравнении с отдельными ранее протестированными нами пауэрбанками и вовсе низким.

Соответственно при увеличении отдаваемой в нагрузку мощности возрастал нагрев, в последних двух строчках он стал весьма ощутимым.

Упомянем еще одно наблюдение, касающееся точности отображения остатка заряда: например, в режиме 20 В / 2,25 А заряд по показаниям индикатора снизился на первом этапе со 100% до 44% всего за 14 минут, а на втором с 44% до нуля (и отключения) за 45 минут. Вывод делайте сами, но не забывайте: оценка остатка энергии в любом пауэрбанке происходит по значению напряжения на батарее, а потому всегда будет очень и очень приблизительной — как при разряде, так и при заряде.

Наконец, проверим ситуацию для комбинации нагрузок на разных выходах, в том числе с задействованием беспроводной зарядки (в режимах PD и здесь требовался перезапуск после разряда до 44%-45%).

Нагрев (относительно температуры в помещении) указан для алюминиевой боковой стенки с разъемами, стеклянная верхняя крышка нагревалась слабее.

Первая и третья строчки примерно соответствуют заявленному пределу для мощности в 45 Вт, вторая — с существенной (примерно на 20%) перегрузкой, четвертая — чуть менее половины. Для первых двух тестов (особенно второго) боковая стенка становилась очень горячей, однако пауэрбанк нормально работал.

Выводы: первый — данная модель пауэрбанка нормально относится к перегрузкам, второй — в очередной раз подтверждается теоретическое положение о том, что малые токи способны глубже разрядить батарею, чем большие (и соответственно КПД будет выше). Наконец, и здесь значения КПД получились далекими от рекордных.

Беспроводная зарядка

Поскольку эта составляющая пауэрбанка является встроенной, то оценить ее по полной программе, включая замеры эффективности на основе сравнения входной и выходной мощностей, не представляется возможным. Придется ограничиться доступными наблюдениями, замерами и тестами.

Значка Qi на корпусе нет, то есть сертификацию в соответствии с требованиями спецификации WPC (Wireless Power Consortium) данное устройство не проходило, что не мешает ему нормально работать с гаджетами, поддерживающими Qi, о чем говорится и в описании.

Для расширенного профиля (более 5 Вт; напомним: в данном случае заявлены 5/7,5/10 Вт) является обязательным наличие функции распознавания посторонних предметов (Foreign Object Detection, FOD), прежде всего металлических, при помещении которых на поверхность взаимодействия передача энергии должна отключаться во избежание их нагрева наведенными токами, порой опасного.

В данной модели беспроводная зарядка задействуется только после нажатия кнопки: синий индикатор трижды мигнет, затем погаснет на две секунды и загорится постоянно, после чего в течение 7 секунд надо поместить на верхнюю крышку заряжаемый гаджет, который начинает согласование нужного режима с ЗУ, по итогам которого и начинается зарядка. Если не получилось — убираем гаджет, снова нажимаем кнопку и так далее.

Особых неудобств такой алгоритм при тестировании нам не доставил, к тому же он обеспечивает и безопасность в плане FOD — связка ключей или монета, конечно же, не смогут дать нужную для согласования режима последовательность сигналов, а за несколько секунд нагреться они не успеют.

Другое дело, если беспроводная зарядка какого-то гаджета уже идет. Инструкция запрещает размещать в это время металлические предметы между смартфоном и зарядным устройством, но такое еще нужно умудриться проделать на практике, так что подобную фразу надо относить скорее к разряду перестраховки.

Надо отметить, что стеклянная поверхность взаимодействия не слишком-то удобна: гладкая крышка смартфона скользит по ней, как по льду, и даже легкое прикосновение способно существенно сместить заряжаемый гаджет, что может привести к обрыву цикла зарядки. Однако использовать какие-то чехлы или подкладки (в том числе банковские карты) инструкция категорически не рекомендует.

Теперь о возможностях в плане зарядки без проводов.

Приведенные в таблице замеров для комбинации нагрузок результаты в части, касающейся этой функции, получены с помощью тестера Atorch Q7-UTL. Как видите, вполне реальной является долговременно отдаваемая в нагрузку мощность до 10,7-10,8 Вт (напряжение 8,6 В при токе 1,25 А), что даже чуть больше заявленного в спецификации. При дальнейшем увеличении тока тестер начинает отключаться — при 1,29-1,30 А с задержкой в несколько секунд, при еще большем значении сразу.

Мы провели тест и с реальной нагрузкой — смартфоном. Его батарею с заявленной емкостью 3330 мА·ч предварительно разрядили почти полностью (остаток 2%-3%); он был без SIM-карты и с отключенными интерфейсами связи (Wi-Fi, Bluetooth и т. д.), экран постоянно включен со средней яркостью, а для контроля процесса заряда использовалось приложение Ampere. Чехлов не было ни на смартфоне, ни на пауэрбанке (его батарея предварительно полностью заряжена).

Начальный ток заряда аккумулятора смартфона был очень приличным — более 1,7 А, соответственно и нагрев был заметным. Уже через 20 минут температура стала критической (41,5 °C по показаниям Ampere, у верхнего стекла пауэрбанка 41 °C, боковая поверхность возле разъемов 37 °C, в помещении было около 23-24 °C). Очевидно, оба устройства — и смартфон, и внешний аккумулятор — нагревались и подогревали друг друга, причем отвод тепла от поверхностей взаимодействия был недостаточным.

Из-за перегрева зарядка была прекращена контроллером смартфона, но после некоторого остывания, занявшего несколько минут, автоматически возобновилась.

Подобные перерывы происходили много раз, порой один за другим с минимальными перерывами, а прекратились лишь на конечном этапе заряда батареи смартфона, когда ток (и соответственно нагрев) уменьшились.

Из-за этого общее время заряда получилось значительным — 4 часа 24 минуты, но это вполне сравнимо с результатом протестированного нами ранее беспроводного ЗУ другой модели, у которого в тех же условиях перерывов из-за нагрева не наблюдалось. К тому же если, например, экран смартфона бо́льшую часть времени будет отключен, то можно уложиться в более короткое время, да и нагрев будет поменьше.

После окончания этого теста остаток заряда в пауэрбанке составил 75% по его индикатору, но это не значит, что была использована четверть энергии — напомним: эти показания очень приблизительные, и реальный расход заряда был меньше.

При тестировании с Atorch Q7-UTL перегрева не наблюдалось даже при максимальной мощности, но это связано с небольшим размером этого устройства и наличием в нем вентилятора, который заодно немного охлаждал и поверхность взаимодействия. А корпус смартфона закрывает эту поверхность почти полностью, из-за чего и возникает перегрев.

При зарядке очень уж точно позиционировать заряжаемый гаджет не приходится, достаточно поместить его примерно на центр верхней плоскости пауэрбанка.

Конструкция

По внешнему виду легко догадаться, что корпус состоит из цельной боковины, опоясывающей конструкцию, и двух крышек.

Боковина действительно сделана из алюминиевого сплава, а крышки, как выяснилось, составные: тонкая стальная пластина, на которую наклеена небольшой толщины накладка из тонированного стекла.

Клей очень прочный, снять стекло без повреждений крайне сложно, а без этого крышку удалить не получится: по дальней от разъемов стороне она крепится двумя выступами, входящими в имеющиеся на боковине пазы, по углам другой стороны — парой крошечных саморезов, доступ к которым открывается после удаления стеклянной накладки.

Не будем упрекать конструкцию в плохой ремонтопригодности: пауэрбанки вообще редко бывают рассчитаны на ремонт, даже квалифицированный, поскольку это занятие вряд ли будет экономически целесообразным.

Стальная пластина верхней крышки, являющейся поверхностью взаимодействия базовой станции (Base Station, термин из спецификации WPC), имеет круглый вырез, в который вклеена однослойная катушка.

Плата управления беспроводного ЗУ стыкуется с основной платой пауэрбанка разъемными соединениями, не мешающими снять верхнюю крышку вместе с катушкой и платой. Основой схемы является трансмиттер IP6808, способный с катушкой конструктива А11 (параметры есть в упомянутой спецификации) поддерживать заряд с мощностью до 10 Вт при заявленной эффективности до 79%. Он также обеспечивает FOD.

Имеющаяся в пауэрбанке кольцевая катушка близка к А11 — ее внешний диаметр 42 мм, внутренний 20 мм, она имеет один слой из 10 витков провода. С внутренней стороны закреплен плоский ферритовый экран в форме круга диаметром 49 мм.

Катушка с экраном располагается над батареей, фактически прижимается к ней, что является не самым лучшим решением с точки зрения отвода тепла, ведь батарея и сама нагревается при разряде — пусть немного (токи для работы беспроводного ЗУ требуются относительно небольшие), но на роль радиатора она точно не годится.

Три четверти внутреннего объема корпуса занимает аккумуляторная батарея. Обе ее ячейки упакованы очень плотно и качественно, поэтому добраться до их маркировки не получилось, да и не факт, что по обозначениям удалось бы найти документацию на сами аккумуляторы.

В остальной части расположена узкая плата с разъемами, индикаторами и кнопкой. Монтаж в целом аккуратный, но кое-где видны следы неотмытого флюса.

Работой «проводной» части управляет контроллер Chipsea G020K8U6, который часто встречается в различных пауэрбанках. Черная «капелька» на сдвоенной ножке, которая видна на одном из фото, это термодатчик, при установленной на место крышке он прижимается к батарее, то есть контроль температуры предусмотрен.

Итог

Самое главное и интересное: что же в модели Prestigio Graphene PD Pro мы реально увидели из перечисленных в начале обзора преимуществ аккумуляторов, использующих графеновую технологию? Пожалуй, только относительно небольшие габариты и вес в сравнении с другими побывавшими у нас пауэрбанками, имеющими близкие емкости батарей, да и то разница ближе к символической, чем к принципиальной. Конечно, схожих по электрическим параметрам моделей мы протестировали не так уж много, но сравнивать с прочими внешними аккумуляторами, основываясь на заявленных характеристиках, занятие неблагодарное: слишком уж много встречается ошибок в описаниях (официальная спецификация «героя» этого обзора тоже не исключение).

К сожалению, в рамках нашего тестирования нельзя проверять долговечность, поэтому остается надеяться, что срок службы нового пауэрбанка будет если и не в три раза больше, чем у обычных внешних аккумуляторов, как заявлено в описании на официальном сайте, то хотя бы в полтора-два. Правда, проявиться это может лишь при очень интенсивной эксплуатации, потому что и обычные пауэрбанки, которые используются на разряд-заряд не ежедневно и не подвергаются воздействию экстремальных внешних условий, тоже служат достаточно долго.

Более ощутимыми и бесспорными плюсами модели являются моменты, не связанные с графеном: богатая комплектация, включающая мощный, но компактный адаптер для заряда и чехол, а также расширенная функциональность — помимо выходов с поддержкой технологий быстрой зарядки Quick Charge и Power Delivery, есть встроенное беспроводное зарядное устройство, и это первый побывавший у нас подобный «комбайн».

Тесты на автономность с различными наборами нагрузок и в разных режимах показали результаты, которые в сравнении с другими опробованными нами устройствами можно назвать лишь неплохими. То же относится и к времени полного заряда собственной батареи пауэрбанка.

В общем и целом впечатление получилось неоднозначным, но связано это больше с подачей информации, чем с реальными возможностями самого устройства: если бы официальные материалы были скромнее и не подавали надежд, не все из которых оправдались при тестировании, по совокупности всех обстоятельств пауэрбанк вполне можно назвать интересной моделью, особенно если читать не рекламные описания, а только спецификацию — большинство из заявленного в ней вполне подтвердилось. Порадовали высокая стабильность выходных напряжений, а также позитивное отношение к перегрузкам: в одном из тестов с комбинацией нагрузок она достигала 20% по отношению к обозначенной максимальной мощности, но устройство вполне справилось и с такой задачей.