(Козьма Прутков)
Всего лишь несколько лет назад на рынке присутствовало всего два типа карт памяти. Вероятность того, что пользователю потребуется хотя бы один из них, была не очень велика, что пригодятся оба — еще меньше. В результате все прекрасно обходились одностандартными картоводами. Со временем сфера применения карт флэш-памяти начала увеличиваться, да и число стандартов стало расти. Первое время новые стандарты карт были абсолютно несовместимы с предыдущими разработками, так что только-только появившиеся мультиформатные картоводы именовались по количеству слотов: 2 in 1, 3 in 1 и т. п. и это вопросов не вызывало. Впрочем, уже тогда некоторые производители умудрялись посчитать слот Compact Flash Type II, как три поддерживаемых типа карт: Type I, Type II и Microdrive, но это были «цветочки». Все-таки поддержку Microdrive на тот момент вполне можно было оговорить особо: не все старые картоводы с ним способны работать, даже при наличии слота Type II.
Сегодня количество присутствующих на рынке типов карт дошло до двух десятков, зато кардинальным образом изменилась ситуация с совместимостью. Новые варианты, как правило, являются уменьшенными по физическим размерам аналогами уже существующих карт, и совместимость их с имеющейся инфраструктурой является головной болью разработчика карты. Обычно проблема решается пассивными переходниками, используя все те же слоты. Интересно в этом плане поведение производителей картоводов: одни «честно» (почти честно — старые игры с подсчетом CF II за три карты никуда не делись) перечисляют в списке поддерживаемых только карты, которое устройство воспринимает без переходников, другие перечисляют все, что хоть каким-то образом может быть установлено в их устройство. Непонятно только — почему они раньше так не поступали? Ведь переходник xD-SMC тоже пассивный, значит можно писать о поддержке xD на коробке практически любого устройства со слотом для SmartMedia. А если еще немного подумать, то чем активный переходник хуже пассивного? Такими темпами, возможно, скоро увидим мы картовод с одним лишь CF-слотом и гордой надписью о поддержке всех типов карт (с припиской мелким шрифтом: «после приобретения соответствующих адаптеров»). В общем, печально это все — по сути, сегодня два устройства с очень близкими возможностями могут называться как 8 in 1 (SanDisk ImageMate, например), так и 11 in 1 или даже (трепещите фокусники) 18 in 1 (два накопителя из сегодняшнего обзора)! Таким образом, можно не обращать внимание на надписи в прайс-листах — все равно никакой полезной информации вы там не найдете. Ее источником придется считать только обзоры, типа того, который вы сейчас читаете :)
А сейчас познакомимся с участниками нынешнего тестирования.
Reader/Writer for Multi-Cards 11 in 1
Название очень похоже на протестированный в прошлый раз 12 in 1, да и в упаковке присутствуют сходне мотивы и упоминание о существовании устройства с поддержкой 12-го типа карт. Основным функциональным отличием является наличие всего четырех слотов для карт, а не пяти — нет слота для Mini SD. C четырехслотовыми ридерами мы начали сталкиваться еще во времена господства формулы 6 in 1 (точнее, именно тогда они появились), так что по внешнему виду тут сложно сказать что-либо определенное. По информации от производителя 11 типов карт набраны так: CF I, CF II, Microdrive, SD, SMC, MMC, RS-MMC, MS, MS Pro, MS Duo. Вроде бы все так, однако про MS Duo честно сказано, что применение этих карт требует использования специального адаптера. Неизвестно, почему это не сказано про RS-MMC: их тоже следует использовать с адаптером, поскольку слот SD/MMC достаточно глубокий (в отличие, кстати, от моего любимого 12 in 1, где эти карты легко вставляются и извлекаются без необходимости в адаптере).
В остальном — ничего особенного. Компактный накопитель из полупрозрачной пластмассы, но с непрозрачной нашлепкой сверху, с отделяемым кабелем (гнездо mini-USB расположено сзади — напротив стороны со слотами). Как это работает — покажут тесты.
USB 2.0 18 in 1 Card R/W
Ура! Сбылась мечта пользователей, измученных наличием на рынке огромного числа несовместимых друг с другом карт. Так и хочется закричать именно это, увидев функциональную формулу устройства. Но не спешите радоваться ;)
Перед нами классический накопитель с четырьмя слотами для флэш-карт. Вообще, уже маловато. А как же 18 типов карт? Посмотрим сначала на обещанный производителем список: MMC, MMC II, RS-MMC, MS, MS Pro, MS Duo, MS Magic Gate, MS MG Duo, MS MG Pro, MS Pro Duo, SMC, X Card, CF I, CF II, Microdrive, SD, Mini SD, T-Flash. Красиво! А теперь займемся его прореживанием :) Итак, для начала вычеркиваем из списка четыре вариации MS Duo — для их использования требуется переходник. Следом отправляем Mini SD и T-Flash — нужен переходник. Из списка мемористиков можно выкинуть еще два пункта: Pro всегда Magic Gate, так что MS MG Pro и MS Pro это одно и тоже, и поддержка Pro автоматом означает поддержку Magic Gate. Неплохое сокращение, неправда ли? ;) На этом почти все (если не считать стандартные игры вокруг CompactFlash). RS-MMC, к счастью, действительно можно использовать без адаптера. Еще интересным моментом является поддержка MMC II — карт-то самих нет, и они должны быть полностью совместимы со всем оборудованием. Впрочем, что означает в данном случае поддержка — действительно работу на полной скорости или просто совместимость (что обещано, на самом деле, вообще для всех устройств с поддержкой обычных ММС!) примерно определить можно. MMC будем тестировать на примере карты от Kingmax, отвечающей версии 1.4 спецификаций. Если накопитель не сможет с ней работать на полной скорости, значит про MMC II точно обманули, если сможет — вероятность поддержки есть (все равно, прочем, не стопроцентная, поскольку MMC 1.4 лишь подмножество MMC II). А что касается неизвестного нам доселе типа карт X Card, то с ним все просто: по странному стечению обстоятельств выглядит слот для них точно также, как для xD-Picture ;) Поддержка последних не заявлена, так что лицензионные отчисления платить не нужно, но на самом деле карты работают. Вот такое своеобразное уклонение от налогов по восточно-азиатски :)
В целом накопитель производит приятное впечатление: маленький, полупрозрачный (так что через корпус прекрасно видно, что построен он всего на одном мультиконтроллере — GL816E), с отделяемым кабелем. Порадовало то, что на светодиодах не экономили: подобно дорогому SanDisk и некоторым другим брендовым картоводам своя лампочка соответствует каждому слоту, так что следить за функционированием устройства проще, чем при наличии всего одного светодиода.
All-In-Black 12 in 1
В прошлый раз мы изучали All-In-Black с заявленной поддержкой 9 типов карт, однако вскоре производитель выпустил на рынок обновленную модель. Слотов под карты так и осталось три — дополнительные типы карт полностью совместимы с уже поддерживаемыми ранее. В общем, можно предположить, что все улучшение заключается лишь в новой надписи на накопителе, да новой упаковке. С другой стороны, в старом варианте All-In-Black были некоторые недоработки, так что можно предположить, что их исправили. Это-то мы и проверим.
Traxdata 11 in 1
Единственное не безымянное устройство в сегодняшнем обзоре, стоящее, впрочем, дешевле того же All-In-Black 12 in 1 ;) Несколько непривычна формула для пятислотового накопителя, однако тут все просто: Traxdata тоже не желает платить лицензионные отчисления за поддержку xD-Picture, так что официально его не поддерживает ;) А то, что соответствующий слот в устройстве есть — это сборщики не доглядели; все равно он не работает. Что? Работает, говорите? Мы не в курсе — компания тут не при чем, поддержку данного типа карт никто не предусматривал, вот — у нас все типы карт перечислены, xD в списке нет ;) В общем, переводя с русского на русский, устройство отлично работает с xD-Picture, но подпольным образом :) Зато Mini SD поддерживается напрямую, да и RS-MMC можно без адаптера вставлять. Так что по функциональности накопитель полностью идентичен 12 in 1 Reader/Writer for Multi-Card. А что там со скоростью — сейчас разберемся.
Методика тестирования
Тестирование проводилось на компьютере следующей конфигурации:
- ASUS K8V SE Deluxe
- AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
- 1 Гбайт РС3200 DDR SDRAM
- системный винчестер Western Digital WD740GD
- Windows XP Pro + SP2
Для тестирования применялись HD Tach 2.61 и AIDA32 3.93, однако на последующих диаграммах приведены лишь результаты первой программы, поскольку расхождений в их показаниях не было (если не считать разный размер мегабайта).
Для сравнения я взял 12 in 1 Reader/Writer for Multi-Card и All-In-Black. Можно было обойтись и одним лишь первым, однако стало интересно сравнить две модификации AiB напрямую.
Разумеется, еще для тестирования требовались карты памяти разных форматов. По сравнению с предыдущим тестированием я сократил их количество, ограничившись следующими моделями:
- CF Kingston Elite Pro 512 Мбайт
- MMC Kingmax 128 Мбайт
- SD Kingmax 512 Мбайт
- Memory Stick Sony 128 Мбайт
- Memory Stick Pro 512 Мбайт
- SMC A-data (SanDisk) 128 Мбайт
- xD Fujifilm 256 Мбайт
CompactFlash
 |  |
Никаких неожиданностей тестирование времени доступа не принесло: разница между самым быстрым и самым медленным накопителем составляет всего 0,3 мс! В относительном исчислении это не так и мало, однако еще неизвестно, насколько работающее под Windows ПО способно корректно измерять такие временные интервалы :) Интересно лишь то, что результаты двух модификаций AiB отличаются, так что можно предположить, что что-то внутри изменилось.
Опять самым медленным оказался 18 in 1, а самым быстрым 11 in 1, если вообще есть смысл сравнивать результаты разных картоводов: максимальный разрыв в 130 Кбайт/с (порядка 3%) можно и на погрешность измерения списать.
Запись на CompactFlash была слабым местом старого All-in-Black, сейчас проблема явно исправлена. Впрочем, скорость все равно меньше, чем у других испытуемых, но ее уже вполне достаточно, чтобы применять накопитель для переноса данных, что радует (с учетом компактности картовода). Самым быстрым из основной группы оказался 11 in 1, самым медленным 18 in 1, однако разница тут совсем невелика.
Итак, первое место за работу с CompactFlash можно присудить 11 in 1. А можно не присуждать никому — слишком мала разница. От основной массы устройств отстает разве что All-In-Black 12 in 1, однако записывать данные обычно нужно куда реже, чем их считывать, а по чтению все примерно эквивалентны.
MMC и SD
 |  |
 |  |
Чуть быстрее общей массы наш «старый» 12 in 1, чуть-чуть медленнее при работе с SD 18 in 1, но в целом все почти одинаковы.
А это уже интереснее. Хорошо справлявшиеся с CompactFlash оба картовода с заявленной формулой 11 in 1 (и безымянный, и от Traxdata) оказались самыми медленными при работе с SD и MMC. All-In-Black почти не изменился, но наиболее примечательна скорость работы 18 in 1. Если совместно с SD-картой он сумел занять лишь второе место в общем зачете, то скорость чтения ММС недвусмысленно показывает, что задвованы обе линии данных, т. е. имеем мы полную поддержку MMC 1.4. Таким образом, вполне можно предположить, что поддержка MMC II заявлена не для галочки, и после выхода скоростных карт этого формата устройство станет еще более привлекательным, полностью раскрывая их возможности.
По скорости записи информации 18 in 1 обогнал всех. 11 in 1 и Traxdata 11 in 1 показали худшие результаты, что особенно печально в случае последнего накопителя — присутствует слот для Mini SD, а скорость низкая (как мы уже установили, Mini SD и SD по скоростным показателям эквивалентны). Новая инкарнация AiB стала хуже работать с ММС, зато вот проблемы со скоростью записи на SD-карты были исправлены. Впрочем, до лидеров все равно далеко.
Думаю, никто не будет спорить со мной, если я поделю первое место между 12 in 1 и 18 in 1: оба демонстрируют отличные результаты, имея в запасе по «секретному оружию». У первого накопителя это прямая поддержка Mini SD, у второго — полная совместимость с MMC 1.4 и, возможно, с MMC II. Аутсайдером следует считать 11 in 1: и скорость низкая, и RS-MMC и Mini SD можно использовать только с применением адаптера. AiB и Traxdata где-то между ними: первый пошустрее, второй Mini SD поддерживает.
Memory Stick и Memory Stick Pro
 |  |
 |  |
Новые накопители продемонстрировали лучшее время доступа совместно с MS Pro, зато полностью провалили соревнования при использовании обычных «палок памяти». Нечто приемлемое, разве что, показал AiB 12 in 1, однако если сравнить результат с его предыдущей модификацией, то просто плакать хочется :)
Со скоростью чтения ситуация похожая: новые контроллеры судя по всему, более оптимизированы под Pro-версию. Правда, оба AiB показали практически идентичные результаты. Все чудесатее и чудесатее…
На операциях записи 12 in 1 показал, кто в доме хозяин :) Более интересно, что «новый» All-In-Black обогнал «старый» как раз с обычным MS, отстав от него в паре с MS Pro.
Выводы? Однозначные сделать сложно — нужно учитывать, для чего накопитель приобретается. Если для того, чтобы переписывать на компьютер с MS Pro сделанные ЦФК фотографии, то победителями следует считать оба 11 in 1 и 18 in 1. Если же у вас MS Duo в смартфоне (тут нужно писать все-таки), то чуть привлекательнее 12 in 1, особенно при работе с не-Pro версиями карт.
SmartMedia и xD-Picture
 |  |
 |  |
18 in 1 неплохо вел себя на других этапах тестирования, но вот поддержка этих форматов карт не его конек (особенно xD). Зато All-In-Black был и остается на высоте. Оставшаяся пара демонстрирует средние результаты. Но время доступа лишь разминка — перейдем к более важным частям тестирования.
До лидера в лице 12 in 1 всем далеко. Хотя 18 in 1 сумел выбиться из «общей массы», но только при чтении SMC. «Новый перспективный высокоскоростной формат xD-Picture» (из рекламы), кстати, в очередной раз во всех случаях лишь догоняет «старый бесперспективный». Действительно — странная революция. Лучше бы увеличили объем SmartMedia.
Та же картина — 12 in 1 лидирует, остальные отстают. Заслуживает внимания лишь то, что 18 in 1 опять сумел показать чуть лучшие результаты, чем остальные, но опять лишь на SMC, а также то, что новая версия All-In-Black четко обгоняет старую.
Комментировать опять особо нечего. Если есть возможность — ищите «старичка» 12 in 1. Если нет — любой из протестированных сегодня накопителей обеспечит относительно неплохой уровень производительности, причем разницы между ними практически нет. 18 in 1 чуть привлекательнее для владельца фотоаппарата на SmartMedia, хотя с учетом того, что карты этого формата имеют максимальный объем 128 Мбайт, выигрыш в линейной скорости чтения вполне способен компенсироваться высоким временем доступа.
О ловле рыбы в мутной воде…
Таблица без комментариев — слов нет, одни выражения. В нее вошли протестированные сегодня модели, а также одна из тестированных ранее.
| Поддерживаемых типов карт (без адаптеров) | Заявлено | ||||||||||
| CF I/II | MMC | RS-MMC | SD | Mini SD | MS | MS Pro | SMC | xD | Всего | ||
| 12 in 1 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 9 | 12 |
| All-In-Black | + | + | + | + | - | + | + | + | + | 8 | 9 |
| All-In-Black 12 in 1 | + | + | + | + | - | + | + | + | + | 8 | 12 |
| 11 in 1 | + | + | - | + | - | + | + | + | + | 7 | 11 |
| 18 in 1 | + | + | + | + | - | + | + | + | + | 8 | 18 |
| Traxdata 11 in 1 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 9 | 11 |
| SanDisk ImageMate 8 in 1 | + | + | - | + | - | + | + | + | + | 7 | 8 |
Итого
Настало время подвести итоги сегодняшней «рыбалки». Всем хорош 18 in 1: скоростные показатели на хорошем уровне, MMC II поддерживаются (во всяком случае, вероятность этого велика, в то время как остальные участники и с 1.4-то справиться не могут), дизайн неплохой, цена низкая. Однако… ложечки мы, конечно, нашли, а вот осадок остался… С другой стороны, я не призываю бойкотировать его производителя за мошенничество с числом поддерживаемых типов карт — все же адекватно-мыслящему человеку важнее реализация его потребностей, а не борьба за мир во всем мире :)
Производителя All-In-Black (предпочитающего сохранять инкогнито) хочется поблагодарить их за то, что новая версия накопителя отличается не только виртуальным увеличением количества типов поддерживаемых карт, но и исправлением ошибок при работе с SD и CompactFlash. Это сделало картовод более привлекательным. Особенно, если использовать его для переноса информации, к чему так и располагает выдающаяся компактность устройства.
Картовод от Traxdata оставил смешанные чувства. С одной стороны, на мой взгляд, негоже крупной и уважаемой компании ловчить с поддержкой xD-Picture, подобно безымянным производителям. Впрочем, зато и цена получилась ниже, чем на продукцию этих самых производителей, а ведь это пятислотовый картовод! К сожалению, по иронии судьбы, работа с SD (следовательно, и с Mini SD) сильной стороной нашего испытуемого не является, так что наличие пятого слота менее интересно, чем могло бы быть. Но, думаю, очень многие предпочтут большее удобство использования более высокой скорости, тем паче, что она далеко неплоха!
О 11 in 1 особо распространяться смысла нет. Накопитель не очень быстрый, слота четыре, даже RS-MMC (в отличие от большинства присутствующих сегодня на рынке устройств) без адаптера не поддерживает (то есть карту-то вставить можно и работать она будет, но вот обратно ее извлечь окажется не так-то просто). Впрочем, очень многим его возможностей будет более чем достаточно — все равно это лучше, чем само устройство (в котором карты используются) подключать к компьютеру.
