Сегодня у нас на повестке дня несколько нетипичное тестирование карт флэш-памяти: все участники выпускаются одной компанией, а именно Digitex. Рассмотрим мы четыре карты: одну CompactFlash, одну SD объемом 256 Мбайт (ранее мы тестировали лишь модель на 128 Мбайт, что сегодня уже не очень интересно), а также две карты ММС, объемом 256 и 512 Мбайт. Собственно, с технической точки зрения наибольший интерес вызывает последняя — вообще-то, как я уже говорил, производители планировали «забросить» ММС еще на отметке 128 Мбайт. Вся новая техника уже поддерживает более «продвинутый», но совместимый с ММС сверху вниз формат SD, так что, казалось бы, ММС более уже никому не интересны. Однако рынок распорядился иначе: оказалось, что далеко не всем нужны новые возможности SD, так что выпуск MultiMedia Card не только не прекратился — наоборот: некоторое время назад мы увидели новые модели емкость 256 Мбайт, а недавно максимальный объем ММС достиг 512 Мбайт. Замечу, что последнее не уступает объему широко доступных сегодня карт Secure Digital или MemoryStick Pro, так что, как писал известный советский писатель А. Гайдар: «Старый дуб еще пошумит» :) Есть ли смысл в этом шуме — мы и проверим.
Еще одна причина в тестировании карт Digitex заключается в том, что с весны компания существенно переработала дизайн продукции. Теперь внешний вид всех карт выдерживается в едином стиле. Есть ли у этого изменения какая-либо внутренняя подоплека, мы и проверим. Опять же — гарантия на все виды карт флэш-памяти теперь составляет 3 года, что, вкупе с невысокими ценами, делает продукцию Digitex очень привлекательной для покупателя. Так что тестирование однозначно нужно было провести.
Методика тестирования
Методика за последнее время изменений не претерпела, разве что компьютер, на котором проводятся тесты, недавно стал заметно мощнее :) Однако мы продолжаем использовать все тот же картовод, подключенный все к тому же контроллеру, так что результаты различных карт не изменились (проверил специально). Поэтому читайте предыдущие статьи цикла — там все описано.
В ближайшее время, впрочем, некоторые изменения будут внесены. Картовод 6 in 1 IEEE1394 пока демонстрирует лучшие результаты при работе с картами CompactFlash, однако не лучшим образом (пусть и не плохо) работает с SD/MMC. Я долго искал ему замену в этой области деятельности. Похоже, что недавно как раз нашел то, что требовалось. Однако это произошло уже после тестирования карт памяти от Digitex, так что новые результаты (несколько неожиданные в случае ММС, кстати) мы будем изучать позднее.
Compact Flash
В последнее время карты этого типа несколько сдали свои позиции, что уже неоднократно отмечено многими изданиями. Точнее, сдали они их интересным образом — в основном, если судить по количеству совместимой с ними техники. Карты постепенно вытесняются из КПК, в плеерах они так и не закрепились, так что остается только цифровая фототехника. Причем и здесь не все гладко: Sony, например, у которой в последнее время камеры получаются все интереснее и интереснее, от своего любимого MemoryStick отказываться не собирается. Пусть формат и получился крайне неудачным, но ничего — сворачивать фирме особо уже некуда. А вообще-то, если рассуждать логически, не привязываясь к какой-либо конкретной фирме, альтернатив CF-то особо и нет. Кто вам еще даст пару гигабайт емкости по более-менее пристойной цене? Да и при меньшей емкости, когда в дело вступает цена, CF способна похоронить всех ;) При этом добавим сюда еще и высокую скорость работы, поддержку не только карт памяти, но и прочего оборудования, совместимость с другими форматами карт при помощи адаптеров — был бы у устройства слот CF, а SD или MS в него воткнуть удастся тоже (обратное неверно). Так что «старичок» все еще способен на многое.
 |  |
«Защищать» цвета CF у нас будет карта от Digitex емкостью 1 Гбайт. В результате всех снижений цен, карты такого объема стали доступны не только профессионалам, но и тем, кто пользуется фотоаппаратом от случая к случаю «для дома для семьи». К тому же, в области таких объемов, у CF конкуренты фактически полностью отсутствуют, что немаловажно. Если сравнить фотографию карты с ранее тестировавшимся образцом Optimal 128 Мбайт, видно, что лицевая сторона стала совсем другой, а вот «изнанка» не изменилась вообще. Так что отличий по скорости работы я не ожидал: Toshiba она и есть Toshiba. Сейчас проверим, насколько верными оказались предположения.
Ну что ж — особо комментировать все три диаграммы смысла нет. Среднее время доступа, высокая скорость чтения данных, относительно невысокая (по сегодняшним меркам) скорость записи — все очень похоже на результаты более «старой» внешне карты. Как и ранее, карты CompactFlash от Digitex не призваны конкурировать с высокоскоростной продукцией: экстремалам здесь ловить нечего :) Но, в целом, скорость записи вполне достаточна для многих областей применения, так что карты могут сослужить неплохую службу фотографу-любителю (а высокая скорость чтения поможет с комфортом переносить данные с карты на компьютер).
MultiMedia Card
Ну никак не получается с ними покончить :) Казалось бы, давно пора этой продукции в утиль: на сегодня эти карты уже «уперлись» в ограничения самого стандарта. Опять же — новой техники, рассчитанной на них, почти не наблюдается: в современных устройствах предпочитают слоты SD. Та, что есть, не всегда работает с картами больше 128 Мбайт (во всяком случае, «прикрутить» ММС на 256 Мбайт к Nokia 3650 нам пока не удалось). Так что смысл выпускать карты емкостью 512 Мбайт?
 |  |
 |  |
Впрочем, есть он, пусть и слабый: далеко не всеми востребованы основные преимущества SD, заключающиеся в существенно более высокой скорости работы и прочих, более мелких нововведениях. Таким образом, многие даже для SD-совместимой техники могут предпочесть карту ММС, а делать их несколько проще и стоят они дешевле. В общем, пока есть спрос, будет и предложение. Посмотрим, что нам может предложить Digitex.
Несколько подкачало время доступа, но скорость чтения вполне на уровне, а скорость записи даже выше, чем у остальных карт. В целом за производителя можно только порадоваться. А вот в факте очередного увеличения емкости ММС особо ничего радостного нет. «Расти» картам по скорости, оставаясь в рамках стандарта, некуда. Можно, конечно, выжать «остатки», приближая практическую скорость к теоретическому пределу, но проблема в том, что предел больно уж низко. Так что за последние полтора года емкость увеличилась в четыре раза (если не в восемь — все-таки первые ММС на 128 Мбайт появились в наших краях лишь в конце весны 2002 года, а массово доступными стали лишь летом), скорость записи подросла примерно на четверть, а скорость чтения не увеличилась вообще, т. е., по сути, карты субъективно стали даже более медленными (тем более, что с конца прошлого года в работе с ними нас перестали сдерживать рамки USB 1.1). В общем, сомнительна полезность ММС большого объема. Благо даже денег много сэкономить нынче не получится.
Secure Digital
Помнится, весной мы тестировали SD-карту от Digitex, емкостью 128 Мбайт. Тогда она показала неплохие результаты, но… Поведение SD прямо противоположно ММС и несколько отличается от CF: между 128 и 256 мегабайтами разница не только в емкости, но и в скорости работы. Подавляющее большинство карт, емкостью 128 Мбайт и менее, имеют плохие скоростные показатели, уступая в скорости даже ММС, а вот карты «с большим номиналом» демонстрируют совершенно иные результаты, напрямую конкурируя даже с CompactFlash.
 |  |
Я долго крутил в руках карту Digitex на 256 Мбайт. Очень уж меня смущало слово «China» в маркировке. Дело в том, что так место производства обозначает практически только одна компания, а именно SanDisk. Продукция последней и так нередко заставляет задуматься: стоило ли быть главным «родителем» CompactFlash и Secure Digital, что бы потом выпускать заметно уступающую конкурентам продукцию, ну а SD-карты на 256 мегабайт SanDisk удались еще меньше, чем все остальное. Вот это-то и пугало. Впрочем, долго рассуждать смысла не было — нужно было проверять предположения на практике.
Мда… если это и не SanDisk, то его ближайший родственник :) Во всяком случае, не так уж часты продукты флэш-памяти, уступающие в плане времени доступа даже винчестерам. Не говоря уже о том, что на нашей практике это вообще первый подобный пример в случае SD-карт. В общем, для хранения и транспортировки мелких файлов просто не подойдет.
Как мы уже установили, используемый картовод «режет» скорость работы с SD-картами, поскольку поддерживает лишь две линии данных, вместо четырех возможных. Впрочем, данной карте это все равно не помешало — результат до возможного никак не дотягивает.
Скорость записи в целом неплоха и находится на общем для большинства моделей той же емкости уровне. Так что для ЦФК эти карты подойдут нормально. В плеере их тоже можно использовать без каких-либо проблем. А вот для переноса данных они подходят очень слабо. Да и вообще — могли бы и получше работать всюду.
Цены
| CompactFlash 1 GB | MMC 256 MB | MMC 512 MB | SD 256 MB |
| Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
В таблице приведены средние розничные цены на подвергшуюся тестированию продукцию в Москве. Собственно, по ней превосходно видно, почему CF-карты не теряют популярность: гигабайт за те же деньги, за которые SD или ММС дадут лишь в два раза меньше. Если одним куском. Цена одной гигабайтной CF близка к трем MMC/SD по 256 Мбайт, но первое удобнее, да и все равно выигрыш сохраняется. Вопрос только — кому при таком уровне цен могут потребоваться ММС на 512 Мбайт? ;)
Итого
Ну что ж — подробно познакомились с продукцией Digitex. В целом продукция вполне соответствует сегодняшнему среднему уровню, не выбиваясь ни в ту, ни в другую сторону (вот только SD подкачала). Плюс трехлетняя гарантия и хорошая сервисная поддержка. Для многих сие будет интересно.
А вот очередное двукратное увеличение емкости ММС на практике оказалось менее интересной вещью. Проблем с совместимостью куча, скорость та же… Такими действиями данный сегмент рынка не реанимировать.
