Тестирование карт памяти SanDisk Ultra II


Некоторое время назад в свет вышла линейка высокоскоростных карт от SanDisk, а именно Ultra II. Компания подошла к вопросу со всей ответственностью, разработав карты сразу нескольких семейств — CompactFlash, Secure Digital и Memory Stick Pro. Общими для всех карт являются заявленные скорости — 10 Мбайт/с чтение, 9 Мбайт/с запись. Как можно обеспечить столь точное соответствие для карт с разными интерфейсами? Скорее всего, речь идет о внутренней скорости передачи данных, а внешняя несколько скромнее, что мы и получили при тестировании карт CompactFlash и SD (причем результаты были действительно практически одинаковыми, несмотря на разное тестовое оборудование). Но прогресс не стоит на месте — линейка карт продолжает пополняться. Сегодня мы рассмотрим еще двух ее представителей.

CompactFlash 2 Гбайт

Такая емкость не является рекордной для карт данного типа, однако, внушает достаточно большое уважение то, что объема подобных величин достигли карты серии Ultra II. Дело в том, что, по совершенно объективным причинам, рост емкости дается высокоскоростным SLC-картам с большим трудом, нежели их MLC-коллегам — плотность упаковки ячеек отличается в два раза. Таким образом, сегодня достаточно просто приобрести карту высокой емкости, но относительно медленную, либо быструю, но емкостью 512 Мбайт, или, в лучшем случае, 1 Гбайт. Так что новинка больше всего будет интересна самым бескомпромиссным пользователям.

Поскольку тестовое оборудование недавно поменялось, результаты придется накапливать заново. Самое обидное, что мы не сможем сравнить карту с ее родственницами того же объема и той же серии. Однако пара конкурентов для карты нашлась, так что посмотрим, как на их фоне выглядит новинка.

Что можно сказать о времени доступа? В общем-то, и сейчас оно на порядок выше, чем у конкурентов, однако… более старые карты «откликались» еще в три раза медленнее! Явно видно, что контроллер в новых моделях переработан. Посмотрим — как это скажется на более важных параметрах карты.

Скорость чтения превышает 7 Мбайт/с, что несколько выше, чем демонстрировала Ultra II на 512 Мбайт. Впрочем, делала она это на другом картоводе, судя по всему более медленном, так что особых выводов делать не будем — ограничимся лишь констатацией факта, что скорость чтения выше, нежели у конкурентов.

А вот скорость записи несколько ниже, чем продемонстрировала вчетверо меньшая карта. Это не помешало Ultra II сохранить за собой первое место, но… Карта от Kingston показала очень близкий результат. Впрочем, напрямую их сравнивать смысла нет — Elite Pro достигла пока лишь одного гигабайта, так что у тех, кому нужно два, альтернативы в общем-то и нет ;) Ну а когда появится, у SanDisk, возможно, уже и более новый контроллер «на руках» будет.

Memory Stick Pro 512 Мбайт

Тестировать эту карту было интереснее, чем предыдущую — все-таки ранее мы уже протестировали и Ultra II в исполнении CF, и двухгигабайтную карту компании такого же стандарта, так что теперь осталось лишь это объединить. А вот высокоскоростные карты Memory Stick пока для нас вещь новая и неизведанная: как соотнесется высокая заявленная скорость Ultra II с ограничениями стандарта? Что удобно, есть у меня результаты тестирования такой же по остальным параметрам, но «регулярной» карты от SanDisk, Так что сравнение будет более чем корректным. И на роль «мальчика для битья» пригласим обычный Memory Stick от Sony.

Нет, определенно SanDisk занялся уменьшением времени доступа в случае своих карт! Видимо, обозреватели меня допекли :) И если в случае CF прогресс был не очень убедительным (конкуренты давно уже управились с 1 миллисекундой), то вот в случае Memory Stick видим победу Ultra II (впрочем, посмотрим еще, как поведут себя на этом картоводе карты других производителей).

Переход к параллельной шине позволил увеличить скорость работы карт в четыре раза, однако, резерва для дальнейшего роста пропускной способности, судя по всему, нет. Результат логичный — Ultra II и обычная карта работают с одинаковой скоростью, уступающей показателям карт с другими интерфейсами.

Скорость записи оказалась более высокой, чем скорость чтения (что мы неоднократно наблюдали в случае последовательных и последовательно-параллельных интерфейсов в условиях недостаточной пропускной способности интерфейса), так что своих «товарок» карта практически догнала, оставив далеко позади обычный Memory Stick Pro, не говоря уже о не-Pro версиях. Таким образом, на данный момент с Memory Stick ситуация такая же, как с SD и CF: сами карты достигли уже достаточно высоких скоростей (по крайней мере, некоторые модели), остается лишь дождаться, когда производители ЦФК и прочего оборудования научатся это использовать :)

Цены

В таблице приведены среднерозничные цены по Москве на протестированные сегодня карты, актуальные на момент чтения вами статьи. Для сравнения приведены и цены на не скоростные модели той же емкости.

  Regular Ultra II
CompactFlash 2 GB Н/Д(0) Н/Д(0)
Memory Stick 512 MB Н/Д(0) Н/Д(0)

Итого

Каких-либо особых выводов из сегодняшнего тестирования сделать невозможно — фактически речь идет лишь о расширении продуктовой линейки SanDisk, а не о революционно-новых продуктах. Порадовал разве что Memory Stick, но чего-то подобного я ожидал, получив картовод с поддержкой параллельной шины для этих карт. В общем, продолжаем обычное накопление информации, что, впрочем, тоже весьма полезно.



Карты памяти предоставлены интернет-магазином Foto.ru








Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.