Сетевой NDAS-накопитель Co-World ShareDisk Gigabit Pro с eSATA и USB

Типа «самый быстрый в мире»…


В то время как одна из доступных простым смертным технологий сетевых винчестеров — NAS — уверенно осваивала гигабитный Ethernet под пристальным наблюдением нашей тестовой лаборатории, вторая — NDAS — незаслуженно выпала из поля её зрения. Знакомая нам по ряду продуктов со стомегабитным Ethernet-подключением и продвигаемая компанией Ximeta технология NDAS (Network Direct Attached Storage) в гигабитной инкарнации обещает «сравнимое с локальным жёстким диском быстродействие».

Так ли это — посмотрим на примере устройства Co-World ShareDisk Gigabit Pro с возможностями подключений по Gigabit Ethernet, eSATA и USB. Тем более что сам производитель гордо декларирует — «The World's Fastest Network Storage» (см. подзаголовок этой статьи; очевидно, имеется в виду сегмент только домашних накопителей, для которых эта железка и позиционируется производителем).

Что касается самого производителя Co-World GmbH, то это молодая (основана в 2003 г.) германская компания со штаб-квартирой в Бонне и европейским центром R&D, специализирующаяся на NDAS-решениях для дома, SMB и корпоративного сектора. И не исключено, что корни Co-World ведут всё в ту же Ximeta, поскольку одним из первых предлагаемых Co-World продуктов стал ShareDisk Protable — точь в точь такой же, какой в лице Ximeta NetDisk NDU10 авторы этих строк тестировали еще осенью 2004 г. Любопытно, что на головном сайте компании, в разделе контактов заявлены пока только немецкий, скандинавский и… российский офисы. Очевидно, компания рассматривает нашу страну как одно из приоритетных направлений деятельности. 

 

Внешний вид и устройство

Итак, Co-World ShareDisk Gigabit Pro, для краткости обозначаемый компанией также SDP-G, в отличие от большинства перебывавших у нас NAS'ов, поставляется в картонной коробке несколько более скромных габаритов и не кубических, а продолговатых, «кирпичных» пропорций.

Внутри находим само устройство, «вездеходный» (220В/50Гц и 110В/60Гц) блок питания (на выходе два напряжения: +5 и +12 В с током до 2А каждое), кабели для трёх видов подключений (Ethernet, eSATA и USB) и диск с ПО и документацией.

На коробке, помимо упоминавшейся в подзаголовке этой статьи надписи (а она присутствует почти на всех гранях, сложно не заметить ;)) приведены подробные спецификации устройства, схема его использования и наглядная диаграмма, демонстрирующая скоростные возможности дивайса:

Устройство выглядит весьма занятно — вообразите себе внешний бокс для 3,5-дюймового винчестера, завёрнутый в лист двухмиллиметрового алюминия. Рабочее положение Co-World ShareDisk Gigabit Pro — вертикальное, опорой также служит причудливо выгнутый, с фигурным вырезом алюминиевый лист. Точки соприкосновения снабжены каучуковыми подушечками, так что за мебель можно не бояться.

На переднем торце — сеточка вентиляционных отверстий (см. фото выше) и синий светодиод-индикатор питания и дисковой активности — невероятной яркости, на зависть карманному фонарику, но вряд ли уместной в бытовых условиях.

На заднем торце — подписанные разъёмы для трёх видов подключений (USB, Gigabit Ethernet и eSATA), кнопка включения питания и внушающий доверие игольчатый разъём для его подачи.

Дизайнеры, потрудившиеся над Co-World ShareDisk Gigabit Pro, несомненно, имеют тайную страсть к винтовому соединению: только снаружи просматривается 14 винтов. Притом, что руководства по собственно установке не нашлось ни в коробке, ни на прилагаемом диске (а то, что можно скачать с сайта, на поверку описывает лишь программную часть). Угадав нужные четыре винта, мы добираемся до упомянутого бокса для 3,5-дюймового винчестера, и чтобы установить внутрь диск, нам придётся отвинтить ещё четыре штуки и снять держащуюся на них жестяную крышку.

Увы, на этом месте любовь к винтикам не заканчивается — чтобы поместить винчестер внутрь корпуса, необходимо еще тремя винтами освободить переднюю крышку, привинтить диск четырьмя винтами к основанию корзинки и привинтить переднюю крышку на место. И далее, в обратном порядке. Понятно, что домашний юзер не каждый день разбирает на время «автомат Калашникова», но как-то хлопотно это всё это по сравнению с удобными конструкциями конкурентов (правда, производитель уверяет, что в новой версии кейса винтиков стало меньше, да и в России отдельно пустые корзины почти не продаются — только с дисками). К слову, сейчас они поставляются с дисками Samsung HD501LG, HD753LJ и HD103UJ, хотя на наш взгляд идеальным было бы использование здесь новейших суперэкономичных (4 Вт в режиме idle) и быстрых дисков WD Caviar GP (Green Power) со скоростью вращения 5400 об./мин.

Но вернемся к наши баранам. Получается, что винчестер здесь практически не снабжен дополнительной ударозащитой (все крепления жесткие), да и то, что он основанием привинчен к металлической корзине (что, по идее, должно улучшать отвод тепла от диска при отсутствии активной вентиляции в корпусе), на деле — «что мертвому припарка»: диск в работе внутри этого корпуса разогревается столь сильно, что в процессе наших тестов мы были вынуждены периодически давать ему остыть, чтобы не было плохих результатов. А ведь устройство предназначено, по сути, для круглосуточной (24/7) работы и вопросов перегрева возникать просто не должно!

Внутри корзины расположены две печатные платы — одна с разъемами питания, тумблером и простейшими стабилизаторами, а другая, меньше — с сигнальной электроникой и интерфейсными разъемами.


На небольшой (6×8,5 кв. см) плате находятся:

  • IDE-SATA мост Marvell 88SA8040-TBS1;
  • PHY-контроллер Agere ET1011N1C;
  • JMicron JM20316 — мост SATA-USB2.0;
  • собственно, NDAS ASIC чип от Ximeta, с приклеенным к нему радиатором (поскольку на сайте производителя актуализирован только один чип, с высокой долей вероятности можно утверждать, что это NDAS2011).

Попавший к нам экземпляр явно был семплом, поскольку на плате присутствовали следы неаккуратной ручной пайки и «дополнительные проводочки». Будем надеяться, что серийные экземпляры будут чище. 

 

Краткие технические характеристики и системные требования

  • поддержка ОС: Microsoft Windows 2000/XP/2003 Server/Vista;
  • размеры: 140×230×34 мм;
  • вес: 650 г без жёсткого диска;
  • внешние интерфейсы: Fast/Gigabit Ethernet, eSATA, USB;
  • интерфейс внутреннего жёсткого диска: SATA;
  • дополнительные возможности: организации 2-8 дисков в массивы RAID1, RAID0 или JBOD.

Программное обеспечение и особенности функционирования устройства

Для подключения ShareDisk Gigabit Pro к ПК по eSATA и USB дополнительного ПО, само собой, не требуется — включил и забыл. Для «осетенения» же потребуются драйвера с прилагаемого компакт-диска.
После установки в устройствах появляется SCSI-контроллер с диском,

а в трее появляется значок Менеджера управления NDAS устройствами; кроме него в «Программах» имеется и NDAS Bind Manager,

предназначенный для агрегации в массивы различного уровня нескольких NDAS-устройств. Поскольку управляющее ПО достаётся производителю конкретного устройства от разработчика технологии, а Co-World ShareDisk Gigabit Pro — не первый NDAS-диск, побывавший в нашей лаборатории, подробно останавливаться здесь на рассмотрении этого ПО смысла нет.

И поскольку мы взялись за комплектный CD, чтобы установить драйверы, посмотрим, не положила ли на него Co-World чего-нибудь вкусненького, тем более, что на сайте был обещан Acronis True Image NDAS Edition. Однако на диске помимо обязательного Acrobat Reader’а присутствует только Magic Disc,

функциональность которого исчерпывающе характеризует скриншот,

а на словах остаётся добавить, что это бесплатная версия Magic ISO с выкорчеванными функциями записи дисков и, соответственно, бонусом считаться не может.

Последней надеждой оставалась надпись на CD, утверждавшая что он загрузочный — может быть, «NDAS Edition» означает, что Acronis True Image поставляется в виде загрузочного диска, без Windows-приложения? Однако ни один из имевшихся в поле зрения компьютеров грузиться с Co-World CD не захотел — очередная странность…

Что касается функционирования устройства, то поскольку ПО NDAS одно на всех, у компании Ximeta было достаточно времени и статистики, чтобы избавить его от имеющихся в первых релизах шероховатостей. Поэтому проблем с работой в этом аспекте практически не возникало — разве что иногда ShareDisk Gigabit Pro забывал сам подключиться в Менеджере управления для чтения/записи.

Однако конкретная аппаратная реализация несколько подкачала. Экономия на охлаждении (подаваемая под видом бесшумности) привела к тому, что винчестеры внутри бокса грелись немилосердно (до 65 градусов, по данным встроенных датчиков, то бишь вынутый из бокса диск обжигает руку), что, соответственно, приводит к нестабильной работе устройства в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной — радикально сокращает его надёжность и срок функционирования.

Появление сообщений, подобных этим, происходило чаще, чем хотелось бы; устройство при этом уходило в пике и по производительности. При этом необходимо заметить, что подобные фокусы случались только при сетевом подключении, стало быть, тепловой удар получают либо PHY-контроллер, либо чип NDAS ASIC (что более вероятно).

Возможно, вам и не придётся столкнуться с подобной проблемой, ведь при проведении подробного тестирования нагрузка на девайс существенно превышает средне-рабочую, однако жить на краю пропасти как-то неуютненько… За время нашего затянувшегося общения с ShareDisk Gigabit Pro была выведена (не претендующая на 100%-ную точность) эмпирическая формула: одноблиновые винчестеры устойчиво себя ведут и в таких условиях, двухблинные — почти без проблем переносят все тесты, особенно со снятым внешним кожухом и обдувом, трёхдисковые и более — только голыми с интенсивным обдувом.

Когда наша статья была написана, и мы высказали производителю эти претензии, он сообщил, что конструкцию данного дивайса немного поменяли, чтобы улучшить охлаждение, так что, возможно, вы сможете приобрести улучшенный вариант. 

 

Тестирование производительности

Вот и подошла очередь самого интересного в этой статье. Ведь производитель гордо утверждает, что сетевая скорость работы этого устройства достигает 60 Мбайт/с, что в пять (!) раз выше, чем у обычных гигабитных NAS. Есть за что бороться! Проверим?

Тестовая платформа имела следующую конфигурацию:

  • процессор Intel Pentium 4 Extreme Edition, 3466 MHz;
  • материнская плата Foxconn 925XE7AA;
  • оперативная память 2×512 Мбайт DDR2-800;
  • сетевой адаптер Broadcom NetLink Gigabit Ethernet (интегрированный);
  • видеокарта NVIDIA GeForce PCX 5750 (128 Мбайт);
  • cистемный винчестер Maxtor DiamondMax Plus 8 на 40 Гбайт.

При тестировании использовались следующие пакеты:

  • Intel IOMeter на паттернах с последовательным и случайным характером обращений;
  • пакетное копирование файлов системной командой xcopy на паттернах ISO (3 файла в 500МБ), MP3 (300 файлов по 5МБ), JPG (3000 файлов по 0,5МБ) и WEB (30000 файлов по 50 кБ);
  • ATTO Disk Benchmark с параметрами Total Length 16, 32, 64 МБ;
  • дисковые тесты из утилиты Everest: Linear Read, Buffered Read, Linear Write.

Внутрь ShareDisk Gigabit Pro помещался SATA-винчестер Western Digital WD1200SD, его близнец был установлен внутрь тестового компьютера и использовался при пакетном копировании файлов. Поскольку производитель обещает скорость копирования файлов, сравнимую со скоростью локального винчестера, дабы напрочь устранить сомнения в том, что именно медлительность винчестеров помешала устройству скакать во всю прыть, на часть тестов удалось привлечь один из самых быстрых современных винчестеров (скорость линейного чтения/записи более 100 Мбайт/с)  — терабайтный Seagate ST310000340AS.

При тестировании ShareDisk Gigabit Pro поочерёдно напрямую подключался к каждому из трёх портов компьютера комплектными кабелями, при этом из Ethernet тестировалось только гигабитное подключение. Результаты тестирования представлены на рисунках и в таблицах (для ST310000340AS тесты Linear Write не проводились).

Таблица 1. Результаты тестирования ShareDisk Gigabit Pro в Everest, МБ/c

  Direct SATA eSATA Gigabit Ethernet USB
Накопитель ST WD ST WD ST WD ST WD
Linear Read 91,4 48,1 91,3 48,0 80,2 48,0 33,5 32,9
Buffered Read 119,4 114,2 112,4 108,4 80,9 82,3 33,3 33,4
Linear Write - 48,1 - 48,1 - 46,9 - 26,3

По результатам можно сделать следующие выводы:

  • производитель действительно сдержал обещание: скорость передачи данных по Ethernet в 80,2 Мбайт/c абсолютно беспрецедентна!
  • примерное равенство значений Buffered Read при Ethernet-подключении у обоих винчестеров позволяет оценить максимальную скорость передачи данных в мосте SATA-Ethernet, она составляет порядка 81 МБ/c, таким образом, впервые в нашей практике исследования сетевых винчестеров Ethernet-отрезок перестаёт быть бутылочным горлышком;
  • для WD1200SD графики, как чтения, так и записи и по всем видам подключений (кроме медлительного USB) практически идентичны друг другу, за исключением небольшого плато при записи через Ethernet. Тем самым мы просто посмотрели на одно и то же яйцо с четырёх сторон — фактически это график чтения/записи подключённого напрямую к SATA-контроллеру WD1200SD.  Чтобы раскрыть возможности NDAS-технологии во всей полноте, вам потребуется действительно быстрый винчестер! ;)

Вторят этим данным и результаты теста ATTO Disk Benchmark для трех интерфейсов и двух дисков, которые можно посмотреть в графическом виде по следующим линкам:

Правда, в этом случае скорость записи по Ethernet для обоих дисков оказалась очень мала (возможно, это поздно замеченные последствия перегрева чипа, см. выше).

Пакетное копирование системной командой xcopy даёт представление о том, с какой скоростью нам удастся скинуть файлы со своего компьютера на ShareDisk Gigabit Pro и наоборот, списать с него на свой компьютер потребное.
Результаты тестирования ShareDisk Gigabit Pro c WD1200SD при помощи xcopy, в МБ/c, представлены в следующей таблице.

Интерфейс eSATA Gigabit Ethernet USB Direct SATA
Паттерн write read write read write read write read
ISO (3 по 500MB) 44,12 45,45 38,46 45,45 25,42 30 51,72 51,72
MP3 (300 по 5MB) 41,67 41,67 28,3 41,67 25,86 26,79 44,12 41,67
JPEG (3000 по 0,5MB) 30,64 30 8,32 28,8 24,41 21,49 31,3 31,3
WEB (30000 по 50KB) 12,1 12,52 1,93 10,36 8,83 9,06 11,61 11,52

Результаты весьма впечатляющие – ShareDisk оказывается вдвое более шустрым по сравнению с любым из ранее протестированных нами NAS-устройств. Обратим внимание, что, как и в результатах Everest для SATA и eSATA, результаты на чтение и запись практически симметричны, тогда как для Ethernet падение производительности на мелких файлах на запись происходит быстрее, нежели на чтение. 

 

Тесты в Iometer

Тесты скорости последовательного чтения показывают, что предельная пропускная способность накопителя Co-World SDP-G в режиме гигабитной сети почти догоняет таковую при eSATA-подключении (здесь использовался диск WD1200SD). И то примерно вдвое (все же не в пять раз) больше, чем у самых шустрых из протестированных нами недавно гигабитных NAS.

Примерно то же мы видим при последовательной записи, хотя здесь гигабитный интерфейс немного проседает: максимум скорости для NDAS мы наблюдаем лишь для 64КБ-блоков, тогда как у NAS втрое меньшая скорость примерно устойчива для блоков всех размеров, начиная с 64КБ.

Поскольку максимальная линейная скорость доступа у диска WD1200SD не превышает 60 Мбайт/с, а наш герой, судя по всему, способен и на большее, мы решили провести эти тесты с использованием и более быстрого (свыше 100 Мбайт/с) винчестера Seagate ST310000340AS. Для всех трех интерфейсов SDP-G.

Однако здесь (в отличие от тестов Everest и ATTO) оказалось, что результаты (графики) практически идентичны для обоих дисков, то есть при данных операциях NDAS упирается в некий предел на уровне 55 Мбайт/с (даже для eSATA). И при записи мы наблюдаем то самое совпадение.

Далее, за неимением различий, все тесты SDP-G проводились на диске WD1200SD. Характер обращения к диску в данном случае случайный в пределах всего объема диска.

Как и при последовательном чтении, скорость чтения крупных (в районе полумегабайта) файлов по случайным адресам у устройства Co-World оказывается весьма высокой, в разы выше, чем у NAS-соперников, причем GbE все же немного уступает eSATA-подключению.

То же и при случайной записи крупных файлов. Отметим, что во всех рассмотренных случаях мы не почти наблюдаем зависимости производительности накопителей при записи от глубины очереди команд от 1 до 64, хотя при чтении небольшая зависимость для SDP-G просматривалась.

Зато при случайном чтении мелких файлов такая зависимость очевидна и говорит о высоком потенциале контроллера Ximeta. Впрочем, на мелких файлах подавляющего преимущества Co-World над конкурентами уже нет, скорости сравнимы.

При записи мелких файлов и вовсе корзинка Floston на 100 Мбит/с смогла обойти героя этой статьи, хотя над гигабитными NAS у SDP-G по-прежнему есть больше преимущество.

При копировании крупных файлов внутри самого сетевого диска неожиданно оказалось, что производительность SDP-G оказывается крайне низкой, видимо, оптимизация этих операций в программе Co-World отсутствует! Так что его имеет смысл использовать только в режиме «залил-слил», но не как активный рабочий диск.

При копировании мелких файлов ситуация чуть улучшается, хотя все равно наш герой проигрывает даже некоторым 100-мегабитным предшественникам.

То же относится и к имитации архивирования в пределах самого сетевого накопителя: Co-World SDP-G совершенно не оптимизирован для этого…

Интерес представляют паттерны, в которых имитируется работа диска в составе того или иного сервера. Для имитации такой работы дисков мы используем паттерны DataBase, File Server и Web Server.



Можно было предположить, что результаты SDP-G здесь не будут высокими. Так и оказалось: большого преимущества над конкурентами NDAS здесь не дает.

Напоследок приведем результаты тестов в паттерне одновременного потокового чтения и записи 64-килобайтными блоками, что может характеризовать определенные задачи в работе серверов медиаконтента. Скорость работы SDP-G в этом случае оказывается на относительной высоте, однако отнюдь не выше, чем у гигабитных NAS от тайваньцев, причем примерное равенство значений для всех трех интерфейсов подключения нашего героя и здесь говорит о том, что производительность уперлась в процессор и его управляющую программу. 

 

Цена и доступность

На сайте компании за  ShareDisk Gigabit Pro с 250 ГБ винчестером внутри просят от 269€, с 400 ГБ — 299€. В московской рознице за 320-Гбайтный вариант просят $350 и чуть выше за большие емкости. Отдельно бокс почему-то не предлагают (ну или нам найти не удалось).

 

Выводы

Представляется разумным сделать заключение относительно Co-World ShareDisk Gigabit Pro двучастным — впечатления от самого устройства и впечатления от технологии Ximeta NDAS на гигабитном Ethernet. Начнём со второго, как более приятного.

Несомненно, что касается скорости, то NDAS на сегодня не имеет конкурентов в нише SOHO-сетевых винчестеров. Лучшие из протестированных нами NAS'ов едва дотягивают до половины производительности дисков, использующих наработки Ximeta (правда, это касается только простых задач типа залил-слил, на более сложных типа домашнего сервера начинаются тормоза и у NDAS). Возникает вполне правомерный вопрос — а в чём подвох-то? Почему в условиях жёсткой конкуренции один из подходов демонстрирует столь впечатляющее преимущество над другим?

Тут надо принять во внимание, что обслуживание стека TCP/IP на гигабитных скоростях представляет собой весьма нетривиальную вычислительную задачу и удержать стоимость NAS-устройства в конкурентных пределах (напомним, что на сегодня цена NAS примерно равна стоимости NDAS+винчестер) можно только пожертвовав производительностью. NDAS же взамен неповоротливого стека TCP/IP использует собственный облегчённый протокол, сводящийся фактически к трансляции команд дискового контроллера в Ethernet-среду, что существенно снижает требования к вычислительным мощностям устройства. Оборотной стороной медали, правда, является то, что мы теряем сопутствующие TCP/IP вкусности — дополнительные функции, в виде web-, multimedia- и прочих серверов, реализованных в большинстве современных NAS и несколько разгружающих клиентский компьютер — ну, так далеко не всем нужны эти «Х-in-1».

Таким образом, если вы хотите просто сетевое хранилище данных для своей гигабитной сети, без web-дополнений, то и по цене, и по производительности технология NDAS не имеет конкурентов. Тем не менее, многое зависит от реализации.

Co-World ShareDisk Gigabit Pro в протестированном нами варианте, несмотря на впечатляющую сетевую скорость на однопотоковых операциях, можно порекомендовать только в том случае, если вы будете использовать внутри него винчестеры с пониженным тепловыделением, либо решите проблему теплоотвода самостоятельно, поскольку производитель сэкономил на копеечном вентиляторе. Также в минусы нужно записать невысокую скорость на более сложных, чем залил-слил, задачах, отсутствие нормального бумажного описания (впрочем, оно есть на сайте) и скудный набор прилагаемого ПО — наличие последнего позволило бы несколько скрасить общее впечатление от устройства. Из плюсов можно отметить относительную дешевизну и необычный дизайн.






Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.