| Полная галерея наших фотографий этой модели |
| Данная модель на сайте производителя |
| Средняя цена |
| T-13772028 |
| Розничные предложения |
| L-13772028-10 |
В прошлом году компания Gigabyte осуществила достаточно оригинальное маркетинговое решение, выпустив блоки питания B700H и G750H. Оригинальность заключается в том, что обычно блоки питания выпускаются в определенной серии или группе продуктов с соответствующим наименованием, а в данном случае блоки питания были анонсированы и выпущены сами по себе без привязки к какой-либо из существующих или новых серий. Впрочем, вслед за двумя указанными БП вышел и третий — XP1200M, который хоть формально и является представителем серии Xtreme Gaming, но до сих пор остается единственным источником питания, который в ней выпускается. Таким образом, подобное формирование продуктовой линейки можно считать определенной концепцией. Интересно, что все три вышеупомянутых продукта имеют весьма высокую мощность, явно избыточную для большинства домашних компьютеров, зато этот факт позволяет предлагать данные БП в более дорогом сегменте.
В кратком перечне характеристик, размещенном на сайте Gigabyte, упомянуто наличие в конструкции блока питания «High quality Japanese capacitors», т. е. высококачественных японских конденсаторов. И только при изучении листовки с подробным описанием особенностей продукта выясняется, что речь идет про высоковольтные конденсаторы на входе («Main electrolytic capacitors are high quality Japanese electrolytic capacitors»), а не вообще про все конденсаторы в блоке питания.
Впрочем, не совсем понятно, где именно составитель листовки нашел конденсаторы во множественном числе, так как высоковольтный конденсатор на входе установлен один единственный. Таким образом, налицо явное введение в заблуждение потребителя, а уж по невнимательности или умышленно — нам неизвестно. Попытавшись использовать довольно известный маркетинговый прием, родоначальником которого можно считать компанию FSP, использовавшую подобный слоган при выходе серии Aurum первой ревизии, компания Gigabyte просто подставилась из-за неточности составителя текста характеристик.
Вентилятор в Gigabyte B700H установлен под проволочной решеткой. Длина корпуса блока питания составляет 140 мм, что позволяет разместить его почти в любом корпусе, в том числе довольно компактном.
Поставляется блок питания в упаковке для розничной продажи: черно-коричневой картонной коробке средних размеров с белыми элементами оформления. Толщина картона вполне достаточна для защиты продукта в ходе транспортировки.
На момент написания обзора стоимость данной модели БП составляла около 90 долларов, что ставит данный источник питания между совсем уж бюджетными продуктами аналогичной мощности стоимостью 3500-5000 рублей и среднебюджетными решениями стоимостью порядка 130-150 долларов. Посмотрим, что Gigabyte B700H сможет предложить на практике.
Характеристики
Заявленная мощность шины +12VDC составляет 648 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,926 — это вполне достойное значение для бюджетного продукта и удовлетворительное вообще для любого.
Длина проводов и количество разъемов
| Фиксированные |
| до основного разъема АТХ — 47 см |
| до процессорного разъема 8 pin SSI — 61 см |
| Модульные |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 50 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема SATA Power Connector — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема |
| до первого разъема Peripheral Connector («молекс») — 50 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема питания FDD |
| Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание |
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | нет | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | нет | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | 4 | на двух шнурах |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на 2 шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 |
Часть проводов можно снять, освободив свободное место в корпусе.
Длина проводов является достаточной для комфортного использования в корпусах типоразмера full tower и более габаритных с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнерасположенным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до коннектора питания процессора — около 61 см. Таким образом, с большинством современных корпусов проблем быть не должно. Но в случае использования очень габаритных корпусов типоразмера full tower (и более) длина проводов до разъема питания процессора может оказаться недостаточной.
Количество разъемов является вполне достаточным для системного блока среднего уровня, однако с учетом заявленной мощности хотелось бы видеть большее количество разъемов SATA Power — порядка 8-12 штук на 3-4 шнурах.
Система охлаждения
Основные полупроводниковые элементы установлены на двух компактных радиаторах, оребрение которых выполнено путем расщепления верхней части пластины. К достоинствам такой конструкции относится низкое аэродинамическое сопротивление теплорассеивающих элементов, а к недостаткам — низкая теплоемкость и сравнительно малая площадь теплорассеивания.
Конструкция БП вполне стандартна для бюджетных решений: используется схема групповой стабилизации для каналов +12VDC и +5VDC, а также индивидуальный стабилизатор для канала +3.3VDC в выходном каскаде. Присутствует вполне полноценный сетевой фильтр на основной плате, включающий варистор и предохранитель, также имеется фильтр коммутационных помех, собранный на сетевом разъеме. В качестве высоковольтного конденсатора используется емкость под японским брендом Nippon Chemi-Con, а вот низковольтные конденсаторы тут установлены производства Capxon, Su’scon и Junfu.
БП Gigabyte B700H оснащен активным корректором коэффициента мощности, дроссель которого упакован в пластиковый корпус. Источник питания рассчитан на работу в электросетях с номинальным напряжением от 100 до 240 вольт, т. е. имеет расширенный диапазон питающих напряжений, что может оказаться полезным при работе от сети, в которой имеются значительные отклонения от номинальных значений.
В блоке питания установлен вентилятор HA1225H12B-Z, который, судя по маркировке производителя, основан на подшипнике качения и имеет скорость вращения 2200 об/мин. Вентилятор произведен компанией Dongguan Honghua Electronic Technology. С точки зрения срока службы подшипник качения выглядит более предпочтительно, чем типичный подшипник скольжения, используемый в компьютерных вентиляторах.
Тестирование блока питания
 |
Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.
В данном случае никаких проблем не возникло, значения напряжений от номинала отклоняются не сильно.
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
| Обозначение размера отклонений выходных напряжений от номинала | ||
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
|---|---|---|
| +5 процентов | плохо | |
| +4 процента | удовлетворительно | |
| +3 процента | хорошо | |
| +2 процентов | очень хорошо | |
| 1 процент и менее | отлично | |
| −2 процента | очень хорошо | |
| −3 процента | хорошо | |
| −4 процента | удовлетворительно | |
| −5 процентов | плохо | |
| более пяти процентов | неудовлетворительно | |
Стоит пояснить, что при наличии отклонений в пределах трех процентов параметры блока питания можно считать находящимися на хорошем уровне.
| Отклонения значений выходных напряжений от номинала |
 |
 |
 |
КНХ позволяет нам определить, какой уровень нагрузки можно считать допустимым, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого экземпляра. При типовой суммарной мощности нагрузки по каналам +3.3VDC и +5VDC максимальная мощность по каналу +12VDC при отклонении в пределах трех процентов от номинала составила около 300 Вт, а при отклонении в пределах пяти процентов от номинала — около 450 Вт. Это составляет около 46% и 69% от заявленной мощности канала +12VDC, что является не самым впечатляющим результатом. Присутствует также тенденция к задиранию значения напряжения по каналу +5VDC при низкой нагрузке на данную линую и выходной мощности свыше 300 Вт по каналу +12VDC, что может быть критично для отдельных мощных конфигураций.
Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем PCI-E |
 |
В случае видеокарты с единственным разъемом питания максимальная мощность по каналу +12VDC составила около 147 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%. Но так как отклонение напряжения происходит в сторону уменьшения, лучше избегать использования этого блока питания в ПК, оснащенного видеокартой с одним разъемом питания, потребляющей свыше 147 Вт.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через два разъема PCI-E |
 |
В случае видеокарты с двумя разъемами питания и использования разъемов на одном шнуре картина сильно не меняется: максимальная мощность по каналу +12VDC составила около 150 Вт при отклонении 3% и свыше 250 Вт при отклонении 5%. Отклонение напряжения опять же происходит в сторону уменьшения, поэтому использовать видеокарту с двумя разъемами питания, потребляющую свыше 150 Вт, в данном случае не стоит, чтобы избежать нестабильной работы.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через два разъема PCI-E |
 |
При использовании разъемов с разных шнуров картина немного меняется: максимальная мощность по каналу +12VDC составила около 210 Вт при отклонении 3% и свыше 300 Вт при отклонении 5%. Вновь отклонение напряжения происходит в сторону уменьшения, так что для стабильной работы стоит использовать видеокарту с двумя разъемами питания, потребляющую не более 210 Вт.
| Качество питания видеокарты |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке через все разъемы PCI-E |
 |
В случае использования всех четырех разъемов питания можно получить около 245 Вт при отклонении 3% и около 440 Вт при отклонении 5%.
| Качество питания системной платы |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания ATX |
 |
В случае системной платы максимальная мощность по каналу +12VDC составила около 120 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, то высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что тут полученного значения мощности должно хватить.
| Качество питания VRM CPU |
| отклонения действующих значений напряжения от номинала при нагрузке только через разъем питания процессора |
 |
В случае разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC составила свыше 150 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор как для сокета Socket LGA1150/51, так и для Socket AM3/FM2.
Во время очередного этапа тестирования мы измеряем параметры электросети переменного тока, к которой подключен исследуемый блок питания, при работе последнего на постоянной мощности. На основании полученных данных рассчитываются параметры, определяющие экономичность и эффективность источника питания.
| Экономичность блока питания |
| рассеиваемая только блоком питания мощность |
 |
На максимальной мощности блок питания рассеивает около 138 Вт, на мощности 50 Вт — около 20 Вт. 60 Вт он рассеивает на мощности около 340 Вт, а 100 Вт — примерно на 550 Вт. Таким образом, экономичность можно считать удовлетворительной.
| Работа без нагрузки | ||
| Режим | I, А | P, Вт |
| PWR_Off | 0,001 | 0 |
| STB | 0,145 | 0,4 |
| Zload | 0,15 | 4 |
Что касается работы в малонагруженных и ненагруженных режимах, то здесь все также весьма достойно: в неактивных режимах сам по себе БП потребляет менее 0,5 Вт, а в режиме холостого хода — около 4 Вт.
| Эффективность блока питания |
| коэффициент полезного действия и коэффициент мощности при работе от сети переменного тока |
 |
КПД у данной модели не слишком высокий. Значение данного параметра находится в районе 83-85 процентов в диапазоне мощности от 200 до 700 Вт, максимальное зарегистрированное значение составило 85,1% при работе на мощности 400 Вт. На мощности 50 Вт КПД составил около 71%.
Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.
| Пусковой ток, А | 14,3 |
С точки зрения абсолютных значений, пусковой ток совсем не маленький, поэтому использования с дешевыми маломощными ИБП в данном случае лучше избегать, предпочтя им решения от 1000 В·А с двумя батареями на борту. Если же сравнивать с блоками питания аналогичной мощности, то показатели пускового тока у данного источника питания находятся на среднем уровне и далеки от максимальных значений, зарегистрированных нами, что также можно оценить положительно.
Тепловой режим
| Температура конденсаторов |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут |
 |
В диапазоне мощности до 275 Вт включительно термонагруженность БП можно оценить как невысокую, на более высоких номиналах мощности — как удовлетворительную.
Измерение уровня шума
При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.
Подобное расстояние до объекта измерения является наиболее приближенным к настольному размещению системного блока с установленным блоком питания. Данный метод позволяет оценить уровень шума блока питания в жестких условиях с точки зрения небольшого расстояния от источника шума до пользователя. При увеличении расстояния до источника шума и появлении дополнительных преград, имеющих хорошую звукоотражающую способность, уровень шума в контрольной точке также будет снижаться, что приведет к улучшению акустической эргономики в целом.
| Уровень шума блока питания |
| при работе на статичной мощности в течение 20 минут с расстояния 0,35 метра |
 |
При работе в диапазоне до 350 Вт включительно уровень шума данной модели приближается к среднему значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума может быть заметен, во всяком случае спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
На мощности 500 Вт шум повышается, но все еще остается на вполне приемлемом уровне для жилого помещения в дневное время суток.
При работе на максимальной мощности шум очень высокий не только для жилого, но и для офисного помещения. Впрочем, вряд ли у кого-то получится действительно нагрузить данный источник питания таким образом в жизни.
Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.
На данном этапе измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости БП, так как на бо́льших расстояниях измерение шума электроники весьма затруднительно. Измерение производится в двух режимах: дежурном режиме (STB, или Stand by) и при работающем на нагрузку БП, но с принудительно остановленным вентилятором.
| Шум электроники | |
| Режим | Отклонение, дБА |
| Вентилятор остановлен | 2 |
| STB | 1 |
В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.
Оценка потребительских качеств
Потребительские качества Gigabyte B700H находятся на среднем уровне для источника питания подобной мощности и стоимости. Вполне заслуживает удовлетворительной оценки акустическая эргономика, так как заметно шуметь этот блок питания начинает только после 500 Вт, что с запасом перекрывает его реальную нагрузочную способность. Правда, очень тихой его работу даже на минимальной мощности назвать нельзя.
При мощности нагрузки по шине +12VDC свыше 300 Вт значения напряжения по данной линии имеют заметные отклонения от номинала. Подобные нагрузочные характеристики позволяют обеспечивать питанием компьютер на базе платформы среднего уровня, например с использованием процессоров типа Core i5 и одной видеокарты мощностью порядка 200 Вт (скажем, на базе GPU GeForce GTX 1070), но подключать эту видеокарту к источнику питания лучше разъемами с разных шнуров. Впрочем, подобный системный блок может обойтись и менее серьезным блоком питания мощностью 450-550 Вт, что делает сомнительной покупку решения мощностью 700 Вт за сравнимые деньги. Если производитель пересмотрит ценовую политику в отношении рассматриваемой модели, то ее приобретение может иметь смысл, но в любом случае не стоит устанавливать Gigabyte B700H в компьютеры с действительно мощной конфигурацией на топовых компонентах и с двумя видеокартами.
Итоги
Компания Gigabyte предприняла попытку заинтересовать покупателей блоком питания, который имеет высокую мощность и собран на качественных компонентах. На поверку оказалось, что сделан он на не самой новой бюджетной платформе производства CWT, мощность блока питания высокая лишь в определенных условиях, а практическая нагрузочная способность канала +12VDC имеет ряд ограничений. Заявление об использовании японских конденсаторов также оказалось не совсем корректным, так как, напомним, японский конденсатор был обнаружен один единственный, причем высоковольтный, а вот вентилятор на подшипнике качения действительно имеет место быть.
Тем не менее, всегда есть люди, которые предпочитают приобретать заведомо более мощные блоки питания, чем реально требуют компоненты их системного блока, поэтому для них, вполне возможно, данная модель окажется одним из вариантов при рассмотрении претендентов на место в системном блоке.
