Опубликовано — 28 ноября 2008 г., автор: Станислав Гарматюк
Вне всяких сомнений, Sempron X2 2100 для AMD — большая удача. В этом случае умение ядра K8 обходиться достаточно малым кэшем сослужило хорошую службу: мы предполагаем, что именно за счёт этого двухъядерному Sempron со всего лишь 256 КБ L2 на каждое ядро оказалось вполне по силам конкурировать с двухъядерными Celeron с 512 КБ общего L2.
Опубликовано — 21 ноября 2008 г., автор: Станислав Гарматюк
Вне всяких сомнений, Sempron X2 2100 для AMD — большая удача. В этом случае умение ядра K8 обходиться достаточно малым кэшем сослужило хорошую службу: мы предполагаем, что именно за счёт этого двухъядерному Sempron со всего лишь 256 КБ L2 на каждое ядро оказалось вполне по силам конкурировать с двухъядерными Celeron с 512 КБ общего L2.
Опубликовано — 7 октября 2008 г., автор: Станислав Гарматюк
Мы продолжаем серию исследований, которая призвана продемонстрировать на практике различные не совсем очевидные особенности влияния различных факторов на производительность современных x86-64 процессоров. В данном материале мы попытаемся (насколько это вообще возможно) дать ответ на вопрос о производительности единичного, так сказать «почти в чистом виде» процессорного ядра от двух основных конкурентов. Для этого мы воспользовались функцией BIOS Setup двух плат для платформ LGA775 и Socket AM2+ — Biostar TPower I45 (IP45A-A7P) и ASUS M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP, позволяющей отключать все ядра CPU, кроме одного.
Опубликовано — 19 сентября 2008 г., автор: Станислав Гарматюк
В целом, мы можем констатировать, что процессору Intel Core 2 Extreme QX9770 переход на более быструю память помогает в большем количестве случаев, чем AMD Phenom X4 9850. Ну или, смотря на ситуацию с противоположной стороны, QX9770 более зависим от скорости работы с ОЗУ — можете выбрать любую из двух формулировок, в зависимости от того, хочется вам похвалить QX9770 или поругать.
Однако это всё чисто теоретические выводы, подсчёт баллов и процентов, а иногда даже десятых их долей. На практике же заметить разницу между DDR3-800 и DDR3-1600 даже на самом быстром четырёхъядернике Intel, будет очень сложно. Парочка игрушек, архиваторы, некоторые операции в Photoshop и MATLAB — вот, пожалуй, и весь список ситуаций, когда каким-то шестым чувством (если оно у вас развито), вы сможете ощутить, что «вроде бы стало чуть-чуть шустрее». Платить ли за это мимолётное ощущение достаточно внушительную сумму денег — это уже вам решать.
Опубликовано — 12 сентября 2008 г., автор: Станислав Гарматюк
Нетрудно заметить два момента: во-первых, использование Intel MKL благотворно влияет не только на четырёхъядерный Phenom, но и на трёхъядерный тоже. В гораздо меньшей степени, конечно, но, тем не менее, прибавку быстродействия в 7% совсем уж несущественной не назовёшь. Во-вторых — использование Intel MKL вместо ACML на четырёхъядерном Phenom даёт общую прибавку быстродействия почти на 40% (!), что позволяет предположить наличие в поставляемой с MATLAB библиотеке ACML весьма существенной несовместимости с процессорами AMD нового поколения.
[07.09.06] Athlon 64 X2 5000+ и Core 2 Duo X6800 или ATI RADEON X1900XT vs. NVIDIA GeForce 7800GTX на двух ведущих процессорных платформах: игры решают... не всё!
[23.05.06] Процессоры для Socket AM2: AMD устраняет отставание в технологиях и ещё сильней вырывается вперёд в быстродействии
[16.10.06] Intel Core 2 Duo E6300 — шустрый «малыш», приятно удививший своим быстродействием
[07.09.06] Athlon 64 X2 5000+ и Core 2 Duo X6800 или ATI RADEON X1900XT vs. NVIDIA GeForce 7800GTX на двух ведущих процессорных платформах: игры решают... не всё!
[20.07.06] Intel Core 2 Duo X6800 — новая платформа удивляет нас ещё раз... но теперь уже не так приятно
SPEC CPU2000
