По статистике средний житель крупного города проводит в дороге от 20 до 50 часов в месяц. Все это время нужно чем-то заниматься, дабы не сойти с ума от скуки, катаясь день за днем по одному и тому же маршруту. Помогают в этом различные и все более популярные карманные устройства — аудио- и видеоплееры, коммуникаторы, мобильные телефоны. В каждой стране своя специфика. Как всем известно из истории, СССР был самой читающей страной мира, и жители современной России любовь к чтению унаследовали. До сих пор многие, чтобы скоротать время в дороге, берут с собой обычные бумажные книги. Однако последние имеют ряд неудобств — достаточно большой размер, сложность в использовании одной рукой (что особенно актуально в общественном транспорте в час пик) и прочее, о чем в доцифровую эру многие просто и не задумывались, ввиду отсутствия альтернатив. Поэтому все более привычным становится вид человека, читающего что-либо с экрана плеера, мобильного телефона, карманного компьютера или коммуникатора. Эти маленькие устройства, которые всегда с собой, тем не менее, способны хранить в своей памяти не только одну-две книги, но и целую книжную полку. Опять же — нет возни с бумажными закладками, всегда можно сразу открыть нужную страницу по номеру, а не искать ее в несколько приемов и так далее. Но и у этих устройств есть ряд недостатков, причем весьма существенных.
Первым из них является небольшой размер дисплея — обратная сторона компактности. В результате, приходится либо ставить очень мелкий шрифт, что вызывает дискомфорт при длительном чтении, либо слишком уж активно пользоваться прокруткой, поскольку на экран вмещается лишь десяток строк текста.
Второй недостаток также сильно связан с дисплеем. Как правило, современные мобильные устройства комплектуются цветными активными ЖК-матрицами с неотключаемой подсветкой. Потребление последних не так уж мало, причем оно постоянно (поскольку даже статичное изображение, типа текста, обновляется 60 раз в секунду), к этому добавляется энергопотребление прочих схем устройства, и получаем мы закономерный результат — даже самые «долгоживущие» коммуникаторы, например, позволяют читать книги не более 10-15 часов. А ведь кроме чтения у них и другие задачи есть, причем зачастую и более «прожорливые», так что человек встает перед нелегким выбором — часок почитать или не волноваться о том, что аккмулятор сядет не дождавшись подзарядки, что приведет к пропущенным звонкам и прочим радостям жизни.
Кстати, о вышеозначенных недостатках речь заходит только если человеку удобно читать с экрана вообще в принципе. А ведь до сих пор достаточно многие люди испытывают дискомфорт при длительном чтении с любого дисплея, независимо от его размеров и прочего. Любое устройство отображения с прямым или переломленным светом, быстро вызывает у них усталость и даже боль в глазах. Очень может быть, что просто привыкать надо к мониторам сызмальства было, поскольку данный дефект зрения встречается все реже и реже по мере усиления компьютеризации, но никуда от него не деться, что, опять же, заставляет многих продолжать пользоваться устаревшими аналоговыми книгами либо возиться с бумажными распечатками.
Впрочем, у тех, кто предпочитает ездить налегке, особого выбора все равно нет — пользовались, пользуются и будут пользоваться тем, что уже есть под рукой. Причем неважно даже зачастую: ориентировался ли производитель устройства на читающую публику или нет — хорошим примером этого являются достаточно популярные в свое время программы, делающие из собственно книги и программы ее просмотра единый Java-апплет, которым потом можно пользоваться на любом телефоне с поддержкой Java. А вот большинству пользователей вполне подойдет отдельное устройство для чтения, именно для этой цели оптимизированное. Пусть оно будет относительно большим — не беда: в сумке место найдется. Главное, чтобы электронная книжка была не больше обычных, которые все равно многие продолжают с собой таскать. Зато можно использовать более крупный и удобный дисплей. Пусть монохромный — для чтения книг это вполне достаточно, а энергопотребление будет ниже. В отличие от мощного универсального коммуникатора, электронной книжке не требуется и производительный процессор, и модули связи — все то, что способно потреблять много энергии. Следовательно, от такого же аккумулятора, как в сотовом телефоне, книжка проработает намного дольше. Да и если аккумулятор сядет — не беда. Просто некоторое время придется обойтись без книги. Неприятно, но не смертельно. В отличие от севшего элемента питания в устройстве типа «все в одном», где мы сразу останемся и без возможности чтения, и без музыки, и без связи, и даже без записной и адресной книжек.
Особенно интересным вариантом для электронных книг является использование дисплеев на базе «электронных чернил». Мы уже не раз говорили о данной технологии, да и подробное ее описание займет слишком много времени, так что вкратце лишь пройдусь по плюсам и минусам. Дисплеи на базе электронных чернил неспособны конкурировать с прочими в универсальных устройствах, ввиду ряда серьезных недостатков. Во-первых, производителям до сих пор не удается в массовом порядке освоить хотя бы десяток-другой цветов, в то время как ЖК уже отображают миллионы. Во-вторых, высокое время обновления ставит крест на применении чернил там, где нужна динамика: видео, игры и многое другое. Но ничего этого для чтения книг и не требуется. Страницы перелистываются далеко не несколько раз в секунду (особенно, если они будут достаточно большими), да и полутонового изображения достаточно даже если читать журналы — долгое время цветная полиграфия вообще была экзотикой и ничего страшного не случилось.
В то же время у электронных чернил есть свои достоинства, причем весомые. Во-первых, дисплей потребляет энергию только в момент обновления. То есть пока вы читаете страницу, устройство вполне может и перейти в спящий режим. Нажали кнопку — немного электроэнергии потратилось. Но только тогда, а не все время. Во-вторых, дисплеи данного типа, подобно черно-белым ЖК, но в отличие от цветных не нуждаются в подсветке. Точнее, в темноте, конечно, на них ничего видно не будет (как и на страницах аналоговой книжки), а вот при хорошем внешнем освещении — никаких проблем. Причем чем лучше освещение, тем лучше на экране все видно. В темноте, все-таки, мы пытаемся читать куда реже, чем на свету, а тут как раз у цветных ЖК другая проблема — в яркий солнечный денек разглядеть что-либо на дисплее этого типа крайне сложно.
Долгое время технологии электронных чернил никак не удавалось выйти за пределы стен лабораторий. Время же работало совсем не в ее пользу. Тогда, когда первые образцы начали демонстрироваться широкой публике, во многих устройствах активно применялись еще черно-белые дисплеи, так что отсутствие цвета было абсолютно не критичным. Да и мультимедийность полная не всегда требовалась. В частности, видеоплееры были экзотикой — даже обычные портативные аудиоплееры редко встречались. К тому же очень высокое время обновления казалось устранимым недостатком. Пусть не полностью, но в значительной степени. Замечу, что производителям за прошедшие годы действительно удалось существенно «ускорить» дисплеи, хотя их тормознутость и сегодня ставит крест на многих сферах применения. В то же время в массовых устройствах резко возросли требования к способности показывать видео. Причем даже в тех устройствах, в которых об этом речи вообще не шло — сотовых телефонах, например. Не говоря уже о плеерах, которые и живы-то во многом за счет интереса пользователей к фильмам и картинкам — музыку уже разве что утюги не воспроизводят, хотя и этого, скорее всего, ждать недолго осталось.
В общем, если первое время электронная бумага казалась серьезным претендентом на немалую часть рынка, то впоследствии ее уже неоднократно успели похоронить. В роли технологии для замены ЖК и OLED в массовых устройствах отображения информации похороны, по-видимому, окончательные и обжалованию приговор не подлежит. А вот в качестве нишевого решения дисплеи на базе электронных чернил весьма хороши. И очень интересной нишей выглядит как раз замена «одноразовых» книг и газет на обычной бумаге.
Сейчас производители массово выпускают дисплеи с диагональю 16 сантиметров и поговаривают о дальнейшем ее увеличении по мере необходимости. Разрешающая способность дисплеев уже достигла 170 точек на дюйм. Это вполне сравнимо с газетами, и лучше матричных принтеров. Не говоря уже о настольных мониторах, где типичным разрешением является 72 или 96 точек на дюйм, или крупноформатных панелях для телевизоров, где все еще хуже. К тому же изображение на ЖК-дисплее и электронной бумаге выглядит по-разному, так что сравнивать разрешения в лоб не стоит. В первом случае оно более дискретно даже на VGA-коммуникаторах (где размер точки совсем маленький), во втором — ближе всего как раз к бумаге обычной. Так что перейти с бумажной книги на электронную просто — даже не придется переучиваться.
На данный момент, в результате, технологией уже заинтересовались газетчики, благо в их случае она практически идеальна. Ведь газеты выходят часто, однако и устаревают очень быстро. 90% тиража уже через недельку попадает в утилизацию. А ведь бумага стоит недешево, что сказывается и на цене каждого экземпляра газеты. Платить за то, что будет выброшено, готовы далеко не все пользователи, так что многие сейчас вообще отказываются от традиционных СМИ в пользу интернета. Распространение же данных в электронной форме позволит сэкономить на себестоимости и доставке, так что способно вдохнуть новую жизнь в периодические издания. Просто до последнего времени не было удобных средств для чтения той же самой газеты, а вот теперь они появляются.
Разумеется, не следует ждать от электронных чернил того, что они на данный момент обеспечить не могут. Качественная полиграфия на мелованной бумаге или даже распечатка на бытовом лазерном принтере на обычной офисной выглядит заметно лучше. Несмотря на прогресс в этой области, электронные книги пока обеспечивают лишь качество на уровне газетной полиграфии либо... обычных одноразовых покетбуков. Со страницами последних, кстати, сравнимы и размеры сегодняшних массовых экранов. С другой стороны, никто не берет с собой в дорогу тяжеловесные подарочные издания книг формата А4, с высококачественной полиграфией и отличной бумагой. Основная печатная продукция, наблюдаемая в вагонах метро, это как раз книги карманного формата и газеты. А этот уровень качества электронным книжкам, как сказано, уже вполне «по зубам». При увеличении же размеров дисплеев увидим мы не только электронные книги, но и электронные газеты. Да и некоторые журналы, где требования к качеству печати невелики, тоже
Разумеется, все будет сильно зависеть от цены. Первые представители данного класса устройств стоили по четыре сотни вечнозеленых президентов и даже выше, так что были мало кому интересны, кроме, разве что, настоящих фанатов чтения. И доступных моделей было, как несложно догадаться, раз-два и обчелся. Сейчас же цены несколько опустились, на рынок начали выходить новые игроки, что должно подстегнуть конкуренцию. Начиная же с определенного уровня цены электронные книги вообще перестают быть дорогой игрушкой, а наоборот — способны помочь сэкономить. Ведь если процесс чтения на них будет удобным, речь уже пойдет не только о применении устройства в дороге, но и в качестве основного источника чтения — в качестве полной замены аналоговым книгам. Цена самих книг в электронном виде намного ниже, чем в бумажном (ниже стоимость тиражирования, да и место на современных носителях стоит копейки по сравнению с ценой стопки бумаги), а классическая литература вообще уже давно распространяется бесплатно. Опять же — выбрасывать книги жалко (да и любимые произведения часто возникает желание перечитывать), так что нужно их где-то хранить, т.е. расходовать под библиотеку и без того недешевую современную жилплощадь, тратиться на мебель... Бороться с пылью, наконец. В случае же хранения книг в цифровом виде все эти проблемы отсутствуют напрочь.
Так что — выбрасываем бумажную продукцию и поголовно переходим к электронной, или рано? Другими словами, могут ли современные электронные книги позволить нам это сделать, или лучше пока подождать. Поиском ответа на данный вопрос мы с вами сегодня и займемся. А поможет нам в этом попавшая в нашу лабораторию электронная книга Orsio b721. Причем она так спешила это сделать, что явилась еще в виде тестового предпродажного образца — не все заявленные функции даже были реализованы. Впрочем, для качественного ответа на основной вопрос того, что уже есть, вполне достаточно. А о том, что будет, и насколько оно нужно, мы тоже поговорим.
Дизайн
Практически все портативные устройства, использующие в своей работе визуальное отображение информации (а не, например, ориентирующиеся на аудиоряд) крайне похожи друг на друга — нечто типа небольшого планшета, по размерам лишь немногим большего примененного экрана. Причем если для взаимодействия с пользователем применяется сенсорный дисплей, так рамочка вокруг него вообще становится очень тонкой, да и если кнопки нужны все равно — их размер в разы меньше дисплея. Такую конструкцию мы наблюдаем и в этот раз, причем если абстрагироваться от конкретных размеров, электронная книга крайне похожа на КПК и т.п., вот только тоньше. Размеры устройства составляют 188 х 118 х 8,5 мм, а масса — всего 176 грамм. Последнее близко ко многим плеерам и коммуникаторам, большие же длина и ширина продиктованы большой диагональю дисплея.
Последний является наиболее интересной особенностью устройства — применен экран на базе электронных чернил с диагональю 16 сантиметров и разрешением 600 х 800 точек, что сравнимо с листом бумаги формата А6. Поскольку в последнем случае приходится еще и делать поля, а здесь мы можем заполнять экран целиком, можно говорить даже о полной идентичности. Качество отображения информации проще всего оценить по сканам экрана (в отличие от активных ЖК-дисплеев, экраны на базе электронных чернил без каких-либо проблем «снимаются» обычным бытовым сканером — все как и в случае с бумагой обычной). Несложно заметить, что контрастность изображения ниже, чем в случае качественных распечаток или современных ЖК-дисплеев: фактически вместо белого цвета мы имеем лишь серый. Увы, но таковы сегодняшние ограничения технологии, о чем я уже говорил выше: это, скорее, уровень газетной полиграфии, а не высококачественной печати. Да и с цветом тоже самое — хотя уже есть образцы цветных дисплеев на базе электронных чернил, но и там цветов не так много, а массовые устройства довольствуются выводом лишь полутонового изображения.
За исключением дисплея, все остальное традиционно для портативных устройств. Набор органов управления достаточно прост, хотя маленьким количество кнопок не назовешь — четыре на левом боку, две на правом, кнопка выключения на верхней грани (впрочем, последней можно почти никогда и не пользоваться) и пятипозиционный агрегат из двух кнопок справа под экраном. В результате практически все основные операции выполняются нажатием одной кнопки, что весьма удобно. Например, при чтении две кнопки отвечают за листание страниц, а две — за изменение размеров шрифта «на лету». Громкость встроенного плеера регулируется двумя кнопками справа. Выйти из режима просмотра можно одной кнопкой. Для более сложных действий можно воспользоваться меню. Сенсорный экран, возможно, был бы в устройствах этого класса еще более удобным органом управления, но пока об успешных опытах «скрещивания» этой технологии ввода с электронными чернилами мне лично ничего не известно — практически все представленные на рынке электронные книги (а не только описываемая) для управления используют то или иное количество традиционных кнопок.
 |
 |
Неописанными остались только три разъема, обеспечивающих связь с «внешним миром» — слот для SD-карт на верхней грани, а также USB-разъем типа mini-B и 2.5 мм гнездо наушников на нижней. Более подробно мы поговорим чуть ниже — когда будем изучать их непосредственное применение.
Внутреннее содержимое
На данный момент унификация производства на рынке портативных устройств достигла весьма высокой степени, так что нет ничего удивительного, что аппаратно электронные книжки сходны с КПК или там плеерами. Так в частности в Orsio b721 используется процессор Samsung S3C2410 ARM920T с тактовой частотой 200 МГц. ARM-процессоры от Samsung и Texas Instruments сравнимой производительности, кстати, до сих пор встречаются в смартфонах, а ранее массово использовались в КПК. Уровня их быстродействия хватает даже для работы с мультимедийным контентом, не говоря уж о простом чтении книг. Также есть встроенная флэш-память, часть которой отведена под хранение прошивки и прочие служебные надобности, а 62 мегабайта доступно пользователю. Даже этого объема вполне достаточно для того, чтобы заменить целую книжную полку (если хранить книги в простом текстовом формате). Опять же — в современных коммуникаторах и КПК объем встроенной памяти в последнее время в основном достиг хотя бы 128-256 МВ, а то и больше, но, как видим, порядок величин сравнимый. И способ расширения памяти также традиционный — SD-карты. Поскольку производителю не требовалось любой ценой уменьшать размеры устройства, получилось использовать именно полноразмерные карты, что хорошо — они дешевле миниатюрных модификаций. Плохо лишь то, что (на данный момент по крайней мере) поддерживаются только SD, но не SDHC-карты. Понятно, что здесь (в отличие от КПК или коммуникаторов) емкость карт в 2 ГБ вряд ли будет ограничивающим пользователя фактором, хотя я думаю, что лучше бы такого ограничения не было. Особенно с учетом того, что поддерживаются не только «чисто текстовые» форматы файлов, так большая емкость могла бы и пригодиться (например, для того, чтобы носить с собой большую «подшивку» журналов в PDF-формате). Да, это можно решить при помощи покупки нескольких карт (а одна емкостью 2 ГБ вообще уже входит в комплект поставки), но это менее удобно.
Прошивка книжки основана на базе Linux. Вполне разумный вариант для подобного устройства — бесплатная операционная система, причем масса работы (такая, как поддержка файловой системы, например) уже сделана. В коммуникаторах и смартфонах Linux не очень популярен в первую очередь из-за сложностей с полноценным обеспечением работы коммуникационного модуля, так что производители последних предпочитают Windows Mobile, где все эти проблемы давно уже решены (и решены хорошо — фактически ни одна из «альтернативных» систем до этого уровня не дотягивает; даже Apple в iPhone не удалось несмотря на все старания реализовать весь функционал WM-коммуникаторов). В GPS-навигаторах и некоторых плеерах часто используются прошивки на базе Windows CE. Здесь же любая из Windows-систем будет просто избыточной, зато с Linux можно сделать все, что угодно ;) Прошивки продолжают разрабатываться и улучшаться, причем производитель обещает, что и после начала широкомасштабных продаж эта работа не будет свернута.
Коммутация с компьютером
Прежде чем приступить к самому интересному, а именно чтению (либо использованию дополнительных функций устройства) придется в обязательном порядке заняться его заполнением пригодным для этой цели содержимым. Впрочем, кое-что можно будет почитать и сразу после покупки — согласно информации от производителя, комплектная карта пустой не будет: на нее планируется записывать большое количество классических произведений (благо сейчас они уже распространяются бесплатно). Однако классику любят не все, да и рано или поздно «стартовый комплект» в любом случае будет перечитан, так что придется подключать книжку к компьютеру :)
Данный вопрос проработан очень хорошо. Устройство поддерживает протокол UMS, что позволяет обойтись без какого-либо дополнительного программного обеспечения: просто втыкаем стандартный кабель, в системе появляются еще два дисковых устройства (встроенная память и карта расширения), а дальше мы с ними можем делать все, что угодно — при помощи обычного Windows Explorer или посредством любого менеджера файлов. Для организации содержимого можно создавать сколь угодно сложную структуру каталогов (благо встроенному менеджеру это не помеха), а можно и валить все в одну кучу, как угодно именовать файлы и т.п. — полная свобода.
Скорость передачи данных достаточно неплоха — в частности, на комплектную карту получилось записывать большие файлы на скорости в районе 5 МБ/с. Для текстовых файлов этот вопрос, впрочем, не сильно актуален (они маленькие), но это позволяет при необходимости применять устройство и для переноса любой информации. Или просто как картовод — специализированные модели быстрее, однако их же еще купить нужно, а многие фотоаппараты с компьютером информацией обмениваются намного медленнее. Вот если бы еще поддержка SDHC была бы сделана, последние два варианта использования стали бы еще более интересными.
Еще один положительный момент — при подключению к компьютеру книжка спрашивает, нужно ли ей переходить в режим обмена данными или нет. Это удобно в том случае, если вы собираетесь использовать соединение только для подзарядки аккумулятора, продолжая пользоваться устройством. Вроде бы очевидное решение, но... Вот производители плееров осваивать его начали совсем недавно, да и пока очень робко. Да что плееры — все читалки от Sony тоже себя ведут единственным образом: кабель подключен — переходим в режим синхронизации с компьютером. Специалисты Orsio же предпочли оставить выбор пользователю, за что им отдельное спасибо.
Чтение текстов
Главной функцией устройства, безусловно, является отображение разнообразных файлов, хранящих текстовую информацию. Производителем заявлена поддержка всех основных форматов: TXT, HTML, FB2, PDF, Djvu и RTF. В тестовой версии прошивки работало далеко не все — так, PDF-файлы вообще не видны пока в файловом браузере, а Djvu работает через раз, как и RTF, но это обещают исправить. ТХТ, HTML и весьма популярный в электронных библиотеках FB2 уже сейчас поддерживаются отлично. Причем для экономии памяти файлы можно и заархивировать — устройство умеет самостоятельно «залазить» в ZIP-архивы и открывать хранящиеся в них файлы поддерживаемых типов. Единственное ограничение — если файлов в архиве более одного, все, кроме основного будут проигнорированы. Но ведь во многих электронных библиотеках файлы лежат уже в «правильном виде»: сама книжка (в формате FB2 или TXT), запакованная в ZIP с тем же именем. Закачивать такие материалы в устройство одно удовольствие — подключаем книжку к компьютеру, а при скачке в браузере выбираем ее как место для сохранения файла. Да и с текстами или HTML-файлами, лежащими в сети, алгоритм столь же прост. Так что уж проблем с доступными книгами не будет — библиотек ныне много :) А начать проще всего будет, скорее всего, с ЛитРес, благо в качестве бонуса в комплект каждой книжки входит карточка на 50 рублей для покупки книг на данном портале.
В качестве сервисных возможностей присутствует изменение размера шрифта «на лету» (его можно отрегулировать и в меню настроек), а также закладки. Их количество практически неограниченно. Причем в главном меню есть специальный пункт для управления закладками. Очень удобно, когда нужно открыть какой-то файл в запомненном месте, да и при чтении всегда можно перейти к следующей или предыдущей закладке «листая» книгу по ним. Есть также возможность перехода к странице с указанным номером, а также к последней прочитанной. Именно на ней, кстати, файл открывается при выборе из браузера. Причем то, какие книги вы читали, и на какой странице остановились, запоминается в специальной истории чтения, быстрый доступ к которой также возможен прямо из главного меню.
 |
 |
Но все это, разумеется, дополнительный сервис. Основной задачей устройства является обеспечение пользователю комфортного процесса чтения, и с ней оно более чем справляется. Фактически чтение с экрана электронной книжки похоже на работу с обычной бумажной. Только нет проблем с перелистыванием страниц одной рукой, устройство заменяет более тысячи книг сравнимого с собой размера и предоставляет пользователю дополнительные удобные сервисы, типа закладок. И все! Это как раз тот случай, когда увидеть достаточно один раз, а вот описать процесс словами почти невозможно :)
 |
 |
 |
Даже недостатки у электронной книги и обычных аналоговых одинаковые, сравнительно с другими устройствами для чтения. Во-первых, забудьте о плавной (авто)прокрутке — экраны на базе электронных чернил сильно инерционны, так что перелистывание страницы «перелистывание» и есть: занимает около 1 секунды, что не смертельно, но заметно (впрочем, как я уже сказал, преимуществом перед бумажными книгами будет отсутствие необходимости освобождать вторую руку, дабы перевернуть страницу — одной достаточно, которой устройство и держим). Во-вторых, следует озаботиться нормальным освещением — это с экрана коммуникатора можно хоть ночью под одеялом читать, а здесь своей подсветки нет. Как и у бумажных книг. Так что в условиях плохого освещения получите вы полный букет ощущений, типа повышенной утомляемости и т.п. Впрочем, офтальмологи все равно не рекомендуют полагаться на встроенную подсветку даже там, где она есть, а просто читать в условиях комфортного внешнего освещения. Вот только в случае самосветящихся устройств отображения внешний свет зачастую вызывает большие проблемы — на ярком солнечном свете, например, цветные ЖК-дисплеи «выцветают» до состояния полной нечитаемости. А тут (как и в случае аналоговых книг) все «по-честному» — чем лучше свет, тем удобнее читать. И не нужно прикрывать книжку собой от прямых лучей света и т.п.
Дополнительные возможности
Наличие относительно большого объема памяти и встроенного не самого медленного процессора позволило наделить устройство также и некоторой дополнительной функциональностью, а именно — возможностью проигрывать МР3-файлы. Согласитесь, что читать под музыку лучше, чем в тишине. Особенно если делать это в транспорте. Плеер простенький, но для фонового звукового сопровождения процесса чтения его возможностей вполне достаточно. Пока имеют место быть проблемы с символами кириллицы, что хорошо видно на скане, но особо критичными их считать не стоит — выбрать песню можно просто в файловом менеджере (там проблем никаких), а все остальное время на сам плеер никто смотреть и не будет: он для фонового воспроизведения музыки. Правда вот некоторые детали реализации удовольствие от данной функциональности сильно портят. Во-первых, разъем для наушников 2.5 мм, так что придется ограничиться комплектными ушками, скорее всего. И переходники тут не решение проблемы — выход на наушники, вместе с USB-разъемом расположены в углублении корпуса, так что большинство переходников на 3.5 мм воткнуть в разъем полностью просто не выходит. К тому же, производитель зачем-то решил закрыть это углубление резиновой крышкой. В случае USB оно оправдано, но зачем было прикрывать и выход на наушники? Так что если вас даже будет устраивать найденная модель последних с тонким джеком (комплектная, например) общая конструкция все равно, мягко говоря, далека от идеала — будет упомянутая резинка болтаться. Это, как минимум, не очень красиво, да и неудобно. Не говоря уже о том, что последняя может и оторваться в итоге.
Еще есть часы реального времени, причем в отличие от плеера к их реализации претензий нет. Полезны, дабы не зачитаться совсем уж до утра :) Поскольку дисплей обновляется не регулярно, а только по запросу, и их показания обновляются в моменты, когда устройство выходит из спящего режима — например, при нажатии кнопки. С одной стороны, это немного уменьшает удобство использования, с другой — вариантов все равно нет. Не обновлять же экран каждую минуту принудительно — технически возможно, но будет раздражать читающего, ввиду медлительности его перерисовки (причем полной перерисовки).
Также к дополнительным возможностям можно отнести отображение картинок в формате JPG и PNG. Причем есть подозрения, что специально их никто не делал — просто раз уж реализацией поддержки PDF занялись... Но не стоит, конечно, рассчитывать на использование книжки в роли цифровой фоторамки — особенности технологии этому помешают. Полутоновое изображение относительно невысокой контрастности это совсем не то, чего мы обычно ждем от фотографий. А вот хранить в устройстве какие-либо схемы или рисунки — самое оно. Да, хотя бы, схему метро — большая, легко читаемая ;)
Энергопотребление
Для питания устройства используется литий-ионный аккумулятор, емкостью 1 Ач. Сравнительно с другими портативными устройствами, это достаточно немного — например, столько во многих мобильных телефонах, а вот в коммуникаторах, как правило, больше. Но и энергопотребление их тоже больше — как я уже говорил, редко какое устройство в режиме чтения способно проработать более 10 часов. Для электронных книг же свойственны совсем другие цифры — к примеру, Orsio говорит о возможности читать до 50 часов. Точное время будет зависеть уже от вас — если страницы перелистывать быстро, да еще и использовать музыкальное сопровождение, время работы сильно сократиться. А вот медленно-читающие (да еще и способные делать это при минимальном размере шрифта), наоборот, получат бонус :) Главное не это даже — достаточно сравнить данные цифры с приведенными в начале статьи, и можно понять, что если читать только в пути, одной полной зарядки хватит где-то так на месяц использования книжки ;)
Комплект поставки
Как я уже упоминал, получили мы предсерийный вариант книжки. Впрочем, сама коробка уже явно была «серийной», а вот комплект поставки мог и измениться в деталях. Но что именно в нем должно было быть, на момент тестирования было определено. Итак, по списку: во-первых, сама книжка. Во-вторых, карта памяти емкостью 2 ГБ. В принципе, если ограничиваться только текстами, ей можно и не пользоваться (и немного сэкономить в плане энергопотребления), поскольку доступных пользователю во встроенной памяти 62 мегабайт достаточно очень для многого (большинство книг «тянет» менее чем на один мегабайт, так что 62 — целая книжная полка), но лишним оно не будет. Тем более, что карта памяти, как я уже говорил, изначально не пустая, а заполненная классическими произведениями. В-третьих, блок питания для зарядки устройства от обычной «домашней» сети переменного тока. Опять же — можно обойтись и без него, заряжаясь от компьютера (да и вообще — в сегодняшних условиях USB-зарядка вполне может оказаться у многих пользователей, поскольку такой разъем используется в коммуникаторах, многих плеерах, гарнитурах и т.п.), но даже просто в качестве бонуса это приятное дополнение. В-четвертых, карта ЛитРес на 50 рублей (на самом портале, правда, указано, что к устройству прилагается бесплатный купон на покупку трёх электронных книг, размещенных на сайте, но это примерно одно и тоже — даже вариант с тремя книгами судя по ценам чуть лучше). И, наконец, последний по списку, но не по значимости элемент комплекта — чехол. Необходимость его понятна — дисплей достаточно большой, да и само устройство тонкое при относительно большой длине и ширине, так что во избежание повреждений дополнительная защита необходима. Да и не только она — наличие у чехла ножки позволяет при наличии поблизости стола устанавливать книжку на него как на пюпитре и т.п.
 |
 |
Цена
В таблице ниже приведена средняя розничная цена электронной книги в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:
| Orsio b721 |
|---|
| Н/Д(0) |
Итого
Такой вот любопытный класс устройств. Очень специализированный, но, как и все устройства высокой специализации прекрасно справляющийся с решением основной задачи. Электронная книжка нужна не всем и не всегда, но для любителя чтения, ищущего наилучшую замену книге бумажной, она практически незаменима. Другой вопрос — сколько это стоит. Очевидно, что при цене долларов в 100 подобные устройства ожидал бы огромный успех: их покупали бы не только истинные фанаты чтения, но и все остальные. А вот долларов за 500 уже мало кто стал бы приобретать специализированное устройство, предпочитая либо обходиться подручными средствами, либо продолжать читать бумажные издания.
На данный момент, как мы видим, ситуация промежуточная между вышеописанными. Ввиду того, что электронные книжки только-только начинают широко поставляться на рынок, да и сами используемые в них дисплеи не так давно вышли из стен лабораторий, цена существенно выше, чем хотелось бы. Впрочем, цена самих книг в электронном виде намного дешевле, чем в бумажном, а классическая литература вообще уже давно распространяется бесплатно, так что если читать хотя бы одну книгу в неделю, электронная книжка окупится менее, чем за год. Причем вам не придется думать о том, куда все эти книги складировать :) С другой стороны, сам по себе цифровой формат контента не является эксклюзивным преимуществом специализированных электронных книг — читать можно и на телефоне, плеере или коммуникаторе. Да, данный подход имеет ряд минусов, но есть и плюсы, типа плавной прокрутки или встроенной подсветки. И самый важный — эти устройства и без того всегда с собой, поскольку используются и для других целей, а тут нужно выложить заметную сумму за дополнительное устройство, которое еще и нужно носить с собой дополнительно к имеющимся. Так что вопрос — покупать или не покупать, однозначного ответа не имеет. Лично для себя я решил не спешить, хотя книжка мне понравилась :)
Как бы то ни было, но в оригинальности устройству точно не откажешь, за что оно и получает нашу традиционную для таких случаев награду.
