![]()
Сегодня мы познакомимся с пассивной акустикой от компании Microlab Technology. Компания Microlab Technology была создана в 1998 году в результате слияния двух компаний - американской International Microlab и китайской Shenzhen Microlab Technology. Мировую известность компании принесли недорогие мультимедийные акустические системы 2.0, 2.1 и 5.1. В 2003 году руководство Microlab Technology приняло решение развивать направления Hi-Fi и High-End. Именно поэтому на должность главного консультанта в области исследований и разработок был приглашен датчанин Питер Ларсен. В течение многих лет Питер Ларсен был главным инженером таких известных датских компаний, как Vifa, Scan-Speak и Dynaudio. С 1993 года он работает в качестве независимого консультанта в ведущих корпорациях мира, занимающихся производством акустических систем, а также является основателем компании LOUDSOFT Ltd. О выходе акустических систем класса Hi-Fi Microlab Technology объявила в марте этого года. Система 5.1 Microlab V3650, самая дорогая модель V-серии, а также стереосистема Pure 1 впервые в России были продемонстрированы на мартовской выставке HDI Show2006. В настоящий момент в продажу поступили все модели Hi-Fi-акустики серии V: Microlab V3600, V3630 и V3650. Две последние модели разрабатывались при участии известного специалиста в области акустики Питера Ларсена. Для нашего читателя Microlab пока ещё не ассоциируется с пассивной акустикой для домашнего кинотеатра. Однако производитель прикладывает большие усилия для продвижения в этом направлении. Рассматриваемый набор V3600 является самой младшей моделью в линейке. Он состоит из пяти пассивных колонок. Тем не менее, данная акустика не относится к категории бюджетной. Розничная стоимость колонок V3600 составляет порядка $430. ![]() Пассивная акустика Microlab V3600 ФронтФронтальные колонки Microlab V3600F конструктивно представляют собой две отдельные колонки в одном корпусе. В верхней части корпуса расположена полочная колонка, выполненная в акустическом оформлении закрытый ящик. В нижней части располагается фактически сабвуфер с выведенным наружу диффузором и портом фазоинвертора. ![]() Динамики фронтальной колонки Размеры диффузора среднечастотной головки небольшие и составляют 11 сантиметров, включая подвес. Гибкий подвес изготовлен из резины и тактильно мягкий, однако в акустике подобного класса обычно используются динамики большей чувствительности. Тканевый твиттер с куполом диаметром 27 миллиметров нагружен на рупор. Декоративное обрамление динамиков выполнено в виде пластиковой панели. Защитных сеток на фронтальных колонках не предусмотрено. Размеры диффузора НЧ-динамика, включая подвес, составляют 17,5 сантиметров. От механических повреждений диффузор предохраняет защитная сетка, выполненная в виде деревянного обода обтянутого акустической тканью. Порт ФИ выведен на заднюю панель и располагается в нижней части корпуса. ![]() НЧ-динамик фронтальной колонки Устанавливаются колонки на пластиковые ножки высотой 1,5 сантиметра. Габариты колонки составляют 18 х 110,5 х 36 сантиметров. Подключение осуществляется посредством винтовых зажимов под оголенный провод. Байвайринг подключение не предусмотрено. ИзмеренияДля большей точности при анализе мы используем объективные параметры – основные показатели, которые можно получить в результате измерений. Это неравномерность амлитудно-частотной характеристики (АЧХ), осевые и внеосевые показатели, гармонические искажения в рабочей полосе частот, анализ отдельно 2-й и 3-й гармоники, скриншоты спектра на контрольных частотах. Измерения производится специально разработанным программно-аппаратным комплексом RMAA. ![]() АЧХ фронтальной колонки, измеренная на оси ВЧ-динамика АЧХ характеризует рабочий диапазон частот устройства и неравномерность передачи тембра. Результаты измерений АЧХ отличные! Неравномерность весьма мала, особенно в среднечастотной области. Диапазон частот по уровню +/-3 дБ составляет 45 Гц - 20 кГц. ![]() АЧХ фронтальной колонки, измеренная под разным углом к ВЧ-динамику Внеосевые АЧХ характеризуют направленность на ВЧ. Как показывают измерения, в данном случае внеосевая АЧХ имеет спад на ВЧ начиная с 6 кГц. Однако естественный небольшой подъем на ВЧ приводит к тому, что под углом 30 градусов получается ровная АЧХ. Отметим здесь же, что ярко выраженной направленности на слух не замечено. Это хороший результат. ![]() Гармонические искажения (2+3 гармоники) фронтальной колонки Уровень гармоник показывает слышимую составляющую гармонических искажений. Данный весьма полезный параметр не регистрируется большинством измерительных лабораторий. При измерении коэффициента гармоник (2+3 гармоники) используется собственная уникальная методика плавно нарастающих некратных логарифмических синусоид фиксированной частоты с музыкальным интервалом. Приведем здесь же шкалу пересчета дБ в проценты. -60 дБ = 0,1% Измерения показали весьма неординарные хорошие показатели в области низких частот, где искажения падают до 0,1%, а уровень третьей гармоники весьма мал. Это заслуга качественного НЧ-динамика. ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого фронтальной колонкой при подаче частоты 100 Гц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого фронтальной колонкой при подаче частоты 500 Гц На средних частотах добавляются гармоники высших порядков. На спектре с тестовым тоном 1 кГц хорошо видны третья, пятая и седьмая гармоники. Это наиболее проблемная область, где суммарные искажения доходят до 1%. ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого фронтальной колонкой при подаче частоты 1 кГц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого фронтальной колонкой при подаче частоты 2,5 кГц Начиная с 2,5 кГц в работу вступает ВЧ-динамик и мы вновь видим низкое количество искажения, стремящееся к 0,1%. ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого фронтальной колонкой при подаче частоты 5 кГц Измерения перед НЧ динамиком. Рабочий диапазон колонки уверенно захватывает частоты, начиная с 40 Гц. Среднечастотная область на графике - результат работы СЧ-динамика, зафиксированный всенаправленным измерительным микрофоном. ![]() АЧХ фронтальной колонки, измеренная на оси НЧ-динамика ![]() АЧХ фронтальной колонки, измеренная перед отверстием фазоинвертора Анализ спектра в контрольных точках показывает довольно небольшое количество гармоник и их плавный спад, что способствует психоакустической маскировке основным тоном. ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого фронтальной колонкой при подаче частоты 40 Гц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого фронтальной колонкой при подаче частоты 50 Гц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого фронтальной колонкой при подаче частоты 70 Гц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого фронтальной колонкой при подаче частоты 85 Гц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого фронтальной колонкой при подаче частоты 100 Гц В целом по фронтальным колонкам результаты хорошие. ЦентрАкустическое оформление центральной колонки выполнено по схеме закрытый ящик. Используемые среднечастотные головки совершенно одинаковые. Диаметр диффузора составляет 9 сантиметров. В качестве твиттера используется купольная пищалка, диаметром купола 27 миллиметров. Защитная сетка для центральной колонки предусмотрена и полностью закрывает переднюю панель. ![]() Центральная колонка Габариты центральной колонки составляют 42 х 15 х 17 сантиметров. Динамики имеют магнитное экранирование, что позволяет расположить центр в непосредственной близости от телевизора. Сзади корпуса предусмотрено также отверстие в виде замочной скважины для крепления колонки к стене. Снизу корпуса предусмотрены резиновые прокладочки. Подключение осуществляется посредством пружинных зажимов под оголенный провод. Стоит отметить, что зажимы имеют тонкие отверстия, вследствие чего провода с большим сечением помещаются с трудом. Измерения![]() АЧХ центральной колонки, измеренная на оси ВЧ-динамика АЧХ достаточно ровная. Рабочий диапазон частот по уровню +/-3 дБ составляет 90 Гц - 20 кГц. Отсутствие ФИ существенно ограничивает частотный диапазон, но для речевого канала кинотеатрального набора это не так критично. Гораздо важнее равномерность в СЧ диапазоне, а с этим здесь все хорошо. ![]() Гармонические искажения (2+3 гармоники) центральной колонки Искажений больше, чем у фронтальных колонок. Уровень менее 0,5%. ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого центральной колонкой при подаче частоты 100 Гц Спектры в контрольных точках позволяют провести более детальный анализ. Спектр аналогичен фронтальным колонкам, так как используются похожие динамики меньшего диффузора. ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого центральной колонкой при подаче частоты 500 Гц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого центральной колонкой при подаче частоты 1 кГц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого центральной колонкой при подаче частоты 2,5 кГц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого центральной колонкой при подаче частоты 5 кГц Результаты центра немного хуже, чем в случае фронта, но в целом также хорошие. ТылПо сути, тыловые колонки представляют собой центральный сателлит c одим среднечастотником. Используемые динамические головки аналогичные применяемым в центральном сателлите. ![]() Тыловые колонки Измерения![]() АЧХ тыловой колонки, измеренная на оси ВЧ-динамика Рабочий диапазон частот по уровню +/-3 дБ составляет 90 Гц - 20 кГц. Для тыловых каналов спецэффектов это приемлемо. Равномерность в СЧ диапазоне хорошая. ![]() АЧХ тыловой колонки, измеренная под разным углом к ВЧ-динамику Внеосевые АЧХ имеют спад, но при 30 АЧХ остается ровной приблизительно до 14 кГц и далее плавно спадает. ![]() Гармонические искажения (2+3 гармоники) тыловой колонки Искажений больше, чем у фронтальных и тыловых колонок. ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого тыловой колонкой при подаче частоты 100 Гц Спектр в контрольных точках очень показателен. Проблемы в основном с воспроизведением низких частот. ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого тыловой колонкой при подаче частоты 500 Гц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого тыловой колонкой при подаче частоты 1 кГц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого тыловой колонкой при подаче частоты 2,5 кГц ![]() Спектр сигнала, воспроизводимого тыловой колонкой при подаче частоты 5 кГц Тыловые колонки имеют худшие показатели, но их вклад в общее звучание в большинстве случаев минимален. ЗвучаниеВ качестве тестовых композиций использовались референсные DVD-Audio / SACD диски, а также специальная подборка лучших записей на CD-DA. Прослушивание проводилось по рекомендациям Audio Engineering Society по субъективному сравнению качества звучания акустических систем (AES 20-1996-F, Subjective evaluation of loudspeakers). При тестировании использовался тракт из DVD-Audio/SACD-проигрывателя Pioneer 757Ai высшей категории и подключенного по цифровому интерфейсу i-Link многоканального усилителя Pioneer VSX-AX5i (в режиме Direct). Учитывая стоимость колонок ($430), данная модель относится к средней ценовой категории. С учетом этого, у нас, да и у пользователей имеются определенные ожидания. Если для низшего ценового диапазона можно отнестись с пониманием к недостаткам, то здесь планка повышается. Знание возможностей производителя изготовить качественные модели акустики позволяет нам отнестись к продукту со всей строгостью. Мы оцениваем, прежде всего, фронтальные колонки. Колонки в целом играют неплохо. Наиболее удачным вышел низкочастотный и высокочастотный диапазон. В среднечастотной области, на наш взгляд, колонкам нехватает насыщенности, проработанности. Эта особенность приводит к тусклому и недостаточно выразительному звучанию в целом. Как известно, средние частоты - это наиболее важный и критичный диапазон для человеческого слуха. Тембры инструментов в среднечастотной области передаются немного искаженными, вследствие небольшого тембрального окраса. Низкие частоты воспроизводятся качественно, но избыточны и преобладают над средними. И это не вина низких частот, а именно недостаток относительно небольших среднечастотных динамиков (диффузор 11 см в диаметре), не обеспечиващих открытого комфортного звучания в СЧ диапазоне. Уменьшение низких частот на 6 дБ на усилителе позволило добиться более сбалансированного звучания, по сравнению с Direct-режимом, но это не решает проблему средних полностью. Качество высоких частот у фронтальных колонок хорошее, явных недостатков мы не обнаружили. Звучание на ВЧ в достаточной степени чистое, благодаря чему позволяет разобрать детали в музыкальных композициях. Также стоит отметить отсутствие ярко выраженной направленности звучания. Немного отдаляясь от оси динамика звучание не обедняется высокими и не изменяется тембрально. Кроме этого расположение ВЧ-динамика под среднечастотным благоприятно отражается на равномерности звучания в ближнем поле. Для оценки качества звучания относительно других моделей, мы сравнили акустику Microlab V3600 с моделями других производителей. ![]() Фронтальные колонки из наборов AVE EC401, Sven HP-840 Microlab V3600, B&W DM 602.5 S3 (слева направо) После длительного сравнения качества звучания мы пришли к следующим выводам. Microlab V3600 и AVE EC401Колонки Microlab V3600 звучат ощутимо лучше, чем AVE EC401. Звучание отличается во всем диапазоне. Наиболее заметна разница на высоких и средних частотах: EC401 уступает в насыщенности на ВЧ, а также отличается неполноценным звучанием на средних частотах. Microlab V3600 и Sven HP-840 Различия между этими моделями выражены в меньшей степени. Основные отличия заключаются на средних частотах и в нижней области. В отличие от Microlab V3600, у колонок Sven отсутствует ярко выраженная тембральная окраска, и характер звучания на средних частотах более натуральный. Однако средние на HP-840 немного подчеркнуты и звучат излишне поджато, напоминая результат обработки компрессором. На высоких разница не так сильна. Количество низких частот у Sven HP-840 еще более избыточно. Microlab V3600 и B&W DM 602.5 S3 При схожем характере на средних частотах звучание B&W DM 602.5 S3 отличается превосходящей детальностью и проработанностью. Благодаря этому B&W звучат более комфортно, позволяя услышать больше информации. Также СЧ-динамик отлично отрабатывает нижнюю область средних частот, что делает звучание на средних более свободным. Вследствие конструктивных особенностей ВЧ-динамика B&W высокие частоты имеют отличия в характере звучания. У Microlab V3600 более традиционное, без металлического оттенка, но и чуть с меньшей детальностью. Что касается нижнего регистра, то, на наш взгляд, у B&W количество низких более сбалансировано относительно общего звучания. ВыводыСтарт напольной пассивной акустики Microlab на наш взгляд удался. В сравнении с конкурирующими моделями, набор V3600 смотрится уверенно. Отметим хорошие результаты наших измерений. Но для того, чтобы стать безоговорочным лидером в своей ценовой категории, необходимо приложить большие усилия. Это не начальный уровень, когда само наличие набора с напольниками за $200 выглядит достижением. Категория покупателей акустики от $400 гораздо более требовательна. В первую очередь хотелось бы видеть более качественные среднечастотные динамики, которые бы соответствовали исполнению и уровню колонок. Без сомнений, производителю это вполне по силам. Надеемся в скором времени познакомиться поближе со старшими моделями V3630 и V3650, которые были разработаны при участии Питера Ларсена. Cредняя цена по Москве на акустику Microlab составляет $331(35)
Акустика Microlab предоставлена на тестирование компанией Невада Григорий Лядов (grigory@ixbt.com) Максим Лядов (maxim@ixbt.com) Опубликовано 14 августа 2006 г. |
Обсудить в конференции (комментариев: 150) |
|
Комментарии? Поправки? Дополнения? (grigory@ixbt.com) |
![]()
|