![]()
Внешний вид и разъёмы![]()
Аппаратные особенности
Программные возможности
Панель управленияКонтрольная панель управления картой выполнена весьма топорно в виде одного окна с шестью вкладками. В верхней части основного неизменяющегося окна расположены кнопки включения конфигурации сателлитов (стерео, 4 канала, 5.1 и 7.1). С правой стороны находятся регулятор уровня общей громкости.
На первой вкладке PlayBack расположены регуляторы уровня сигнала всех задействованных каналов в выбранном пресете. Вообще нужно отметить, что ни на одном из регуляторов нет индикации уровня сигнала, хотя рядом с ползунками можно видеть отведенное для этого место. Возможно, у разработчиков драйверов элементарно не хватило на это времени. Что ж, будем надеятся, что эту возможность добавят в новой версии драйверов.
Между тем, имеется кнопка выключения звука (Mute) и раздельная регулировка левого и правого каналов (St. Gang).
На следующей вкладке Record располагаются различные настройки записи.
Здесь размещены: регулятор уровня входного сигнала, выбор источника записи и две дополнительные фичи повышение чуствительности микрофонного входа и удаление шумов записи. Измерения показали, что последнее на запись влияет несущественно.
Вкладка SPDIF представляет собой две кнопки включения цифровых режимов работы: включение цифрового выхода и режима 96 кГц.
На следующей вкладке Speaker Config можно видеть наглядное расположение сателлитов в выбранном пресете вверху неизменяющегося окна. Щелкая мышкой на одной из колонок в подсвечивающийся канал посылается тестовый музыкальный сигнал. ![]() На вкладке Advanced Control можно видеть кнопку влючения режима работы алгоритмов Sensaura и различных дополнительных функций. Стоит отметить, что при инициализации алгоритмов Sensaura компьютер приходится перезагружать. ![]() Ну и последняя вкладка Information включает в себя различную информацию о системе и драйверах. Тестирование в RMAA 5.1Измерения проводились с помощью референсной карты Lynx Two (117 дБ сигнал/шум) коротким качественным проводом (low-noise microphone cable, Proel) с позолоченными разъёмами. Чувствительность по входу Lynx Two стандартная, -10 дБ В. Несмотря на применённые качественные преобразователи, результаты тестов не идеальны мы ожидали лучшего. Вероятно, это связано с тем, что кодеки расположены слишком далеко от разъёмов, на другом конце материнской платы. Аналоговые же цепи ничем не защищены от помех. Фронтальный выходРежим работы: 16 бит 44 кГц
Общая оценка: Хорошо Подробный отчет о тестировании фронтального выхода в режиме 16 бит 44 кГц смотрите здесь. ![]() Спектрограмма THD в режиме 44 кГц свидетельствует о наличие большого числа помех, хотя искажений мало ![]() Спектрограмма IMD (SMPTE) в режиме 44 кГц хорошо видны
паразитные гармоники в идеале должны быть только 2 синусоиды Режим работы: 16 бит 48 кГц
Общая оценка: Хорошо Подробный отчет о тестировании фронтального выхода в режиме 16 бит 48 кГц смотрите здесь. ![]() Спектрограмма IMD (SMPTE) в режиме 48 кГц свидетельствует о проблемах, не связанных с передискретизацией (в режиме 44,1 кГц та же картина) Режим работы: 24 бит 96 кГц
Общая оценка: Хорошо Подробный отчет о тестировании фронтального выхода карты в режиме 24 бит 96 кГц смотрите здесь. Линейный входРежим работы: 16 бит 44 кГц
Общая оценка: Хорошо Подробный отчет о тестировании линейного входа в режиме 16 бит 44 кГц смотрите здесь. Цифровой выходРежим работы: 16 бит 44 кГц
О качестве цифрового тракта вы можете судить по приведенным ниже спектрограммам. Имеются проблемы с тем, что вывод сигнала 44,1 кГц происходит в фиксированном формате 48 кГц. Рекомендуется использовать SSRC плагин. ![]()
![]()
![]() Подробный отчет о тестировании цифрового выхода в режиме 16 бит 44 кГц смотрите здесь. Тестирование в RightMark 3DSoundДиагностика DirectSoundDevice: Envy24 Family Audio (WDM) (Envy24HF.sys) Features: Rates: Free buffers stats: Max buffers stats: Тесты загрузки CPU![]() Windows XP SP1, DirectX 9.0, P4 2.53 гГц.
Таблица загрузки ЦПУ (%) в зависимости от режима работы и числа DirectSound-буферов. Через черту даны среднее значение и разброс (мат.ожидание и среднеквадратичное отклонение) при двухминутном тестировании и отбросе случайных выбросов системы (своп и т.п.). Судя по полученным результатам, можно видеть, что загрузка ЦПУ у интегрированного звука на базе контроллера Envy24PT и карты Audiotrak ProDigy 7.1 очень схожи и не особенно высоки лишь при использовании 16 буферов. Между тем, результаты Audigy2 являются очень показательными. Субъективное тестированиеТестирование в музыкеПри сравнительном тестировании использовались студийные мониторы Event 20/20bas. Качество звучания сравнивалось с картами Creative Audigy2 и Audiotrak ProDigy 7.1. Сразу же хочется отметить одну немаловажную деталь. У встроенного звука оказались перепутаны местами левый с правым каналы. Как вы понимаете, комфорта при прослушивании музыки это не прибавит. Тем не менее, при принудительной смене каналов, в целом, звучание вполне хорошее. И в сравнении с двумя оппонирующими картами отличается незначительно. Характер интегрированного звука на базе Envy24PT уступает в меньшей детальности, небольшой тембральной навранности и ухудшения прозрачности на высоких частотах. Между тем, надо помнить и о классе акустики подключаемой к материнской плате. Обычно это недорогие компьютерные наборы колонок, следовательно степени качества звучания "встроенного звука" хватит с избытком. Тестирование в играх До последнего времени мы уже постепенно свыклись с тем, что качество воспроизведения игровых моментов на картах изготовленных на базе чипа Envy24/Envy24HT c поддержкой 3D-звука на основе алгоритмов Sensaura посредственное и практически неотличимо. Однако, обновленная версия Sensaura в карте Audiotrak ProDigy 7.1 продемонстрировала нам чуть лучший результат (хотя и не такой значительный). К сожалению, в своем секторе она так и остаётся пока такой единственной. У Envy24РT Sensaura во всех своих обычных проявлениях (в сравнении с эталонным звучанием Audigy2): все звуки замыленные, воспроизводятся с ощутимым уровнем искажений и имеют плохое позиционирование. Однако, не все так и плохо. Если сравнивать звучание в играх и музыке с интегрированным AC'97-звуком Realtek ALC650, звучание тестируемого Envy24РT очень достойное, выше на порядок. Звучание в наушникахПри тестировании выхода на наушники были использованы наушники Senheiser HD600. Сигнал довольно чистый, без искажений. Качество сравнимо с аналогичными выходами на звуковых картах, принимавших участие во всем цикле сегодняшнего тестирования. ВыводыИтак, подведем итог. Сегодня мы с вами выяснили, что интегрированный звук все- таки может быть качественным несмотря на существующее предубеждение. Однако, для этого в первую очередь необходимы качественные преобразователи. Вероятно, говорить о прорыве в развитии встроенного звука не стоит, но определенно это тот уровень качества, к которому должны стремиться многие производители интегрированного звука. Плюсы
Минусы
Благодарим фирму «OLDI» за предоставленную материнскую плату Albatron 865PE ProII Григорий Лядов (grigory@ixbt.com) Опубликовано 8 августа 2003 года |
Комментарии? Поправки? Дополнения? (grigory@ixbt.com) |
![]()
|