Обзор игрового ноутбука Thunderobot Zero G3 Max (Intel Core i7-13700HX + Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop)

Шествие (нашествие?) игровых портативных машин на основе процессоров Intel 13-го поколения и дискретной графики Nvidia GeForce RTX 40 Laptop началось несколько месяцев назад. Совсем недавно в нашей тестовой лаборатории отметили первое знакомство с этой новейшей платформой (см. обзор MSI Vector GP77 13V от 16 мая) — и вот уже в наших руках второй, также весьма привлекательный ее представитель.

Конфигурация и комплектация

Thunderobot Zero G3 Max
Процессор Intel Core i7-13700HX (8+8 ядер/24 потока, 3,7/5 ГГц, TDP 55/157 Вт)
Оперативная память 16 ГБ DDR5-4800 одним модулем (Samsung M425R2GA3BB0)
можно установить еще один модуль SO-DIMM во второй слот
Видеоподсистема интегрированная графика: Intel Iris Graphics Xe
дискретная графика: Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop с 8 ГБ GDDR6 (TGP 140 Вт)
Экран 16 дюймов, 2560×1600, IPS, полуматовый, 165 Гц
Звуковая подсистема кодек Realtek ALC295, 2 динамика по 2 Вт
Накопители SSD NVMe 1 ТБ Kioxia (SSST CL5-8D1024), M.2, PCIe 4.0 ×4
можно установить еще один SSD-накопитель во второй слот M.2
Картовод нет
Сетевые интерфейсы Проводная сеть Realtek RTL8168 Gaming Ethernet 10/100/1000 Мбит/с
Беспроводная сеть Wi-Fi Intel AX201NGW (Wi-Fi 6, 802.11ax, 2×2 MIMO)
Bluetooth Bluetooth 5.2 (Dual Band)
Интерфейсы и порты USB 2 × USB3 Gen2 Type-A
1 × USB3 Gen1 Type-A
1 × USB3 Gen2 Type-С с поддержкой Thunderbolt 4, DisplayPort 1.4 и Power Delivery
RJ-45 есть
Видеовыходы 1 × HDMI 2.1
1 × Mini-DisplayPort
1 × DisplayPort/Thunderbolt 4 через USB Type-C
Аудиоразъемы 1 комбинированный (миниджек 3,5 мм)
Устройства ввода Клавиатура с монохромной подсветкой
Тачпад кликпад
IP-телефония Веб-камера 720p при 30 кадрах/с
Микрофон стерео
Аккумулятор 4-элементный литий-полимерный, 64 Вт·ч
Габариты 360×286×27 мм
Масса без блока питания 2,6 кг
Адаптер питания 230 Вт
Операционная система Windows 11 Про
Рекомендованная цена 200 тысяч рублей
Розничные предложения

В прошлом году в нашей тестовой лаборатории побывал Thunderobot Zero, построенный на основе процессора Intel Core i9-12900H и видеокарты Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop (см. наш обзор от 1 ноября 2022 г.), а нынешний создан на платформах Intel и Nvidia новых поколений, на что мы намекнули в самом начале нашего отчета. Новый Thunderobot Zero G3 Max выглядит так же, как его предшественник, обладает экраном аналогичного размера и разрешения, такими же адаптерами Ethernet и Wi-Fi, объемом оперативной памяти 16 ГБ, клавиатурой, веб-камерой, аккумулятором.

Внешний вид и эргономика

Начнем, как принято, с упаковки.

Наружная транспортировочная коробка имеет типичный вид и традиционно лаконична по части оформления.

В нее вставлена коробка-«шкатулка», изготовленная из утилизированного сырья, но с более затейливым оформлением. Для переноски в ней предусмотрена ручка-вставка.

Помимо самой машины в комплекте поставки обнаруживается адаптер питания, который обеспечивает на выходе 19,5 В при силе тока 11,8 А (мощность 230 Вт).

На крышке выделяется логотип серии Thunderobot, который подсвечивается включении питания сообразно выбранной схеме подсветки клавиатуры (об этом ниже).

Ноутбук обладает большим 16-дюймовым экраном, поэтому машина приобрела довольно солидные размеры: 360×286×27 мм. Толщина спереди — 26 мм (с учетом опор), сзади — 36 мм (с учетом опор и накладок на петли). Вес 2,8 кг тоже не мал, однако же и не слишком велик. Крышка металлическая, темно-серая, с искусственной шероховатостью поверхности. От появления отпечатков пальцев такое решение помогает не слишком хорошо, но удерживать ноутбук в руках становится удобнее.

Максимальный угол откидывания крышки составляет примерно 120°. В закрытом состоянии она удерживается без замков или магнитов, только за счет петель и доводчика, но держится при этом хорошо, поскольку усилие, необходимое для раскрытия, подобрано правильно. Петли податливые, и ноутбук легко раскрывается одной рукой, корпус при этом не сдвигается и не подпрыгивает.

Входные отверстия воздухозаборников располагаются над обоими кулерами и местами крепления тепловых трубок к термосъемным пластинам обоих вычислителей.

На задней панели справа и слева расположены массивные решетки, через которые из внутреннего пространства корпуса выбрасывается горячий воздух. В центре слева направо помещаются гнездо для подключения адаптера питания, розетка RJ-45 Ethernet, разъем HDMI, порт USB Type-C с Thunderbolt 4 и коннектор Mini-DisplayPort.

На левой боковой панели имеется решетка выходного отверстия системы охлаждения, а правее — порт USB 3 Gen1 Type-A, стандартный миниджек 3,5 мм для подключения аудиогарнитуры и два светодиодных индикатора (активности системного накопителя и подключения внешнего питания).

Спереди нет ничего достойного нашего внимания.

Справа на боковой поверхности имеются два порта USB3 Gen2 Type-A и решетка выходного отверстия системы охлаждения.

Рамка экрана имеет ширину 11 мм сверху, 6 мм справа и слева и возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В верхнюю часть рамки встроена миниатюрная веб-камера с разрешением видео 1280×720 пикселей при 30 кадрах/с. Изображение, создаваемое ею, условно пригодно лишь для видеосвязи, да и то с оговорками.

Пользователю предлагается полноразмерная клавиатура мембранного типа, по раскладке и функциональности почти не уступающая стандартной десктопной конфигурации. Она содержит полноценный цифровой блок из 17 клавиш и стрелки (правда, вдвое уменьшенные по высоте). Алфавитно-цифровые и символьные клавиши достаточно крупные (15×15 мм), расстояние между их центрами — 17 мм, а между краями — 2 мм. Пробел достаточно большой (88 мм). Ширина правой и левой Shift составляет 35 мм, Backspace — 20 мм, Caps Lock и Enter — 26 мм. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Функциональные клавиши (F1—F12) уменьшены по (14×10 мм). Отдельно маркированы белыми рамками клавиши игровой навигации (W, A, S, D).

Ход клавиш около 1,4 мм, отчетливо ощутимый тактильно.

В верхнем ряду клавиатуры крайней справа выделена ненаборная кнопка включения максимальной скорости вращения вентиляторов.

Клавиатура снабжена статической одноцветной подсветкой с двумя уровнями яркости (третье состояние — подсветка выключена). Переключение производителя аккордом Fn+Пробел. Подсвечиваются сами символы на клавишах и немного их контуры. Зона подсветки под каждой клавишей видна при отклонении от клавиатуры лишь слегка, светится мягко и не раздражает. Распределение света позволяет без труда различить символы кириллицы.

Навигационная панель у ноутбука не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад не очень большой, но удобный в пользовании. Уверенно отрабатываются нажатия лишь в ближайших к пользователю ⅔ площади.

Сняв нижнюю крышку, получаем доступ к системе охлаждения, модулям оперативной памяти, твердотельным накопителям и аккумулятору. В рамках аппаратной модернизации можно увеличить доступный объем оперативной памяти (до максимума 64 ГБ в двух модулях по 32 ГБ), заменить твердотельный накопитель в первом слоте M.2 или добавить еще один во второй слот. Чуть больше времени потребует замена батареи. Последняя, разумеется, крепится к корпусу винтами, но обладает собственным разъемом, поэтому извлекается и устанавливается без особых хлопот.

Пайка и монтаж выполнены на хорошем уровне. Нет ни сомнительных заклеек, ни торчащих проводов.

Thunderobot Zero G3 Max располагает 16 ГБ оперативной памяти, представленной единственным модулем SO-DIMM (Samsung M425R2GA3BB0).

Твердотельный накопитель в слоте M.2 — это Kioxia/SSST CL5-8D1024 с интерфейсом PCIe 4.0 x4.

Неформатированная емкость SSD составляет 1 ТБ, а в рабочей конфигурации (со служебными разделами) — 953 ГБ. После развертывания Windows 11 и стандартного набора приложений в распоряжении пользователя остается 890 ГБ. Рядом имеется пустующий в стандартной комплектации разъем M.2 для второго устройства с аналогичным подключением. Если накопители одинаковые, возможна организация массивов RAID0 (Stripe) с двукратным выигрышем в емкости и скоростях обмена данными либо RAID1 (Mirror) с двойным резервированием.

Под правым кулером располагается заменяемый адаптер беспроводной связи Intel AX201NGW (Harrison Peak) Wi-Fi 6, соответствующий стандарту 802.11ax. Это достаточно старая модель, но зато хорошо проверенная в деле и по-прежнему весьма популярная.

Программное обеспечение

Thunderobot Zero G3 Max был доставлен в нашу тестовую лабораторию с установленной ОС Windows 11 Pro, триал-версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс и фирменной утилитой ControlCenter. Она дает возможность переключать сценарии (профили, пресеты) работы и получить сведения о скорости работы вентиляторов CPU и GPU.

Пользователю доступны три варианта предустановок — высокопроизводительный режим, игровой, офисный — с соответствующими изменениями картины «баланса сил» по пяти составляющим: интенсивность охлаждения, уровень шума, энергопотребление, производительность центрального процессора, быстродействие видеокарты. Подробнее мы рассмотрим эти особенности в разделе, посвященном тестированию под нагрузкой.

Экран

В ноутбуке Thunderobot Zero G3 Max используется 16-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 490 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость высокая. Если избегать прямого солнечного света, то такое значение позволяет с комфортом использовать ноутбук на улице даже летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м² Условия Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать некомфортно
300 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно
450 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 20 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
Яркость черного поля 0,36 кд/м² −11 27
Яркость белого поля 470 кд/м² −10 7,5
Контрастность 1300:1 −18 11

Если отступить от краев, то равномерность белого поля хорошая, а черного поля и, как следствие, контрастности — немного хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами, в основном ближе к краю, немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, хотя и не приобретает выраженного оттенка.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 11 мс (6 мс вкл. + 5 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 15 мс. Матрица быстрая, но разгона в явном виде нет.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 240 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при кадровой частоте 240 Гц и при 120 Гц:

Видно, что при 240 Гц максимальная яркость белого кадра чуть ниже 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра немного выше 10% от уровня черного. Итоговая амплитуда меньше 80% от яркости белого. То есть, согласно этому формальному критерию, скорости матрицы недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 240 Гц. В случае с кадровой частотой 120 Гц амплитуда гораздо больше 80% (почти 100%).

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с, выдержка 1/15 с, на фотографиях указаны значения частоты обновления.

Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления, артефактов нет. Обратим внимание, что хоть и скорости матрицы недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 240 Гц, четкость в движении в этом случае все равно выше, чем при 120 Гц.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 120 Гц — на 8 пикселей, при 240 Гц — на 4 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/165 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16, 8 и 4 пикселя:

Видно, что четкость реального изображения все же заметно ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При частоте обновления 240 Гц задержка равна 3 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК и даже в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны три частоты обновления — 60, 120 и 240 Гц, а также автоматический выбор между 120 и 240 Гц.

На панели старого дизайна частот больше — 60, 75, 100, 120 и 240 Гц:

Судя по данным из edid, экран поддерживает все частоты обновления в диапазоне от 60 до 240 Гц, но это не проверялось. Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого в основном равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего, за исключением двух пары темных оттенков. Впрочем, общей картины это не портит. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки, что для игрового ноутбука очень хорошо:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,17, что совсем немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) лишь немного превышает 10 единиц на небольшой части шкалы серого. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет высокую максимальную яркость (490 кд/м²), поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 20 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (240 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (3 мс) и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Звук

У ноутбука два двухваттных динамика, которые расположены на днище корпуса у переднего края. Их излучатели направлены в стороны и прикрыты снаружи элементами корпуса с мелкими отверстиями. Звук по качеству традиционно не слишком богат.

Работа от батареи

Суммарная емкость перезаряжаемых элементов питания составляет 64 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 40% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества.

Сценарий нагрузки Длительность автономной работы
Работа с текстом 6 ч. 12 мин.
Просмотр видео 4 ч. 37 мин.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов Thunderobot Zero G3 Max способен прослужить пользователю от одной полной зарядки более шести часов, а смотреть видео он позволяет более четырех с половиной часов. Для мощной игровой машины это весьма неплохие показатели.

Адаптер питания не слишком крупный и тяжелый. Носить БП с собой придется постоянно, так как работать от батареи игровой ноутбук может лишь тогда, когда используется не по прямому назначению. Поэтому сетовать здесь не на что.

Если аккумулятор заряжен на 90% и более, зарядка не включается (нужно разрядить батарею хотя бы до 89%). Это некоторым образом позволяет продлить ее жизненный цикл. Ниже приводим график зарядки аккумулятора от нуля до ста процентов (измерения проводились с интервалом в 1 минуту).

Время полной зарядки от штатного адаптера составляет примерно 2 ч 11 мин. — это не очень долго. Набор емкости до половины занимает 55 мин., а до 80% (от нуля) — 1 ч. 28 мин. По достижении 84% процесс прогрессивно замедляется. На добор последнего процента (с 99% до 100%) требуется 20 мин. Впрочем, это типичный вариант.

LAN и Wi-Fi

Thunderobot Zero G3 Max оснащен встроенным гигабитным адаптером Realtek RTL8168 Gaming Ethernet который может подключаться к сетям 10/100/1000 Мбит/с, и двухдиапазонным (2,4/5 ГГц) беспроводным адаптером Intel AX201NGW, соответствующим классу Wi-Fi 6 и стандартам IEEE 802.11ax. Для того чтобы убедиться в их состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде, включающую интернет и два сегмента LAN. Подключение к глобальной сети обеспечивается провайдером МГТС/МТС посредством гигабитной пассивной оптической сети (Gigabit Passive Optical Network, GPON), транк которой заведен в абонентский терминал RV6699, выполняющий одновременно функции оптоэлектронного преобразователя, модема, телефонного коммутатора и первичного роутера WAN.

Вторичным устройством сети (но при этом главным организатором ее инфраструктуры) служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см. наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Проводная сеть поддерживает 2,5 Гбит/с, поскольку организована с использованием кабеля UTP (Unshielded Twisted Pair, неэкранированная «витая пара») Cat5e. Ключевое преимущество этой категории состоит в возможности использовать для миграции сети с 1 Гбит/с на 2,5 Гбит/с уже имеющуюся разводку без доработки и усовершенствования. В нашем случае качество кабелей и их соединений в полной мере удовлетворяет возросшим требованиям.

2,5-гигабитный коммутатор TP-Link TL-SG108-M2

Логическим центром 2,5-гигабитного сегмента служит 8-портовый коммутатор TP-Link TL-SG108-M2. Это весьма компактное и удобное в обращении устройство, не требующее решительно никаких действий по настройке и регулировке (как говорится, подключил — и готово). Коммутатор без труда размещается в нужном месте (лишь бы поблизости был кабель LAN и электрическая розетка), и его при необходимости можно быстро перенести в другое, если возникнет потребность модернизировать инфраструктуру. Помимо Ethernet 2,5 Гбит/с устройство TP-Link TL-SG108-M2 поддерживает работу и на скоростях 100/1000 Мбит/с.

2,5-гигабитный PCIe-адаптер TP-Link TX201

Для контрольных целей используются два десктопа с установленными в них 2,5-гигабитными PCIe-адаптерами TP-Link TX201. На первом ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, на другом, тестируемом, — приложение-«сервер» iperf3, и показатели «сервера», измеренные «клиентом» используются далее как референсные. Затем iperf3-«сервер» запускается уже на испытуемом устройстве, и его показатели измеряются тем же десктопным «клиентом».

Пользуясь случаем, благодарим компанию TP-Link
за предоставленные нам для проведения испытаний
двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 с поддержкой Wi-Fi 6,
2,5-гигабитный коммутатор TP-Link TL-SG108-M2
и 2,5-гигабитные PCIe-адаптеры TP-Link TX201.

Перейдем к испытаниям работы ноутбука в локальной сети 2,5 Гбит/с при помощи утилиты iperf3 (методика кратко описана выше). Приведем на диаграммах показатели его работы с интегрированным на системной плате гигабитным PCIe-адаптером Realtek 8168. Для сравнения в левой колонке приведены соответствующие показатели референсного десктопа с PCIe-адаптером TP-Link TX201.

Подключение по кабелю к 2,5-гигабитной сети, Мбит/с
Маршрут Референсный десктоп Thunderobot Zero G3 Max
LAN→WAN (1 поток) 2185 949
LAN←WAN (1 поток) 2373 949
LAN↔WAN (2 потока) 3634 1714
LAN→WAN (8 потоков) 2197 949
LAN←WAN (8 потоков) 2374 949
LAN↔WAN (16 потоков) 4154 1586

Полученные результаты вполне соответствуют возможностям одногигабитного адаптера (при дуплексе в 16 потоков хотелось бы видеть более впечатляющие значения). Теперь займемся беспроводной сетью и сравним результаты, полученные адаптером Intel AX211 в ноутбуке MSI Vector GP77 13V с показателями двух других ноутбуков, испытанных нами ранее:

Клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

  1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
  2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
  3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с
Маршрут Thunderobot Zero G3 Max Maibenben X668 Lyambda LLT173M01
LAN→WAN (1 поток) 364 379 420
LAN←WAN (1 поток) 371 426 442
LAN↔WAN (2 потока) 498 516 585
LAN→WAN (8 потоков) 650 651 789
LAN←WAN (8 потоков) 647 669 798
LAN↔WAN (16 потоков) 706 714 894
Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с
Маршрут Thunderobot Zero G3 Max Maibenben X668 Lyambda LLT173M01
LAN→WAN (1 поток) 375 350 371
LAN←WAN (1 поток) 358 346 413
LAN↔WAN (2 потока) 461 471 531
LAN→WAN (8 потоков) 638 638 667
LAN←WAN (8 потоков) 628 654 662
LAN↔WAN (16 потоков) 668 701 820
Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с
Маршрут Thunderobot Zero G3 Max Maibenben X668 Lyambda LLT173M01
LAN→WAN (1 поток) 312 310 387
LAN←WAN (1 поток) 285 339 413
LAN↔WAN (2 потока) 380 426 527
LAN→WAN (8 потоков) 482 634 661
LAN←WAN (8 потоков) 408 448 562
LAN↔WAN (16 потоков) 437 563 592

Заметно, что по скоростям подключения адаптер Intel AX201 у героя обзора уступает более совершенному Intel AX211 в составе Lyambda LLT173M01, и это, в принципе, не требует разъяснений. Но он несколько уступает и полному аналогу в составе Maibenben X668. Видимо, решающее значение в этом случае приобретают индивидуальные особенности конкретных экземпляров адаптеров. Как бы то ни было, выявленные различия не слишком велики и вряд ли позволят увидеть существенную разницу в скоростях подключения в реальной жизни, поскольку в таких ситуациях измерять что-либо никто не станет. Мы полагаем, что состоятельность героя обзора в плане его работы в беспроводных сетях можно считать доказанной.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения Thunderobot Zero G3 Max использует внутренний объем корпуса с высокой эффективностью. Относительно холодный забортный воздух поступает через отверстия в днище, а выброс горячего производится двумя вентиляторами через четыре радиатора и четыре решетки (две назад, одна направо, одна налево).

Отведение тепла от электронных компонентов производится посредством четырех тепловых трубок, две из которых являются общими для GPU и CPU. Поэтому СО образует как бы единый контур, и вентиляторы обоих вычислителей вращаются более-менее синхронно при нагрузке на любой из них. Как выяснилось в ходе консультаций с представителями производителя, внутри конструкции имеется еще одна, С-образная тепловая трубка, предназначенная для отведения тепла от VRAM, однако она не видна без демонтажа СО и не имеет прямого влияния на эффективность охлаждения вычислителей.

Фирменная утилита ControlCenter дает пользователю возможность выбрать один из трех сценариев (профилей, режимов работы или пресетов) в зависимости от предпочтений.

Сценарий High Performance («высокая производительность») обеспечивает максимально возможное быстродействие CPU и GPU при максимальных скоростях вращения вентиляторов, но при наиболее высоком потреблении и уровне шума СО. Схема наглядно представлена на скриншоте вверху.

Сценарий Gaming («игра») позволяет достичь высоких, но все же не максимальных показателей производительности вычислителей при меньшем потреблении энергии и более тихой работе.

Office mode («режим офис») устанавливает приоритетным наиболее тихий режим работы вентиляторов. Разумеется, это достигается путем понижения потребления, уменьшения эффективности охлаждения и ограничения быстродействия вычислителей.

Мы испытали работу Thunderobot Zero G3 Max при помощи утилиты powerMax в каждом из доступных сценариев под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы при работе в разных профилях, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты P- и E-ядер центрального процессора и видеокарты. Через дробь приведены максимально достигнутые и установившиеся значения в периодах стабилизации (для вентиляторов — скорости вращения кулеров CPU/GPU в тысячах об/мин), а через тире указаны пределы изменений соответствующего параметра. Красным маркированы значения температуры, при которых автоматика фиксирует перегрев.

Нагрузка Частоты CPU, ГГц Температура CPU, °C Потребление CPU, Вт Частота GPU, ГГц Температура GPU, °C Потребление GPU, Вт Кулеры CPU/GPU
Бездействие   38 7   37 2 1,7/1,7
Профиль High Performance
На CPU P: 3,9/3,7
E: 3,1/2,9
100/92 130/110   6,0/5,9
На GPU   2,5/2,3 78—80 140 5,6/5,3
На CPU+GPU P: 4,1/2,8
E: 2,8/2,2
94/84 111/67 2,4/2,2 78 115 6,0/5,9
Профиль Gaming
На CPU P: 3,9/2,9
E: 3,1/2,3
98/70 130/65   3,3/3,1
На GPU   2,2 77 110 4,0/3,8
На CPU+GPU P: 3,5/2,5
E: 3,3/2,4
92/83 102/55 2,0 79 95 4,0/3,8
Профиль Office
На CPU P: 2,6
E: 2,1
65 55   2,8/2,6
На GPU   2,0 73 89 3,1/2,9
На CPU+GPU P: 2,4
E: 2,0
87 55 1,8 79 80 3,1/2,9

При отсутствии нагрузки (профиль Office) потребление CPU составляет 7 Вт, а нагрев — 38 °C. Видеокарта отбирает лишь около 2 Вт мощности (37 °C). Вентиляторы вращаются безостановочно на синхронных 1700 об/мин, но шума при этом почти не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Максимальная нагрузка на CPU. Профиль High Performance

В профилях High Performance и Gaming заметен начальный период активации турборежима, который в первом случае длится дольше, а во втором выражен ярче. Максимальные мощности и тактовая частота ядер обоих типов в этих пресетах одинаковые (3,9/3,1 ГГц; 130 Вт), нагрев сравнимый (100 °C и 98 °C). В обоих случаях фиксируется перегрев CPU с тротлингом в двух P-ядрах, который, впрочем, не влияет на их отдачу. По окончании разгонного периода в профиле High Performance потребление стабилизируется на уровне 110 Вт, а в профиле Gaming — на 65 Вт, что в обоих случаях выше 45 Вт, предписанных теплопакетом.

В профиле Office mode турборежим не включается, отбор мощности сильно сдерживается, но все равно достигает 55 Вт. Отдача по тактовой частоте P- и E-ядер на треть меньше, чем в высокопроизводительных сценариях (2,6/2,1 ГГц). Температура CPU удерживается на отметке 65 °C от начала до конца тестового прогона.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Максимальная нагрузка на GPU. Профиль High Performance

Во всех трех сценариях интегрированная графика ведет себя очень спокойно, не демонстрируя ни пиков, ни провалов. Максимальный отбор мощности (140 Вт) зафиксирован, естественно, в профиле High Performance, когда отдача по тактовой частоте составляет 2,5 ГГц. Однако даже в офисном режиме он достигает 89 Вт при 2 ГГц.

Максимальная нагрузка на CPU+GPU

Максимальная нагрузка на CPU и GPU. Профиль High Performance

При одновременной нагрузке на центральный процессор и видеокарту в высокопроизводительных сценариях заметен короткий (около 6 с) период начальной активации турборежима у главного вычислителя. В профиле High Performance при активации Turbo Boost тактовая частота P-ядер достигает 4,1 ГГц (это больше, чем при нагрузке только на CPU) при отборе 111 Вт мощности. В профиле Gaming в этот период большую отдачу, чем при нагрузке только на центральный процессор, показывают не P-, а E-ядра (3,5 ГГц). В стабильном режиме потребление CPU составляет в 67, 55 и 55 Вт в ряду от High Performance до Office mode. Потребление видеокарты стабильное: 140, 110, 89 Вт. В наиболее высокопроизводительном профиле отмечаются два пароксизма попыток повторной активации турборежима (пики на графиках тактовой частоты ядер обоих типов, температуры и потребления). Им предшествуют кратковременные броски всех упомянутых показателей вниз длительностью 1-2 с, поэтому последующие всплески можно расценивать как компенсацию тормозного воздействия автоматики. Перегрев не фиксируется, а тротлинг отмечен лишь в сценарии High Performance в одном-единственном шестом P-ядре. Никаких пагубных последствий это явление за собой не влечет.

По итогам испытаний следует подчеркнуть, что система охлаждения функционирует вполне адекватно, а регулирующая автоматика настроена таким образом, что допускает достаточный разгон обоих вычислителей без возникновения побочных эффектов в виде существенного перегрева и выраженного тротлинга с падением тактовой частоты.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль High Performance):

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Колени также могут перекрыть заборные вентиляционные решетки (чего не происходит при размещении ноутбука на ровной твердой поверхности), что может вызвать перегрев ноутбука. Несмотря на всяческие предохранительные меры, перегрев все равно может привести к неприятным последствиям. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбран профиль Office mode (Режим Офис) или High Performance (Высокая производительность):

Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
Профиль Office mode
Бездействие 30,6 отчетливо слышно 40
Профиль High Performance
Максимальная нагрузка на процессор 55,4 очень громко 165 (максимум 202)
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту 55,2 очень громко 226 (максимум 273)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля Office mode все равно не может работать в пассивном режиме, однако шум при этом невысокий. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для максимальной скорости вентиляторов, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА Субъективная оценка
Менее 20 условно бесшумно
20—25 очень тихо
25—30 тихо
30—35 отчетливо слышно
35—40 шумно
40—45 очень шумно
45—50 громко
Выше 50 очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Производительность

В ноутбуке Thunderobot Zero G3 Max установлен мобильный процессор Intel Core i7-13700HX (кодовое наименование Raptor Lake), в распоряжении которого восемь высокопроизводительных, или P-ядер (Performance cores), работающих в два потока (тактовая частота в турборежиме — 5 ГГц), и восемь энергоэффективных, или E-ядер (Efficient cores), работающих в однопоточном режиме (тактовая частота в турборежиме — до 3,7 ГГц). Отбор мощности в соответствии со спецификациями теплопакета составляет от 45 до 55 Вт в стандартном режиме и до 157 Вт при Turbo Boost. В тестировании под нагрузкой мы видели, что в высокопроизводительных сценариях потребление CPU под нагрузкой достигает в турборежиме 130 Вт, а «на марше» — 110 Вт — последнее значение заметно превышает паспортный лимит. Низкоуровневые параметры доступны в приложении HWinfo.

Процессоры Raptor Lake работают с оперативной памятью DDR4 и DDR5. У героя обзора она представлена единственным 16-гигабайтным модулем SO-DIMM DDR5-4800. Разумеется, показатели чтения и записи при этом значительно хуже, чем у конкурентов с двухканальной DDR5.

В наших испытаниях производительности есть тесты скорости системного накопителя, поэтому до начала основных испытаний приведем отчеты популярной утилиты CrystalDiskMark 7. Напомним, какими SSDs располагает герой обзора и его соперники в наших заочных соревнованиях.

  • Thunderobot Zero G3 Max — 1 ТБ Kioxia (SSST CL5-8D1024), PCIe 4.0 ×4
  • Thunderobot Zero 2022 — 512 ГБ Kioxia (SSST CA6-8D512), PCIe 4.0 ×4
  • MSI Vector GP77 13VG — 1 ТБ Samsung PM9B1 (MZVL41T0HBLB), PCIe 4.0 x4
Thunderobot Zero G3 Max

Заметно, что по быстродействию системный накопитель героя обзора уступает конкурентам, причем, собственному предшественнику 2022 года весьма значительно (более, чем вдвое).

Обратимся теперь к результатам испытаний Thunderobot Zero G3 Max в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Процессор в нашем ноутбуке не претендует на звание абсолютного лидера мобильного сегмента, но все же отличается весьма высоким быстродействием. Мы сравним героя обзора с двумя уже знакомыми нам соперниками:

Для целей традиционного сравнения, как всегда, используем референсную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

Тест Референсный результат
(Intel Core i5-9600K)
Thunderobot Zero G3 Max
(Intel Core i7-13700HX)
Thunderobot Zero 2022
(Intel Core i7-12700H)
MSI Vector GP77 13VG
(Intel Core i7-13700H)
Видеоконвертирование, баллы 100 220 136 181
MediaCoder x64 0.8.57, c 132 50 83 65
HandBrake 1.2.2, c 157 74 121 87
VidCoder 4.36, c 386 202 321 240
Рендеринг, баллы 100 261 177 207
POV-Ray 3.7, с 99 35 50 47
Cinebench R20, с 122 45 66 54
Вlender 2.79, с 152 57 98 82
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 150 65 88 73
Создание видеоконтента, баллы 100 192 131 170
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c 299 151 266 182
Magix Vegas Pro 16.0, c 364 179 300 189
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c 413 213 235
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 469 186 282 233
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191 143 156
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 186 178 185
Adobe Photoshop CС 2019, с 864 569 553 579
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 139 74 68 76
Phase One Capture One Pro 12.0, c 254 112 145 108
Распознавание текста, баллы 100 292 167 221
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 492 168 295 223
Архивирование, баллы 100 158 172 168
WinRAR 5.71 (64-bit), c 472 316 272 278
7-Zip 19, c 389 232 228 235
Научные расчеты, баллы 100 214 115 176
LAMMPS 64-bit, c 152 69 173 83
NAMD 2.11, с 167 64 264 87
Mathworks Matlab R2018b, c 71 38 41 43
Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c 130 68 72 78
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 214 152 186
WinRAR 5.71 (Store), c 78 25 21 24
Скорость копирования данных, c 43 12 9 9
Интегральный результат накопителя, баллы 100 334 427 392
Интегральный результат производительности, баллы 100 244 207 233

По сумме баллов за производительность в реальных приложениях герой обзора признается бесспорным победителем. Он превосходит референсный десктоп почти в 2,5 раза и существенно опережает обоих конкурентов, в том числе, MSI Vector GP77 на процессоре Intel Core 13-го поколения, но с меньшим числом ядер и более скромных разгонным потенциалом. Разрыв с собственным «одноклубником» образца прошлого года у героя обзора еще более существенный. Общую картину не смог испортить даже не очень подходящий лидеру «ленивый» системный накопитель, интегральный результат которого оказался ниже, чем у конкурентов.

Тестирование в играх

У главного вычислителя имеется интегрированное графическое ядро Intel Iris Xe Graphics (Raptor Lake 96EU), но для игр и приложений, умеющих задействовать GPU, установлена дискретная видеокарта, причем опять-таки самого последнего (по хронологии) поколения — Nvidia GeForce RTX 4070. Это весьма высокопроизводительное решение, безусловно поддерживающее трассировку лучей и расположенное на иерархическом древе дискретных видеоакселераторов Nvidia последнего поколения точно посередине между более старшими 4080 и 4090 и более младшими 4060 и 4050.

Низкоуровневые параметры видеоускорителя представлены на скриншоте приложения GPU-Z.

Теперь оценим, как Thunderobot Zero G3 Max справится с набором современных игр в нативном разрешении и стандартном Full HD (1920×1080) при наиболее требовательных настройках графики, включая активацию трассировки лучей, а также сравним его показатели с конкурентами, уже упоминавшимися в настоящем обзоре:

Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с пресетами «ультра» приводим в таблице ниже, где через дробь указаны средние и минимальные показатели fps.

Игра
 
Thunderobot Zero G3 Max
(Nvidia GeForce RTX 4070)
Thunderobot Zero 2022 года
(Nvidia GeForce RTX 3070)
MSI Vector GP77
(Nvidia GeForce RTX 4070)
2560×1600 1920×1080 2560×1600 1920×1200 2560×1440 1920×1080
World of Tanks 168/114 294/190 147/97 226/147 175/115 288/186
World of Tanks (RT) 112/76 199/138 104/69 160/108 118/80 188/128
Far Cry 5 108/86 143/101 95/87 132/104 124/110 164/126
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands 57/45 81/69 57/51 71/61 57/49 78/67
Metro: Exodus 67/41 86/46 59/34 73/37 76/40 87/46
Metro: Exodus (RT) 46/27 62/33 62/34 68/39
World War Z 198/116 228/148 133/64 184/80 200/174 262/192
Deus Ex: Mankind Divided 77/59 109/87 60/55 96/73 60/55 61/58
F1 2018 137/114 143/119 145/123 163/161 184/149 209/161
Strange Brigade 133/57 219/71 137/101 183/97 154/99 203/58
Assassin’s Creed Odyssey 66/34 81/46 53/31 69/35 72/38 88/42
Borderlands 3 75 112 67 90 78 111
Gears 5 98/81 140/109 80/67 110/87 106/83 147/110
Total War Saga: Troy 51/41 85/66 59/46 84/65 58/45 88/69
Horizon Zero Dawn 93/47 117/55 85/43 99/54 96/40 122/64

Первое, что следует заметить, — превышение условного стандарта 60 средних / 30 минимальных fps во всех без исключения встроенных бенчмарках игр нашего стандартного испытательного набора не только в Full HD, но и при нативном разрешении экрана 2560×1600, а это особенно радует. Единственный минус — невозможность запуска Metro: Exodus с активированной трассировкой лучей при том и другом разрешении. Новая платформа позволяет нашему герою опередить своего же предшественника, но по сравнению с MSI Vector GP77 он оказывается немного слабее. Итог — второе место в наших заочных соревнованиях.

Заключение

Мы испытали портативный ПК на базе новейшей игровой платформы в составе процессора Intel Core i7 13-го поколения и дискретной графики Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop.

Экран обладает разрешением 2560×1600, высокой частотой обновления (240 ГГц), большим запасом по яркости (490 кд/м²) и хорошим цветовым охватом, немного превышающим стандарт sRGB. Набор портов включает два USB3 Gen2 Type-A, один USB3 Gen1 Type-A и один USB3 Gen2 Type-C с поддержкой Thunderbolt 4, DisplayPort 1.4 и PowerDelivery. Вывод видео поддерживается через HDMI 2.1, USB-C и отдельный Mini-DisplayPort (можно подключить одновременно три монитора). К сожалению, адаптер Ethernet здесь лишь гигабитный.

Возможности аппаратной модернизации стандартные: апгрейд оперативной памяти до 32 ГБ за счет добавления второго 16-гигабитного SO-DIMM во второй (пустующий) слот на системной плате или до 64 ГБ путем установки двух модулей по 32 ГБ, установка второго твердотельного накопителя в незанятый второй слот M.2 либо замена обоих SSD на два одинаковых хранилища с возможностью организации массивов RAID0 или RAID1. Также можно заменить беспроводной адаптер и аккумулятор.

Автономность для мощного игрового ноутбука вполне типичная: более 6 часов офисной работы или 4,5 часа просмотра видео. От нуля до 100% батарея заряжается за 2 часа 11 мин. Производительность в тестах реальных приложений ожидаемо очень высокая, и это еще при одноканальном режиме работы памяти. Встроенные бенчмарки игр нашего стандартного тестового набора свидетельствуют, что условный стандарт 60/30 средних/максимальных fps достигается не только при Full HD, но и в нативном разрешении 2560×1600.

При учете вполне конкурентной цены (200 тысяч рублей на момент публикации обзора) новый Thunderobot Zero G3 Max вполне достоин выбора игромана и, как минимум, особого внимания заинтересованных пользователей.

Справочник по ценам

28 июля 2023 Г.