Обзор ноутбука Dell Vostro 7500: отличная автономность, яркий экран и вполне достаточная для бизнес-применений производительность

Согласно описанию производителя, линейка ноутбуков Vostro компании Dell предназначена малым предприятиям — в этих моделях сочетаются современный вид, удобство использования, простота настройки, высокая производительность и приемлемая цена. Можно выбрать модель с экраном диагональю от 13,3 до 15,6 дюймов, одним или двумя накопителями, с разными объемами оперативной памяти, различными видеокартами (AMD или Nvidia). Процессоры — от Intel Core i3 до Intel Core i7.

Таким образом, каждый потребитель сможет подобрать себе ноутбук в соответствии со своими потребностями и финансовыми возможностями (цены на младшие и старшие модели отличаются кратно), на что намекает и название линейки: «vostro» по-итальянски — «ваш», то есть ваш ноутбук.

Нам досталась старшая и самая новая из моделей линейки — Dell Vostro 7500 в одном из возможных вариантов конфигурации.

Конфигурация и комплектация

Разобраться в системе классификации производителя проблематично. Если заглянуть в соответствующий русскоязычный раздел сайта компании, то название Vostro 7500 там не упомянуто, есть лишь «Новый Vostro 15 серии 7000», хотя в названии ссылки страницы значится именно 7500, да и в представительстве компании нам посоветовали ориентироваться именно на эти сведения.

Перечислены такие варианты:

• процессор Intel Core i5-10300H или Intel Core i7-10750H,
• видеокарта Intel UHD Graphics плюс либо Nvidia GeForce GTX 1650 (4 ГБ памяти GDDR6), либо Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 ГБ памяти GDDR6),
• память: встроенная 8 ГБ DDR4-2933 плюс в дополнительном слоте может быть еще SO-DIMM на 4, 8 или 16 ГБ (также DDR4-2933) — итого 8, 12, 16 или 24 ГБ,
• твердотельный накопитель M.2 PCIe Gen 3 x4 NVMe, форм-фактор 2230 или 2280, емкость от 256 ГБ до 2 ТБ,
• адаптеры беспроводной связи Intel Wi-Fi 6 AX201, 2×2 (Gig+) + Bluetooth 5.0 либо Intel Wireless-AC 9560, 2×2, 802.11ac + Bluetooth 5.0,
• аккумуляторные батареи: трехэлементная 56 Вт·ч или шестиэлементная 97 Вт·ч.

Есть еще и опции — сканер отпечатков пальцев с поддержкой Windows Hello, а также интерфейс Thunderbolt (в конфигурациях с GeForce GTX 1650 Ti).

Представляете, сколько может быть различных конфигураций, даже если перечисленное используется не во всех возможных комбинациях?

В разделах на английском языке для других стран модель Vostro 7500 присутствует в 3-4 вариантах с разными конфигурациями. Еще больше наблюдается у многих российских продавцов, причем к названию добавляется номер модели (7500-0330, 7500-0316 или 7500-0309), однако на нашем экземпляре или его упаковке мы ничего подобного не нашли.

Расшифровки такого номера в доступных официальных источниках обнаружить не удалось, пришлось обращаться в представительство, где посоветовали ориентироваться на сведения в e-katalog.ru и уточнили: у нас вариант 7500-0323 (средняя цена на момент подготовки обзора составляла примерно 108 тысяч рублей — не бюджетно, но перед нами флагманская модель линейки), но с точностью до некоторых деталей — так, для 7500-0323 заявлено наличие сканера отпечатков пальцев, которого у нашего экземпляра не было, и должна быть предустановлена ОС Windows 10 Pro, тогда как у нас была Home.

Ориентироваться можно и на Service Tag — метку обслуживания, в нашем случае она была обозначена на упаковочной коробке, а также на небольшой наклейке на днище аппарата: 4DCHX93, ее также можно увидеть в предустановленном приложении My Dell и в BIOS Setup самого аппарата. В разделе «Поддержка» сайта производителя по этой метке можно уточнить основные (но опять же не все) позиции конфигурации, скачать драйверы и различную документацию, доступен даже сервисный мануал, причем на русском языке.

Изделие нам досталось в коробке из обычного картона без ручки для переноски.

В комплекте некоторое количество печатной документации и адаптер питания (сетевой шнур длиной 0,9 м, выходной кабель 1,8 м, на подключаемом к ноутбуку коаксиальном разъеме есть двусторонний индикатор включения с белым свечением).

У адаптера предусмотрен эластичный ремешок для аккуратного крепления кабелей при транспортировке.

Внешний вид и эргономика

Панели корпуса выполнены из алюминиевого сплава, цвет черный матовый, поверхности слегка шероховатые, но следы от рук и пылинки на них заметны, особенно на сенсорной панели.

Толщина ноутбука сзади чуть меньше 19 мм, к передней части она уменьшается до 17,5 мм. При взгляде сбоку клиновидность подчеркивается формой боковых поверхностей верхней панели, которая заметно сужается в направлении от задней к передней кромке. В целом экстерьер ноутбука можно назвать классически строгим, что вполне соответствует его позиционированию.

Ширина пластиковой рамки вокруг экрана (она также черного цвета, но чуть отличается оттенком) составляет по бокам 5,5 мм, вверху — 9 мм (там расположены веб-камера и отверстия микрофонов), внизу — 23 мм до изгиба крышки.

Камера оснащена шторкой и индикатором с белым свечением. На расстоянии 2,5 см справа и слева от камеры расположены отверстия с микрофонами.

На днище, кроме узких продольных ножек (две коротких спереди и одна сзади, почти во всю длину), ближе к задней кромке имеется немалого размера область с вентиляционными прорезями, через которые происходит забор воздуха для охлаждения компонентов, поэтому ставить ноутбук на мягкую поверхность не следует. По бокам, ближе к переднему торцу, расположены решетки стереодинамиков.

Для отвода нагретого воздуха за клавиатурой есть область с большим количеством круглых отверстий. Еще две группы по шесть квадратных и довольно больших прорезей сделаны на заднем торце корпуса, заметить их можно только при открытой крышке.

Крышка немного проминается под пальцами, однако в целом особых претензий к прочности корпуса у нас не появилось.

Крышка открывается на угол до 140° и фиксируется в любом положении от примерно 30° до максимума. Усилие петель позволяет открывать крышку одной рукой, подцепить ее для этого пальцем можно в любом месте переднего края, но лучше все же придерживать корпус другой рукой.

В конструкции шарнира экрана используется механизм, который при открытой крышке немного приподнимает заднюю часть корпуса, что обеспечивает более удобный для рук пользователя наклон клавиатуры (около 5 градусов) и увеличивает зазор между поверхностью стола и дном ноутбука для лучшей подачи воздуха через отверстия в днище.

На торце крышки предусмотрена пластиковая накладка с двумя немного выступающими упорами по краям, предотвращающими истирание кромки при соприкосновениях со столом.

На левом боку ноутбука расположены гнездо для подключения блока питания и индикатор, который горит белым светом во время зарядки батареи, порты HDMI, USB Type-A и Type-C.

Справа — комбинированный разъем для аудиогарнитуры и еще один порт USB Type-A, а также прорезь картовода microSD.

В представительстве компании нас заверили, что разъем Type-C может использоваться и для питания ноутбука от адаптера с поддержкой Power Delivery. Но надо учитывать, что штатный блок питания рассчитан на нагрузку до 130 Вт, и хотя ноутбук во многих режимах столько не потребляет, следует выбирать близкую по мощности модель с PD; под рукой ничего подобного у нас не было, поэтому проверить такую возможность мы не смогли.

Клавиатура здесь — мембранного типа с островным расположением кнопок. Она немного утоплена, и верхние плоскости клавиш находятся на одном уровне с остальной поверхностью корпуса. Отступы по краям небольшие, по 12 мм.

Производитель утверждает, что клавиатура защищена от протечки жидкостей, но проверять это мы не стали.

Основные клавиши нормального размера (15×14,5 мм), левый и правый Shift одинаково широкие. Расстояние между центрами клавиш в одном ряду составляет 18,7 мм, между рядами чуть меньше — 18,1 мм, зазор 2,5 мм. Печатать вполне комфортно, звуки при печати тихие, полный ход клавиш составляет 1,4 мм.

В верхнем ряду функциональные клавиши заметно меньше по высоте и чуть меньше по ширине, что вполне обычно и привычно. А в нижнем высота кнопок увеличена до 18 мм, однако клавиши со стрелками при чуть увеличенной ширине имеют половинную высоту, эта группа дополнена двумя кнопками PgUp и PgDn того же размера.

Имеется цифровой блок, клавиши которого немного у́же, чем на основной клавиатуре. Кнопка Power расположена справа в верхнем ряду этого блока, то есть она не находится рядом с клавишей Delete, как часто бывает у современных ноутбуков с клавиатурами без цифрового блока. Сканер отпечатков пальцев (если он присутствует — у нас его не было) интегрируется в эту кнопку.

Единственный индикатор на верхней плоскости встроен в Caps Lock и отображает включение соответствующего режима.

Предусмотрена подсветка клавиатуры белого цвета с двумя уровнями яркости (третье состояние — выключена), подсвечиваются и символы на клавишах, и их боковины; даже максимальный уровень чрезмерно ярким не назовешь. Подсветка может автоматически отключаться через установленное в BIOS Setup время (от 5 секунд до 15 минут либо никогда, отдельно для питания от батареи и от адаптера), но вновь включается при нажатии любой клавиши или касании кликпада.

Сенсорная панель (кликпад) размером 115×80 мм расположена традиционно — перед клавиатурой, слегка заглублена и зрительно выделена светлой кромкой отверстия в алюминиевой верхней крышке корпуса. Обозначенных клавиш у нее нет, однако левая и правая нижняя части вполне могут работать как соответствующие кнопки мыши. Поддерживаются все современные жесты, используемые в Windows 10.

К удобству работы с этой панелью претензий нет, но сочетания клавиш для ее быстрого отключения не предусмотрено.

Немного об особенностях конструктива.

Открутив снизу семь винтов М2×4 и ослабив два невыпадающих М2×7,5, поддеваем нижнюю крышку, начиная с углублений у шарниров и затем по всему периметру, после чего ее можно будет снять.

Внутренняя часть корпуса поделена на две части, примерно 40% занимает батарея, состоящая из трех ячеек в нашем случае (56 Вт·ч) и из шести для 97 Вт·ч — она длиннее, занимает всю ширину корпуса.

Вторая часть отведена под системную плату. Напомним: 8 ГБ оперативной памяти на ней распаяны, остальное добавляется в слот.

Рядом с левым вентилятором под металлической защитной крышечкой располагается штатный SSD, в нашем случае его форм-фактор M.2 2230, но может быть установлен и M.2 2280, для чего потребуется переставить опорную скобу.

Слот для второго накопителя расположен правее, ближе к модулю памяти (на фото показан стрелкой), здесь также можно устанавливать M.2 2230 (но для него какого-то крепления, кроме самого разъема, не предусмотрено) и M.2 2280 (потребуется винт М2×3, желательна такая же крышечка, как у первого SSD).

Ближе к первому слоту располагается модуль беспроводной связи.

Программное обеспечение

Весь доступный объем диска отведен под системную область.

Хотя в описании на официальном сайте говорится про Windows 10 Pro, в нашем экземпляре была установлена версия Home.

Как принято у большинства производителей, установлен набор «фирменных» приложений и утилит Dell.

Одно из них упоминалось выше — My Dell, которое в основном демонстрирует возможности устройства, но есть переходы к другим утилитам. Из существенного отображаются метка обслуживания, по которой на официальном сайте следует искать документацию и драйверы, а также сервисный экспресс-код, его нужно сообщать при обращениях в службу поддержки компании.

Есть и другие утилиты информационного плана, вроде Dell Customer Connect и Dell Digital Delivery.

Имеются более практические приложения: например, Dell Mobile Connect поможет связать смартфон и ноутбук для передачи текстов и файлов, получения сообщений, звонков и отображения содержимого экрана мобильного устройства на дисплее ноутбука. При этом на смартфон также нужно установить соответствующее ПО.

Ноутбук и смартфон должны быть подключены к одной сети Wi-Fi.

Перечисленное выше почему-то предлагается только на английском языке, но есть утилиты и на русском — например, Dell Update, которая по сервисному коду проверяет наличие обновлений ПО Dell.

Еще одно приложение Dell Power Management мы рассмотрим ниже.

Экран

В ноутбуке Dell Vostro 7500 используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет с панели Intel, отчет MonInfo).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 330 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость достаточно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться хотя бы не под прямыми солнечными лучами.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 18 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность белого поля приемлемая, а черного поля и как следствие контрастности существенно хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного ниже типичной. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами в основном ближе к краю высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает легкий красноватый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 34 мс (19 мс вкл. + 15 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 52 мс. Матрица медленная, разгона нет.

Задержку вывода корректно определить не удалось, так как синхронизация вывода кадра с вертикальной частотой обновления по факту не отключается. Можно утверждать, что она не превышает 24 мс. Это небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, но в очень динамичных играх все-таки может привести к снижению результативности.

В настройках экрана доступны две частоты обновления — 60 и 48 Гц. Вторая может пригодится при просмотре кинофильмов. По крайней мере, при родном разрешении экрана вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого более-менее равномерный. Визуально и аппаратно в тенях по яркости различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,49, что ниже стандартного значения 2,2, поэтому изображения чуть затемнено. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако, видимо, специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура достаточно близка к стандартным 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) выше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим вариантом. Впрочем, при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (330 кд/м²), чтобы устройством как-то можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 18 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана достаточно высокое, но ничего выдающегося в нем нет.

Звук

Аудиосистема ноутбука основана на кодеке Realtek. Два динамика обеспечивают достаточно чистое воспроизведение, они выведены справа и слева на боковые скосы, причем решетки частично заходят и на днище — видимо, предполагается использовать отражение звука от установочной поверхности.

Измерение громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость оказалась равна 74,4 дБА. Среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (минимум 64,8 дБА, максимум 83 дБА), этот ноутбук средний по громкости.

Работа от батареи

Заявленная емкость батареи 56 Вт·ч, что подтверждается и данными из AIDA.

Понятно, что при замерах времени автономной работы многое зависит от методики, поэтому посмотрим, что покажут наши тесты с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана при тестировании выставляется на 100 кд/м² (в данном случае это соответствует примерно 29%), так что ноутбуки с относительно тусклыми экранами не получают преимущества.

Результаты очень и очень хорошие — конечно, с учетом емкости батареи, и надо напомнить, что в тестируемой модели она минимальная из двух возможных. С вариантом на 97 Вт·ч время автономной работы будет существенно больше, но за счет увеличения веса, да к тому же нет уверенности, что потребитель может выбирать ноутбуки с разными батареями, но с совершенно одинаковой прочей конфигурацией.

При автономной работе индикатор возле разъема питания не горит, но при сильном разряде загорается желтым. Во время зарядки от штатного БП он постоянно светит белым.

Для батареи, как часто бывает, есть настройки, позволяющие оптимизировать энергопотребление при работе от нее и тем самым влиять на автономность и на процесс заряда. Они доступны в приложении Dell Power Manager с русскоязычным интерфейсом:

Так, можно задать пользовательские уровни начала (от 50 до 90 процентов) и окончания (от 55 до 100 процентов) зарядки либо выбрать один из четырех пресетов, которые охарактеризованы только словесно, а потому не очень понятна их «механика», ясно одно: выбрав любой из них, владелец лишается возможности прямо влиять на предельный уровень заряда — правда, далеко не всем это и нужно, но нам перед проведением тестов автономной работы необходимо доводить заряд до 100% и разряжать до минимума — 1%.

Оказывается, что заявленный в списке особенностей модели режим ExpressCharge, в котором батарея при выключенном ноутбуке должна заряжаться на 80% примерно за час и полностью за 2 часа, является не безальтернативным, а только одним из четырех таких пресетов.

Мы попробовали: заряд в стандартном режиме от 1 до 100 процентов занимал в среднем 2 часа 40 минут; в режиме ExpressCharge батарея зарядилась до 80% за 1 час 13 минут, до 100% за 2 часа 19 минут — разница для полного заряда совсем не впечатляющая, но при этом ноутбук был включен, ведь нам нужно отслеживать состояние батареи программными средствами. Напрашивается предположение: если его выключить в соответствии с написанным для режима ExpressCharge, то результат будет лучше, однако практика не подтверждает это — мы попробовали, ориентируясь на светодиод возле разъема питания, время полной зарядки получилось очень близким: 2 часа 17 минут, разница вполне в пределах возможных отклонений.

При стандартном режиме зарядка батареи включенного ноутбука до 80% заняла заметно больше времени — 1 час 37 минут, то есть можно сделать вывод: смысл ExpressCharge в быстрейшем достижении уровня 80%, а не в сокращении времени полной зарядки. Видимо, из-за этого включенный ноутбук немного нагревается на начальном этапе быстрой зарядки (но почему-то в задней части корпуса), даже если не запущено никаких приложений, кроме Dell Power Manager, а при стандартной зарядке этого не наблюдается.

Есть и пятый вариант настройки, который вынесен в отдельный подраздел «Улучшенный заряд», его смысл объясняет текст всплывающего окна:

Честно говоря, суть этого режима для нас также осталась не очень понятной.

Любителям экономить каждую копейку предназначены установки «Сдвиг пикового уровня»: можно установить интервал для каждого дня недели, в течение которого использование адаптера питания будет прекращено, даже если он подключен, и ноутбук перейдет на питание от батареи, не «накручивая» электросчетчик. Естественно, адаптер вновь будет задействован, когда уровень заряда упадет ниже задаваемой величины. Правда, не предусмотрен случай, когда пиковых интервалов с максимальной стоимостью энергии два — утром и вечером, как это, например, сделано в Москве для обладателей трехтарифных счетчиков.

Как обычно, есть некий аналог стандартной оснастки Windows для управления схемами электропитания. В приложении предлагаются четыре установки:

И вновь имеется дополнительный вариант, вынесенный в отдельный подраздел и связанный с продлением срока службы аккумулятора:

Работа под нагрузкой и нагрев

Начнем с того, что для данной модели свободно можно скачать руководство по обслуживанию (в том числе на русском языке), в котором подробно описана конструкция и действия по разборке ноутбука, замене и установке различных компонентов. Это большая редкость для любого оборудования — чаще всего сервис-мануалы доступны только для авторизованных сервисных центров. Ну а мы воспользовались этим документом, чтобы проиллюстрировать особенности системы охлаждения ноутбука.

Она включает два вентилятора, соединенных тепловыми трубками с пластинами, расположенными на графическом чипе и процессоре. К сожалению, частоты вращения вентиляторов не отслеживаются.

Левый на снимке вентилятор инструкция называет вентилятором графического процессора, а правый — системным, но, похоже, это относится лишь к их расположению (к какому чипу ближе), потому что работают они явно в одинаковом режиме (судить приходится по внешним признакам).

Видны пластинчатые радиаторы, через которые проходит нагнетаемый вентиляторами воздух и выбрасывается через две группы по шесть больших прорезей на заднем торце корпуса и частично через перфорированную область на верхней панели.

Как уже говорилось выше, в утилите Dell Power Manager есть выбор профиля работы системы охлаждения и ограничения потребления: для максимальной производительности, максимальной тишины или максимального охлаждения в зависимости от потребностей пользователя, а также некий «Оптимизированный», предлагающий баланс между производительностью, шумом и температурой.

Для тестов мы выбираем профиль «Максимальная производительность», с ним при обычной офисной работе или просмотре видео вентиляторов практически не слышно — они если и запускаются время от времени, то на малых скоростях.

Вот так выглядят графики частоты, потребления и нагрева при подаче максимальной нагрузки на процессор:

Сначала за счет Turbo Boost происходит кратковременный всплеск частоты до 4,7 ГГц и потребления до 67 Вт, температура скачком увеличивается, начинается тротлинг, но вентиляторы набирают обороты очень постепенно, за несколько минут, и на максимум (судя по звуку, другие способы контроля отсутствуют) они не выходят даже через 15-20 минут. Состояние стабилизируется: потребление 37-38 Вт (то есть ниже TDP), частота ядер в пределах 3,2 ГГц, однако температура держится на уровне 100 °C с небольшими отклонениями, и практически постоянный тротлинг наблюдается на всех ядрах.

После снятия нагрузки температура быстро, в течение минуты, снижается вдвое, вентиляторы постепенно замедляются, через полторы минуты их уже почти не слышно.

Попробуем другой профиль — «Оптимизированный»:

Если вентиляторы и работают тише, то это не очень заметно, разве что обороты они набирают еще медленнее. В принципе картина под нагрузкой такая же, лишь установившиеся значения пониже: температура ближе к 90 °C, потребление — 32-33 Вт, частота — до 3 ГГц, однако ситуация с тротлингом не меняется.

Теперь профили «Тихий» и «Холодный»:

Как выяснилось, «Тихий» не значит совсем бесшумный, вентиляторы все же хорошо слышны; температуры высокие, тротлинг наблюдается в основном на начальном этапе, а потом лишь время от времени по отдельным ядрам. В «Холодном» уровень шума субъективно такой же, однако и нагрев заметно меньше, и общий тротлинг наблюдается лишь во время первоначального всплеска, а затем прекращается по всем ядрам.

Обратим внимание на GPU: его температура в этих тестах нарастает до довольно заметной величины, хотя сам этот процессор явно «отдыхает» — это видно, например, по потреблению, которое находится на минимуме. Понятно, что тут играет свою роль общая система охлаждения двух чипов, что сказывается в любом режиме — из двух «печек» либо одна подогревает другую, либо обе греют друг друга.

Теперь нагружаем одновременно CPU и GPU, используя два профиля — с максимальной производительностью и холодный. В первом случае вентиляторы выходят на максимальные обороты очень быстро, секунд за 18-20, у CPU после первоначального скачка наблюдается постепенный, но существенный спад и потребления, и температуры, и частоты, тротлинг в установившемся режиме отсутствует.

Но у графического ядра Nvidia на всех трех графиках наблюдается «пила»: частота скачет процентов на 15, температура и потребление тоже; при этом по мере снижения активности CPU длительность высоких периодов увеличивается. В принципе, это логично: данный тест соответствует запуску какой-то игры, когда важна производительность именно GPU, непонятна лишь «колебательность» процесса.

А с профилем «Холодный» наблюдается неожиданное: видеокарта Nvidia изображает короткий всплеск активности, но потом решает, что с нее хватит — переходит, по сути, в «легкотрудницы»; CPU по прошествии некоторого времени тоже «снижает обороты», уменьшается и скорость вентиляторов:

Повторили дважды — ситуация одинакова: похоже, с таким профилем попросту задействуется лишь интегрированная графика Intel, и уж точно такой режим нельзя рекомендовать для игр. Подтверждение можно найти в Диспетчере задач: он показывает серьезную загрузку именно GPU Intel, а у Nvidia она близка к нулю.

Поэтому пришлось провести тест еще и с «Оптимизированным», здесь мы увидели все то же, что и для максимальной производительности, разве что для CPU со временем устанавливается несколько более легкий режим.

В тесте с максимальной загрузкой графического процессора с профилем для максимальной производительности вентиляторы реагируют быстро, выходя на максимум секунд за 15-17. А дальше наблюдается все та же «пила», что и в предыдущих тестах. При этом GPU работает на частоте чуть ниже 1,8 ГГц, его потребление не превышает 47 Вт (что близко к заявленному максимуму в 50 Вт, но все же чуть ниже), память работает на 1,5 ГГц.

C профилем «Холодный» видеокарта Nvidia повела себя так же, как и в тесте CPU+GPU, поэтому мы решили для разнообразия посмотреть профиль «Тихий» и выяснили, что и он в плане задействования дискретной видеокарты не отличается от «Холодного», то есть оба эти профиля для игр не годятся категорически.

Чтобы быстро оценить, как меняются параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) при разных сценариях нагрузок, приведем табличку (через дробь даны максимальное/установившееся значения), красным отмечен температурный режим с перегревом:

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль «Максимальная производительность»). На первом из них по яркой окраске хорошо заметны места расположения радиаторов системы охлаждения, а также подогреваемые выходящим из соответствующих отверстий воздухом области экрана. Видна и наиболее нагретая часть клавиатуры:

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой не очень комфортно, так как места под запястьями нагреваются. Не слишком приятно и держать ноутбук на коленях — они частично соприкасаются с областями высокого нагрева.

Блок питания греется сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбираются разные профили):

Если ноутбук не нагружать совсем, то даже в профиле «Тихий» его система охлаждения не может продолжительное время работать в пассивном режиме — через какое-то время вентиляторы включаются и больше не выключаются. Под большой нагрузкой шум от системы охлаждения, как и производительность, зависит от выбранного профиля. Характер шума ровный и раздражения не вызывает.

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

От 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий, долговременная работа за ноутбуком затруднительна, от 35 до 40 дБА уровень шума высокий, но терпимый, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, где-то от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, ниже 20 дБА — условно бесшумным. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Производительность

В ноутбуке используется 6-ядерный (12-поточный) процессор Intel Core i7-10750H с базовой частотой 2,6 и максимальной 4,3 ГГц (это значение приведено в спецификации ноутбука, у Intel говорится про 5,0 ГГц). Он появился относительно недавно (его продажи начались в апреле 2020 года) и предназначен для производительных ноутбуков, поэтому уровень TDP достаточно высокий — 45 Вт, но может быть понижен до 35 Вт.

Аппарат оснащен SSD модели Samsung PM991a (MZVLQ512HBLU-00B00). В тесте накопитель показывает очень неплохие, но все же не выдающиеся результаты. Напомним, что можно самостоятельно заменить его или установить еще один M.2-накопитель.

Для сравнения, помимо нашего референсного компьютера, берем три модели ноутбуков с равными объемами памяти. Первая — MSI GP66 Leopard 10UG с таким же процессором, средним по быстродействию SSD, но с заметно более производительной дискретной видеокартой Nvidia RTX 3070 Laptop (8 ГБ GDDR6). Вторая — MSI Stealth 15M A11SDK, у которой процессор хоть и 11-го поколения, но более скромный по возможностям — Intel Core i7-1185G7 (4 ядра/8 потоков, до 4,8 ГГц, 12—28 Вт), видеокарта более близкая к Dell Vostro 7500 (Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q), SSD также средний. Наконец, третья — существенно отличающаяся: Huawei MateBook D16 с процессором AMD Ryzen 4600H и интегрированным видео AMD Radeon Graphics, с быстрым SSD.

В аппаратах Dell и Huawei используются производительные накопители Samsung, поэтому результаты в последних двух тестах получились крайне высокими, оба ноутбука MSI и особенно референсный компьютер здесь серьезно отстают.

Без учета этих тестов не может не сказываться постоянный тротлинг процессора и его фактическая работа на более низкой частоте. Dell Vostro 7500 лишь немного уступил референсному компьютеру в очень серьезной десктопной конфигурации, но отстал заметнее от двух более производительных ноутбуков, MSI Leopard и Huawei MateBook. Что касается модели MSI Stealth, то тут ближе к паритету: в целом у Dell некоторое отставание, однако в отдельных тестах он немного опережает соперника.

Но у рассматриваемой нами модели есть существенное преимущество: значительное время автономной работы — вдвое больше, чем, например, у обоих аппаратов MSI, а это для бизнес-ноутбука зачастую является гораздо более важным параметром, чем выдающаяся производительность.

Тестирование в играх

Устанавливая в свой бизнес-ноутбук дискретную видеокарту, Dell почти наверняка имеет в виду ее использование в приложениях «общего назначения» — например, в помощь процессору при кодировании видео или 3D-рендеринге. Но хотя сам ноутбук вовсе не игровой, карту GeForce GTX 1650 компания Nvidia заявляет именно как игровую, причем даже в мобильном варианте.

Поэтому все же проведем испытания в играх с профилем «Максимальная производительность», ограничившись неполным набором приложений. Сравнивать будем с результатами, показанными двумя ноутбуками из трех уже упоминавшихся выше: MSI Stealth 15M A11SDK и MSI GP66 Leopard 10UG.

В таблице приведены средние (в скобках минимальные) значения частоты кадров.

Хотя Nvidia называет игровыми все три карты (GeForce GTX 1650, GeForce GTX 1660 Ti (Max-Q) и GeForce RTX 3070), но первая из них все же классом ниже и второй, и особенно третьей, что в играх проявляется в полной мере: результаты у ноутбука Dell минимум в полтора, а максимум в три с лишним раза хуже, чем у MSI Leopard, хотя временами лишь немного не дотягивают до MSI Stealth. Но это скорее констатация, чем упрек. Производители по-разному позиционируют свои модели: Dell Vostro является ноутбуком для бизнес-применений, а оба MSI — игровые, и было бы странно, если бы в играх они уступили или хотя бы оказались на равных с героем нашего обзора. Однако и на аппарате Dell сыграть в свободное от работы время вполне можно, особенно если не зацикливаться на максимальных установках качества в играх.

Интересно все же посмотреть, как влияют профили на производительность в тех же играх. Поэтому мы сделали тест с World of Tanks 1.0 при разрешении 1920×1080 (с RT и без). Здесь также приведены средние (в скобках минимальные) значения частоты кадров.

Последний столбец еще раз подтверждает предположение о том, что в профилях «Холодный» и «Тихий» карта Nvidia не задействуется и используется интегрированная графика: цифры получились типичными для Intel UHD Graphics, выбирать такие режимы для игр не имеет смысла. Разница между двумя более производительными профилями чисто символическая.

Заключение

В целом утверждения производителя, упомянутые в самом начале обзора, вполне соответствуют действительности: выглядит ноутбук Dell Vostro 7500 вполне современно, он удобен в использовании, тесты показали хорошую для бизнес-применений производительность, даже поиграть на нем можно. Разве что стоимость (около 108 тысяч рублей на момент подготовки обзора) явно выходит за рамки заявленной для линейки Vostro характеристики «приемлемая цена», поэтому и насчет «для малых предприятий» возникают некоторые сомнения. Однако сотрудники таких предприятий могут решать самые разные задачи, в том числе требующие значительных вычислительных мощностей, и можно лишь приветствовать, когда линейка предоставляет широкий выбор, включающий как дорогие и производительные, так и гораздо более скромные по возможностям модели вроде Dell Vostro 3501, цены на которые начинаются от 33 тысяч рублей.

Из серьезных плюсов добавим очень хорошее время автономной работы: в наших тестах данная модель, укомплектованная самым скромным из двух вариантов батареи (на 56 Вт·ч), превзошла многие ноутбуки не только со сравнимыми, но и с более емкими аккумуляторами. К тому же и восстановление заряда происходит довольно быстро.

Можно пожаловаться на малый размер клавиш со стрелками клавиатуры, хотя подобное в ноутбуках встречается чаще, чем наличие цифрового блока, который может быть полезен многим пользователям, привыкшим к «десктопным» клавиатурам. Да и кнопка Power, по современной моде внедренная в общий массив, оказалась отнесенной от клавиш редактирования.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор ноутбука Dell Vostro 7500:

Наш видеообзор ноутбука Dell Vostro 7500 можно также посмотреть на iXBT.video