В этот раз мы решили не просто протестировать смартфон, а взять две модели и сравнить их между собой. Ну, знаете, в комментариях к обзору вообще любого смартфона к нам обязательно залетают евангелисты и начинают проповедовать свою любимую марку. Смартфону Honor 50 многие противопоставляли Samsung Galaxy A52. Давайте их сравнивать.
Цена
Сразу нужно оговориться про цены, потому что для кого-то разница в них может оказаться ощутимой. У Honor 50 есть три версии по объёму оперативной памяти и флеша-хранилища: 6+128, 8+128 и 8+256 ГБ. Младшая стоит 35 тысяч рублей, а старшая — 45 тысяч. Хотя из-за постоянных распродаж можно сэкономить 2-3-4 тысячи.
Samsung Galaxy A52 бывает на 4+128, 6+128 и 8+256 гигабайт. А стоит от 27,5 до 32 тысяч. Между старшими версиями, как видно, разница в целых 10 тысяч, то есть в четверть или даже треть цены. Тут выигрывает, само собой, смартфон Samsung.
Дизайн
Если говорить про дизайн, то Galaxy A52 ближе, скорее, к младшему брату Honor 50 — модели 50 Lite. В первую очередь из-за плоского экрана без загнутых краёв. С точки зрения практичности это плюс. Так и корпус держать удобнее, и бликов на изгибах нет. Но в плане эффектности экран-водопад, конечно, намного более впечатляющий. Тут уж придется выбрать, на чьей вы стороне.
С задней стороны всё ровно то же самое. За практичностью пожалуйте к матовому Samsung с пластиком, ну, прямо как в детских игрушках. А за красивыми переливами и необходимостью постоянно выбирать отпечатки пальцев — это к Honor.
Отдельно нужно сказать про блок камер. У Samsung Galaxy A52 он, как бы это сказать, немного трипофобный. Если не понимаете, о чем речь, то просто поищите в интернете фотографии плода лотоса. И если внутри что-то перевернулось, значит, вы трипофоб. А у Honor 50 камеры распределены по двум круглым блокам. Выглядит это намного более свежо и симпатично.
Экран
Экраны у обоих смартфонов почти совпадают по размерам и разрешению, около 6 с половиной дюймов, плотность около 400 точек на дюйм, и в обоих случаях это AMOLED. Но даже в специфицикациях есть одно важное различие: частота обновления. У модели Samsung 90 Гц, у смартфона Honor 120 герц. И то, и другое хорошо, даже при 90 герцах анимация выглядит намного более живой и осязаемой. А при 120 — еще живее.
Но есть и нюансы. Цветовой охват у Samsung Galaxy A52 больше и близок к DCI-P3, а у Honor 50 — к sRGB. Максимальная яркость у Samsung тоже больше — 720 кандел на метр квадратный против 660. Хотя опять-таки то и другое очень много. С другой стороны, при низкой яркости экран корейца мерцает, а китайца — нет.
Аппаратная начинка
Многие без конца ругают Honor 50 за то, что у него не флагманский процессор, и разумеется, по делу. Но я хочу спросить: а почему ему ставят конкурентом Samsung Galaxy A52, у которого процессор в полтора раза слабее? В Honor стоит Qualcomm Snapdragon 778G, а в Samsung тоже Snapdragon, но 720-й. В Geekbench 5 разница между ними полуторакратная. В 3D Mark Wild Life — двух с половиной кратная. Но, например, в игре Genshin Impact Honor не подтормаживает почти никогда, а Samsung — только изредка. Но победитель по производительности очевиден. Ну и система-на-чипе, которая стоит в Honor 50, поддерживает 5G. Мы ведь верим и надеемся, что такие сети появятся и в России.
Но говоря про железо, вспомним, что только в самой старшей версии Samsung Galaxy А52 стоит 8 гигабайт оперативной памяти. Но даже эта версия, кстати, дешевле, чем младший Honor 50. А еще у Samsung вместо одной из двух SIM-карт можно поставить карточку памяти microSD. У Honor такой опции нет, и если что-то не влезло — придется выгружать в облака или на компьютер.
Камера
Ну и главное для многих — камера. В примерах съёмки каждый увидит своё. Но попробуем сравнить хотя бы характеристики. Формула блоков камер у обоих смартфонов одинаковая: основной модуль, сверхширокоугольный, модуль для макросъёмки и датчик глубины. Разница в деталях.
Если говорить про основной модуль, то на стороне Honor разрешение сенсора, размер матрицы и диафрагменное число. Зато у Samsung есть оптическая стабилизация, и это часто ой как важно.
Оба смартфона свои 108 и 64 мегапикселя в автоматическом режиме объединяют по пикселям, получается 12 и 16 мегапикселей соответственно. И чаще всего это имеет смысл. А у Honor такие снимки еще и посветлее, чем кадры с полной детализацией.
«Ширик» у Samsung лучше по характеристикам, у него разрешение 12 мегапикселей, это в полтора раза больше, чем у Honor. Но недостатки у них общие: плохая детализация, блеклость, смазы по краям. Выбрать здесь победителя, по-моему, невозможно.
Макро тоже скромное в обоих случаях, но у Samsung разрешение больше — 5 мегапикселей против 2.
Ночной режим мне больше нравится у Honor. Хотя он, пожалуй, слишком уж высветляет снимки. И превращает ночь в пасмурный день.
Автономность
Аккумуляторы у смартфонов имеют схожую ёмкость. 4300 мАч у Honor 50 и на 200 мАч больше у Samsung Galaxy А52. И кореец работает в режиме чтения 25 часов, на 5 часов дольше. При воспроизведении видео опережение намного меньше, 16,5 ч против 16 ч.
Но время автономной работы отчасти компенсируется скоростью зарядки. И здесь Honor побеждает безоговорочно. У него в комплекте идет зарядное устройство на 66 ватт, от которого он заряжается за 45 минут. Samsung формально поддерживает зарядку на 25 Вт, но в коробке есть только адаптер на 15 Вт. И от него смартфон заряжается за 1 час 45 минут. Совсем другое дело. А беспроводной зарядки ни у того, ни у другого смартфона нет.
А по защите впереди Samsung Galaxy А52. У него есть сертификат IP67, то есть его нестрашно уронить в лужу или бассейн. Honor 50 вообще не имеет защиты, ни от пыли, ни от брызг.
Выводы
Honor 50 красивый, а Samsung Galaxy А52 практичный. Экран по яркости и цветам у Samsung лучше, но мерцает и частота у него ниже. Процессор у Honor в полтора раза мощнее, и это заметно. Камера Samsung выигрывает в оптической стабилизации у основного модуля. В автономности Honor немного отстает, но с лихвой компенсирует это очень быстрой зарядкой. А Samsung даже пожадничал положить в комплект зарядное устройство на 25 ватт, которые поддерживает сам смартфон. Ну и защита, у Samsung есть, а у Honor нет. С ним придется быть поосторожнее. Какую-либо из двух моделей назвать победителем сравнения нельзя — нужно понять, какие функции и характеристики для вас важнее, и уже исходя из своего представления об идеальном смартфоне делать выбор.
