Обзор смартфона Asus ZenFone 4 Selfie Pro с двойной фронтальной камерой

Минувшей осенью компания Asus провела в Риме мировую презентацию четвертого поколения своих смартфонов под общим названием Zenfone 4. Всего в ходе презентации генеральный директор компании Джерри Шен (Jerry Shen) представил пять моделей обновленного семейства Asus Zenfone 4, в которое вошли: Zenfone 4 Pro, Zenfone 4, Zenfone 4 Selfie Pro, Zenfone 4 Selfie и Zenfone 4 Max. Каждая из моделей интересна по-своему, в каждой из них делается упор на какую-то определенную характеристику. Модели Selfie и Selfie Pro, к примеру, получили продвинутые двойные фронтальные камеры, которые сопоставимы с основными камерами других смартфонов. Для обзора мы выбрали, естественно, наиболее интересную и продвинутую в плане технических возможностей и характеристик модель Asus Zenfone 4 Selfie Pro.

Основные характеристики Asus ZenFone 4 Selfie Pro (модель ZD552KL)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 625, 8 ядер ARM Cortex-A53 @2,0 ГГц
  • GPU Adreno 506
  • Операционная система Android 7.1.1 с ZenUI 4.0
  • Сенсорный дисплей AMOLED 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3/4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Поддержка microSD до 2 ТБ
  • Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
  • Сети WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
  • Сети LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • Micro-USB, USB OTG
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • Основная камера 16 Мп, f/2,2, автофокус, 4К-видео
  • Фронтальная камера 12 Мп Sony IMX362, f/1,8, фикс.фокус, 4К-видео
  • Дополнительная фронтальная камера 5 Мп, f/2,2, фикс. фокус, широкоугольный объектив 120°
  • Датчики приближения и освещения, магнитометр, гироскоп, детектор шага
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3000 мА·ч
  • Размеры 154×75×6,85 мм
  • Масса 147 г
Средняя цена Asus Zenfone 4 Selfie Pro (4 ГБ) Средняя цена Asus Zenfone 4 Selfie Pro (3 ГБ)
Розничные предложения Asus Zenfone 4 Selfie Pro (4 ГБ)

Комплект поставки

В качестве упаковки Asus ZenFone 4 Selfie Pro используется просто оформленная, ничем не примечательная небольшая коробка из твердого белого картона с лаконичными надписями.

Комплект включает USB-кабель и сетевой адаптер (5 В 2 А). Ключик для извлечения карт закреплен на картонной вставке. Кроме того, в набор вложили проводные стереонаушники с набором сменных резиновых накладок внутриканального типа. А вот гибким защитным чехлом, как центральная модель ZenFone 4, модель Selfie Pro не комплектуется. И это недостаток, потому что приобрести наушники на любой вкус и кошелек никаких проблем не представляет, а вот раздобыть четко подогнанный, хорошо сидящий чехол на такие не столь распространенные модели, как Asus ZenFone 4 Selfie Pro, гораздо труднее.

Внешний вид и удобство использования

Asus ZenFone 4 Selfie Pro получил корпус, в целом схожий по дизайну с большинством современных китайских смартфонов. Если убрать логотип, то будет невозможно понять, продукт это Asus, Oppo, Meizu или еще кого другого. Составляющий основу корпуса металлический поддон сходится спереди с довольно толстым, сильно выпирающим за счет покатых краев закругленным 2.5D-стеклом передней панели.

Герой обзора очень похож на недавно рассмотренный нами Oppo F5 формой, толщиной металлического корытца корпуса и выпуклыми боковинами. Но здесь боковины все-таки закруглены плавнее, так что ощущения заостренных граней не возникает, а вот Oppo F5 было просто неудобно удерживать в руке. К тому же, у Asus ZenFone 4 Selfie Pro не такая покатая, как у Oppo F5, задняя стенка, она почти плоская, вследствие чего аппарат и в ладони удерживается более комфортно, и на столе лежит устойчиво.

К сборке и качеству материалов претензий нет — все четко подогнано, при сжатии не скрипит, корпус монолитен и крепок. Металл имеет матовую твердую поверхность, но в пальцах не скользит — сказываются новые, более продуманные технологии обработки металлических поверхностей. Смартфон тонкий, не очень тяжелый, хотя по габаритам, конечно, довольно крупный. Тем не менее, за счет сильно закругленных в плане углов смартфон вполне комфортно переносить в карманах одежды.

Модуль камеры на задней стороне чуть выпирает наружу, но не так сильно, чтобы цепляться за края одежды или заставлять смартфон покачиваться, лежа на твердой поверхности. Камера на тыльной стороне корпуса только одна, рядом с ней можно обнаружить такую же одинарную, но довольно яркую светодиодную вспышку.

Зато на передней панели собрано множество элементов, включая вполне привычные, такие как датчики освещенности и приближения, светодиодный индикатор событий, а также управляющие кнопки и сканер отпечатков пальцев. Необычна здесь продвинутая фронтальная камера, состоящая из двух модулей, с возможностью записи 4K-видео.

Сканер отпечатков пальцев, размещенный спереди под экраном, представляет собой не нажимаемую клавишу, а, по новой моде, овальную сенсорную площадку. Две кнопки по бокам от него тоже сенсорные, они имеют характерные пиктограммы и собственную молочно-белую подсветку.

На верхнем торце нет ничего, кроме вспомогательного микрофона, все остальные элементы сгрудились внизу. Набор интерфейсных разъемов здесь можно охарактеризовать как «ретро»: порт USB представлен разъемом Micro-USB, зато сохранился привычный 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников. Когда уже производители перейдут, наконец, поголовно на разъем Type-C? Сколько еще он будет считаться признаком элитных флагманских смартфонов? Отметим, что именно в нижний торец выведен основной динамик.

В продаже модель Asus ZenFone 4 Selfie Pro можно встретить в трех цветовых исполнениях: с черным, золотистым и красным корпусом. У красного смартфона передняя панель черная, и это достаточно странно: если уж человек сознательно выбрал яркую модель, то, наверное, он и переднюю панель хотел бы увидеть цвета корпуса.

Экран

Asus ZenFone 4 Selfie Pro оснащен дисплеем AMOLED с защитным 2.5D-стеклом Corning Gorilla Glass. Размеры экрана составляют примерно 68×121 мм при диагонали в 5,5 дюйма. Разрешение при этом — 1920×1080, плотность точек около 401 ppi.

Ширина рамки вокруг экрана по бокам составляет около 3 мм, отступы сверху и снизу имеют высоту по 16 мм.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний. Есть функция работы в перчатках.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus ZenFone 4 Selfie Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Asus ZenFone 4 Selfie Pro немного светлее (яркость по фотографиям 114 против 109 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus ZenFone 4 Selfie Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, лучше чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 300 кд/м², а при засветке датчика освещенности ярким светом оно увеличивается до 430 кд/м². Минимальная яркость — 4 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, также нужно учитывать хорошие антибликовые свойства экрана. В итоге читаемость экрана днем на солнце должна находиться на приемлемом уровне. Пониженная яркость без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если ползунок яркости вывести на максимум, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 12 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 160 кд/м² (в самый раз), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 430 кд/м² (до максимума, так и нужно). Если ползунок яркости на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 9, 100 и 430 кд/м² (тоже подходящие значения). Если регулятор яркости установлен на минимум — то 4, 50 и 430 кд/м² (первые два значения занижены). В целом функция автоматической подстройки яркости работает более-менее адекватно и позволяет пользователю подстраивать свою работу под индивидуальные требования.

Практически на любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 360 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости (100%+ — с дополнительной засветкой датчика):

На максимальной яркости амплитуда модуляции не очень большая, поэтому мерцание глазом не видно. Но при понижении яркости амплитуда возрастает до 100%, и наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать по 72 субпикселя всех трех цветов, при этом, повторяя этот фрагмент, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Данный фрагмент соответствует участку 6×6 пикселей, что дает 36 пикселей, а триад цветов здесь всего 24, поэтому разрешение этого экрана ниже, чем 1920 на 1080. Точнее, по длинной стороне (фотография выше сделана при ландшафтной ориентации экрана) столбцов пикселей 1920, но по короткой их меньше. Так выводится черно-белая мира через пиксель:

В правой части белые столбцы чередуются с черными, тогда как в левой вверху должны быть такие же горизонтальные полоски, но их нет, вместо них просто серая заливка. Впрочем, (суб)пикселей все равно много, и визуально недостатка разрешения не ощущается.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus ZenFone 4 Selfie Pro и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Стандартный):

Согласно визуальной оценке, цвета у тестируемого экрана более-менее естественные, а цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Фотография выше получена после выбора профиля Стандартный в настройках экрана, всего их четыре:

При выборе первого, Суперцвет, который установлен по умолчанию, цветопередача становится заметно хуже, цвета очень перенасыщенные и неестественные:

Профиль Фильтр синего предоставляет возможность снизить интенсивность синей компоненты на заданную величину, а в профиле Настраиваемый можно регулировать оттенок и насыщенность.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (оставим профиль Стандартный).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Asus ZenFone 4 Selfie Pro под углом заметно выше (чтобы избежать сильного затемнения, для снимков под углом выдержка увеличена в сравнении с предыдущими двумя фотографиями).

И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась, но в случае Asus ZenFone 4 Selfie Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Asus ZenFone 4 Selfie Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,31, что чуть выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая очень мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват в случае профиля Суперцвет очень широкий, он близок к охвату Adobe RGB:

При выборе профиля Стандартный охват поджимается к границам sRGB:

Без коррекции (профиль Суперцвет) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Стандартный компоненты цветов уже подмешиваются друг к другу:

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный. Цветовая температура сильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 3-4 единиц, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом ΔE мало изменяется от оттенка к оттенку (кроме самых темных) — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

 

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее—холоднее (недоступна при выборе профиля Фильтр синего). На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига точки в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, и ΔE изменилась несильно. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отображения величины коррекции.

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, хороший цветовой баланс (после коррекции) и приближение к охвату sRGB (после выбора нужного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, проявляющееся на средней и низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Камеры

В качестве фронтальной камеры используется набор из двух модулей. Главный модуль получил сенсор Sony IMX362 с разрешением 12 Мп (размер матрицы — 1/2,55″, размер пикселей — 1,4 мкм) и 6-элементный объектив с диафрагмой f/1,8, углом обзора 83° и технологией DuoPixel. Любопытно, что точно такой же модуль, только уже в качестве основного, имеет центральная модель линейки, Asus ZenFone 4. Здесь же этот модуль применен в качестве главного из набора фронтальных модулей — правда, без 4-осевой оптической стабилизации и системы двухпиксельной фазовой автофокусировки (автофокуса здесь нет вовсе).

Дополнительный модуль имеет сенсор 5 Мп и широкоугольный объектив (120°) с фиксированным фокусным расстоянием и диафрагмой f/2,2. Переключение между камерами осуществляется практически мгновенно с помощью соответствующей виртуальной кнопки на экране.

Понятно, что вторая камера по качеству съемки уступает первому модулю, к тому же она искажает пропорции лица, поэтому ее стоит использовать лишь в условиях хорошего внешнего освещения и при необходимости группового селфи на широкоугольный объектив. Для остальных случаев лучше использовать основной модуль, потому что он выдает более высокое качество снимков. В целом качество съемки селфи нас не поразило, а использовать фронтальную камеру для какой-либо другой цели трудно. Предлагаем вам сделать выводы самостоятельно.

Пример съемки видео на фронтальную камеру в 4К-разрешении:

В роли тыльной камеры (в случае этого аппарата вряд ли можно уверенно говорить об основной камере) используется одиночный модуль с разрешением сенсора 16 Мп и объективом с диафрагмой f/2,2 и углом обзора 80°. У него есть уже и стабилизация изображения, и система фазовой автофокусировки. Меню стандартно для интерфейса ZenUI 4.0, оно богато на настройки. Есть и ручной режим Pro, в котором можно найти шкалу экспокоррекции, настроить баланс белого, выставить светочувствительность до ISO 3200. Присутствует штатная возможность сохранения снимков в RAW.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 4К и в 1080р при 60 fps, причем функция стабилизации присутствует во всех топовых режимах, что привычно для аппаратов Asus, но редкость для большинства продуктов иных производителей. К сожалению, в реальности эта функция не так уж хорошо выполняет свои задачи при съемке с рук на ходу. В целом с видеосъемкой камера справляется неплохо, но это не топовый уровень. Резкость в норме, но детализация не максимальна, а к цветопередаче и особенно к балансу белого есть определенные претензии. Звуковое сопровождение также оставляет желать лучшего: агрессивная работа системы шумоподавления приводит к эффектам эха, звук получает искажения, которые уже никак не исправить.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

Поскольку в смартфоне упор, очевидно, сделан на селфи, тыловая камера получилась средней. С первых снимков видно, что у нее порой возникают проблемы с резкостью уже на средних планах. Программа зачастую выставляет неуместно длинные выдержки, из-за чего многие общие планы смазаны. Впрочем, это производитель наверняка исправит с обновлением, как и редкие ошибки фокуса. Неточности при выборе баланса белого вполне допустимы при таких количествах снега в кадре, за это камеру ругать не будем. При макросъемке и съемке текста важно поймать фокус, потому что минимальная дистанция фокусировки у объектива чуть больше, чем обычно. Тем не менее, камере вполне удаются неплохие снимки, если привыкнуть, так что с некоторыми сюжетами она, скорее всего, справится.

Телефонная часть и коммуникации

Asus ZenFone 4 Selfie Pro поддерживает шесть диапазонов частот LTE FDD Cat.4 (150/50 Мбит/с на прием/отдачу), в том числе три используемых в России (Band 3, 7, 20). В пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя уверенно, качество приема сигнала в беспроводных сетях нареканий не вызывает.

Минимальные скорости в LTE (речь про Category 4) соответствуют невысокому в целом уровню коммуникационных возможностей смартфона. Поддерживается лишь один из двух диапазонов Wi-Fi (2,4 ГГц) и Bluetooth 4.2, но модуль NFC отсутствует. При теперешнем повсеместном распространении технологий бесконтактной оплаты это довольно печальный факт, лишающий пользователя изрядной доли комфорта.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс и с китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первой минуты. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android, сортировка контактов возможна по фамилии или имени, то же самое и с отображением контакта звонящего. Можно воспользоваться расширенными настройками с применением спам-фильтра, смарт-поиска по контактам, защиты паролем, связки дублирующих записей и много другого с помощью программы Дозвонщик ZenUI, которую можно скачивать и обновлять через Google Play.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника хорошо узнаваем, посторонних шумов нет, звук натуральный, запас громкости достаточен. Второй микрофон служит для работы системы шумоподавления. Поддерживается VoLTE. А вот вибровызов, на удивление, очень слабый, у обычной модели Asus ZenFone 4 он не в пример мощнее и ощутимее.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Интерфейс позволяет заранее выбрать определенную карту и для отправки SMS, и для голосовых вызовов, и для передачи данных. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android версии 7.1.1 с возможностью обновления по воздуху (ОТА). В аппаратах четвертого поколения Asus Zenfone установлена новая версия собственной фирменной оболочки ZenUI 4.0. Интерфейс у нее, как обычно, максимально настраиваемый, можно изменить практически все, от назначения виртуальных кнопок и индикаторов до работы многооконного режима и жестов. Функция Always-on позволяет просматривать даже на заблокированном экране информацию о текущих дате и времени и о пропущенных событиях в монохромном виде.

Для прослушивания музыки используется штатный плеер Google Music, для настройки параметров аудиосистемы служит знакомое приложение AudioWizard. Стереоэффекта, как в центральной модели Asus Zenfone 4, тут не создается, всегда работает только один динамик. Тем не менее, особых претензий к звуку нет: громкоговоритель звучит чисто, запас громкости достаточен. В наушниках звук тоже яркий, чистый и насыщенный, запас громкости велик. Более того, при подключенных наушниках используется технология пространственного звучания DTS Headphone:X.

Диктофон демонстрирует неплохую чувствительность, два микрофона с функцией шумоподавления устраняют окружающие шумы, FM-радио в смартфоне нет.

Производительность

Asus Zenfone 4 Selfie Pro использует в качестве аппаратной платформы однокристальную систему Qualcomm Snapdragon 625, выполненную по 14-нанометровой технологии. Данная SoC имеет 8 CPU-ядер ARM Cortex-A53 с частотой до 2,0 ГГц, за обработку графики отвечает видеоускоритель Adreno 506 с частотой ядер до 650 МГц, с поддержкой графического API OpenGL ES 3.2. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ (есть модификация с 3 ГБ), а встроенной флэш-памяти — 64 ГБ. Из них в среднем свободно около 50 ГБ места в хранилище и 2 ГБ ОЗУ.

Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD есть, но устанавливать приложения на карту памяти система не предлагает. Также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 625 — далеко не свежая платформа для смартфонов среднего уровня. Это уже не самый интересный чип в своей категории, ему на смену пришел Snapdragon 626 с более высокой частотой ядер (2,2 ГГц вместо 2,0 ГГц), а также выпущена Qualcomm Snapdragon 630, которая мощнее, чем Snapdragon 625/626.

И тем не менее, данная SoC все еще способна поддерживать современный смартфон на актуальном уровне, в тесте AnTuTu герой обзора набирает свои 65К очков. С данной платформой смартфон демонстрирует вполне уверенное быстродействие и в реальных сценариях работы, и в играх. Все проверенные нами игры, включая Modern Combat 5 и Mortal Kombat X, идут без малейших притормаживаний. Однако заметного запаса мощи для будущих обновлений у такой модели нет.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Asus Zenfone 4 Selfie Pro
(Qualcomm Snapdragon 625)
Asus Zenfone 4
(Qualcomm Snapdragon 630)
Sony Xperia XA1
(MediaTek MT6757)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v6.x)
(больше — лучше)
65330 68182 61638 50597 60485
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
882/4355 859/4133 814/3518 757/2071 904/3513

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Asus Zenfone 4 Selfie Pro
(Qualcomm Snapdragon 625)
Asus Zenfone 4
(Qualcomm Snapdragon 630)
Sony Xperia XA1
(MediaTek MT6757)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
467 821 463 671 421
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
6 10 6 15 5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
7 10 6 6 5
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
22 29 21 32 17
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
23 29 22 21 17

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Asus Zenfone 4 Selfie Pro
(Qualcomm Snapdragon 625)
Asus Zenfone 4
(Qualcomm Snapdragon 630)
Sony Xperia XA1
(MediaTek MT6757)
HTC One X10
(MediaTek MT6755)
Huawei Nova 2
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
9108 9347 7910 9284 9992
Google Octane 2
(больше — лучше)
4627 3723 4885 4489 3928
SunSpider
(мс, меньше — лучше)
1196 1242 880 946 1104

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 34 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально видео воспроизводится, звука нет
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально не воспроизводится
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально не воспроизводится

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) не воспроизводится
4К/50p (H.265) не воспроизводится
4К/30p (H.265) хорошо нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p хорошо нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p хорошо нет
1080/60p отлично нет
1080/50p хорошо нет
1080/30p хорошо нет
1080/25p хорошо нет
1080/24p хорошо нет
720/60p хорошо мало
720/50p хорошо нет
720/30p хорошо нет
720/25p хорошо нет
720/24p хорошо нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и в большинстве случаев без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла вписано по высоте в высоту экрана (при ландшафтной ориентации) и выводится условно один к одному по пикселям, без интерполяции. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях пара оттенков сливается с черным, но в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone 4 Selfie Pro, имеет емкость в 3000 мА·ч. Это меньше, чем у обычной модели Asus Zenfone 4, и результаты тестов подтверждают разницу: Asus Zenfone 4 Selfie Pro работает меньше в тех же сценариях использования. Тем не менее, смартфон неплох в плане автономности, учитывая тонкий и достаточно изящный легкий корпус.

В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: уверенно доживает до вечерней зарядки, но на большее рассчитывать не приходится.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Asus Zenfone 4 Selfie Pro 3000 мА·ч 13 ч. 00 м. 11 ч. 00 м. 6 ч. 00 м.
Asus Zenfone 4 3300 мА·ч 16 ч. 00 м. 11 ч. 30 м. 7 ч. 00 м.
Sony Xperia XA1 2300 мА·ч 13 ч. 00 м. 8 ч. 30 м. 4 ч. 10 м.
HTC One X10 4000 мА·ч 17 ч. 00 м. 12 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Huawei Nova 2 2950 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 30 м. 4 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 13 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует около 11 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 6 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон заряжается от собственного сетевого адаптера в течение 1,5 часов током 1,85 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

Asus Zenfone 4 Selfie Pro стоит немало: стартовали его продажи вообще с 28 тысяч рублей, а сейчас в официальной российской рознице за него просят 23-24-25 тысяч рублей, и это все равно слишком высокая цена для аппарата такого уровня. У него нет ни мощной аппаратной начинки (и даже на своем уровне выбран был устаревший, а не более свежий чип), ни высококачественных камер. Звук, экран, автономность — неплохие, но не лучше, чем у других, а вот коммуникационные возможности, которые действительно весьма важны для комфортной работы, к сожалению, находятся на не совсем отвечающем такой цене уровне. Да, возможности для съемки селфи здесь расширены, и если вы хотите снимать селфи-видео в формате 4K, то у Asus Zenfone 4 Selfie Pro вряд ли найдется много конкурентов, но в целом этот симпатичный внешне смартфон все-таки немного переоценен.

30 января 2018 Г.

194
194

iXBT TV

  • Обзор блока питания Thermaltake Toughpower iRGB Plus 1250W Titanium с программно-аппаратным комплексом мониторинга

  • [6.07] Подкаст PRO игры: cтрасти вокруг Kingdom Come: Deliverance, вымирание слэшеров, русский колорит

  • Обзор компактной фотокамеры Sony RX10 IV с сенсором 1″ и несменным 25-кратным зум-объективом

  • Обзор карты памяти SanDisk Extreme Pro CFast 2.0 емкостью 128 ГБ

  • Обзор портретного объектива Fujinon XF 50mm f/2 R WR для компактных беззеркальных камер Fujifilm

  • Запуск Falcon Heavy, убытки Илона Маска, умные очки Intel

  • Обзор недорогого корпуса Deepcool Earlkase RGB со стеклянной стенкой и RGB-подсветкой

  • Обзор кинокамеры Canon EOS C200: съемка 4K-видео с высокой частотой кадров в формате Cinema RAW Light

  • Обзор «камуфляжного» игрового ноутбука MSI GE62VR 7RF Camo Squad Limited Edition

  • Обзор светосильного широкоугольного объектива Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.4E ED

  • Обзор СВО Thermaltake Floe Riing RGB 360 TT Premium Edition

  • Шпионские страсти, огнеметы Илона Маска, как оказаться вне закона