Как известно, процессоры Phenom II, первоначально будут устанавливаться на платы с процессорным разъемом Socket AM2+ и памятью DDR2, а платформа AM3 появится позже. Причем процессоры, рассчитанные на разъем Socket AM3, можно будет установить и на платы с разъемом Socket AM2+, то есть использовать для апгрейда существующего ПК. Очевидно, что время массового появления плат под AM3 и заинтересованность в миграции у пользователей будет определяться взаимной динамикой цен на память двух упомянутых типов, то есть в большей степени зависеть от экономических, нежели технических реалий. Ведь, как показывают многочисленные тесты (в том числе и наши), погоня за увеличением пропускной способности памяти до сих пор приносила довольно скромные дивиденды. Соответственно, вместо того, чтобы переплачивать за высокочастотную память, можно приобрести больший объем менее дорогой и практически гарантированно получить более высокую производительность в многозадачной среде за те же деньги. Тем более, плавную миграцию одобрят пользователи, уже являющиеся владельцами хороших оверклокерских комплектов DDR2 большого объема. Менять их на аналогичного класса DDR3 - удовольствие разорительное, а менять на стандартные - просто «рука не поднимается».
Второй и главный «факт из жизни» Phenom II, что наглядно продемонстрировало наше тестирование, состоит в весьма примечательной производительности этих процессоров, особенно в играх. И хотя в качестве платформы для таких процессоров наиболее массовым вариантом выглядят относительно недорогие платы на чипсетах AMD 790GX и 780G, наверняка любители выжать максимум вспомнят и о чипсете 790FX, прямо ориентированном на энтузиастов компьютерных игр. На этом чипсете было выпущено немало по-настоящему роскошных плат. Есть лишь маленький нюанс — основная масса таких плат выпущены на рынок еще год назад и имеют в качестве южного моста устаревшую на сегодня модель SB600. И хотя собственная функциональность таких плат обычно не вызывает повода для критики из-за обилия дополнительных контроллеров, и владельцам таких плат, как правило, нет никакого смысла их менять (на что-либо вообще). Тем более что поддержка Advanced Clock Calibration теперь интегрирована в процессор и не требует включения соответствующего пункта в BIOS. Однако те пользователи, которые задумаются о покупке основательной платы для AMD-платформы сейчас, очевидно, вправе получить наиболее современное сочетание с южным мостом SB750. Да и, конечно, не все сразу смогут приобрести Phenom II, а для Phenom поддержка ACC в SB750 - весьма ощутимое подспорье. К счастью, некоторые компании не поленились выпустить такие модели - Foxconn A79A-S мы уже протестировали, сегодня пришло время извлечь из объемистой коробки, отливающее медью радиаторов изделие ASUS на аналогичной чипсетной связке.
Особенности платы
Дизайн платы демонстрирует все устоявшиеся к настоящему времени тенденции и особенности топовых плат. Перемежающиеся PCI-слотами 4 слота PCI Express x16 которые (что сразу было проверено на практике) можно свободно использовать для установки не только видеокарт, но и карт расширения с менее широким интерфейсом. Горизонтальное расположение PATA и SATA разъемов считается признаком хорошего тона для платы такого класса. Наличие кнопок включения и перезапуска на самой плате, а также бортиков у разъемов для подключения планок с дополнительными USB и FireWire-портами тоже воспринимается как положительный штрих к портрету.
Система охлаждения достаточно компактная, с радиатором из крашенного под медь алюминия, но при этом весьма энергоемкая. Как и подсказывает логика, основной упор в системах охлаждения плат на современных чипсетах AMD должен делаться не столько на отвод тепла от мостов самого чипсета, сколько на надежное охлаждение схем питания. Именно от этого зачастую и зависит успех в разгоне старших моделей процессоров, а сам чипсет, тем более в данном случае не имеющий графического ядра, греется очень незначительно, и вполне мог бы довольствоваться и простым радиатором.
Есть и еще одна причина сосредоточить внимание в общей системе охлаждения именно на радиаторе, покрывающем полевые транзисторы. Ведь этот радиатор оказывается за процессорным гнездом, а значит, вентиляция будет обеспечена и «коробочным» кулером на процессоре, и большинством недорогих кулеров, имеющих стандартные крепления. Любители доводить все до совершенства могут сменить пружинки на крепежных грибках (или подложить шайбы под головки грибков, например, по нескольку картонных шайб, которые обычно имеются в комплекте с крепежными деталями для корпусов). Поскольку, судя по следам на теплопроводящей прокладке, прижим можно и усилить. Важно не переусердствовать.
Впрочем, говоря об усиленном охлаждении стабилизатора напряжения питания, сразу добавим, что в наших тестах, включая и разгон, температура этого узла лишь незначительно превышала температуру окружающего воздуха. И это не удивительно, если учесть, что стабилизатор на данной плате 10-канальный (два канала выделены для питания, интегрированного в процессор, северного моста), установлены по 2 высокоэффективных полевых транзистора с Low RDS (on) на канал (по 10 с маркировкой 5525L и 9025L), 13 конденсаторов — по 560 мкФ и 3 — по 270 мкФ, все конденсаторы на плате — твердотельные, японского производства. Для такого количества фаз не требуется высокой суммарной емкости конденсаторов. Очевидно, что поддержка процессоров с TDP=140 Вт не вызывает сомнений, питания должно хватить и на разгон таких процессоров. Следует отметить, что для более равномерного распределения тепла от наиболее критичных к нагреву компонентов в плату встроен специальный рассеивающий слой Stack Cool, а сама плата имеет 6-слойный дизайн.
Комплект поставки может показаться бедноватым для платы из серии Deluxe, поскольку не имеется дорогостоящих аппаратных дополнений, вроде фирменной звуковой карты Supreme FX, выносного ЖК-экрана или Wi-Fi модуля. Однако, как показывает практика, за эти дополнения обычно ASUS запрашивает даже больше, чем стоит отдельное устройство с аналогичной функциональностью. В то же время на комплектации шлейфами экономить не стали, дополнительно есть планка для вывода двух USB и одного FireWire разъемов, а также Q-Connectors для объединения проводов от передней панели для удобства подключения к плате и заглушка на заднюю панель с мягкой антистатической прокладкой.
На диске: стандартные фирменные утилиты для перепрошивки BIOS с поиском образа на сайте производителя и мониторинга системных параметров, в качестве бонуса прилагается программа для записи CD/DVD дисков Ulead Burn, оболочка для работы с мультимедийными файлами Corel MediaOne Starter, графический редактор Ulead Photo Impact 12 SE, антивирус Norton Internet Security. Плата имеет поддержку Express Gate: возможность быстрой загрузки оболочки с программами для работы в интернете, прослушивания музыки и просмотра фотографий сразу после включения компьютера.
Функциональность
по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
Плата основана на чипсете AMD 790FX (северный мост AMD 790FX и южный SB750), о возможностях которого вы можете узнать из обзорной статьи по ссылке. Функциональность чипсета реализована полностью, разумеется, для топовой модели характерна установка и дополнительных контроллеров:
- интегрированный звук (8-канальный HDA-кодек Analog Devices AD2000b);
- сетевой контроллер (Marvell 88E8056, интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet) и технологией проверки целостности кабелей AI Net 2;
- FireWire (LSI FW3227, интерфейс PCI) с поддержкой 2 портов IEEE 1394a 100/200/400 Mбит/с (1 выводится с помощью планки, 1 установлен на задней панели);
- SATA 2 (Marvell 88SE6111, интерфейс PCIEx1) с поддержкой eSATA-порта;
- cистемный мониторинг (ITE IT8720F), в BIOS предусмотрено автоматическое управление процессорным вентилятором, пользователь может выбрать соответствующий профиль: Optimal, Silent или Performance. Во всех случаях минимальная частота вращения составляет не менее 50% от максимальной, а выбор профиля влияет на величину прироста оборотов по мере увеличения температуры. Регулировка поддерживается как для 3-х, так и 4-контактных вентиляторов.
Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0.5 и звуковой карты ESI Juli@:
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.17, -0.04 | Очень хорошо |
| Уровень шума, дБ (А): | -80.9 | Хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А): | 80.8 | Хорошо |
| Гармонические искажения, %: | 0.017 | Хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ (А): | -68.6 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0.050 | Хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: | -80.1 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0.032 | Хорошо |
Общая оценка: Хорошо (подробнее).
Может показаться достаточно странным, почему на дорогих платах ASUS все еще встречаются кодеки от Analog Devices, ранее активно использовавшиеся этой компанией во всем модельном ряду, но сейчас заменяемые более современными изделиями Realtek, которые явно лучше по объективным характеристикам, и, во всяком случае, не хуже по субъективным ощущениям. Рискнем предположить, что выбор здесь обусловлен не столько техническими, сколько какими-то внутренними причинами (ASUS всегда старается поддерживать контакты с максимальным числом поставщиков, чтобы не зависеть полностью от кого-либо в выборе компонентов). Вместе с тем сложно представить, чтобы кто-либо из пользователей платы такого класса всерьез был заинтересован в аналоговых выходах интегрированного на плату кодека. Либо будут использоваться цифровые выходы, либо самостоятельная звуковая карта. И с этой точки зрения, в качестве кодека можно было бы установить совершенно любой «для галочки».
Разгон
Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице.
| Настройки для разгона в BIOS | Наличие | Примечание (диапазон регулировки) |
|---|---|---|
| Тайминги памяти | + | имеются также настройки AI Clock Skew для каждого канала |
| Частота памяти | + | |
| Частота (множитель) шины HT | + | |
| Опорная частота ЦП | + | 200—600 МГц |
| Коэффициент умножения ЦП | + | два параметра: для ядер и CPU NB |
| Напряжение процессора | + | 0,80—1,70 В (CPU) 0,80—1,69 В (CPU NB) 2,5—2,8 В (CPU VDDA) |
| Напряжение памяти | + | 1,80—2,50 В |
| Напряжение чипсета | + | 1,10—1,40 В (для северного моста) 1,20—1,40 В (для южного моста) 1,20—1,50 В (для шины HT) |
(*) Диапазоны регулировки коэффициента умножения и напряжения процессора, а также шины HT, в BIOS, зависят от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom X4 9550. Использовалась версия BIOS 0602 от 11.11.08.
Все необходимые настройки имеются, включая отдельное от ядер задание множителя и напряжения северного моста (контроллера памяти) в процессоре и очень полезную в разгоне памяти фирменную опцию AI Clock Skew.
| Тактовая частота ЦП, МГц | Опорная частота (множитель), МГц | Напряжение питания ядра (по данным системного мониторинга BIOS), В | Частота (множитель) шины HT, МГц | Частота (множитель) CPU NB, МГц | Примечание | |
| Phenom X4 9550 (2,2 ГГц) | 2717 | 247 (x11) | 1,28 | 2223 (x9) | 2223 (x9) | разгон с увеличением опорной частоты |
| 2937 | 267 (x11) | 1,37 | 2136 (x8) | 2136 (x8) | то же, снижен множитель CPU NB | |
| Phenom X4 9850 Black Edition (2,5 ГГц) | 2925 | 234 (x12,5) | 1,41 | 2340 (x10) | 2340 (x10) | разгон с увеличением опорной частоты |
| 2975 | 238 (x12,5) | 1,45 | 2141 (x9) | 2141 (x9) | то же, снижен множитель CPU NB | |
| 2987 | 206 (x14,5) | 1,50 | 2060 (x10) | 2060 (x10) | разгон с увеличением множителя (ACC OFF) | |
| 3248 | 203 (x16,0) | 1,50 | 2030 (x10) | 2030 (x10) | разгон с увеличением множителя (ACC +2%) |
Наш экземпляр Phenom X4 9550 разогнался практически до максимума в сравнении с ранее наблюдавшимися результатами на других платах, однако владельцев плат такого уровня, скорее, интересует результат разгона топовых процессоров, тем более что они от AMD по цене вполне доступны. И здесь мы можем только отметить, что, несмотря на неплохой результат, лидерство остается за платой Foxconn A79A-S.
Производительность и экономичность
Вполне естественно, что для сравнения и по остальным параметрам была взята плата Foxconn A79A-S.
| Тест | Foxconn A79A-S | ASUS M3A79-T Deluxe |
|---|---|---|
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:36 | 1:32 |
| Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек | 4:41 | 4:37 |
| Unreal Tournament 2004 (High@1024×768), fps | 59,6 | 60,3 |
| FarCry (High@1024×768), fps | 136,2 | 144,0 |
| FarCry (Highest@1600×1200), fps | 134,6 | 142,8 |
| DOOM III (High@1024×768), fps | 159,4 | 165,9 |
| DOOM III (Highest@1600×1200), fps | 158,4 | 160,2 |
Наглядно видно, что с оптимизацией BIOS для работы на штатных частотах в ASUS справились лучше, пусть эту разницу сложно назвать критической, но она наблюдается во всех тестах, то есть явно не является случайной погрешностью в оценке.
Потребляемая мощность (приведена для системного блока в целом)
| Phenom X4 9550 (Cool'n'Quiet OFF) | Foxconn A79A-S | ASUS M3A79-T Deluxe |
|---|---|---|
| Редактирование текста, Вт | 77-93 | 80 |
| Игра FarCry, Вт | 118-134 | 113-130 |
Практически одинаковые результаты, несмотря на достаточно сильно различающиеся по конструкции схемы питания.
Выводы
Данная модель, несмотря на топовое позиционирование и максималистское оснащение всеми возможными слотами, портами и разъемами, все же претендует и на то, чтобы считаться достаточно практичной. Во всяком случае, нет стремления «раскрутить» пользователя на приобретение какого-нибудь пульта дистанционного управления разгоном, светомузыкального сопровождения работы стабилизатора напряжения и тому подобных «рюшечек», в деле изобретения которых производители системных плат в последнее время особенно преуспели. Так что даже приятно увидеть плату из серии Deluxe, в которой все серьезно и по делу. Вполне очевидно, что в виду достаточно скромного выбора моделей на чипсете 790FX с южным мостом SB750, эта плата не останется невостребованной.
Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице: Н/Д(0)
Эта модель на сайте производителя
| Благодарим компанию PowerColor за предоставленную для комплектации тестового стенда видеокарту ATI Radeon HD 3870 |
