ASUS CUSL2-LS на базе i815E с сетевой картой и SCSI контроллером


Мы уже неоднократно рассказывали о материнских платах компании ASUSTeK серии CUSL2 — CUSL2, CUSL2-C, CUSL2-BP. Эти платы построены на базе чипсета Intel i815 и его модификациях, который уже заслужил звание достойного преемника Intel 440BX. В этот раз мы рассмотрим новую плату этой серии — CUSL2-LS. Напомним, что индекс "LS" у компании ASUSTeK еще со времен плат для 486 процессоров обозначает наличие сетевой карты и SCSI контроллера на плате. Однако в случае с CUSL2-LS это реализовано немного по-другому — сетевой и SCSI контроллер находятся на дочерней плате:

CUSL2-LS

Компания собирается продавать плату как в комплекте (примерно за $300), так и по отдельности -   $160 за плату и $140 за совмещенный LAN/SCSI контроллер. Аналогичный подход планируется для материнских плат серий CUV4X и CUV266. Такая технология имеет несколько неоспоримых преимуществ — не требуется переделка дизайна материнской платы, сравнительно низкая стоимость решения. Ну а минусы тоже понятны — уменьшается количество PCI слотов, платы расширения можно использовать только на материнских патах ASUS со специальным слотом. Как сообщил производитель, в настоящее время не планируется производство других плат расширения, кроме LAN/SCSI.

Что касается стоимости — легко подсчитать, что использование материнской платы CUSL2-LS немного выгоднее комплекта CUSL2-C +  Adaptec 39160 OEM + 3Com 905 — $320 против $360, ну, а если еще посчитать хорошие SCSI кабели в комплекте платы, то выгода заметно больше :) Можно провести сравнение и с аналогичной по функциям продукцией других фирм, например, плата SuperMicro 370SSR стоит порядка $450, так что и здесь ASUS имеет преимущество.

Технические характеристики самой платы практически дословно повторяют описание платы CUSL2:

Технические характеристики

CUSL2-LS (147KB)
  • Процессоры
    • FCPGA Socket 370 для процессоров Intel Pentium III 450MHz~1+GHz и Intel Celeron 366~766+MHz
    • поддержка частот FSB 66/100/133MHz
  • Чипсет
    • Intel 815E (82815 GMCH, 82801BA ICH2, 82802AB FWH)
  • Оперативная память
    • три 168-контактных разъема DIMM, поддерживающих PC100/PC133 SDRAM
    • максимальный объем памяти 512MB
    • ECC не поддерживается
  • AGP
    • один слот AGP 4x / AGP Pro
    • встроенное графическое ядро в чипе 82815 GMCH
    • поддержка 4MB AIMM модуля
  • Слоты расширения
    • пять слотов PCI, все поддерживают режим Bus Master
    • два слота CNR
    • один специальный слот ASUS proprietary SCSI/LAN Slot
  • On-Board IDE
    • два канала IDE на чипе82801BA ICH2, поддержка всех режимов до Ultra DMA 100
  • Звук
    • опционально  AC'97 V2.1 совместимый кодек с поддержкой 3D звука
  • Интегрированные порты ввода-вывода
    • 1 порт для подключения дисководов (360K, 720K, 1.2M, 1.44M, 2.88M)
    • 2 последовательных порта
    • 1 параллельный порт с поддержкой SPP/EPP/ECP
    • 7 USB портов
    • 1 IrDA порт (совмещенный со вторым последовательным портом)
  • Hardware Monitoring
    • контроль трех температур
    • контроль скорости трех вентиляторов
    • контроль 6-и напряжений
    • подключение датчика открытия корпуса
    • подключение ASUS iPanel
  • Биос
    • Award 6.0 BIOS
    • Plug&Play, DMI, AMP, ACPI
    • JumperFree (tm) выбор частоты процессора
    • настройки AGP — AGPx4, AGP Fast Write
    • настройки скорости работы оперативной памяти
    • пробуждение от таймера, сети, модема
  • Размер:
    • ATX Form Factor, 20.8 cm x 30.5 cm

Приведем характеристики и LAN/SCSI платы:

  • LAN
    • контроллер 3Com 3C920
    • поддержка 10/100BaseTX
  • SCSI
    • чип Adaptec 7899
    • два канала Ultra160 SCSI
CUSL2-LS Box

Плата поставляется в непривычно большой коробке стандартного дизайна. В комплект входит:

  • материнская плата CUSL2-LS
  • плата LAN/SCSI контроллера
  • провода:
    • 40-pin IDE, 34-pin FDD
    • 80-pin UDMA66/100
    • 68-pin UltraWide SCSI с тремя внутренними и одним внешним (на планке) разъемами
    • 68-pin Ultra160 SCSI на 5 устройств, с терминатором
  • планка с проводом для второго COM порта
  • планка со шлейфами на три дополнительных USB порта
  • описания на материнскую плату и на LAN/SCSI контроллер
  • компакт-диск с драйверами и утилитами для материнской платы (включает драйверы сетевой карты и SCSI контроллера) и набор дискет с драйверами SCSI.
ASUS proprietary SCSI/LAN Slot

Отметим очень подробное руководство к LAN/SCSI плате, включающее в себя описание процесса установки контроллера, настройки материнской платы, жестких дисков, установки драйверов SCSI и даже небольшой (на 4 страницы) словарь по терминам, встречающимся в этом руководстве.

Поскольку плата полностью повторяет дизайн CUSL2, то добавить к ее описанию практически нечего. Единственным отличием является использование вместо пятого PCI слота специального "ASUS proprietary SCSI/LAN Slot". Похоже, что это просто PCI, только в другом оформлении, позволяющем покупать у Adaptec чипы по очень выгодным ценам :).

Еще одним незначительным элементом дизайна является использование небольших наклеек из прозрачного пластика около разъемов крепления вентилятора на процессорный сокет. Это позволит защитить материнскую плату при установке/снятии охлаждающего устройства процессора.

LAN/SCSI Card (91KB)

Теперь подробнее рассмотрим самую интересную часть платы — LAN/SCSI контроллер.

На небольшой плате размещается 10/100BaseTX сетевой контроллер на базе чипа компании 3Com 3C920 (он совместим по драйверам с популярной серией 3Com 905). На самом разъеме RJ45 для подключения сетевого кабеля расположено два светодиода — link/act и 10/100. В BIOS материнской платы встроен RPL/PXE биос, позволяющий загрузить ПК по сети с сервера. Однако технология пробуждения по сети (WOL), к сожалению,  не работает с LAN/SCSI платой, так что для реализации этой возможности необходимо использовать другую сетевую карту.

Установленный SCSI чип Adaptec 7899 позволяет использовать два канала Ultra 160 SCSI. Один канал имеет внутренний и внешний 68 контактный LVD разъем, а второй два внутренних — 68 контактный и 50 контактный. Однако, поскольку не используется специальный буферный чип, то при использовании на любом разъеме (в том числе и 50-и контактном) не LVD (т.е. не Ultra2 или Ultra160) устройства, весь канал работает в SE режиме с максимальной скоростью 40MB/sec. На правом краю платы расположена пара светодиодов, индицирующих активность первого и второго каналов SCSI контроллера и стандартный разъем для подключения внешнего индикатора активности (общего для двух каналов). На плате также установлена пара перемычек, позволяющая отключать LAN или SCSI контроллер. Из особенностей установки отметим только защелку на специальном слоте, предназначенную для более надежного крепления LAN/SCSI платы. К сожалению, открыть ее можно только с помощью тонкой отвертки, что не всегда удобно.

В поддерживающих ACPI операционных системах проблем с настройкой линий прерываний не было (попробовали Windows 2000 и Windows 98SE). А вот без возможностей ACPI пришлось бы туго — устройства на плате в обычной конфигурации занимают большое количество прерываний — 2 на SCSI, 2 на USB, по одному на LAN и SMBus.

Компакт-диск, входящий в комплект, также полностью повторяет аналогичный от платы CUSL2. Производитель заблаговременно включил в его состав драйверы для сетевой карты и SCSI адаптера, так что выпускать новый диск не пришлось.

Тестирование

Результаты тестов скорости работы платы практически полностью повторяют цифры для плат CUSL2, CUSL2-C, и поэтому мы их приводить не будем.

Поскольку статья без тестов, цифр и картинок не очень интересна :), мы попробуем сравнить работу системы с IDE и SCSI дисками и соотнести их к цене системы.

Конфигурация ПК:

  • материнская плата ASUSTeK CUSL2-LS
  • процессор Intel Pentium III 800E, (133x6)
  • два модуля памяти PC-133 128MB
  • жесткие диски Quantum Fireball Plus AS 30Gb и Seagate Barracuda 36ES 36Gb
  • видеокарта InnoVision GeForce2 GTS 64Mb
  • операционная система Windows 2000 Pro SP1

Из драйверов были установлены Intel Inf Update 2.90, Intel ATA 6.10, NVidia Detonator 12.40.

Выбор такой пары дисков объясняется тем, что их основные параметры — плотность записи и среднее время доступа — очень похожи. IDE диск был установлен на второй канал встроенного ATA100 контроллера, ну, а SCSI также в одиночестве был подключен к своему контроллеру. Для тестов ZDLabs диски форматировались одним NTFS разделом, а для IOMeter — наоборот, с них полностью стирался MBR, поскольку IOMeter предпочитает работать с диском на физическом уровне.

В данном случае (когда используется всего по одному диску) мы не сравниваем технологии SCSI и IDE, а скорее пробуем определить, в каких приложениях и насколько есть разница между этими конфигурациями. Тем более, что наш набор тестов в основном использует относительно слабые интерактивные приложения, в то время как подавляющее число применений SCSI — сервера файлов и приложений, рассчитанные на одновременную работу с десятками пользователей.

Первая серия тестов — ZDLabs Winbench 99 1.2, тесты дисков в различных приложениях:

  Seagate Barracuda 36ES Quantum FB Plus AS
Business 5864 7704
High End 18380 15880
HE:AVS/Express 3.4 17460 21340
HE:FrontPage 98 101440 95600
HE:MicroStation SE 27840 29500
HE:Photoshop 4.0 10960 7730
HE:Premiere 4.2 12280 10700
HE:Sound Forge 4.0 18800 17720
HE:Visual C++ 5.0 19500 14480

WB99 1.2

В общем, примерно этого и можно было ожидать. Действительно, такое поведение вполне согласуется с общим мнением, что SCSI диски лучше себя ведут при больших нагрузках, а IDE при слабых. Однако отставание на 13.6% кажется неоправданным для более значительной разницы в цене. Хотя, если вам важнее скорость, то за нее нужно платить.

Рассмотрим эти результаты и с другой точки зрения:

  Seagate Barracuda 36ES Quantum FB Plus AS
Business
WinMark 5864 7704
%CPU 18.51 24.24
%CPU/WinMark 0.003157 0.003147
High End
WinMark 18380 15880
%CPU 12.78 9.91
%CPU/WinMark 0.000695 0.000625

Здесь мы видим, что отношения загрузки процессора к скорости у дисков практически совпадают. В данном случае это говорит о том, что приложениям теста ZDLabs Winbench 99 нет дела до возможностей интерфейса SCSI в плане одновременной обработки нескольких запросов и т.п., а работа IDE дисков в UDMA режимах также очень мало загружает процессор. Общий вывод пока такой — для большинства пользователей ПК при применении только одного диска выгоднее использовать IDE.

Теперь посмотрим на результаты более современных тестов ZDLabs Business Winstone 2001 и Content Creation Winstone 2001, по сути, они отличаются от Winbench 99 набором используемых приложений:

WS 2001

Снова наши ожидания подтверждаются — SCSI с незначительным отрывом выигрывает только среди профессиональных приложений, интенсивно оперирующих большими объемами информации. Напомним, что Business Winstone 2001 это Microsoft Office 2000, Microsoft Project 98,  Lotus Notes R5, NicoMak WinZip 7.0, Norton AntiVirus 98 и Netscape Communicator  4.73, а Content Creation Winstone 2001 это Adobe Photoshop 5.5, Adobe Premiere 5.1, Macromedia Director 8.0, Macromedia Dreamweaver 3.0, Netscape Navigator 4.73 и Sonic Foundry Sound Forge 4.5.

И напоследок цифры наиболее мощного сегодня теста дисковой системы — Intel IOmeter. Надеемся, что на них, наконец, оправдается трата лишних $400 :)

Сначала напомним параметры используемых шаблонов:

block size % of size % reads % random
File Server
512 10 80 100
1024 5 80 100
2048 5 80 100
4096 60 80 100
8192 2 80 100
16384 4 80 100
32768 4 80 100
65536 10 80 100
Workstation
8192 100 80 80
Database
8192 100 67 100
Data Streaming Read
8192 100 100 0
Data Streaming Write
8192 100 0 0
Data Random Read
8192 100 100 100
Data Random Write
8192 100 0 100

Еще одним параметром является значение Queue Depth, для него были выбраны значения 1, 32, 64, 128, 256. Время выполнения каждого шаблона было установлено в 20 минут, таким образом каждый диск тестировался более 11 часов. Эта цифра была взята с запасом, поскольку минимальное количество информации, прочитанное/записанное за время одного теста, превысило объем диска более чем в 10 раз. Однако это прибавляет нам уверенности в точности результатов :)

Как показали тесты, скорость работы в шаблонах Data Streaming Read/Write практически не зависит от параметра Queue Depth, что, в общем-то, логично — в формировании очереди нет ничего случайного и все запросы идут просто последовательно. Поэтому усредненные по всем Queue Depth результаты для этих тестов приведем отдельно:

IOmeter Data Streaming

С одной стороны, конечно, видно преимущество SCSI (особенно при записи), однако если посмотреть на средние значение параметра CPU Effectiveness, представляющего собой отношение количества I/O операций на единицу загрузки процессора, то ...

IOmeter Data Streaming, CPU

Еще раз убеждаемся, что есть области, где использование SCSI может не дать желаемого облегчения процессору. А использование современных IDE дисков в цифровых видеомагнитофонах уже не кажется плохой идеей.

А теперь, на сладкое :),  посмотрим на оставшиеся шаблоны:

IOmeter

Ну, наконец, дождались :). Когда требуются данные с разных областей диска и глубина очереди запросов растет, интеллект SCSI начинает проявляться, тогда как IDE, не обладающий им, выполняет запросы последовательно и на любом шаблоне его поведение не зависит от глубины очереди.

Итак, в результате наших исследований сделаем несколько выводов. Тесты показали, что выбор интерфейса жесткого диска для работы в обычных приложениях стандартен — это IDE. Другое дело, если нужна большая скорость или высокое быстродействие в мультизадачной системе. Тут выигрывает SCSI. Здесь мы сравнили диски с одинаковой скоростью вращения и похожим временем доступа, плотностью записи и объемом. Но среди SCSI дисков есть и Cheetah X15 с скоростью вращения 15000 и Barracuda 180 с гигантским объемом в 180 Гб, так что можно легко выбрать наиболее эффективный диск для каждой задачи, но за большие возможности SCSI придется и заметно больше заплатить.

И, возвращаясь к герою этого обзора — материнской плате CUSL2-LS, можно сказать, что она представляет собой эффективное решение в плане наращивания мощности дисковой подсистемы ПК — в дополнение к двум каналам ATA100 она позволяет подключить еще 30 SCSI дисков на два канала Ultra160 SCSI. Хотя тут уже становится ограничением шина PCI с пропускной способностью в 133MB/s. Отметим здесь и высокую надежность платы — она провела в целом более 30 часов под напряжением тестов ZDLabs Winbench/Winstone и Intel IOmeter без единого сбоя.

Выводы

Новая материнская плата CUSL2-LS, безусловно, займет свою нишу среди мощных рабочих станций и серверов начального уровня, ну, а компании ASUSTeK позволит предлагать пользователям продукты для всего спектра приложений. Пожалуй, впервые решение с двухканальным Ultra160 SCSI контроллером предлагается по такой низкой цене — стоимость целой платы меньше retail поставки аналогичного контроллера от Adaptec. А наличие встроенного видеоадаптера позволит еще больше сократить конечную стоимость сервера на базе CULS2-LS.

Плюсы:

  • высокая производительность платы на чипсете Intel i815
  • поддержка всех процессоров семейства Intel Pentium III
  • двухканальный Ultra160 SCSI контроллер от известного поставщика SCSI решений, компании Adaptec
  • 10/100 Mbit сетевой контроллер на чипе 3Com
  • 7 портов USB
  • невысокая стоимость среди материнских плат со SCSI

Минусы:

  • только 5 PCI слотов для карт расширения
  • ограничение объема оперативной памяти в 512Mb (особенность чипсета i815)




Дополнительно

Обзор материнской платы ASUS CUSL2-LS на базе i815E с сетевой картой и SCSI контроллером

ASUS CUSL2-LS на базе i815E с сетевой картой и SCSI контроллером

Мы уже неоднократно рассказывали о материнских платах компании ASUSTeK серии CUSL2 — CUSL2, CUSL2-C, CUSL2-BP. Эти платы построены на базе чипсета Intel i815 и его модификациях, который уже заслужил звание достойного преемника Intel 440BX. В этот раз мы рассмотрим новую плату этой серии — CUSL2-LS. Напомним, что индекс "LS" у компании ASUSTeK еще со времен плат для 486 процессоров обозначает наличие сетевой карты и SCSI контроллера на плате. Однако в случае с CUSL2-LS это реализовано немного по-другому — сетевой и SCSI контроллер находятся на дочерней плате:

CUSL2-LS

Компания собирается продавать плату как в комплекте (примерно за $300), так и по отдельности -   $160 за плату и $140 за совмещенный LAN/SCSI контроллер. Аналогичный подход планируется для материнских плат серий CUV4X и CUV266. Такая технология имеет несколько неоспоримых преимуществ — не требуется переделка дизайна материнской платы, сравнительно низкая стоимость решения. Ну а минусы тоже понятны — уменьшается количество PCI слотов, платы расширения можно использовать только на материнских патах ASUS со специальным слотом. Как сообщил производитель, в настоящее время не планируется производство других плат расширения, кроме LAN/SCSI.

Что касается стоимости — легко подсчитать, что использование материнской платы CUSL2-LS немного выгоднее комплекта CUSL2-C +  Adaptec 39160 OEM + 3Com 905 — $320 против $360, ну, а если еще посчитать хорошие SCSI кабели в комплекте платы, то выгода заметно больше :) Можно провести сравнение и с аналогичной по функциям продукцией других фирм, например, плата SuperMicro 370SSR стоит порядка $450, так что и здесь ASUS имеет преимущество.

Технические характеристики самой платы практически дословно повторяют описание платы CUSL2:

Технические характеристики

CUSL2-LS (147KB)
  • Процессоры
    • FCPGA Socket 370 для процессоров Intel Pentium III 450MHz~1+GHz и Intel Celeron 366~766+MHz
    • поддержка частот FSB 66/100/133MHz
  • Чипсет
    • Intel 815E (82815 GMCH, 82801BA ICH2, 82802AB FWH)
  • Оперативная память
    • три 168-контактных разъема DIMM, поддерживающих PC100/PC133 SDRAM
    • максимальный объем памяти 512MB
    • ECC не поддерживается
  • AGP
    • один слот AGP 4x / AGP Pro
    • встроенное графическое ядро в чипе 82815 GMCH
    • поддержка 4MB AIMM модуля
  • Слоты расширения
    • пять слотов PCI, все поддерживают режим Bus Master
    • два слота CNR
    • один специальный слот ASUS proprietary SCSI/LAN Slot
  • On-Board IDE
    • два канала IDE на чипе82801BA ICH2, поддержка всех режимов до Ultra DMA 100
  • Звук
    • опционально  AC'97 V2.1 совместимый кодек с поддержкой 3D звука
  • Интегрированные порты ввода-вывода
    • 1 порт для подключения дисководов (360K, 720K, 1.2M, 1.44M, 2.88M)
    • 2 последовательных порта
    • 1 параллельный порт с поддержкой SPP/EPP/ECP
    • 7 USB портов
    • 1 IrDA порт (совмещенный со вторым последовательным портом)
  • Hardware Monitoring
    • контроль трех температур
    • контроль скорости трех вентиляторов
    • контроль 6-и напряжений
    • подключение датчика открытия корпуса
    • подключение ASUS iPanel
  • Биос
    • Award 6.0 BIOS
    • Plug&Play, DMI, AMP, ACPI
    • JumperFree (tm) выбор частоты процессора
    • настройки AGP — AGPx4, AGP Fast Write
    • настройки скорости работы оперативной памяти
    • пробуждение от таймера, сети, модема
  • Размер:
    • ATX Form Factor, 20.8 cm x 30.5 cm

Приведем характеристики и LAN/SCSI платы:

  • LAN
    • контроллер 3Com 3C920
    • поддержка 10/100BaseTX
  • SCSI
    • чип Adaptec 7899
    • два канала Ultra160 SCSI
CUSL2-LS Box

Плата поставляется в непривычно большой коробке стандартного дизайна. В комплект входит:

  • материнская плата CUSL2-LS
  • плата LAN/SCSI контроллера
  • провода:
    • 40-pin IDE, 34-pin FDD
    • 80-pin UDMA66/100
    • 68-pin UltraWide SCSI с тремя внутренними и одним внешним (на планке) разъемами
    • 68-pin Ultra160 SCSI на 5 устройств, с терминатором
  • планка с проводом для второго COM порта
  • планка со шлейфами на три дополнительных USB порта
  • описания на материнскую плату и на LAN/SCSI контроллер
  • компакт-диск с драйверами и утилитами для материнской платы (включает драйверы сетевой карты и SCSI контроллера) и набор дискет с драйверами SCSI.
ASUS proprietary SCSI/LAN Slot

Отметим очень подробное руководство к LAN/SCSI плате, включающее в себя описание процесса установки контроллера, настройки материнской платы, жестких дисков, установки драйверов SCSI и даже небольшой (на 4 страницы) словарь по терминам, встречающимся в этом руководстве.

Поскольку плата полностью повторяет дизайн CUSL2, то добавить к ее описанию практически нечего. Единственным отличием является использование вместо пятого PCI слота специального "ASUS proprietary SCSI/LAN Slot". Похоже, что это просто PCI, только в другом оформлении, позволяющем покупать у Adaptec чипы по очень выгодным ценам :).

Еще одним незначительным элементом дизайна является использование небольших наклеек из прозрачного пластика около разъемов крепления вентилятора на процессорный сокет. Это позволит защитить материнскую плату при установке/снятии охлаждающего устройства процессора.

LAN/SCSI Card (91KB)

Теперь подробнее рассмотрим самую интересную часть платы — LAN/SCSI контроллер.

На небольшой плате размещается 10/100BaseTX сетевой контроллер на базе чипа компании 3Com 3C920 (он совместим по драйверам с популярной серией 3Com 905). На самом разъеме RJ45 для подключения сетевого кабеля расположено два светодиода — link/act и 10/100. В BIOS материнской платы встроен RPL/PXE биос, позволяющий загрузить ПК по сети с сервера. Однако технология пробуждения по сети (WOL), к сожалению,  не работает с LAN/SCSI платой, так что для реализации этой возможности необходимо использовать другую сетевую карту.

Установленный SCSI чип Adaptec 7899 позволяет использовать два канала Ultra 160 SCSI. Один канал имеет внутренний и внешний 68 контактный LVD разъем, а второй два внутренних — 68 контактный и 50 контактный. Однако, поскольку не используется специальный буферный чип, то при использовании на любом разъеме (в том числе и 50-и контактном) не LVD (т.е. не Ultra2 или Ultra160) устройства, весь канал работает в SE режиме с максимальной скоростью 40MB/sec. На правом краю платы расположена пара светодиодов, индицирующих активность первого и второго каналов SCSI контроллера и стандартный разъем для подключения внешнего индикатора активности (общего для двух каналов). На плате также установлена пара перемычек, позволяющая отключать LAN или SCSI контроллер. Из особенностей установки отметим только защелку на специальном слоте, предназначенную для более надежного крепления LAN/SCSI платы. К сожалению, открыть ее можно только с помощью тонкой отвертки, что не всегда удобно.

В поддерживающих ACPI операционных системах проблем с настройкой линий прерываний не было (попробовали Windows 2000 и Windows 98SE). А вот без возможностей ACPI пришлось бы туго — устройства на плате в обычной конфигурации занимают большое количество прерываний — 2 на SCSI, 2 на USB, по одному на LAN и SMBus.

Компакт-диск, входящий в комплект, также полностью повторяет аналогичный от платы CUSL2. Производитель заблаговременно включил в его состав драйверы для сетевой карты и SCSI адаптера, так что выпускать новый диск не пришлось.

Тестирование

Результаты тестов скорости работы платы практически полностью повторяют цифры для плат CUSL2, CUSL2-C, и поэтому мы их приводить не будем.

Поскольку статья без тестов, цифр и картинок не очень интересна :), мы попробуем сравнить работу системы с IDE и SCSI дисками и соотнести их к цене системы.

Конфигурация ПК:

  • материнская плата ASUSTeK CUSL2-LS
  • процессор Intel Pentium III 800E, (133x6)
  • два модуля памяти PC-133 128MB
  • жесткие диски Quantum Fireball Plus AS 30Gb и Seagate Barracuda 36ES 36Gb
  • видеокарта InnoVision GeForce2 GTS 64Mb
  • операционная система Windows 2000 Pro SP1

Из драйверов были установлены Intel Inf Update 2.90, Intel ATA 6.10, NVidia Detonator 12.40.

Выбор такой пары дисков объясняется тем, что их основные параметры — плотность записи и среднее время доступа — очень похожи. IDE диск был установлен на второй канал встроенного ATA100 контроллера, ну, а SCSI также в одиночестве был подключен к своему контроллеру. Для тестов ZDLabs диски форматировались одним NTFS разделом, а для IOMeter — наоборот, с них полностью стирался MBR, поскольку IOMeter предпочитает работать с диском на физическом уровне.

В данном случае (когда используется всего по одному диску) мы не сравниваем технологии SCSI и IDE, а скорее пробуем определить, в каких приложениях и насколько есть разница между этими конфигурациями. Тем более, что наш набор тестов в основном использует относительно слабые интерактивные приложения, в то время как подавляющее число применений SCSI — сервера файлов и приложений, рассчитанные на одновременную работу с десятками пользователей.

Первая серия тестов — ZDLabs Winbench 99 1.2, тесты дисков в различных приложениях:

  Seagate Barracuda 36ES Quantum FB Plus AS
Business 5864 7704
High End 18380 15880
HE:AVS/Express 3.4 17460 21340
HE:FrontPage 98 101440 95600
HE:MicroStation SE 27840 29500
HE:Photoshop 4.0 10960 7730
HE:Premiere 4.2 12280 10700
HE:Sound Forge 4.0 18800 17720
HE:Visual C++ 5.0 19500 14480

WB99 1.2

В общем, примерно этого и можно было ожидать. Действительно, такое поведение вполне согласуется с общим мнением, что SCSI диски лучше себя ведут при больших нагрузках, а IDE при слабых. Однако отставание на 13.6% кажется неоправданным для более значительной разницы в цене. Хотя, если вам важнее скорость, то за нее нужно платить.

Рассмотрим эти результаты и с другой точки зрения:

  Seagate Barracuda 36ES Quantum FB Plus AS
Business
WinMark 5864 7704
%CPU 18.51 24.24
%CPU/WinMark 0.003157 0.003147
High End
WinMark 18380 15880
%CPU 12.78 9.91
%CPU/WinMark 0.000695 0.000625

Здесь мы видим, что отношения загрузки процессора к скорости у дисков практически совпадают. В данном случае это говорит о том, что приложениям теста ZDLabs Winbench 99 нет дела до возможностей интерфейса SCSI в плане одновременной обработки нескольких запросов и т.п., а работа IDE дисков в UDMA режимах также очень мало загружает процессор. Общий вывод пока такой — для большинства пользователей ПК при применении только одного диска выгоднее использовать IDE.

Теперь посмотрим на результаты более современных тестов ZDLabs Business Winstone 2001 и Content Creation Winstone 2001, по сути, они отличаются от Winbench 99 набором используемых приложений:

WS 2001

Снова наши ожидания подтверждаются — SCSI с незначительным отрывом выигрывает только среди профессиональных приложений, интенсивно оперирующих большими объемами информации. Напомним, что Business Winstone 2001 это Microsoft Office 2000, Microsoft Project 98,  Lotus Notes R5, NicoMak WinZip 7.0, Norton AntiVirus 98 и Netscape Communicator  4.73, а Content Creation Winstone 2001 это Adobe Photoshop 5.5, Adobe Premiere 5.1, Macromedia Director 8.0, Macromedia Dreamweaver 3.0, Netscape Navigator 4.73 и Sonic Foundry Sound Forge 4.5.

И напоследок цифры наиболее мощного сегодня теста дисковой системы — Intel IOmeter. Надеемся, что на них, наконец, оправдается трата лишних $400 :)

Сначала напомним параметры используемых шаблонов:

block size % of size % reads % random
File Server
512 10 80 100
1024 5 80 100
2048 5 80 100
4096 60 80 100
8192 2 80 100
16384 4 80 100
32768 4 80 100
65536 10 80 100
Workstation
8192 100 80 80
Database
8192 100 67 100
Data Streaming Read
8192 100 100 0
Data Streaming Write
8192 100 0 0
Data Random Read
8192 100 100 100
Data Random Write
8192 100 0 100

Еще одним параметром является значение Queue Depth, для него были выбраны значения 1, 32, 64, 128, 256. Время выполнения каждого шаблона было установлено в 20 минут, таким образом каждый диск тестировался более 11 часов. Эта цифра была взята с запасом, поскольку минимальное количество информации, прочитанное/записанное за время одного теста, превысило объем диска более чем в 10 раз. Однако это прибавляет нам уверенности в точности результатов :)

Как показали тесты, скорость работы в шаблонах Data Streaming Read/Write практически не зависит от параметра Queue Depth, что, в общем-то, логично — в формировании очереди нет ничего случайного и все запросы идут просто последовательно. Поэтому усредненные по всем Queue Depth результаты для этих тестов приведем отдельно:

IOmeter Data Streaming

С одной стороны, конечно, видно преимущество SCSI (особенно при записи), однако если посмотреть на средние значение параметра CPU Effectiveness, представляющего собой отношение количества I/O операций на единицу загрузки процессора, то ...

IOmeter Data Streaming, CPU

Еще раз убеждаемся, что есть области, где использование SCSI может не дать желаемого облегчения процессору. А использование современных IDE дисков в цифровых видеомагнитофонах уже не кажется плохой идеей.

А теперь, на сладкое :),  посмотрим на оставшиеся шаблоны:

IOmeter

Ну, наконец, дождались :). Когда требуются данные с разных областей диска и глубина очереди запросов растет, интеллект SCSI начинает проявляться, тогда как IDE, не обладающий им, выполняет запросы последовательно и на любом шаблоне его поведение не зависит от глубины очереди.

Итак, в результате наших исследований сделаем несколько выводов. Тесты показали, что выбор интерфейса жесткого диска для работы в обычных приложениях стандартен — это IDE. Другое дело, если нужна большая скорость или высокое быстродействие в мультизадачной системе. Тут выигрывает SCSI. Здесь мы сравнили диски с одинаковой скоростью вращения и похожим временем доступа, плотностью записи и объемом. Но среди SCSI дисков есть и Cheetah X15 с скоростью вращения 15000 и Barracuda 180 с гигантским объемом в 180 Гб, так что можно легко выбрать наиболее эффективный диск для каждой задачи, но за большие возможности SCSI придется и заметно больше заплатить.

И, возвращаясь к герою этого обзора — материнской плате CUSL2-LS, можно сказать, что она представляет собой эффективное решение в плане наращивания мощности дисковой подсистемы ПК — в дополнение к двум каналам ATA100 она позволяет подключить еще 30 SCSI дисков на два канала Ultra160 SCSI. Хотя тут уже становится ограничением шина PCI с пропускной способностью в 133MB/s. Отметим здесь и высокую надежность платы — она провела в целом более 30 часов под напряжением тестов ZDLabs Winbench/Winstone и Intel IOmeter без единого сбоя.

Выводы

Новая материнская плата CUSL2-LS, безусловно, займет свою нишу среди мощных рабочих станций и серверов начального уровня, ну, а компании ASUSTeK позволит предлагать пользователям продукты для всего спектра приложений. Пожалуй, впервые решение с двухканальным Ultra160 SCSI контроллером предлагается по такой низкой цене — стоимость целой платы меньше retail поставки аналогичного контроллера от Adaptec. А наличие встроенного видеоадаптера позволит еще больше сократить конечную стоимость сервера на базе CULS2-LS.

Плюсы:

  • высокая производительность платы на чипсете Intel i815
  • поддержка всех процессоров семейства Intel Pentium III
  • двухканальный Ultra160 SCSI контроллер от известного поставщика SCSI решений, компании Adaptec
  • 10/100 Mbit сетевой контроллер на чипе 3Com
  • 7 портов USB
  • невысокая стоимость среди материнских плат со SCSI

Минусы:

  • только 5 PCI слотов для карт расширения
  • ограничение объема оперативной памяти в 512Mb (особенность чипсета i815)