OCZ Trion 150 – недорогой SSD от Toshiba
Современный компьютер уже трудно представить без системного SSD-диска. Преимущества в виде ускорения загрузки системы и игр очевидны. Но при этом цена на такого рода носители по-прежнему остается довольно высокой, и производители стараются всеми возможными способами ее снизить. Наиболее очевидные пути – переход на TLC-память и уменьшение техпроцесса.
Стоит напомнить, что в твердотельных накопителях используются три вида флэш-памяти: SLC, MLC и TLC. SLC – быстрый, надежный формат, содержащий по 1 биту информации в ячейке, но использующийся сейчас только в кэш-памяти или в серверах, хранящих ответственные данные из-за своей дороговизны. MLC содержит по 2 бита в ячейке и используется на большинстве современных накопителей. Скорости и надежность тут меньше, зато и цена в разы снижается. TLC – новый стандарт с тремя битами в ячейке. Он самый дешевый, но при этом не такой надежный и быстрый, как предыдущие.
При должной сноровке корпус разбирается, а внутри обнаруживаются синяя печатная плата. На ней распаяно 16 модулей памяти (по 8 с каждой стороны) производства Toshiba. Чуть в стороне – контроллер Toshiba, он же Phison PS3110-S10, причем такой же был установлен и в предыдущем поколении. Еще один чип, единственный не собственного производства – DRAM-кэш, построенный на памяти DDR3-1600 объемом 512 Мб. Часть основной памяти выделено под эмулирование SLC-кэша. Между контроллером и корпусом диска имеется теплопроводящая прокладка.
По данным производителя, скорость последовательного чтения 550 Мб/с, записи – 530 Мб/с, количество операций ввода-вывода в секунду при чтении – 90000, при записи – 45000, в устойчивом состоянии эти показатель записи падает до 3200. Производитель гарантирует, что диск выдержит до 120 Тбайт записанных данных. OCZ Trion 150 не поддерживает полное шифрование, но эта функция нужна далеко не всем. Потребление энергии в режиме чтения составляет 2,1 Вт, в режиме записи – 3,15 Вт, а в режиме простоя всего 0,2 Вт.
Интересно, что с официального сайта компании можно скачать фирменную утилиту SSD Guru, в которой реализован полезный функционал для мониторинга и управления дисками. Например, она позволяет наглядно отображать параметры SMART, принудительно выполнять команду Trim (очистка мусора из ячеек для ускорения работы), увеличить резервируемую область, из которой будут браться запасные ячейки, при выходе из строя основных, обновить прошивку и полностью удалить все данные с устройства без возможности восстановления.
Но перейдем от слов к делу, а конкретнее, к тестированию. Для этой цели использовалась следующая платформа: MSI X99A Gaming Pro Carbon, Intel Core i7-6900K (4200 МГц), Patriot Viper 4 DDR4 2666, видеокарта Nvidea GeForce GTX 780 Ti. Каждый тест прогонялся 5 раз, выбирались средние результаты. За все время тестирования не было потеряно ни одной ячейки, диск нагревался незначительно, не воспроизводил звуков и работал стабильно.
CrystalDisk на глубине 32 в 1 поток показал результаты чтения 564 МБ/с, а записи 536 МБ/с. Интересно, что скорость случайного чтения записи тоже на высоком уровне: 360 и 279 Мб/с соответственно. Полученные ATTO Disk Benchmark результаты совпали с данными, полученными в предыдущем тесте. Anvil's Storage Utilites выдал скорость чтения 512 МБ/с, записи 468 МБ/с, поставив тем самым диску 4298 «попугая».
На очереди утилита HD Tune Pro. Средняя скорость в тесте на чтение 395 МБ/с со временем доступа 0,063 мс, а записи 381 МБ/с и 0,09 мс соответственно. При последовательном чтении/записи нулевых данных, фактически предоставив диску идеальные условия, программа показала скорость чтения 497 МБ/с и скорость записи 457 МБ/с.
AS SSD Benchmark. При последовательном чтении – 513 Мб/с, при записи – 483 Мб/с. С блоками 4K показатели уже хуже: 34 Мб/с на чтении и 72 Мб/с на записи. Если используется глубина потока 64, то эти значения 139 Мб/с и 238 Мб/с соответственно. Количество полученных очков: 224 на чтение, 358 на запись и 710 суммарно. Эмуляция копирования по типам данных продемонстрировала следующие результаты: 442 Мб/с (ISO), 220 Мб/с (Program) и 299 Мб/с (Game). Тест сжатия данных показал высокие результаты чтения на уровне 515 МБ/с, а записи 490 МБ/с без значительных просадок.
Ну и напоследок перейдем от синтетики к реальным сценариям использования, скопировав файл с данными в 40 Гб на диск. Копирование заняло 3м 40с, а скорость значительно просела после первых 5 Гб. Если же копировать 10 000 файлов, общим объемом 40 Гб, то время увеличивается до 5м10с. Если бы копирование проводилось с HDD, то время бы составило около 20 минут.
В общем и целом, диск показал неплохие характеристики, сумев при этом сохранить невысокую цену (за версию с 480 Гб на борту, просят около 9000 рублей). Порадовало, что диск сохраняет высокие характеристики и при тестах на случайное чтение/запись. Данные диски вполне можно использовать и в серверных решениях. Если хотите сэкономить, при этом пользоваться всеми преимуществами SSD с хорошими характеристиками и получить привлекательные условия по гарантии, то OCZ Trion 150 – хороший выбор для домашней игровой системы или не сильно нагруженного сервера.
5 комментариев
Добавить комментарий
Зачем скрины разбрасывать рандомом по статье? Коментарии идут совсем к другим графикам/скринам.
Серьёзно? TLC для серверов? С кешем в 4Гб? Гарантия 120ТБ при 480Гб ёмкости это ~300 гарантированных циклов перезаписи. Нет, это шутка?
Где хоть слово по работе TRIM?
Скорость записи при заполнении скоростного кэша?
На IXBT что, месячник некомпетентных обзоров SSD?
Какой он новый SSD, он больше года на рынке, действительно, где TRIM, где фоновая сборка мусора?
Физон в сервере? SSD с хорошими характеристиками? Это одно из самых бюджетных решений которые могут быть вообще!
Phison S10, совсем не Phison S11 или «собратья по классу», которые в нынешних моделях.
Кстати, по поводу ругательски ругаемых во времена оные Kingston V300: ноутбук кирдыкнулся раньше установленного в него V300, хотя по всем «вангованиям» в темах выбора должно было выйти наоборот.
Добавить комментарий