Наушники SVEN AP-930M — лидер моей коллекции

Обзоры / / комментарии
51



Весной этого года известная финская компания SVEN «разродилась» очередной новинкой: наушниками AP-930M c функцией hands-free. Само по себе это не очень примечательное событие — судя по новостям на сайте, новинки у них выходят примерно раз в неделю, а то и чаще — но вот данные наушники имели неосторожность попасть в мои руки, чему я очень рад!

Как утверждается на сайте производителя, это высококачественные мультимедийные наушники с микрофоном, которые подойдут и для любителей музыки, и для фанатов общения — они одинаково хорошо выполняют обе этих функции. Ну, проверим, конечно…

В связи с отсутствием аппаратных средств измерения и контроля, оценка будет проводиться строго «органолептически», путём прослушивания и сравнения — слух, вроде бы, есть.
Для этого будет использована вся моя накопившаяся «коллекция» «ушей»: довольно неплохие советские наушники ТДС-3, китайские беспроводные наушники с возможностью проводного подключения, Bluetooth-гарнитура Motorola S-305 и пара «вкладных» наушников-капель: фирменные Sony-Ericsson и китайские «за 20 рублей»…

В качестве воспроизводящих устройств имеются: компьютер (правда, «звуковушка» встроенная), домашний кинотеатр BBK DK1010S, «музыкальный» телефон серии Walkman фирмы Sony-Ericsson W610i и — звезда коллекции! — совершенно свежий проигрыватель винила ION Audio Air LP. Телефон и «вертушка» поддерживают Bluetooth (имея, конечно, и «обычные» выходы для наушников).

Но начнём с комплектации и внешнего вида.
Как видно на фото, наушники поставляются в прозрачной коробке, «насаженные» на эдакую «стойку» из картона (она же коробка для «комплектухи»). Выглядит хорошо и можно рассмотреть, не «распечатывая». Внизу под «чашками» наушников лежат отштампованные «поддержки» для «ушей», чтобы при транспортировке мягкие части наушников не смещались и не повредились о стенки коробки (их плохо видно на фотографии — они прозрачные).





В коробке находим смотанный в бухточку и зафиксированный специальной про́волочкой кабель наушников (он не очень длинный, всего 1,3 метра, тонкий и гибкий, подключен к левому «уху»), гарантийный талон (на русском и украинском языках) с наклеенным серийным номером, краткое руководство пользователя, сложенное недлинной «гармошкой» (к двум предыдущим языкам добавлен «ангельский») — обе бумажки простые, чёрно-белые — и красивый цветной вкладыш с параметрами наушников (на трёх языках) и адресами производителя и импортёра. Бумажки «на скорость не влияют», поэтому я их фотографировать поленился…
 


Наушники строгого чёрного цвета с мягким оголовьем и очень мягкими амбушюрами, из «красивостей» — металлизированные кольцевые вставки: узкая зеркальная между амбушюрами и корпусом и широкая узорчатая на  внешней поверхности.
Вот эта са́мая широкая вставка имеет красивый  запоминающийся рельеф — на фото общего вида мелкая насечка сливается (муаровые «биения» с матрицей фотокамеры), ниже приведена макрофотка со вспышкой и без. Отражения света, как видно, дают красивые «разводы» на насечке.



Оголовье, конечно, регулируемое по размеру, снаружи нанесён лейбл фирмы-производителя, изнутри подписана модель и буквы L и R (левый-правый).



Недалеко от наушников на шнуре есть пластиковое утолщение — там микрофон и кнопка ответа на звонок. Штекер — «джек» 3,5 мм на четыре контакта (совместимый с мобильными устройствами и с «новыми» ноутбуками, где вход микрофона и выход наушников сделаны одним гнездом).



В принципе, такой штекер можно «втыкать» и в обычный, трёхконтактный выход «для наушников» (и даже в линейный выход!), только не будет работать микрофон и, возможно, его придётся вставлять не «до упора», чтобы так называемый «общий» контакт попал на соответствующий контакт в гнезде (это будет слышно по качеству и громкости звука в наушниках).
Для подключения четырёхконтактного штекера в «обычные» разделённые трёхконтактные гнёзда наушников и микрофона (а у меня везде именно таковые) существуют переходники — к сожалению, в комплект поставки такой переходник не входит (честно говоря, я его и не покупал, а спаял за 10 минут вместе с прогревом паяльника и с перекурами — выглядит попроще, чем на этой картинке, конечно…).



Сам динамик закрыт тонкой «марлей» (невооружённым глазом видны отверстия решётки, закрывающей динамик, на снимке со вспышкой не видно).
Наушники очень мягкие, гораздо мягче, чем ТДС-3. У советских наушников амбушюры несколько бо́льшие по диаметру (условно, они не круглые) и прижимаются к голове «с запасом» вокруг уха, а у SVEN AP-930M они помельче, и прилегают к голове, касаясь ушных раковин «по окружности», довольно плотно и никакого дискомфорта не вызывают. Возможно, крупные уши не поместятся внутрь амбушюров, но, будем надеяться, разработчики знают, что делают.
К тому же, наушники очень лёгкие, что тоже приятно!



На следующем снимке видна некая «кривость» расположения наушника относительно оголовья — это специальный эргономичный наклон: когда наушники ровно зафиксированы на ушах, то оголовье лежит не на макушке головы, а между макушкой и лбом — лично мне так удобнее, чем с ТДС-3, наушники SVEN держатся на голове лучше и чётче фиксируются, ощущения «ща спаду́т» не возникает.
Да и откинуться в кресле с подголовником при прослушивании музыки полу́чится без проблем.



После прослушивания музыки на этих наушниках (о звучании ниже, но оно, IMHO, отличное!) захотелось посмотреть «какого цвета у них потроха́». Разобрать сабж довольно просто — надо просто аккуратно «стянуть» мягкую «кожаную» обшивку амбушюра, затем отщёлкнуть пластиковое кольцо, на котором, собственно, и держится амбушюр (этот этап может потребоваться проделать, даже если нет цели разобрать наушники — мало ли, соскочит обшивка, или износится). Кольцо держится на четырёх «крючках». Натянуть на него амбушюр, когда оно защёлкнуто, практически невозможно (ну, или просто сложновато — так что собирать надо так: снять кольцо, натянуть на него амбушюр, затем защёлкнуть кольцо на своё место).
Становится видимой решётка динамика, она покрыта зеркальной краской. И это её зеркальный край мы видим в виде «кольца» по окружности наушника.



Далее нужно открутить четыре самореза — и лицевая часть отделится от «задней».
Видим тонкий и качественный провод — он в хорошей оплётке и с медными про́волочками положена синтетическая нить, предохраняющая проводники от излома.
Динамик установлен диаметром 40 мм, судя по обзорам других наушников в сети — это стандарт для бюджетных моделей.



Сзади он задемпфирован тканью, а при внимательном взгляде сквозь отверстия решётки можно увидеть саму мембрану — она очень тонкая, прозрачная и лёгкая (будет меньше искажений, чем от бумажной, тяжёлой). Да, отверстия в решётке для прохода звука большие, их много, а сама решётка на вид и на ощупь довольно жёсткая (опять-таки, не будет посторонних призвуков от резонанса).



В целом конструкция, кажется, ничем не выдающаяся, но довольно качественная, проверим, как она звучит.

Звучание

Сначала, при первом подключении к ION'у наушники «не пошли́»… То есть, звук (какой-то) был, но без басов, тихий, шипящий… Думаю — ну всё, попал!
Оказалось, четырёхконтактный «джек», привычным движением вставленный «до упора», контачил с так называемым «общим проводом» через четвёртый контакт (микрофонный). Для исправления оказалось достаточным чуть «высунуть» штекер из гнезда — наушники «зазвучали», а я заслушался!
Ну, а в дальнейшем я использовал, конечно, переходник.

Итак, рейтинг использованных для сравнения наушников в порядке возрастания удовлетворённости их звучанием, при прослушивании с выхода для наушников «домашнего кинотеатра».

Китайские «капли» «за 20 рублей» — это, конечно, несерьёзно! А ведь когда-то их брали именно для слушания музыки с карманных плееров…
Чуть лучше звучат фирменные Sony-Ericsson'овские «вкладыши». Они совсем немного лучше предыдущих, акцент на басах, но и остальные частоты не подавлены. Вероятно, это оттого, что они плотно входят в слуховой проход, там мягкие резиночки.
А вот следующим (с большим отрывом от предыдущих, естественно!)  участником идут ТДС-3. Но у них есть призвуки на большой громкости и практически нет низких частот. Вот так вот! А ведь были далеко не самые плохие в советское время (из отечественных, конечно!)…
Порадовали китайские радио-наушники (подключал проводом, естественно! при трансляции с «базы» по FM о качестве говорить, конечно, не приходится…) очень сильно преувеличенные басы, мало высоких, дребезжание на громкости, провалы в частотах, но именно за счёт басов — на музыке звучат, как ни странно, лучше, чем ТДС-3! Но, как выясняется далее, заметно проигрывают сабжу.

Сабж — SVEN AP-930M — уверенно и чисто «качает» басы (видимо, они чуть преувеличены, «в плепо́рцию», как говорили в старину — звучат приятно, в противоположность принятым сейчас «пища́лкам»), но и остальные частоты «не забыты» — провалов в АЧХ «на слух» не заметно.
Дребезга на большой громкости нет. Но, конечно, при прослушивании музыки «на максимуме» (что само́ по себе считается вредным для слуха) может «выноси́ть» барабанные перепонки басами.
Очевидно, что несколько повышенные басы будут только «на́ руку» при прослушивании музыки на небольшой громкости, ведь даже существуют специальные радиосхемы, так называемые «интим-корректоры», которые повышают уровень басов и «высоких» при «тихом» прослушивании музыки.
Чувствительность наушников хорошая, на минимальной громкости всё, в общем, слышно (правда, и остальные «участники» не сильно отстали).
При прослушивании пластинок с ION'а и MP3 с телефона ситуация один-в-один та же, единственно, порадовала Мотороловская Bluetooth-гарнитура — она ближе всех подошла к SVEN'ам по качеству, но, конечно, таких приятных басов, как у сабжа, в ней нет (всё равно, отрыв у «сви́нов» уверенный и безусловный)!

Выводы

Итак, герой сегодняшнего обзора — наушники SVEN AP-930M — безусловный лидер среди всей накопившейся у меня коллекции!
Наушники очень хорошие, красивые, эргономичные, лёгкие, удобные и с прекрасным звуком. А если учесть, что они ещё и недорогие — то это практически идеал!

Отлично сидят на голове (но при моей «меньше-средней башке» регулировка размера — на минимуме, так что обладателям мелких голов (детям?) придётся обматывать чем-то оголовье).
Обладателям крупных ушей тоже могут не подойти — довольно небольшой размер «впадины» в амбушюрах, к моим «средним» ушам «впритык».

Безусловно, я не сравнивал их звучание на «крутой» аппаратуре с «профессиональными» наушниками «затыщубаксов», но на «ширпотребной» (приятно и без заметных «косяков» повседневно звучащей) технике звучание отличное, никаких призвуков или искажений нет.
Хотя, возможно, я просто непритязателен в плане звука (ага, щаз, «провалы» в частотах, искажения и призвуки меня дико бесят!)…

Жалко, конечно, что в комплекте не идёт переходник с 4-pin на два 3-pin «джека», но — возвращаемся к цене (беглый поиск в сети показал, что приличный переходник может сто́ить дороже этих наушников)…

Очень интересно, что их можно подключить к мобильнику в качестве эдакой «крутой гарнитуры», если «размерчик не жмёт». Ну, а общаться по скайпу, сидя дома перед ноутом — сам Бог велел!
И — да — в скайпе на моём компьютере наушники, естественно, определились без проблем и при разговоре также проявили все свои «способности» — но ничего нового при работе со скайпом не добавилось, наушники просто качественно воспроизводили звук и чутко ловили разговор микрофоном.

Наушники для обзора предоставлены компанией SVEN.

34 комментария

  
VoronANDko
«лидер моей коллекции» — коллекия всё же слаба, чтобы такой громкий заголовок ставить.
«финская компания»… Хех, да, а Борк — немецкая.
Видимо у Свинов совсем денег нет, если они вместо рекламы уже стали покупать статьи и даже не у проф журналислов, а у блогеров :-(
Steve Key
А это всё как-то влияет на качество звучания конкретных наушников?

А что производство сейчас всё в Китае — так это давно не секрет…
obZen
За свою стоимость и с учетом того, что у автора коллекция, сопоставимая по звучанию, вполне себе нормальные «уши». Вечно у нас все только обныть стремятся ))) улыбайтесь чаще!
Terrariym
Придирки на пустом месте у тебя. Текст хороший и подробный, а SVEN AP-930M — хорошая вещь. Лидер не лидер, тут не скажу, но уши однозначно достойные.
Aldr
Реклама для детского сада.
Mongoost
На ТДС-ы усилитель нужен, хотябы в пару ватт, без токоограничительных резисторов — порвут всех и по низам тоже. Призвуки да… Но доработка помогает, перебрать, уплотнить и заменить очень жёсткие амбушюры.
Steve Key
Ну, вполне возможно, что в моём BBK dk1010s выход на наушники не такой мощный… Насколько я сужу по схеме, там на выходе N11RC4580, без резисторов, конденсаторы по 330 мкФ.
Но, тогда вот и преимущество у сабжа — лучшая «раскачка»!
Доработку да, видел, но, теперь уже, наверное, нет смысла…
Mongoost
Куда  N11RC4580 ещё ограничивать? А изодинамикам нужна хорошая плотность между головой и наушниками, иначе низы исчезают полностью… И огромный минус — низкая чувствительность делающая практическую невозможность мобильного использования. В усилителях мощностьи вместо токоограничения ставили низкоомный делитель, или вообще — напрямую. Тогда изодинамики «раcкрывались».
Steve Key
Понятно. В таком случае, сабж делает ненужными модернизацию ТДС-ов и/или доработку усилка…
Mongoost
Для ТДС-ов обязательно нужно и то и то :) Вопрос в качестве звучания. ИМХО у правильно приготовленых и правильно используемых ТДС-ах оно на весьма высоком уровне, недостишимым для ничем не примечательных динамических сабжей :)
Анна Приходько
На первый взглядн анушники вроде бы ничего, но судя по фотографиям или они не такие удачные, или так и есть пластик какой-то дешевенький, да и вообще не особо приглядно выглядят, мои SUPERLUX HD-631 думаю их переплюнут
Maxim80
Ну вы сравнили, наушники за 700руб. и за 3500 руб. :)  Я вообще с трудом представляю себе аудиторию таких устройств (мега дешевых наушников). Ни музыку послушать, ни поиграть… зачем и кому они нужны?  
Steve Key
аудиторию таких устройств (мега дешевых наушников). … зачем и кому они нужны?

Заелись вы там, в столице… Для регионов и 700 р. — это очень дорого!
Steve Key
вообще не особо приглядно выглядят, мои SUPERLUX HD-631 думаю их переплюнут
Ну да, понтово, конечно, выглядят! Ну так — диджейские же, должны выглядеть, как киборг-трансформер…
Уверены, что качество звука лучше пропорционально цене и понтам?
Виталий Зырянов
Хреновая у тебя коллекция… Дно днищенское… И с источником беда! Зачем вообще делать такой обзор? Кому к чёрту нужны дерьмовые наушники свен???
Steve Key
Хреновая у тебя коллекция
Какая есть, меня, собственно, устраивает, теперь вот пополнилась более лучшим экземпляром.

Дно днищенское
Ну, не всем по 12-20 тыр. «уши» покупать…

Кому к чёрту нужны дерьмовые наушники свен???
Могу только повторить: зажрались вы там, в столице… Бабло ни за что получаете, ещё и пытаетесь «опускать» народ, который живёт победнее, производя материальные блага, которые вы, москвичи, только потребляете.

Не обижайся, я не тебе лично это написал, это я напоминаю, как богатая Москва выглядит в глазах рабочего класса из «регионов», и что это са́мый рабочий класс думает.
Последний раз редактировалось
Виталий Зырянов
Чувак, я в Хабаровске живу, какая к чёрту Москва? Наушники подобного класса я слушал когда мне было лет 15, да и те играли лучше! Слушать музыку на таком это какое-то извращение, а слушать её через дк bbk это извращение вдвойне!
Steve Key
Ну, не все меломаны-аудиофилы, меня, да и многих других вполне устроит и сабж, и BBK.
Рад за тебя, у тебя приятное хобби, но поверь, не всем нужно прям тако-о-ое качество…
А обозвать дураком кого-то, кто не разделяет твои вкусы — это несложно, только у каждого будет своё мнение.
Alex Sidoroff
Ну с ТДС-3 сравнивать как-то не очень. Взяли бы ТДС-7 или ТДС-15 — это вот как раз была нормальная изодинамика, которая могла помочь в «освоении частотного диапазона»… А динамики в ТДС-3 — дык, их и в радиоточки ставили — дешевые, полосу нужную (200-3500Гц) дают
maxxfc
Мнé кáжется, маловáто ударéний в статьé. Нýжно бóльше.
Steve Key
Хо́ро́ш́о́,́ в́ сле́д́у́ю́щи́й́ ра́з — о́бя́затель́но!́ :)
Хотя, я старался ставить только в тех словах, где возможно другое прочтение…
Steve Key
Кстати, вот обзор того проигрывателя винила, с которым тестировался сабж.
Шамиль Джанболатов
Нет смысла покупать мне дорогие наушники, потому что долго не живут — дохнут от падений. Сейчас не дорогие, но очень качественные  Sennheiser HD180, вроде полностью немецкого производства. Только амбушюры мелковаты, при долгом ношении уши начинают болеть, и это при том, что уши у меня маленькие.
Виталий Зырянов
HD 180 собираются исключительно в Китае.  А наушники у тебя от падений дохнут потому что  покупаешь хлам дешёвый на который и дышать не желательно! Сенхи верный шаг в сторону надёжности и качественного звука.  Но HD 180 это всего лишь нижняя ступень в иерархии наушников.
Шамиль Джанболатов
Я много читал разных комментариев, и люди там писали, что даже дорогие наушники дохли на раз
Mizrael78
За такую цену — пойдут. Ведь покупая такого рода наушники чуда от них не ждешь. В скайпе норм работают, микрофон не фонит и хорошо)
Костя Ткачев
Точняк, простому обывателю подойдут, также не привык переплачивать за бренд, в целом модель годная. Спасиб за простецкий обзочик.
Kapusha
Спасибо за обзор, я вообще себе тупо для игр и редкого общения в скайпе хочу уши взять, и не вижу смысла в том что бы платить за эти в общем то несложные функции много денег, мои старые филы дети добили, там от амбушюр уже куски отваливаться стали, опять же дорогие ушы очень жалко будет.
Всеволод Попенко
я себе такие  на работу взял, ибо у нас колонки моветон покупать, так как не в отдельных кабинетах сидим. с этой гарнитурой очень удобно и видосы на ютубе слушать, и радио, и по скайпу изредка общаться.
Егор Китов
В живую они выглядят круче чем на фотках в обзоре, сам вчера в этом убедился. Для музыки вариант подходящий, есть и глубина, и чистый звук. Сидят удобно.
Mizrael78
А что на них слушали, какие жанры музычки или в играх тестили? Чтобы получить ещё одно мнение, возможно немного отличное от мнения ТС. Всё-таки слух разных у людей)
Егор Китов
В целом в обзоре все верно подмечено, звук достойный без провалов в полосе частот. Слушаю в основном рок и поп, в этих жанрах дела обстоят хорошо, чистенько и приятно звучат.
Mizrael78
Хм хм. Вот рок заинтересовал. Что ж, на днях зп ожидается, так что возьму пожалуй эти уши. Посмотрим как они в моей коллекции приживутся) 
Ga_rik
Пользуюсь такими не так давно, пока  доволен, одни только плюсы. Крупные амбушюры, хорошо охватывают ушную раковину, достаточно обеспечивают надежную защиту от посторонних шумов. Качественная сборка, удобны для головы, уши не устают. Звук чистый, без хрипаты. 
Оставить комментарий

997