Люксметр HongYan LX1010BS, обзор, применение в быту

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Kvazis House

Здравствуйте друзья

Сегодня я затрону тему освещенности. Зайду как обычно издалека :) Лет 6 назад, с массовым появлением энергосберегающих лампочек, я заменил у себя дома все лампочки накаливания на них. Примерно с год назад — я понемногу начал менять освещение на LED лампочки и светильники. Но, к сожалению единственной оценкой качества освещения было чисто субъективное мнение — «вроде не хуже чем было». Поэтому я все таки решился на покупку недорого люксметра — прибора для измерения освещенности. Интересующихся прошу читать далее

Заказывал в начале ноября, с учетом поинтов прибор обошелся менее чем в $10. 

Узнать актуальную цену можно  здесь

Доставка Новой Поштой, примерно за 2 недели, еще неделю пришлось ждать пока наконец курьер донесет посылку домой, но я привык — быстрее сейчас все равно ничего нет. 

Прибор поставляется в картонной упаковке, состоящей из двух частей — верхняя, белого цвета с названием типа прибора и его модели, и внутренняя коробка из черного ламинированного картона. 

Для хранения и переноски прибору не помешал бы какой-нибудь чехол, но в комплекте его нет. Прибор, инструкция и 9В батарейка

Инструкция небольшая, поэтому могу привести ее на фото полностью. Из полезного — уровни освещенности для разных типов помещений. 

Прибор конструктивно состоит из двух частей соединенных свернутым проводом — датчик освещенности и основной блок с органами управления и экраном. 

Датчик освещенности закрывается крышкой. 

Питания — от 9В батарейки типа «Крона» идущей в комплекте с прибором

Пользоваться прибором очень просто, у него всего лишь два переключателя. Один отвечает за включение, выключения и фиксацию показаний, второй — предел измерений — 2000, 20 000 и 100 000 люкс. Например при съемке уровень постоянного освещения попадающего на прибор — чуть более 1500 люкс 

Зафиксированные показатели по комнате за пределами «съемочной площадки»

Как я планирую его применять. 

Кроме сравнительного измерения освещенности, при замене светильников или лампочек — было/стало, это наиболее простой способ применения в быту, я еще решил составить свой личный сравнительный рейтинг «КПД» различных лампочек. 

Для начала я возьму 5 различных лампочек - 

1 — Лампочка накаливания 75 Вт

2 и 3 — энергосберегающие лампочки Maxus 32 Вт и Lexman 25 Вт

4 и 5  - LED лампочки BRELONG 8W E27 800LM и BRELONG E27 12W 1300Lm

Для сравнительного измерения я создам тестовый стенд, который впоследствии легко смогу повторить — для добавления в рейтинг новых участников. Для него я возьму софтбокс 50х70, полупрозрачной тканью закрывать не буду

И установлю его на табуретках, люксметр будет лежать на полу. На лабораторные условия не претендую — мне нужны сравнительные значения и условия которые я смогу повторить. Стенд в темной части комнаты, показания люксметра — 0

Принцип измерения КПД — освещенность разделить на мощность. Логично — чем больше освещенность и меньше мощность тем лучше. Результаты по порядку 

1 — Лампочка накаливания 75 Вт — КПД = 637/74,1 = 8,59

2 Maxus 32 Вт  КПД = 1580/31,2 = 50,64

3 Lexman 25 Вт  КПД = 1252/23,6 = 53,05

4 BRELONG 8W E27 800LM  КПД = 510/5,9 = 86,4

5 BRELONG E27 12W 1300Lm = 227/3,5 = 64,85

По результатам — наиболее яркими являются энергосберегающие лампочки, а наиболее эффективными — LED. 

Из интересного удалось выяснить что энергосберегающие лампочки после включения выходят на максимальный уровень освещенности секунд 20 — это видно по растущим показаниям люксметра, которые начинаются примерно с 50% от максимума. Лампочки номер 5 — разочаровали, полное несоответствие ни по мощности ни по освещенности. 

По результатам измерения у себя дома, хорошим уровнем освещенности определил в районе 500 люкс, измеряя в руке на уровне примерно 1,5м от пола, при высоте потолков в 2.7 м для жилых комнат и 200-250 люкс для коридоров — балконов.. К этому показателю и буду стремится при выборе светильников и лампочек. 

Надеюсь обзор был полезен, вопросы и предложения — пишите в комментариях.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Контакт — ask.kvazis@gmail.com
Канал в телеграмм
Мой канал видеообзоров
+4 0 12600 52
Автор 1507278702933555@facebook АВТ Рейтинг +1777.70
Блог Kvazis House 55 98 RSS
Не упускай интересное! Подпишись на нас в ВК и Telegram.

52 комментария

m
Нафига в быту этот убогий колхоз с отражателем? Светодиодные лампы часто направленные, а в люстрах патроны могут смотреть вверх, вниз, вбок, через плафон и т. п., так что прямо в люстре их и имеет смысл мерять — люксметром на нужных поверхностях.
1507278702933555@facebook
А у меня в тесте есть хоть одна направленная лампа? Убогий колхоз в чем? В софт-боксе используемом для сравнительного теста лампочек — надо было ржавый гвоздь и патрон на сопле? 
Софтбокс — для того чтобы максимум света от лампочки направлять на датчик люксметра, если это не очевидно, и получить сравнительные значения для разных типов ламп.
Люстры — это второй отдельный вопрос, так как кроме направленности патрона, есть еще элементы декора, плафоны и прочее, только если лампа и в идеальных условиях софтбокса  дает слабую освещенность, то и патрон в люстре не поможет. 
m
> А у меня в тесте есть хоть одна направленная лампа?
Конечно, они все направленные — вбок. В той или иной степени.

> Убогий колхоз в чем?
В том, что это и не интегрирующая сфера ANSI, и не эквивалент люстры. Это просто бессмысленная хрень на табуретках.

> если лампа и в идеальных условиях софтбокса  дает слабую освещенность, то и патрон в люстре не поможет.
Помочь — это вряд ли, а вот испортить может очень даже.
1507278702933555@facebook
Завязывай с боярышником :)
m
Завязывай с блогами — фигню какую-то пишешь :D.
1507278702933555@facebook
А ты правильно и не начинал, с каментами тоже заканчивай. Они бессмысленны и глупы.
m
Когда меня заинтересует твоё мнение, я его обязательно спрошу :DDD.
1507278702933555@facebook
Ты слишком недалек, чтобы спрашивать. Это удел умных людей. Просто самовыпились.
m
Нет, ты. Вопросительных знаков в твоём посте нет, а глупостей предостаточно.
C
Люксметр у меня почему-то ассоциируется… со школой. Замеряли освещенность на партах, старым стрелочным прибором по имени Ю-(какие-то цифры) :)
B
Показания люксметра без Ra лампочек ни о чем не говорят. Днат даст отличные люксы и даже превзойдет LED по эффективности — но вы не сможете пользоваться ничем, где цвет имеет значение.
1507278702933555@facebook
В виду того что это обзор именно люксометра — то именно его показания и приведены в обзоре. 
B
Ага, мощность просто от балды меряли. :) Признаться в бывшем незнании несложно и даже престижно — оно ведь в прошлом. Продолжать упорствовать — ронять репутацию.
1507278702933555@facebook
Почему от балды? Для сравнения освещенности относительно мощности, вполне нормально в тему обзора люксометра. Если про лампочки писать буду — то буду разбирать их параметры. 
Что касается темы обзора люксометра — критикуя — предлагай.  
m
Предложение тут очевидное. Вообще не надо было писать этот обзор, т. к. налицо изобретение велосипеда. Люксометр самый обычный — у меня модель LX1010B, купленная года 4 назад, и все отличия от сабжа — форма основной части корпуса и надпись 50000 вместо 100000, хотя реально LX1010B умеет показывать выше. В быту, впрочем, освещённости выше 50000 значения не имеют, это солнечный свет уже. Ну да, и у моего прибора прилагается переведённая инструкция в дополнение к обычной.
1507278702933555@facebook
Обзор не для тебя лично писался. Есть у тебя такой, даже с переведенной инструкцией (она конечно просто очень сложная, и на очень трудном английском написана) — молодец, возьми с полки пирожок
m
Ты просил предложений — вуаля. Разумеется, слушать ты других не желаешь, но это уже другая проблема :D.
mpanius
Вы будто тестируете лампочку в коридор на заводе — где экономичное, там и хорошго. Важно же еще качество освещения, да, Ra тот же. Тут люксометром не обойтись. 
1507278702933555@facebook
Так я не лампочку обозреваю, а люксометр. И рассказываю о том, что он показывает, а не принцип выбора лампочек. Это пример просто
m
А что, кто-то сомневается, что люксометр показывает освещённость в люксах :D?
1507278702933555@facebook
Выпились отсюда, чудовище
m
Тебе стоило вежливо поблагодарить за конструктивную критику, тогда ни у кого бы не возникло дополнительных вопросов. Эта твоя злоба — она именно твоя.
111284720518629315353@google
вот интересно, я занимался подобными вещами профессионально (общий стаж более 20), но вот до такого не доходил. если позволите несколько маленьких советов (в скобках коменты к официальному):
 1) прежде чем озвучить тему посмотрите руководящие документы, там указаны нормы освещенности (если удобно при 500лк, это не значит, что это гут) СНиП (Строительные Нормы и Правила) 23 — 05 — 2010 (актуализированная редакция СНиП 23 — 05 — 95), включая СП 52.13330.2011 и Санитарным правилам и нормам СаНПиН 2.21/2.1.1.1278-03.
2) ваши условия измерения для чего? испытать лампы в виртуальных условиях? (кому и на кой хрен эти условия нужны? лампы обычно светят в обычной обстановке, и пользуются ими именно там.) заводские испытания проводятся на заводе или в период разработки.
3) а почему не учитываете градацию LED ламп? («теплый белый свет — 2700-3500 К, белый свет — 3500-5000 К, холодный белый, или «дневной свет» — от 4200 до 6200 К» не знаете, зачем вообще базар?)
4) а почему эффективность проводится без измерения пульсации света, ведь именно этот фактор наиболее поражающий? (а вообще о чём речь в курсе?)
5) вообще в сфере контроля есть понятие сертифицированных приборов, которыми можно замеры проводить. (в данном случае прибор не более, чем «примерный ориентир» непонятного производителя и непонятной погрешности)
ну и вывод: ребята, коли пытаетесь выглядеть, нужно научиться читать и думать. ну и по поводу «колхоза» — это самая мягкая формулировка.
Извините, если жёстко, с Наступающими, здоровья, тепла, доброты и образования) 
1507278702933555@facebook
Обзор — люксометра, а не лампочек. И демонстрация его возможностей, а не мануал по выбору лампочек. Если Вы можете описать как в домашних условиях провести тест лампочек — будет очень интересно. 
А
Столько на всяких ресурсах таких профффесионалов — ховайся просто... 
По обзору — как раз все понятно, а в вашем каменте — после слова СниП — уже спать хочется.  
V
>>> Строительные Нормы и Правила
Это что еще за зверь??? ;)
— всегда был уверен, что нормы Санитарные... 
В
Ну дык, профессионал с двадцатилетним стажем))
D
    Полагаю вам не зачем было приводить в обзоре все эти лампы. Показали замеры там где вам необходимо (иначе смысл было покупать прибор), поделились значениями.
    Про значения освещенности что где и как лучше не пишите, это удел специалистов.
    Чуть выше вам объяснили что прибор должен быть сертифицированным, кстати кроме вышеуказанных НТД (нормативно-техническая документация), есть еще методика для определения коэффициента пульсации.. 
1507278702933555@facebook
Замеры где мне необходимо — интересны только лично мне. А разница между уровнем освещенности различных общедоступных лампочек, да еще с сравнением потребляемой мощности — это как раз информация которая интересна другим людям.
Что где и как по освещенности я пишу лично свое субъективное мнение. 
D
Своим как бы субъективным мнением вы вводите людей в заблуждение.
Все ваши опыты мало чего стоят. Вас интересует какая лампа лучше? Берете упаковку от лампы и читаете ее характеристики, находите световой поток (Лм — люмен), чем больше у лампы это значение, тем лучше. Дальше просто делите световой поток на мощность, и получите световую отдачу на 1 Вт. У ламп накаливания этот показатель самый низкий, у ДНаТ один из самых высоких (140). Если получите значение не меньше 100 Лм/Вт, значит хорошая лампа. Для справки сообщу, что Osram и Philips заявили что они у своих светодиодов преодолели планку в 200 Лм/Вт, в продаже таких ламп не видел, но… эту информацию я слышал лично от инженеров этих фирм.
1507278702933555@facebook
Вас интересует какая лампа лучше? Берете упаковку от лампы и читаете ее характеристики,

Серьезно? :) 
m
С брендами обычно работает, с фуфлом, как в твоём обзоре, — не особо, но это, как бы, и намекает, что покупать фуфло — глупая идея.
А
Ну если вы ориентируетесь по надписям на коробке…
А вот такие обзоры — как раз и показывают что есть в реальности, а не на коробке.
Автору спасибо 
1507278702933555@facebook
Есть методика определения пульсаций при помощи люксометра — делитесь. Я обязательно проведу тест по этой методике
D
Вы знаете что такое пульсация и чем она чревата? Ерундой не занимайтесь.
Вы же не станете самостоятельно разработывать процессор у компьютера на основании того, что знаете по какой технологии его производят?
1507278702933555@facebook
Специально что бы 100 раз не повторять одно и тоже 
Правила хорошего комментатора 
У вас нарушены почти все.  Хотите писать что-бы просто писать — пожалуйста, хотите ответа от меня — пишите по теме. 
С наступающим. 
D
Не пишите плохих обзоров, не будет плохих комментариев.
И вас с праздником! 
А
Отличный обзор — чего вы пристали к человеку с этими лампочками ???
Вот по тексту обзора — все понятно, что измеряет, как измеряет — сравнение. А че вы все хотите — черт вас разберет… Честно — комментарии муть полная.  
m
Проблема обзора как раз в том, что измеряют температуру на Марсе, а не люмены.
А
Сложно ждать люменов от люксометра. Посмотрите на досуге что такое люмены, а что такое люксы.
И проблем в обзоре я не вижу — как раз все понятно - прибор, что измеряет, как измеряет. Несколько разных лампочек в одинаковых условиях — сравнение их параметров. Нормальный тест — который можно воспроизвести. 
 Я бы еще добавил нормы освещенности - вот например. 
m
Тогда чего ждать-то? К реальной освещённости, когда лампа в люстре, эти замеры тоже никакого отношения не имеют.
А
Кому нужны замеры лампы в чьей-то люстре кроме хозяина люстры? А вот как соотносится освещенность в одинаковых условиях у разных ламп — показательно.
D
А никто люмены от люксометра и не ждет, однако если вы знаете физическую формулу освещенности, то взаимосвязь вам будет известна.
С таким же успехом можно было привести обзор люксометра в смартфоне.

А
А никто люмены от люксометра и не ждет, 
Там выше есть комментатор, который по видимости ждет.
Я знаю формулу :) А в быту взаимосвязи то и не будет — так как в одной и той же комнате, одна и та же лампочка будет по разному освещать стол, пол, шкаф, ближнюю стенку, дальнюю стенку. Есть еще такое понятие как отраженный свет. И если чтобы найти в шкафу вещь — достаточно одной освещенности, то за письменным столом должен быть совсем другой. 
И мне лично данный обзор дал полезную информацию каким образом это измеряется.
люксометра в смартфоне
Это настолько глупо, что даже не стоит об этом говорить. Вы пульс камерой смартфона не измеряли ?


Тут еще конечно CRI вспоминали, мне очень интересно узнать  как его измерять в домашних условиях :) Кроме разглядывания цветных картинок. 
D
Судя по вашему ответу, формулу вы не знаете. Базовую теорию, а уж тем более СНиП 23-05-95* вы в глаза не видели.

На счет глупостей вы зря так категорично, да и измерение пульса камерой дает точные результаты, подобные устройства (цену не помню) есть в медицине.  
g
А можно ли его использовать в качестве замены проф. приборов для видео съемки? Т.е. составить таблицу на листке люксы-значения исо/выдержки/диафрагмы (спец. измерители освещенности стоят от 100$), как кто думает?
P
Обзор полезный. Однако мне кажется, что 500 люкс для дома многовато. Даже в офисных помещениях считается достаточно 300 люкс. И еще важно, где эти люксы. Если лампочка на кухне, достаточно, чтобы на обеденном столе под ней было люкс 250, а вокруг не так важно. А в зале мне нужна более равномерное освещение, я согласен на 200 люкс, но на большей площади. Посему полезно было измерить и написать световой поток указанных вами лампочек в люменах. Примерно это так:
Лампочка накаливания 75 Вт: ~900 люменов
Maxus 32 Вт: ~1200
Lexman 25 Вт: ~1000
BRELONG 8W E27: ~700
BRELONG E27 12W: ~900
Пока же вы подтвердили, что светодиодные лампочки — лучшие и это здорово, но малоинформативно.
a
Какой-то бесполезный обзор получился. Отсутствует сравнение с показаниями поверенного или калиброванного люксметра. Не показано внутреннее устройство прибора и его аппаратная база. Освещенность в домашних условиях обычно меряют фотоаппаратами или умными телефонами. Без сравнения с ними ценность обзора также стремится к нулю. Оценивать качество света только по освещенности или яркости просто глупо и всю часть обзора про лампы можно смело отправлять в помойку. В итоге название статьи не соответствует ее содержанию.
1507278702933555@facebook
Читаю иногда и поражаюсь.... 
сравнение с показаниями поверенного или калиброванного люксметра 
У меня в кладовке просто склад таких
 обычно меряют фотоаппаратами или умными телефонами
Да что вы говорите :)))
 Без сравнения с ними ценность обзора также стремится к нулю
Сильно вам поможет сравнение, что 500 люкс равно выдержке 1/30 сек, при диафрагме 5,6 на фокусном 40 и ИСО 640 ????

  качество света только по освещенности
А люксомметр измеряет еще что-то кроме освещенности ?
  В итоге название статьи не соответствует ее содержанию.
Применение люксометра в быту? Не соответствует? Да ну... 
Вы вообще понимаете глубину бреда какой написали ? 
a
Ваша статья вкратце: Купили прибор. Вот его фотографии снаружи и комплектация. Его производитель назвал люксметром и должен он измерять освещенность. Вы его испытали. Прибор что-то измеряет, и непонятно что показывает. Чтобы в этом убедиться был создан испытательный стенд, благодаря которому прибор освещался разными лампами. По измерениям прибора были сделаны выводы, что как с ним, так и без него единственной оценкой качества света у Вас является чисто субъективное мнение.
1507278702933555@facebook
Да, это называется обзор купленного товара. Именно так
100002010397581@facebook
Спс. На многих светодиодных лампах пишут, что они эквивалентны, к примеру, стоваттной и т.п. лампам накаливания. Так вот, насколько это правда?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как выбрать мангал

Весна в самом разгаре, и скоро нас ждут майские праздники, которые, вероятно, любят все. Многие привыкли выезжать с семьей и друзьями на природу, чтобы насладиться погодой, компанией, а также,...

Красивые и интересные места, которые можно посетить в Краснодарском крае на майских выходных

Не зря Краснодарский край называют настоящим раем на земле. Именно здесь, в тёплом климате, раскинулись города-курорты. Но помимо них на Кубани присутствует множество парков, находящихся как в...

Этот раптор мог бы съесть вас на завтрак: ученые нашли следы гиганта юрского периода

Фильмы «Парк Юрского периода» закрепили в нашем сознании образ раптора — стремительного, мускулистого охотника размером с человека. Но палеонтология, как и любая наука, не стоит на...

Уловки сервисных центров и частных мастеров, на которые вы можете попасться

Если у вас нет проверенного годами сервиса, то выбрать, к кому обратиться со своей проблемой, непросто. Любой бизнес построен для того, чтобы зарабатывать и это нормально, но уточняйте, что именно...

Флагманский пылесос Greenworks GD24SVK4D. Так ли он хорош? Обзор вертикального аккумуляторного пылесоса от Greenworks

Выбор правильного вертикального аккумуляторного пылесоса часто является сложной задачей. Обычно мы привыкли видеть хорошие пылесосы только у А-брендов. Но современные пылесосы от других брендов...

Обзор портативной караоке системы Soundmax SM-PS4425

Существует множество способов весело провести время на природе. Одним из таких развлечений является пение под гитару, но если в вашей компании нет человека, который играет на музыкальном...