Организаторы нынешнего CeBIT, судя по всему, решили значительно упростить задачу корреспондентам, готовящим итоговые репортажи по окончанию выставки. Во всяком случае, найти лейтмотив для вступления на этот раз крайне просто — ибо основная идея, которую некто «свыше» повелел всем участникам пропагандировать, обозначается термином «Green IT». Соответственно, хорошим тоном в любой презентации было подчеркнуть приверженность энергоэффективным технологиям, соответствие производства самым строгим экологическим нормам и прочее. 
Например, компания Microsoft на своей пресс-конференции уделила центральное внимание ни много, ни мало — счетчику электроэнергии, позволяющему в реальном времени следить за уровнем потребления, а заодно (для энергетических компаний) автоматизировать задачу выставления счетов на оплату. Считается, что, имея под рукой такую информацию, положительно воспринимающие идею экономии граждане, могут снизить потребление энергии до 10% в месяц. 
Основные «киты» ИТ-индустрии — IBM, Sun и прочие производители вычислительной техники для крупных предприятий, «отчитались» на тему энергосбережения, пожалуй, наиболее незатейливым образом (однако, если подходить к вопросу с практической стороны, именно они могут «наэкономить» куда больше, нежели частные потребители). Действительно, увеличение количества ядер в процессорах вкупе с экономичной инфраструктурой (чипсеты, блоки питания) позволяет собирать многопроцессорные сервера, реальное потребление которых (слева — в режиме простоя, справа — под нагрузкой) уже не поражает воображение даже по меркам настольных ПК, а общее количество вычислительных ядер в таких системах еще несколько лет назад показалось бы фантастическим. 
Производители системных плат дружно и едва ли не хором рассказывали об экономичных режимах работы стабилизаторов напряжения на платах: в зависимости от нагрузки на процессор, количество активных фаз может увеличиваться или уменьшаться. Соответственно, в простое, когда многофазный преобразователь начинает существенный ток пропускать вхолостую, динамическое отключение части фаз позволяет ощутимо снизить потребление. Впрочем, цена самой платы увеличивается, и такие преобразователи будут использоваться лишь в относительно дорогих моделях, поэтому речь, скорее, идет не об экономическом эффекте, а о снижении энергопотребления любой ценой в угоду экологии. 
На блоках питания появилось новое обозначение, число 80 в рамке означает, что КПД данного блока не ниже 80%, — это необходимо для соответствия стандарту Energy Star 4.0. Существует специальная программа сертификации. Что касается пользовательской выгоды, то помимо прочего, увеличение КПД означает меньшую рассеиваемую мощность, а значит, снижение нагрева и шумности БП. Разумеется, некоторые компании, в частности, Chieftech решили дополнительно поэксплуатировать тему экологичности, соответствующим образом «оформив» такие БП. 
Разумеется, не остались в стороне и платформенные компании, и, в первую очередь, идеолог «зеленого» движения, компания AMD, для которой такая позиция логична уже с точки зрения «фирменного» цвета. Хотя дело, конечно, не в цветах, в самой AMD началом продвижения энергосберегательных идей считают 2005 год, когда соответствующие сравнения стали использоваться в рекламе наравне с графиками производительности. Но более корректным, наверное, надо назвать все же 2003 год, то есть появление технологии Cool’n’Quiet у Athlon 64, до этого момента специализированные технологии по снижению энергопотребления имелись только у мобильных процессоров.
Впрочем, заинтересовать идеей экономии домашних пользователей, а тем более, геймеров-экстремалов не так просто, многие вполне могут сказать, что если, например, люстра в гостиной потребляет 500 Вт и никого это не пугает, то для «целого компьютера» такое потребление вполне простительно, лишь бы он стоил дешевле, да радовал максимальным количеством кадров в секунду в тех же играх. Совсем другое дело — офисные компьютеры, парк которых в глобальном масштабе очень велик, и 98% времени такие компьютеры фактически простаивают, вернее пользователи за компьютерами сидят и работают, но процессор в среднем оказывается загружен лишь на несколько процентов (сомневающимся рекомендуют посмотреть статистику загрузки ЦП по Alt+Ctrl+Del в Windows). Зачастую такие компьютеры не выключаются даже на ночь, и в целом расходы на электричество для крупного офиса нельзя назвать копеечными даже по ценам ресурсодобывающих стран. 
А в глобальных масштабах даже 10-ваттная экономия выливается в миллиарды киловатт-часов…
…спасенные деревья и прочую глобальную пользу. Подобными сравнениями в презентациях пользовались все выступающие, рассказывавшие о тех или иных энергосберегающих технологиях, так что могло сложиться впечатление, что если внедрить все эти технологии, земля зарастет лесом, не исключая и пустынных территорий, либо, как минимум, упадет спрос и цены на нефть. Выкладки, между тем, вполне реалистичные, то есть основываются на существующих статистических данных, хоть и сложны для восприятия, например, среднестатистическим жителем Москвы, который догадывается, что если где-то и пришло время экономить на компьютерах, то в данном мегаполисе, например, гипотетическая замена всех окон современными (без щелей) и восприятие населением идеи регулировать температуру в помещении не за счет отопления улицы, а с помощью краников на радиаторах, позволила бы за зиму сэкономить столько топлива, что энергии хватило бы на вовсе бесплатное питание московского компьютерного парка. И это лишь пришедший на ум пример, подобных идей для оптимизации можно сгенерировать сколько угодно.
На практике, это означает, что призывы переходить на экономные технологии надо подкреплять другими аргументами. Но, к сожалению, далеко не всегда производители могут, например, как в данной презентации AMD, заявить, что более экономная технология обойдется потребителю еще и изначально дешевле. В частности, упомянутые платы с интеллектуальными стабилизаторами напряжения планируется продавать дороже аналогов с традиционными схемами стабилизации. Разумеется, производители заверяют, что за несколько лет эксплуатации эти затраты окупятся, но сложно гарантировать, что этот аргумент будет пользоваться бешенной популярностью.
Компактно и бюджетно
Вполне естественно, что помимо «официальной» тенденции, есть и другие темы, оказывавшиеся чаще других в центре внимания. На этот раз внимание «номер два» пришлось на особо компактные бюджетные ноутбуки, вокруг которых бытуют прямо противоположные мнения — от категоричного: «игрушка, ни то ни се, достаточно зарабатывающий человек вполне может позволить себе нормальный ноутбук для работы и коммуникатор, чтобы быть на связи, да просмотреть пару документов в пути» до восторженного: «вполне способен заменить и настольный ПК, для тех кому от компьютера многого не надо». 
Как известно, родоначальником класса таких ноутбуков является OLPC XO (на фото выше), так что, учитывая цвет корпуса, и эту тенденцию вполне можно считать «зеленой». Детский ноутбук имеет крепкий корпус, пыле- и влагозащищенное исполнение, экономичный дизайн (процессор с TDP менее 1 Вт, выделенный буфер кадра, встроенный в монитор и позволяющий принудительно «усыплять» остальную электронику после каждых трех секунд бездействия, на пробуждение требуется всего лишь около 100 мс, что для пользователя совершенно незаметно), оригинальную файловую систему, Wi-Fi-адаптер с «пробивной» способностью до 2 км и массу других интересных инноваций. Процессор интересен тем, что в нем интегрирован не только контроллер памяти, но и северный мост чипсета и даже графический адаптер. Подробнее спецификации можно посмотреть на этой странице. Стоимость такого ноутбука около $180, однако в развитых странах приобрести его можно не дешевле $300, поскольку в целом проект задумывался не как коммерческий, а благотворительный (и покупка ноутбука означает, что такой же будет бесплатно поставлен в одну из развивающихся стран по программе «One Laptop per Child»). 
Из коммерческих реализаций аналогичной идеи наиболее известен ASUS Eee PC. В обновленной версии Eee PC 901 (в верхнем ряду) увеличен экран с 7 до 8,9 дюймов и тачпад, также с 512 МБ до гигабайта вырос объем оперативной памяти, и с 4 до 12 ГБ расширено хранилище данных и программ, в качестве которого по-прежнему выступает SSD-накопитель, остальная начинка осталась прежней. Что и говорить, полезные дополнения, ведь маленький экран с черными каемками-колонками по бокам производил откровенно удручающее впечатление (инстинктивное желание — развернуть картинку на «полный экран»), а маленький объем памяти заставлял пользователей-энтузиастов изрядно попотеть, чтобы втиснуть минимальный набор привычных программ. К сожалению, как оказалось, первоначальные заявления о ценах служили лишь для подогрева интереса, реальные оказались вдвое выше — даже сейчас базовая версия продается не дешевле $400, а на 901 модель уже официально названа вполне взрослая цена — $600.
Поскольку ASUS известна как активный производитель полноценных компактных ноутбуков (с аналогичным весом и размерами, но современной вычислительной начинкой, емким жестким диском, большим временем работы от батарей и, разумеется, совсем не детской ценой), можно предположить, что в компании, таким образом, решили отрекламировать саму идею субноутбуков. Не исключено, что иной взрослый и солидный покупатель, взяв Eee PC «поиграться», оставит его своим детям, но, оценив удобство маленьких габаритов в дороге, и себе приобретет компьютер аналогичного формата из «взрослой» серии. Все это, однако, очень далеко от идеи доступного ноутбука для студентов и в целом небогатой молодежи, ведущей подвижный образ жизни. 
Вероятно, именно поэтому количество компаний, которые заявили о своей заинтересованности попробовать силы в данном сегменте уже весьма велико. Например, в ноутбуках NorhTec Gecko и Everex Cloudbooks используется VIA-платформа, которая, возможно, позволит сделать такие ноутбуки чуть более доступными. А на фотографии выше ноутбук GeCube Genie PC, об элементной базе которого пока известно немного, но цену обещают сделать также привлекательной — около $250. Тех, кому взрослые субноутбуки кажутся переоцененными, а возможности Eee PС недостаточными, возможно, заинтересуют модели из условной категории (до $1000), такие как MSI Wind, ECS G10IL или Kohjihsha E8 (SA5), в первых двух планируется использовать платформу Intel Shelton и относительно большой экран, третий на AMD Geode LX выпускается сравнительно давно, с недавним обновлением получил сенсорный экран, 40-гигабайтный жесткий диск и несмотря на меньшую частоту процессора, чем у Eee PC, способен поддерживать оболочку Windows XP с большей плавностью, благодаря более совершенному графическому ядру.
Уделили внимание компактным ноутбукам и сами производители платформенных компонентов. Компания Intel проанонсировала процессоры Atom, выпуск которых начнется во втором квартале. На первый взгляд, это должно подтолкнуть к развитию именно данный сегмент ноутбуков. Есть впрочем, несколько «но»: действительно экономичной (и пригодной для ноутбуков такого класса) видится одноядерная модель с частотой 1,66 ГГц с TDP=2 Вт, которая предположительно будет стоить $44, что для двухсотдолларовых ноутбуков может оказаться слишком дорого, особенно, с учетом первых не слишком впечатляющих результатов тестов. А действительно интересные по производительности двухъядерные и недорогие одноядерные модели, которые выйдут позже, располагают уже более высоким потреблением (12 Вт для младшего двухъядерника). Настораживает и предполагаемое использование в качестве чипсета 945 GSE + ICH7M, чья экономичность и производительность также под вопросом. Словом, не исключено, что первое поколение ноутбуков на этой платформе получится не совсем бюджетным, а действительно интересные модели появятся по мере развития линейки через год-полтора.
В AMD, которая, как известно, участвует в проекте OLPC, очевидно, тоже имеют свое видение данного вопроса. А именно, считают, что для особо дешевых ноутбуков узким местом являются не столько вычислительные способности процессоров (едва ли кто-то рассчитывает запускать сколько-нибудь «тяжелые» программы, вернее, для таких экстремалов давно существуют немногочисленные и объяснимо дорогие модели), сколько вопрос качественной поддержки графической оболочки современных ОС. Будет «летать» XP с текстовым процессором — пользователь будет счастлив. В перспективе идеальным сердцем для особо компактных и дешевых ноутбуков видятся процессоры на ядре AMD Bobcat (младшая модель в проекте Fusion), а пока разработчики могут порекомендовать лишь старшие модели в линейке AMD Geode LX, также объединяющие в себе вычислительное ядро, хоть и не очень свежее, но для подобных задач достаточное, а главное, работающие на той же частоте графическое ядро и северный мост — все на одном кристалле. Наши коллеги записали видео с демонстрацией концепта такого устройства. Пока не известно, под какой маркой компьютер будет выпущен. Но с учетом всего вышесказанного, очевидно, что в ближайшее время сегмент субноутбуков будет весьма густо населен различными по функциональности и стоимости продуктами. Хотелось бы верить, что этого хотят не только производители, но и покупатели.
Quad Event
Какие еще платформенные события были приурочены к нынешнему CeBIT? Официальный выпуск чипсета Intel X48, впрочем, максимально бесшумный, мы даже не беремся сказать, выпустила ли компания Intel хотя бы пресс-релиз на эту тему. Очевидно, учитывая неоднократные переносы сроков выпуска (по утверждению производителей плат, не столько для решения технических вопросов, сколько ради того, чтобы дать возможность партнерам распродать запасы плат на X38), было решено сделать это тихо, просто разрешив продемонстрировать платы на этом чипсете на стендах, а спустя неделю после окончания CeBIT, начать поставки. Однако интересующиеся темой многие из этих плат уже видели в новостях от самих производителей, поэтому в большей степени на премьеру претендовали платы на чипсетах P45/G45. Которые также в изобилии были представлены на стендах (и ранее нигде не демонстрировались), да и для массовых потребителей представляют больший интерес, но официальный выпуск этих чипсетов и поставки плат начнутся где-то во втором квартале. 
Поскольку NVIDIA, VIA и SiS на CeBIT собственными стендами не отметились, мероприятий не проводили, никаких анонсов мы «зарегистрировать» не могли. И если две последние компании не балуют нас актуальными продуктами уже сравнительно давно (и тут странно говорить, что, мол, CeBIT нынче не такой, как когда-то, это реальных ньюзмейкеров в отрасли теперь: раз, два и обчелся), то NVIDIA, на первый взгляд, поступила странно. Выпустить GeForce 9800GX2 было решено через несколько дней после окончания CeBIT, а не в рамках выставки. Разумеется, журналистам и всем желающим «из-под полы» эти карты демонстрировались многими партнерами NVIDIA, так что, на первый взгляд, можно было сделать вывод, что таким образом NVIDIA просто решила подогреть ажиотаж. В действительности, скорее всего, наоборот, сейчас уже можно сказать, что, учитывая первые результаты тестов, и отрицательные отзывы в отношении шума и тепловыделения, в NVIDIA посчитали этот продукт не достойным фанфар. Но ничего другого на данный момент готово не было. Впрочем, и здесь партнеры помогли чипмейкеру привлечь внимание к своей продукции. И помимо видеокарт и системных плат на недавно выпущенных GeForce 9600 GT и GeForce 8200, соответственно, показывали сэмплы на чипсетах nForce 700 из готовящейся линейки с аналогичной интегрированной графикой, но имеющей несколько графических портов для разных режимов SLI. Поскольку у NVIDIA теперь все чипсеты будут содержать интегрированное видеоядро.
Компания AMD и на этот раз оказалась самым активным участником CeBIT среди платформенных брендов, что уже вошло в традицию - для нее данная выставка в значительной степени «домашняя», поскольку основные производственные мощности и европейское представительство расположены в Германии. Официально выпущенным продуктом явилась линейка чипсетов AMD 780. 
Преимущества которой были в центре внимания и на вечерней пресс-конференции, но поскольку мы уже рассказывали о «превью» чипсета, повторяться не будем, а вкратце посмотрим на остальное. 
Планы на ближайшие месяцы выглядят таким образом. Иными словами, совсем скоро в ряду готовых платформ от AMD должны добавиться: коммерческая Perseus на базе недорогих процессоров на ядре Phenom и энерго-экономичных (TDP=45 Вт) версий на ядре Athlon 64 X2 вкупе с платами на чипсетах AMD 740/780. После появления в продаже процессоров Phenom на степпинге B3, будет сформирована «мейнстримовая» настольная платформа Cartwheel, а вслед за ней выйдет и мобильная Puma, о которой не только было рассказано достаточно подробно, но и проводилась «живая» демонстрация на примере ноутбука от MSI. 
Позволим себе опять сослаться на видеозапись, сделанную коллегами из MiniTechNet. Знание немецкого не требуется, но для наглядности имеет смысл просмотреть запись целиком (ноутбуки слева-направо: на Intel Santa Rosa-Penryn, AMD Kite (нынешняя версия, включающая процессоры Turion 64 X2 и видео RS690M) и готовящаяся платформа AMD Puma. Судя по всему, производительность интегрированного в чипсет графического ядра AMD собирается использовать в качестве наиболее наглядного преимущества и для мобильной платформы. В ноутбуках интегрированная в чипсет видеоподдержка действительно распространена очень широко, особенно это касается сегмента «тонких и легких моделей». Впрочем, и дискретные ноутбучные видеоадаптеры AMD производит и с полным правом может включить в качестве опционального компонента собственной платформы. Ведь мобильная версия чипсета AMD 780 также будет поддерживать функции Hybrid Graphics и PowerExpress (автоматическое отключение неиспользуемых блоков в графическом процессоре и переключение на работу с интегрированным видео при переходе на питание от батарей, эта функция, разумеется, не принудительная, и пользователь может ее отключить). 
Помимо наращивания видеовозможностей, в платформе Puma ожидается обновление Wi-Fi-адаптеров (поскольку AMD допускает адаптеры сторонних производителей, специализирующихся на сетевом оборудовании, поставлена цель отобрать такие, которые обеспечивали бы не менее, чем 20-процентное преимущество в реальной пропускной способности по сравнению с адаптерами Intel). 
И, разумеется, обновление ожидает и процессоры, в качестве которых планируются двухъядерные Turion Ultra X2 на ядре Griffin, мобильные версии процессора Phenom X2, чьи развитые функции динамического управления частотой и потреблением, в мобильном применении выглядят весьма уместными. В перспективе вероятно появление и мобильных четырехъядерников, хотя актуальность таких процессоров для ноутбуков доказать непросто. 
Помимо рассказа о платформе Puma, любопытным пунктом презентации стала демонстрация оптимизаций, введенных в драйвер Catalyst 8.3. 
Как известно, режимы CrossFire с количеством карт больше двух весьма долго ждали своей очереди, реальный прирост от большего числа карт наблюдался в считанном количестве приложений. Отныне таких игр должно стать гораздо больше, однако если при переходе от двух к трем картам прирост наблюдается в большинстве игр (из тех, что восприимчивы к многопроцессорному рендерингу), то добавление четвертой карты в случае с DirectX 10 играми пока оправдано лишь в некоторых случаях. 
Наверняка многих интересует, какое именно количество карт (и какие именно карты) следует поставить для получения системы с наивысшим соотношением производительность/стоимость. В AMD для «настоящих спортсменов» рекомендуют трехпроцессорную систему из двух карт — Radeon HD3870 X2 и HD3870. 
На закуску была оставлена демонстрация процессоров, готовящихся к выпуску по 45 нм техпроцессу, которые должны получить больший объем кэш-памяти и другие оптимизации. Выпуск запланирован на второе полугодие 2008 года, но опытные партии уже выпущены, образцы поступили к партнерам компании, а четырехъядерный Phenom на ядре Deneb весьма бодро упаковывал видео на большом экране во время презентации. 
А так выглядит 300-миллиметровая пластина, выпущенная на основной фабрике в Дрездене, из которой нарезаются эти чипы.
Мы уже привыкли, что активность AMD на CeBIT не ограничивается мероприятиями для прессы и собственными стендами, в конце концов, для журналистов и так устраиваются регулярные пресс-конференции, тогда как любая выставка — это возможность привлечь внимание и собственно пользователей (конечных потребителей). Ведь активно интересующихся и разбирающихся в «железе» среди посетителей CeBIT, если и не большинство, то, во всяком случае, — значительный процент. В AMD о своих поклонниках помнят и каждый раз что-то придумывают — то половину павильонов заставят своими кубиками, а то и собственный павильон на свежем воздухе устроят. 
На этот раз AMD совместно с Fujitsu Siemens решили немного отвлечь «айтишнков» от сидения за компьютерами и проложили рядом с одним из павильонов трассу для заездов на квадрациклах. 
Желающие, одевшись в специальные комбинезоны,… 
…отправлялись колесить по пересеченной местности с труднопроходимыми участками. :) 
А в павильонах посетителей ждали такие таблички с названиями компаний, на чьих стендах присутствовали демо-системы на основе тех или иных продуктов AMD, и самые внимательные, обнаружив в экспозициях искомые «артефакты», участвовали в розыгрыше призов. Интересно, что в разных павильонах содержание табличек различалось: где-то были собраны производители видеокарт и системных плат, на других — кулеров и корпусов и т. п. 
Павильон World Cyber Games, где в рамках CeBIT традиционно проводится европейский этап чемпионата мира, на этот раз являлся для AMD «домашним» (здесь проводилась и пресс-конференция). Кстати, развлечению простых посетителей на этот раз было отведено большее внимание, чем обычно, соответствующие «аттракционы» базировались не только на ПК-платформе. 
Но и игровых приставках Xbox 360 и Nintendo Wii, в основе которых, как известно, тоже графические чипы ATI.
