Обзор портативной колонки JBL Clip 4 и двух устройств с похожим дизайном — A4Tech Bloody S5 Lock и CGBox Clip

Портативная колонка JBL Clip 4 присутствует на рынке уже не один год, так что мы вряд ли обратили бы на нее внимание сегодня, если бы не один забавный случай. Начнем с того, что Clip 4 — колонка с весьма оригинальным и узнаваемым дизайном, равно как и ее предшественницы из той же серии. Ключевой элемент оформления — встроенный в корпус карабин, благодаря которому колонку можно повесить на лямку рюкзака, раму велосипеда или еще куда-нибудь. Но некоторое время назад нам довелось увидеть устройство известного производителя игровых аксессуаров A4Tech под названием Bloody S5 Lock, которое очевидно похоже на Clip 4 — тот же карабин, та же форма. Сходство просто поразительное и заметное с первого взгляда любому, кто хоть раз видел Clip 4.

Конечно, стало очень любопытно, что же это за «переосмысление» известного много лет устройства. Добавило пикантности ситуации то, что Bloody S5 Lock продавалась в российских магазинах по цене чуть ли не выше, чем JBL Clip 4. На момент написания этого обзора цены почти сравнялись, но всё равно интересно, что́, по замыслу создателей S5 Lock, должно заставить пользователя выбрать именно их продукт. Понятно, что продукция JBL официально в нашу страну не поставляется, а у A4Tech такой проблемы нет. Но найти ту же Clip 4 пока что по-прежнему несложно. Так что в обзоре сосредоточимся на эксплуатационных характеристиках, наверняка среди них найдутся различия, достаточные для выбора в ту или иную пользу.

В качестве третьего участника сегодняшнего обзора мы добавили колонку CGBox Clip широко известного в узких кругах «тюменского Илона Маска». Рассказывать про нее отдельно смысла нет — устройство не самое востребованное, да и удивить нас вряд ли чем-то сможет. Но оно столь же компактно и тоже снабжено возможностью подвешивания куда-нибудь. Правда, от встроенного карабина в данном случае отказались, предусмотрев лишь небольшую веревочную петлю (а карабин положили в комплект отдельно). Тоже вариант, в итоге получилась несколько более бюджетная альтернатива рассматриваемым нами колонкам — в таком качестве мы и будем рассматривать CGBox Clip.

Технические характеристики

* Указана средняя стоимость в российских магазинах на момент подготовки обзора.

Упаковка и комплектация

Сходство JBL Clip 4 и A4Tech Bloody S5 Lock начинается прямо с коробки — логотипы разные, а форма одна. Ключевые элементы оформления тоже совпадают — от окошка с «волной» из воды внизу до мест размещения иконок. Дизайн у JBL заметно более приятный и проработанный, но если не сравнивать напрямую, S5 Lock выглядит очень даже неплохо.

CGBox Clip поставляется в простенькой коробке из белого картона, на которую нанесены изображение устройства и его краткие характеристики. Ну и, конечно, не обошлось без гордой надписи «Создано в Тюмени».

Комплектация у JBL Clip 4 традиционно минималистичная: сама колонка, документация, да зарядный кабель USB-A — USB-C длиной 30 см с хорошо знакомыми поклонникам бренда оранжевыми внутри коннекторами.

У A4Tech Bloody S5 Lock в комплекте всё то же самое, однако кабель порадовал чуть больше. Во-первых, комплектный кабель большинства современных устройств коротковат для того, чтобы реально его использовать — «дотянуться» до розетки, где размещено зарядное устройство, ставшие негласным стандартом 30 см чаще всего не позволяют. Тут же кабель имеет длину 130 см, для организации ее излишков и хранения предусмотрена стяжка. Ну и во-вторых, кабель помещен в тканевую оплетку, что потенциально повышает надежность и делает его эксплуатацию немножко более приятной.

В комплекте у CGBox Clip мы обнаружили инструкцию, карабин для подвешивания и среднего качества кабель USB-A — USB-C с той же длиной 30 см.

Карабин, прямо скажем, далеко не высокого качества: выглядит неопрятно, да и при использовании особой радости не приносит — люфтит, открывается с излишним усилием... К счастью, его можно без труда заменить.

Внешний вид JBL Clip 4 и A4Tech Bloody S5

Сравним дизайн JBL Clip 4 и A4Tech Bloody S5, а CGBox Clip рассмотрим попозже и отдельно. Ну что тут скажешь, все ключевые признаки совпадают — от формы корпуса до конструкции защелки-карабина. Размеры тоже идентичны — 135×86×46 мм. Отличаются, конечно, надписи и логотипы, также у устройства A4Tech цвет дуги карабина ближе к бронзовому, а у JBL — к серебристому. В целом у Clip 4 больше десяти цветовых модификаций, плюс на офсайте производителя можно заказать кастомную версию. A4Tech Bloody S5 бывают черными, синими и розовыми. Мы для тестирования выбрали самый универсальный и распространенный вариант окраски — черный.

Сеточка на передних панелях практически не отличается, а вот кнопки у Bloody S5 Lock чуть поменьше.

На задней панели обеих колонок размещены силиконовые элементы, задача которых — обеспечивать устойчивое размещение на горизонтальной поверхности и поглощать часть нежелательных вибраций при работе колонке на высокой громкости. У JBL Clip 4 это несколько маленьких диагональных полосок, у Bloody S5 Lock — две крупных вертикальных.

Сбоку у основания карабина размещены названия устройств. У JBL — контрастным белым цветом, у S5 Lock — черным. Честно говоря, второй вариант нам нравится больше, так как смотрится более строго и лаконично. Но это дело вкуса.

А вот с другого бока есть важное отличие. У JBL Clip 4 там размещены две кнопки — питания и Bluetooth-сопряжения. У Bloody S5 Lock управление питанием вынесено на верхнюю панель, о которой мы еще подробно поговорим дальше.

В нижнем торце корпуса — порты USB Type C для зарядки; у JBL — снова с оранжевыми внутренностями. Нельзя не отметить, насколько аккуратнее смотрится устройство без лишних надписей, конечно.

Надписями по периметру JBL Clip 4 вообще очень богата, сверху они тоже есть. Видно, что ножки Bloody S5 Lock гораздо более заметно приподнимают колонку над столом, а вот с задачей поглощения вибраций лучше справляется силиконовая накладка Clip 4.

Внешний вид CGBox Clip

Дизайн у CGBox Clip простой и в целом приятный — без лишних деталей и декоративных элементов. Немного портит впечатление лишь далеко не самый симпатичный и качественный комплектный карабин, который смотрится с колонкой как-то не очень гармонично. Цвет предлагается только один — черный.

На JBL Clip 4 колонка совсем не похожа, но источник вдохновения тут тоже можно без труда предположить — прошлая Clip 3. Однако в данном случае конструкция максимально упрощена, нет встроенного карабина, отличается форма корпуса. Так что о прямом заимствовании говорить, конечно, нельзя.

Спереди и сзади CGBox Clip покрыта тканевой сеткой. На переднюю панель вынесены пять кнопок управления, на задней размещены три маленьких ножки.

По бокам ничего особо интересного нет — лишь выполненный из матовой черной пластмассы элемент, соединяющий половинки корпуса.

На коробке мы видели гордую надпись «создано в Тюмени». Но судя по информации на самом устройстве, создано-то в Тюмени, но сделано всё равно в Китае. Хотя удивляться тут нечему, конечно.

На верхней панели под обеспечивающей водозащиту силиконовой крышечкой скрываются порт USB Type C для зарядки, разъем для карт microSD, маленький индикатор состояния и головки двух болтов весьма брутального вида.

За счет всяческих заглушек, простенькой печати логотипа, торчащих элементов креплений и прочих нюансов выглядит колонка крайне дешево, чем сильно отличается от двух рассмотренных выше. Стоит она при этом ненамного меньше.

Подключение

Все три рассматриваемые колонки подключаются к источнику звука посредством Bluetooth. У JBL Clip 4 есть специальная кнопка активации режима сопряжения, что делает процесс немного более удобным. В случае с двумя другими придется включить устройство и немного подождать, пока оно попытается соединиться со «знакомым» источником. Если этого не произойдет, активируется режим сопряжения. Останется найти колонку в соответствующем меню используемого смартфона и подключить.

Полный список поддерживаемых кодеков и их режимов мы традиционно получили с помощью утилиты Bluetooth Tweaker. У JBL Clip 4 всё просто: кодек один — SBC, параметр Bitpool у него выставлен на уровне 52, что чуть выше значения, указанного в рекомендованном профиле High Quality. Кодек работает на максимуме своих возможностей, которых однозначно хватит для ультракомпактной портативной акустики.

У A4Tech Bloody S5 Lock неожиданно обнаружился не только SBC, но еще и AAC. При этом настроены кодеки по принципу «все ручки вправо». Битрейт AAC ограничен какой-то удивительно большой цифрой — далеко за пределами возможностей непосредственно Bluetooth. Параметр Bitpool у SBC выставлен на значении намного выше, чем в рекомендуемых профилях. В общем, вряд ли именно кодеки станут в данном случае «узким местом», ограничивающим качество звучания устройства.

У CGBox кодек только один — SBC, максимальный Bitpool выставлен на значении 38 — ниже, чем в рекомендуемом профиле High Quality. Но опять-таки, вряд ли именно кодек станет тем самым фактором, из-за которого колонка будет звучать не так впечатляюще, как хотелось бы.

Управление

Кнопки управления воспроизведением у JBL Clip 4 и A4Tech Bloody S5 Lock находятся на передней панели. И вот тут начинаются очень важные отличия. Самое очевидное из них состоит в том, что у Clip 4 кнопки громкости расположены привычным нам образом, а вот у Bloody S5 Lock — непривычным, плюс и минус поменяны местами. Но гораздо важнее то, что кнопки у колонки JBL нажимаются мягко, приятно и легко, но при этом с ощутимым кликом. А вот кнопки A4Tech Bloody S5 Lock способны вызвать массу негативных эмоций: нажимать их тяжело, рельефная поверхность «врезается» в подушечку пальца, клик невнятный. Пожалуй, это главный минус устройства A4Tech.

Кнопки питания и запуска процесса сопряжения у JBL Clip 4 вынесены на боковую панель. Нажимаются они так же легко и приятно, как и остальные. Большинство колонок JBL поддерживает настройку с помощью фирменного приложения JBL Portable, но в самую маленькую производитель эту функцию решил не добавлять.

У A4Tech Bloody S5 Lock есть только кнопка питания, расположена она на верхней панели рядом с небольшим индикатором состояния.

У CGBox Clip все кнопки находятся на передней панели. Нажимаются они чуть тяжелее среднего, клик резковат, но в целом пользоваться можно.

Эксплуатация

Все три рассматриваемые колонки защищены от воздействия влаги. У JBL Clip 4 заявлена защита IP67 — она полностью пыленепроницаема и может выдерживать погружение в воду на глубину до 1 метра длительностью не более 1 минуты. В общем, попасть под дождь не страшно, да и помыть колонку под краном при желании можно, хотя тут всё на свой страх и риск, конечно. У A4Tech Bloody S5 Lock защита чуть скромнее — IP66, то есть она должна выдержать мощные струи воды. При повседневной эксплуатации разница вряд ли будет заметна — от дождя прятать не надо, на берег водоема с собой взять можно...

Что же касается CGBox Clip, то у нее заявлена защита IPX7 — то есть потенциально она также может выдерживать погружение в воду, но не является пыленепроницаемой. Но это в том случае, если вы не забудете плотно надеть силиконовую заглушку на углубление с разъемами сверху. Ну и если сама заглушка окажется достаточно эффективной. В общем, есть нюансы. Зато CGBox Clip единственная из трех тестируемых колонок оборудована встроенным микрофоном, позволяющим ответить на звонок. Делать это, конечно, не очень удобно — примерно настолько же, насколько неудобно разговаривать по телефону посредством «громкой связи». Можно, но есть способы получше. В целом же микрофон работает «средненько», в чем мы сейчас и убедимся.

Для измерения АЧХ микрофонов мы используем специально подготовленное помещение и мониторную акустическую систему, воспроизводящую свип-тон. Естественно, что АЧХ колонок далеко не равномерна, потому мы предварительно получаем ее график с помощью калиброванного измерительного микрофона. Далее полученные данные используются для построения корректирующего профиля, призванного скомпенсировать особенности акустики. После этого сигнал записывается с помощью героя тестирования, занимающего то же положение, что и измерительный микрофон ранее. Полученный график корректируется с помощью созданного предварительно профиля и на выходе у нас остается собственная АЧХ тестируемого микрофона.

Голос взрослого мужчины имеет фундаментальную частоту от 85 до 155 Гц, женщины — от 165 до 255 Гц. Но при этом для передачи голоса обычно используются частоты от 300 до 3400 Гц, которые даже называют «голосовыми», так как именно в этом диапазоне расположены так называемые форманты, отвечающие за разборчивость речи. Частоты ниже «зарезаются» не только и не столько из-за ограниченности канала передачи, сколько потому, что в них находятся различные нежелательные звуки: гул моторов, низкочастотная часть шума толпы и так далее.

В данном случае микрофон настроен вполне логично, но записанный с помощью него голос всё равно звучит слегка неестественно за счет акцента на ВЧ-диапазоне и «эффекта трубы» — вероятно, возникающего из-за особенностей его размещения внутри корпуса. Ниже размещены два трека. На первом речь записана с помощью микрофона колонки, а второй записан на расположенный примерно на том же расстоянии профессиональный рекордер с заведомо высоким качеством записи и приводится для сравнения.

Очевидно, что рекордер с задачей справился намного лучше, но при этом читаемость речи у записанного через микрофон CGBox Clip голоса остается достаточно высокой для того, чтобы ответить с его помощью на звонок. Еще одно отличие CGBox Clip от других колонок в обзоре — встроенный плеер, читающий аудиофайлы с карт microSD. Поддерживается всего два формата — MP3 и WAV, но в данном случае этого достаточно, и большего вряд ли стоило ожидать.

Вернемся к первым двум колонкам, оснащенным карабинами-защелками для крепления. У JBL Clip 4 она нажимается чуть тяжелее и почему-то немного шуршит, задевая корпус по бокам. У A4Tech Bloody S5 Lock такой проблемы нет. Что же касается надежности крепления, то сомнений в нем не возникает в обоих случаях.

Еще один интересный момент — звук при включении и выключении. У A4Tech Bloody S5 Lock он удивительно похож на тот, что мы слышим у JBL Clip 4 и другой портативной акустики того же производителя. Только у Bloody S5 Lock он почему-то звучит ниже и со странным прерывающимся на полпути «хвостом» реверберации — будто бы сигнал записан на плохой микрофон в неподготовленном помещении. Ниже представлены два трека, на первом — сигналы включения и выключения JBL Clip 4, на втором — A4Tech Bloody S5 Lock. Как говорится, найдите 10 отличий. Ну и на третьем записаны голосовые сообщения CGBox Clip — просто за компанию. Записаны, кстати, на русском языке и более-менее качественно, за что устройство можно даже немножко похвалить.

Время автономной работы всех рассматриваемых колонок примерно соответствует заявленному: до 5 часов у CGBox Clip, до 6 часов у A4Tech Bloody S5 Lock и до 10 часов у JBL Clip 4. Тут, конечно, всё зависит от уровня громкости — заявленная автономность явно измерялась на средних ее значениях. При этом CGBox Clip звучит гораздо тише двух других рассматриваемых устройств, потому ее придется часто слушать на максимальной громкости.

Звук

Разговор про звучание колонок на этот раз начнем с громкости, раз уж упомянули ее выше. JBL Clip 4 и A4Tech Bloody S5 Lock звучат на удивление громко — их хватит, чтобы озвучить небольшую комнату или послушать что-нибудь на ходу, прицепив колонку к лямкам рюкзака или к раме велосипеда. Предварительно убедившись, конечно, что музыка не мешает окружающим. А вот CGBox Clip даже на максимуме своих возможностей играет не очень громко — на открытом воздухе ее способностей может оказаться недостаточно.

JBL Clip 4 звучит крайне впечатляюще для своего размера. Даже заявленный производителем НЧ-диапазон от 100 Гц на месте, причем воспроизводится он с небольшим акцентом, за счет которого подача музыкального материала становится чуть более эффектной. В общем, для фонового прослушивания музыки колонка отлично подойдет: звучание приятное и сбалансированное, хоть и лишенное объема — какая-нибудь JBL Flip 6 явно дает более интересный звук, не говоря уж о полноценной акустике. Но сочетание уровня компактности и качества звука тут одно из лучших, что нам доводилось слышать. Традиционно проиллюстрируем сказанное с помощью графиков АЧХ.

A4Tech Bloody S5 Lock тоже звучит на удивление неплохо. Акцент на НЧ-регистре тут не такой явный, да и в целом он немного уведен назад, за счет чего чуть ярковато звучит середина. Потому субъективно звук не такой эффектный, как у JBL Clip 4. Но в целом к сбалансированности звучания претензий тоже нет, заявленный бас от 100 Гц присутствует.

Графики двух колонок в некоторых областях как-то даже на удивление похожи, о причинах чего можно только догадываться. В прямом сравнении JBL Clip 4 явно выигрывает, но при этом звучание A4Tech Bloody S5 Lock тоже без сомнений можно назвать хорошим для ультракомпактной акустики.

Что же касается CGBox Clip, то тут всё так себе. В описании заявлен диапазон частот от 20 Гц до 20 кГц, реально же колонка начинает звучать даже не от 100 Гц, как рассмотренные выше, а где-то от 200 Гц. Верхняя середина сильно акцентирована, что делает звук неприятно «крикливым» и крайне утомительным — слушать колонку в течение длительного времени сложно и неприятно.

Ну и на общем фоне она смотрится так себе, а стоит всего лишь на 1000 рублей дешевле, так что вряд ли такая экономия будет оправдана.

Итоги

Первое, на что стоит обратить внимание — это звучание JBL Clip 4. Несмотря на свои крайне компактные размеры, колонка выдает эффектный звук, в котором присутствует НЧ-диапазон, причем даже в меру акцентированный. В целом, она очень приятна в эксплуатации и прекрасно подходит под сценарии использования, где важны компактность и возможность закрепить источник звука на чем-нибудь — от сумки или рюкзака до рамы велосипеда. Встроенный карабин, система управления — всё работает замечательно и приносит массу удовольствия.

Крайне похожая на нее A4Tech Bloody S5 Lock тоже неожиданно дает приятный звук, но всё же чуть менее впечатляющий. Да и в целом колонка была бы очень неплохой, если бы не ужасные кнопки на передней панели и немного меньшая автономность. К тому же, остановить выбор на ней пока мешает цена: в день подготовки обзора колонка A4Tech стоила примерно столько же, сколько Clip 4, а последняя всё же будет поинтереснее. Но если стоимость понизится — у нас будет хорошая альтернатива продукту JBL.

Что же касается возможности сэкономить 1000 рублей и приобрести CGBox Clip — скажем прямо, делать этого не стоит. Отсутствие главной «фишки» в виде встроенного карабина, плохой звук, низкая автономность... Пожалуй, наличие микрофона как-то спасает эту колонку, но он есть далеко не только у нее. Если хочется радикально сэкономить — в разного рода «китайшопах» полно дешевых колонок с подобными характеристиками, стоит присмотреться к ним. Ну а если хочется очень маленькую и хорошую колонку с собственным креплением — пока стоит остановиться на JBL Clip 4.