Дата анонса | ноябрь 2014 г. |
---|---|
Тип объектива | длиннофокусный фикс |
Информация на сайте производителя | canon.ru |
Средняя цена | |
Розничные предложения |
Телеобъектив Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM с постоянным фокусным расстоянием в 400 мм и светосилой f/4 не является рекордсменом ни по раскрытию диафрагмы, ни по «дальнобойности», однако очень любопытен благодаря большому набору функций и применению дифракционной оптики, что делает его крайне функциональным и в меру компактным для своего класса. Давайте знакомиться!
Технические характеристики
Модель | Canon EF 400mm f/4 DO IS II USM |
---|---|
Байонет | Canon EF |
Угол поля зрения (по горизонтали, по вертикали, по диагонали) | 5°10′, 3°30′, 6°10′ |
Конструкция объектива | 18 элементов в 12 группах |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Минимальная диафрагма | F32 |
Минимальная дистанция фокусировки | 3.3 м |
Максимальное увеличение | 0,13× |
Информация о расстоянии | да |
Стабилизатор изображения | 4 ступени |
Привод автофокусировки | кольцевой ультразвуковой привод (USM) |
Водо-/пыленепроницаемый корпус | да |
Диаметр фильтра | ∅52 мм (вставной) |
Максимальный диаметр и длина | ∅128×233 мм |
Вес | 2100 г |
Совместимость с экстендерами | да |
Конструкция, дизайн, управление
Оптическая схема объектива состоит из 18 элементов в 12 группах и интересна в первую очередь применением дифракционной оптики.
Использование дифракционных элементов позволяет значительно уменьшить размер и вес конструкции (на 26% и 35% соответственно), причем без риска получения хроматических аберраций. Есть ли у такой оптики подводные камни, мы попробуем разобраться в ходе практической съемки.
Лабораторный тест
Вопреки опасениям, применение дифракционной оптики, позволившей серьезно облегчить объектив, не сказалось отрицательно на оптических характеристиках фикса. На диафрагмах от f/4 до f/16 разрешение в центре кадра держится стабильно выше 0,8 линий на пиксель. По краям кадра разрешение на открытой диафрагме чуть ниже 80%, а на средних диафрагмах этот показатель держится на хорошем уровне.
Разрешение | Хроматические аберрации | ||
---|---|---|---|
центр кадра | край кадра | центр кадра | край кадра |
На всех скриншотах верхний ряд: f/4,0 — f/5,6 — f/8,0, нижний ряд: f/10 — f/13 — f/16 |
«Хроматика» в центре кадра обрадует любого фотографа благодаря полному отсутствию аберраций. Край кадра также демонстрирует отличный результат: лишь на самой открытой диафрагме можно заметить легкие отклонения в цвете контрастных границ, которыми можно пренебречь, даже не прибегая к коррекции профиля объектива в редакторе.
Последняя часть нашей лабораторной работы — определение эффективности стабилизатора (методика тестирования подробно описана в статье о Nikon D5300).
Работа системы стабилизации продемонстрировала выдающийся результат: по нашей методике ее эффективность составила невероятные 5⅔ ступени. В теории это дает фотографу возможно снимать на выдержках вплоть до 1/8 секунды — и это при фокусном расстоянии в 400 мм!
Практическая съемка
Признаюсь честно, я первый раз имел дело с объективом столь внушительных размеров (и это еще с учетом малого для своего класса веса и размера). Во время практической части тестирования съемка осуществлялась частично с рук, частично с использованием тяжелого алюминиевого штатива Manfrotto серии 055 с 3D-головой XPRO. Его заявленная нагрузка составляет 8 кг, что больше чем в два раза превышает вес объектива вместе с камерой. Тем не менее, штатив такую нагрузку держит не монолитно, поэтому фотографии на средних выдержках делать было не очень просто — малейшее покачивание мгновенно сказывалось при съемке на 400 мм.
Опробовать объектив на практике я отправился на Воробьевы горы, предлагающие хороший обзор во многих направлениях.
Геометрия у объектива оказалась идеальной. Невооруженным глазом заметить искажения не удалось, и только включая/отключая профиль коррекции, я увидел, что присутствует микроскопическая «подушка».
С практической точки зрения качество изображения просто невероятное: детализация высокая по всему полю кадра, начиная с самой открытой диафрагмы. Нечасто встречаются объективы, которым действительно сложно предъявить какие-то претензии. Плюс никаких намеков на хроматические аберрации.
Благодаря фокусному расстоянию и размеру относительного отверстия объектив способен на ощутимое размытие, примеры которого можно увидеть выше. Однако в некоторых сюжетах может проявиться дифракционная натура объектива: при получении значительного боке на темном фоне становится заметно влияние дифракционных линз.
Что касается виньетирования, то оно присутствует на диафрагмах f/4 и f/5,6, но в незначительных объемах. Такое виньетирование редко мешает и легко удаляется при обработке.
Одними из главных сфер применения длиннофокусной оптики являются спорт и дикая природа, и в этих жанрах очень часто встречаются сюжеты, в которых необходимо отслеживать быстрые перемещения объектов, сохраняя их в фокусе. И с этой стороны объектив показал себя в качестве надежного инструмента. Все серии снимков — без единого промаха по фокусу. Мотор и датчики успели везде.
Пожалуй, длиннофокусная оптика как никакая другая выигрывает от наличия стабилизатора. Всегда ограничивать себя выдержкой в 1/400 с и короче было бы достаточно грустно. Canon заявляет для рассматриваемого объектива систему стабилизации, компенсирующую 4 ступени экспозиции. И компания свои обещания сдерживает: фотограф действительно может получить четкие снимки и на 1/25 с.
Стабилизатор к тому же способен работать в разных режимах: традиционном динамическом, когда картинка стабилизируется по всем осям лишь в момент нажатия на кнопку спуска, не мешая визироваться на длинном фокусе, а также в режиме стабилизации по одной оси для съемки с проводкой. Выше приведены несколько примеров таких снимков.
Выводы
Объектив доставил большое удовольствие в работе: замечательная картинка на всех диафрагмах, низкий для своих миллиметров вес и компактный размер, удачная конструкция с удобными элементами управления, потрясающе эффективный и полезный стабилизатор. Во время съемки сюжетов, для которых «стекло» и предназначено, дифракционная оптика никаких недостатков не демонстрирует — одни только достоинства, позволяя достаточно продолжительное время снимать даже с рук. Единственное, что несколько омрачало процесс использования объектива — не самая удобная бленда. Из-за внушительных габаритов она не получила отдельного места в фоторюкзаке, находилась на самом объективе в транспортном положении. Чтобы привести технику в готовность к съемке, требовалось затратить много драгоценных секунд, так что несколько интересных сюжетов за время недельной поездки с этим и другими объективами Canon я упустил. Все фотографии из поездки в Армению, снятые на 4 разных объектива Canon, можно посмотреть в моем альбоме.
В модельном ряду Canon есть две прямые альтернативы данному объективу, с тем же фокусным расстоянием, но со светосилой на выбор: F2,8 и F5,6. Первый вариант почти вдвое тяжелее, значительно габаритнее и примерно на 40% дороже — это вариант более специализированный и рассчитанный на более узкую аудиторию. Второй вариант почти вдвое легче и в разы дешевле, но без стабилизации, что в итоге дает заметный проигрыш по эффективному использованию света. При этом обе альтернативы являются объективами L-серии, так что фотографы вправе рассчитывать на высокое качество изображения.
Галерея
Посмотрите общую галерею фотографий. Вы можете нажать на любой понравившийся вам снимок, а потом листать фотографии стрелками.