Выбор гаджета для видеосъемки 2012—2014
Сравнительный анализ характеристик видеокамер высшего уровня (топ-класс)
Вслед за видеокамерами начального и среднего класса, изучим аппараты посерьезнее. Требования, предъявляемые к таким видеокамерам, соотносятся с их возможностями. Приобрести такую камеру способен только прихотливый пользователь, который, скорее всего, уже имеет опыт работы с камерами попроще. Который знает разницу между недорогими любительскими «мыльницами», и многофункциональными серьезными камерами. Последние несколько лет данным типом камер заинтересовались профессиональные коммерческие операторы-монтажеры. А все потому, что такие камеры фактически догнали по качеству съемки своих профессиональных собратов. Во многих случаях разница между любительскими видеокамерами топ-класса и «наплечными» камкордерами состоит в размере корпуса и количестве дополнительных органов управления (если не считать редкие отличия, заключающиеся в формате записи). С органами управления все понятно — «настоящий профи» побрезгует тыкать пальцем в сенсорный монитор, ему подавай тактильные кнопки и рычажки. Любительские видеокамеры топ-класса хоть и имеют дополнительные кнопки и регулировочные кольца, но их может оказаться недостаточно для такого избирательного оператора. А вот с физическим размером камеры все не так просто. Во-первых, чем больше этот размер и вес аппарата, тем стабильнее кадр, это не требует объяснений. Но во-вторых — психологический фактор. Который зачастую может оказаться решающим. Ведь многие обыватели до сих пор уверены, что чем больше размер агрегата в руках снимающего их оператора — тем выше его профессионализм, и выше качество съемки. Специально для таких случаев, кстати, выпускаются подобного рода камеры: Видеокамера Panasonic AG-AC8: любительский аппарат в профессиональном корпусе.
Взглянем, какие камеры нам посчастливилось выбрать для сравнения. Их немного. Причины уже озвучивалась — это и небольшое количество выпускаемых камер, и сложности с получением образцов для тестирования. К счастью, сложности эти не касаются видеокамер JVC и Panasonic. В связи с чем мы искренне благодарны представительствам этих компаний за своевременное регулярное предоставление сэмплов камер для изучения.
 |
 |
 |
| Canon Legria HF G10 | Canon Legria HF-G30 | JVC GC-PX100 |
 |
 |
 |
| Panasonic HC-X920 | Panasonic HDC-Z10000 | Sony FDR-AX100 |
Печален тот факт, что в списке отсутствует топ-видеокамера производства Sony прошлых лет — имеется только супер-новинка FDR-AX100 (ее обзор будет опубликован в ближайшее время). Но это лучше, чем ничего.
Видеосъёмка
Читатель, который посетил страничку со сравнением камер начального и среднего уровня, уже знает, на какие признаки мы обращаем внимание. Это четкость картинки и угол обзора. Цвет и его насыщенность не играют большой роли, поскольку материал обычно подвергается цветокоррекции. Если бы условия съемки всегда были одинаковыми (что невозможно по определению), то к данным признакам можно было бы добавить широту динамического диапазона. Но пока это неосуществимо, и данный фактор желающие могут изучить, прочтя обзор конкретной заинтересовавшей их камеры.
Скачать стопкадры и оригинальные видеоролики можно по следующим ссылкам:
| Canon Legria HF G10 | Canon Legria HF-G30 | JVC GC-PX100 |
 |
 |
 |
| Стопкадр | Ролик | Стопкадр | Ролик | Стопкадр | Ролик |
| Panasonic HC-X920 | Panasonic HDC-Z10000 | Sony FDR-AX100 |
 |
 |
 |
| Стопкадр | Ролик | Стопкадр | Ролик | Стопкадр | Ролик |
JVC GC-PX100, Panasonic HC-X920 и Sony FDR-AX100 — съемка именно этими камерами бросается в глаза в первую очередь. И в последнюю. Четкий, широкоугольный, чистый кадр. А у Sony FDR-AX100 этот кадр еще и разрешение имеет аж 4K, что видно даже по масштабу объектов, попавших в приведенную миниатюру. Несогласные с такой селекцией читатели вправе наделить призовым баллом любую понравившуюся камеру из представленного здесь списка, мы же ограничимся своим выбором:
- JVC GC-PX100
- Panasonic HC-X920
- Sony FDR-AX100
Стабилизация
Это сложнее, как мы и описывали в сравнении младшего класса камер. Определять призера в данном «конкурсе» на стабилизацию придется, используя единственно возможный метод — съемку в автомобиле с рук. Точнее, не всегда в автомобиле, поскольку бывали случаи, когда данное средство передвижения оказывалось недоступным. Положение ухудшается еще тем, что данные съемки проведены в слишком уж разных условиях, чтобы, судя по роликам, сделать однозначный выбор.
На первый взгляд может показаться, что лучшим стабилизатором обладает камера Sony FDR-AX100, а все прочие камеры не следует даже принимать во внимание. Это далеко не так. Если не полениться и прочитать обзоры каждой из камер, то можно получить более четкое представление об этих стабилизаторах. Конечно, идеальным является вариант личного использования всех этих камер — автору в этом плане повезло. Следующий список камер с наиболее эффективными стабилизаторами можно считать личным предпочтением, однако мы искренне надеемся, что не исказили истину.
- Canon Legria HF-G30
- JVC GC-PX100
- Panasonic HC-X920
- Sony FDR-AX100
Чувствительность
В обзорах сравниваемых камер можно отыскать достаточное количество примеров съемки в условиях недостаточного освещения. Эти cъемки дают возможность судить о чувствительности каждой камеры, но производятся они, как правило, в случайных, неодинаковых условиях. Здесь же мы сравниваем работу каждой камеры в почти одинаковых условиях (наверное, не нужно доказывать, что абсолютной похожести достичь невозможно). Во время оценки рекомендуется не обращать внимание на «красноту» в кадре. Дело в том, что источниками освещения здесь служат обычные лампы накаливания, и расположены они слишком близко к объективу. В данном случае цвет неважен, это легко исправляется ручной установкой баланса белого (правда, этим тоже не стоит злоупотреблять, так как возможно появление значительного количества цветного шума). Важно другое — четкость изображения в таких малоосвещенных условиях.
Наверное, каждый определился с выбором. Закрепить его помогут участки стопкадров, полноразмерные стопкадры, и оригинальные ролики:
| Canon Legria HF G10 | Canon Legria HF-G30 | JVC GC-PX100 |
 |
 |
 |
| Стопкадр | Ролик | Стопкадр | Ролик | Стопкадр | Ролик |
| Panasonic HC-X920 | Panasonic HDC-Z10000 | Sony FDR-AX100 |
 |
 |
 |
| Стопкадр | Ролик | Стопкадр | Ролик | Стопкадр | Ролик |
Первая в списке камера, Canon Legria HF G10, заставляет грустить — настолько изображение с нее мутное и нечеткое. То же относится и к JVC GC-PX100. Эти камеры предназначены для съемки при достаточном количестве света, но никак не в потемках. Остаются четыре явных лидера, включая новинку от Sony.
- Canon Legria HF-G30
- Panasonic HC-X920
- Panasonic HDC-Z10000
- Sony FDR-AX100
Разрешающая способность
Наконец, предпоследний этап испытаний. Он же самый неоспоримый. Здесь неудачу не получится списать на плохое освещение, неправильную фокусировку или неудачное расположение планет. При изучении стопкадров следует обращать внимание только на область, в которой сходящиеся линии сливаются в одну неразличимую массу. Чем больше цифра, рядом с которой происходит такое слияние — тем выше разрешающая способность. Цифры же, в свою очередь, обозначают сотни условных телевизионных линий: 8 — это 800 линий, 9 — 900 и так далее.
| Canon Legria HF G10 | Canon Legria HF-G30 | JVC GC-PX100 |
 |
 |
 |
| Panasonic HC-X920 | Panasonic HDC-Z10000 | Sony FDR-AX100 |
 |
 |
 |
К сожалению, разрешающая способность камеры Canon Legria HF G10 заканчивается на грустных 800 линиях. В то же время Sony FDR-AX100 гарантированно дает 1400 линий по горизонтали. И немудрено, ведь размер кадра у нее — Ultra HD, 3840x2160. Но все же несколько обидно видеть такую разрешающую способность у топовой 4K камеры. Ведь даже миниатюрный 4K регистратор (раз, два) способен отобразить 1600, а то и все 1700 линий. Да, по всей видимости, разрешающая способность не является пристрастием инженеров, разрабатывающих видеокамеры или фотокамеры Sony. Но, как бы то ни было, в данном сравнении мы оперируем конкретным цифрами, без оглядки на размер кадра. Таким образом, Sony FDR-AX100 все-таки заслуживает поощрительного балла. Также за высокую разрешающую способность призовыми баллами награждаются JVC GC-PX100 и Panasonic HC-X920. Вот он, итоговый список лидеров по разрешающей способности:
- JVC GC-PX100
- Panasonic HC-X920
- Sony FDR-AX100
Прочие характеристики
Последний раунд, где можно прочесть об эксплуатационных качествах сравниваемых камер и мысленно представить удобство или неудобство их использования. Например, важным видится такой фактор, как длительность работы камеры от прилагаемой батареи. Присутствие дополнительных разъемов и интерфейсов здесь некритично — они имеются в любой топ-камере, разве что состав может различаться, да форм-фактор. Наличие Wi-Fi также будем считать плюсом (хотя эта технология, сама по себе бестолковая, еще и жутко урезана в некоторых камерах — но об этом можно прочитать только в конкретных обзорах каждой модели). Помимо перечисленных свойств, дополнительным призовым баллом следует наградить камеры, в которых присутствуют какие-либо дополнительные режимы записи: интервальный, скоростной и т.д. Наконец, зум: какая бы «навороченная» камера ни была, а чем больше зум, тем любителю лучше.
| Canon Legria HF G10 | Canon Legria HF-G30 | JVC GC-PX100 | |
Фокусное расстояние |
f=4,25–42,5 мм | f=3,67—73,4 мм | f=3,76—37,6 мм |
Датчик изображения |
CMOS 1/3″ 2,37 Мп | CMOS 1/2,84″ 3,09 Мп | CMOS 1/2,3″ 12,8 Мп |
ЖК-экран (сенсор, диагональ) |
сенсорный ЖК-монитор 3,5″ 922 000 точек | сенсорный OLED-монитор 3,5″ 1,23 Мп | сенсорный ЖК-монитор 3″ |
Время работы от батареи |
до 130 минут | до 198 минут | до 92 минут |
Стабилизация |
Оптическая+электронная | Оптическая+электронная | Оптическая+электронная |
Оптический трансфокатор |
10х | 20х | 10х |
Интерфейсы |
|
|
|
Прочие характеристики |
|
|
|
| Panasonic HC-X920 | Panasonic HDC-Z10000 | Sony FDR-AX100 | |
Фокусное расстояние |
f=2,84—34,1 мм | f=2,84—34,1 мм (2D) | f=9.3-111.6 мм |
Датчик изображения |
3×BSI MOS-датчика 1/2,3″ 38,28 Мп (12,76 Мп ×3) | Два трёхматричных датчика MOS 1/4,1″ 9150 пикс (3050×3) | Exmor R CMOS с задней подсветкой, 14,2 Мп (16:9) |
ЖК-экран (сенсор, диагональ) |
сенсорный ЖК-монитор 3,5″ 1,152 млн. точек | сенсорный 3D ЖК-монитор 3,5″, 1,226 Мпикс | сенсорный монитор 3″ |
Время работы от батареи |
до 89 минут | до 7 часов | до 92 минут |
Стабилизация |
Оптическая+электронная | Оптическая+электронная | Оптическая+электронная |
Оптический трансфокатор |
12х | 12х | 12х |
Интерфейсы |
|
|
|
Прочие характеристики |
|
|
|
И вновь для удобства читателя приведем небольшую табличку, где собраны все обнаруженные приятности рассмотренных камер. За одно полезное свойство камера получает соответственно один призовой балл.
| Модель видеокамеры | Найденные достоинства | Количество баллов |
| Canon Legria HF G10 |
|
1 |
| Canon Legria HF-G30 |
|
4 |
| JVC GC-PX100 |
|
2 |
| Panasonic HC-X920 |
|
2 |
| Panasonic HDC-Z10000 |
|
2 |
| Sony FDR-AX100 |
|
2 |
Интересно получилось: почти не отличавшаяся ранее камера Canon Legria HF-G30 оказалась в лидерах по эксплуатационным характеристикам. Неужели имеется некая зависимость, «больше плюшек — ниже качество съемки»? Нужно будет запомнить эту корреляцию, вдруг она имеет систематический характер.
Выводы
Итоговая таблица выглядит точно так же неожиданно, как и в случае с любительскими камерами начального и среднего уровня.
|
|
|
|
| Canon Legria HF-G30 | Panasonic HC-X920 | Sony FDR-AX100 | |
| Стоимость | 62 000 | 38 000 | 80 000 |
| Баллы | 6 | 6 | 6 |
|
|
|
|
| JVC GC-PX100 | Panasonic HDC-Z10000 | Canon Legria HF G10 | |
| Стоимость | 40 000 | 97 000 | 36 000 |
| Баллы | 5 | 3 | 1 |
| 17 июля 2014 г. | 
Сергей Мерьков
|
|
|