В принципе, никаких сюрпризов мы от тестирования не ожидали. Сильнее всего на производительности сказалось появление прошивок с прямой записью примерно два года назад, но их эффективность мы уже успели оценить на «больших» устройствах — да и на «маленьких» с небыстрой памятью тоже. Новый референс-дизайн лишь позволяет выпускать «маленькие» накопители, вообще не отличающиеся от «больших» по производительности. Правда, в данном случае критичным оказывается температурный режим, а бороться с нагревом контроллера проще в большом корпусе. С другой стороны, производители с ним вообще не борются, исходя из того, что при практических нагрузках в большинстве случаев и так сойдет.

Kingston NV3 — просто следующий шаг в линейке недорогих NVMe-накопителей компании. Главной ее особенностью является невозможность заранее предугадать, что́ конкретно будет куплено. Это обычное дело для современного бюджетного сегмента, но здесь данная политика официально озвучена и закреплена: контроллеры и память могут быть самыми разными. Тем не менее, бюджетные NVMe-контроллеры с каждым поколением улучшаются, производительность их растет, новая память тоже работает побыстрее старой того же типа, откуда и развитие в линейке NVx с соответствующей сменой последней циферки. Решение это действительно недорогое, а для некоторых сфер применения в принципе и достаточное, но всё остальное — сплошные минусы, включая неопределенность конфигураций, делающую приобретение подобного SSD чистой лотереей.

Тестирование TeamGroup T-Force G50 позволило нам пристально взглянуть на три платформы среднего класса из четырех, причем уравняв их по используемой памяти. В итоге «уравнялось» и практическое быстродействие. Свои отдельные достоинства и недостатки есть у всех реализаций, но различия достаточно мелкие. Это в полном смысле слова настоящий современный средний класс, которого уже не просто достаточно для подавляющего большинства сценариев персонального компьютера — есть и солидный запас скорости. К тому же, гарантийные условия максимально щадящие — практически на уровне топовых моделей и намного лучше, чем у бюджетных.

Никаких открытий в процессе тестирования мы сделать не могли в принципе, это было очевидно уже с момента определения конкретной аппаратной конфигурации. А она у TeamGroup T-Create Classic C47 в полном смысле слова классическая: такие SSD на Maxio MAP1602 появились еще два года назад. Это своеобразная верхушка бюджетного сегмента — в том смысле, что не топ, конечно, но существенные улучшения без смены концепции практически невозможны. Вот ухудшить платформу в погоне за дешевизной можно, и такие примеры на рынке есть. Формально от такой судьбы не застрахован и T-Create Classic C47 — никаких прямых обещаний сохранять в дальнейшем именно такую конфигурацию TeamGroup не делает. Однако если бы у компании были планы что-либо менять, то вряд ли она вообще выпустила бы специальную линейку с кучей моделей, существенно пересекающихся по техническим характеристикам.

Подобное массовое тестирование было нам интересно не только в приложении к конкретной продукции под одной маркой, но и для оценки того, как в Phison развивали свои бюджетные контроллеры. Фактически, Phison E15T/E19T и E18 — ровесники, но разных классов. Понятно, что Digma Mega P5 несколько портит неоптимальная для такого контроллера память, но к памяти и в Digma Top P8 тоже есть нарекания, так что подобное сравнение вполне корректно. Впрочем, производительность этих устройств различается даже не количественно, а качественно. Зато существенно переработанный E21T уже позволяет выбираться за рамки PCIe Gen3. И при перекосах по памяти основанные на нем SSD могут в некоторых сценариях обгонять часть моделей на E18. Для E27T это тем более верно — и уже намного чаще. Что же касается линейки SSD Digma на этих контроллерах, то все модели тут на своих местах. Правда, терабайт — единственная емкость, на которой все они пересекаются.

Главная проблема недорогих накопителей — никогда не знаешь в точности, что покупаешь. Тем не менее, трансграничные покупки на маркетплейсах выглядят интересно, поскольку терабайтный Fanxiang PS2000W или аналогичное устройство оттуда же обойдется примерно в те же деньги, что аналогичный накопитель на 500 ГБ в местной рознице. А производительность всё равно в первую очередь определяется используемой платформой (то есть ее разработчиком), хотя в конкретном изделии ее можно испортить ради экономии. И подобное мы сегодня как раз и наблюдали: память в протестированном накопителе медленновата для интерфейса в 20 Гбит/с.

Самое неприятное в ситуации с Legend 900 не само по себе изменение конфигурации модели, а то, что сделано оно было втихую. Была старшая модель в линейке SSD на безбуферных контроллерах — простая, понятная, многим знакомая, заслужено популярная. А теперь под тем же названием уже другой SSD, пусть и с тем же контроллером. Да, модель всё равно осталась достаточно быстрой, многие покупатели могут вообще не почувствовать неудобств. К тому же, после обновления конфигурации Legend 900 заметно подешевели. Если бы еще устройству дали другое название, то его вообще можно было бы похвалить, поскольку на рынке очень много гораздо более слабых решений (по скорости или по гарантии — или по обоим пунктам сразу).

Когда мы изучали разнообразные бюджетные внешние SSD (компактные и не очень), основной целью была демонстрация того, каких решений стоит избегать, а вовсе не попытка найти жемчужину в навозной куче. При этом мы не раз повторяли, что это еще не самое страшное — «обычные» флэшки гораздо хуже. Другой вопрос — что не все уже представляют, что такое эта самая «обычная» флэшка. Хотя в первом приближении это, в общем-то, тот же SSD — просто изначально рассчитанный на подключение непосредственно к USB-интерфейсу, откуда и их ходовое английское название USB Flash Drive (UFD). Так что, казалось бы, существенным различиям взяться неоткуда. А разная терминология появилась лишь потому, что «настоящие» флэшки стали массовым потребительским товаром гораздо раньше, чем SSD. Но почему же тогда эти устройства работают по-разному?

Уровень Samsung PM9B1 для применения по назначению не такой уж и низкий, но по современным меркам ниже среднего. Поддержка PCIe Gen4 существует лишь на бумаге, так что на нее можно не обращать внимания. Специально искать такую модель, чтобы сэкономить по сравнению с розничными аналогами, нет смысла, но пользоваться, если она вам уже попалась, можно. В целом производительности, скорее всего, будет хватать дольше, чем емкости: терабайт здесь максимум.

Несмотря на то что увеличение емкости кристаллов флэш-памяти является общим трендом, который в обозримой перспективе не изменится, производители выпускают память и для устройств минимальной емкости. Во всяком случае, у Micron появилась B57T — пусть и заметно позже, чем B58R (но первое время на рынке было еще в достатке более старой B47R, так что спешка не требовалась). Однако то, что такая память оказалась в полутерабайтнике KingDian 550 Pro — просто следствие счастливого расположения звезд в конкретный момент времени. В следующей партии уже может быть что угодно — и даже не обязательно TLC, поскольку таких гарантий компания не дает.

Главный вывод из результатов тестирования со времени выхода предыдущего материала не изменился: с самостоятельной сборкой внешнего SSD при наличии на рынке таких моделей можно уже и не связываться. Это по-прежнему позволяет получить чуть более высокую скорость, а при ориентации на M.2 2230 — и бо́льшую компактность, но принципиальных отличий ни по тому, ни по другому параметру уже нет. По цене, кстати, тоже. Digma Mega X компактнее большинства одноклассников, поэтому прогреть его проще, но сами по себе небольшие размеры металлического устойчивого к неблагоприятным внешним воздействиям корпуса очень удобны.

Solidigm P41 Plus — чуть более быстрый вариант Intel SSD 670p, одновременно имеющий немного более низкую себестоимость. Однако существенно снижать отпускную цену компания не стала — со всеми вытекающими. В итоге в 2025 году Solidigm вовсе отказалась от производства потребительских моделей, сконцентрировавшись на SSD для центров обработки данных и подобных продуктах. Отгружено их к тому моменту было много, так что даже сейчас не так уж сложно найти в продаже Intel SSD 670p, не говоря уже о Solidigm P41 Plus. Однако смысла искать и покупать их сегодня практически нет. А мы в этом обзоре, можно сказать, отдали последние почести потребительским SSD Intel и всей их небезынтересной истории.

Мы протестировали два терабайтника из старших линеек семейства Silicon Power Endura. Как и предполагалось изначально, ничего технически необычного в них нет — просто эти SSD всегда построены на TLC-памяти. Она же бывает и в других моделях, из которых новые сделаны простой переклейкой этикеток. В частности, точно такие же конфигурации, какая нам встретилась в Endura ED90, попадались и под маркой UD90, а такие же US75, как наш Endura ES75, в продаже попадались еще в начале года. Как видим, даже названия моделей не слишком изменились. А принципиальная разница между линейками очень проста: в US75 может быть любая память — а в Endura ES75 только TLC.

Сейчас рынок заполнен отличными SSD под PCIe Gen4, а вот модели под Gen5 продаются с солидной наценкой самым нетерпеливым. Повышенная стоимость, впрочем, может объясняться и объективными причинами, но так или иначе, а получается недешево — и покупать такие SSD стоит, только если без PCIe Gen5 жить совсем невмоготу. Но по крайней мере, такие накопители сегодня есть в продаже у многих партнеров Phison. Это действительно быстрые SSD сами по себе, а в некоторых сценариях с ними можно увидеть цифры выше достижимых на PCIe Gen4. С другой стороны, это не бюджетные модели, где недостаток скорости иногда виден невооруженным глазом. Здесь все улучшения — класса «было быстро, а стало еще немного быстрее».

На данный момент в недорогих SSD критически важна память: в паре с TLC все возможные контроллеры демонстрируют более чем приемлемые результаты быстродействия в любых сценариях, а QLC превращает в посредственность, опять же, всех. Поэтому «танцевать» при выборе нужно именно от нее, отказавшись от поисков «хорошего контроллера». Однако производители стараются сохранить за собой свободу выбирать то, что в конкретный момент времени окажется более выгодным — для них. В итоге розничная цена, например, Kingston NV3 терабайтной емкости будет одинаковой вне зависимости от конкретной модификации, каковых на рынке наблюдается уже как минимум шесть, причем половина — именно на QLC. А Silicon Power Endura — серия с гарантированной TLC-памятью, то есть противоположный пример. Никакой технической новизны в самих этих моделях нет, аналогичные SSD в ассортименте компании встречались и ранее, просто в современных условиях постоянство типа памяти является конкурентным преимуществом, позволяющим подзаработать.

Orico сравнивает новые внешние SSD серии eFox в целом и B5 Plus в частности с жесткими дисками. При таком сравнении проиграть просто невозможно: достаточно одной разницы в размерах. А вот что касается высоких скоростей, то приходится тактично умалчивать, что «высокими» они остаются лишь благодаря кэшированию. Эта платформа SSD даже читает данные из основного массива памяти медленнее, чем из кэша. Но всё равно в разы быстрее, чем это делают жесткие диски, конечно. Кроме того, позиционирование для работы не с компьютерами, а с телефонами и прочими гаджетами предполагает, что никакие серьезные объемы информации с такого накопителя не будут считываться и, тем более, не будут на него одновременно записываться. Хотя в принципе это, разумеется, возможно, никаких нестандартных технических решений внутри нет: просто недорогой внешний SSD на базе дешевого внутреннего.

Главный вывод из результатов тестирования: с самостоятельной сборкой внешнего SSD при наличии на рынке таких моделей можно уже и не связываться. Это по-прежнему позволяет получить чуть более высокую скорость, а при ориентации на M.2 2230 — и бо́льшую компактность, но принципиальных отличий ни по тому, ни по другому параметру уже нет. По цене, кстати, тоже. На момент подготовки обзора терабайтный SmartBuy P5 Pro, например, стоил максимум на пару тысяч (а то и меньше) дороже внутренних моделей сопоставимой производительности, но как раз столько придется отдать за корпус для внешнего SSD. Поэтому в целом SmartBuy P5 Pro нам понравились, хотя есть небольшие замечания к конкретной реализации: глянцевый пластик не особо практичен, а размеры корпуса могли бы быть поменьше — или охлаждение могло бы быть получше при таких размерах.

Ключевым на сегодня является вопрос, стоит ли вообще связываться с USB 3.2 Gen2×2 при покупке или самостоятельной сборке внешнего SSD, а выбор конкретной реализации — вопрос второстепенный. Звание перспективного у этого режима уже отобрали, сделав его необязательным в рамках спецификаций USB4, но определенная ниша сохраняется, многим это нужно. Дешевле ограничиться USB 3.2 Gen2, а эффективнее на будущее — USB4, но разумным компромиссом в ряде случаев может оказаться как раз USB 3.2 Gen2×2: он быстрее первого, но дешевле второго. Да и распространенность тоже как раз компромиссная. Зато это самый быстрый интерфейс, который при желании можно добавить к уже пожилому десктопу.

Результаты тестирования — наглядная иллюстрация того, что контроллер, разрабатываемый с замахом на топовые позиции, не устаревает долго. Правда, и претендовать на топовый статус тоже перестает быстро, поскольку гонка производителей продолжается непрерывно, хотя практического смысла в ней уже не осталось. Всё это справедливо для InnoGrit IG5236, а вот стоит он уже относительно недорого. По крайней мере, для AGI AI838 это выполняется: данная модель нередко оказывается дешевле SSD на MAP1602, в том числе и собственных решений бренда. Плюс наличие в линейке модификаций на 4 ТБ, что тоже некоторым интересно, а на рынке они до сих пор представлены не слишком массово.

Результаты тестирования предсказуемы по всем направлениям, но в очередной раз подтвердить теорию фактами никогда не лишне. В частности, мы убедились, что даже накопителям с медленной памяти полезен быстрый интерфейс — не сам по себе, а потому что обеспечивается быстрыми современными контроллерами, которые и из медленной памяти выжмут больше, чем медленные несовременные. В итоге современный ОЕМ SSD, несмотря на тягу к экономии, всё равно выглядит существенно лучше крайне популярных по причине своей дешевизны SATA SSD вроде Crucial BX500. Однако не стоит ждать от таких моделей многого: «SSD PCIe Gen4 512 ГБ» бывают очень разными, но в готовых компьютерах — чаще такими.

Новинка позволяет создавать массивы семи типов с разной степенью резервирования из восьми NVMe-накопителей объемом до 8 ТБ (максимальная вместимость 64 ТБ). Для подключения к локальной сети служит адаптер Ethernet 10 Гбит/с. К изделию можно подключить до трех внешних устройств хранения посредством интерфейса USB 3.2 Gen 2 с пропускной способностью до 10 Гбит/с. NAS работает под управлением проприетарной ОС TOS, легко и быстро устанавливается в автоматическом режиме (с использованием интернет-ассистента) и обеспечивает высокую функциональность. Для удобства имеется мобильное приложение для смартфонов и планшетов на Android.

Сегодня единственное существенное достоинство USB-накопителей, созданных на основе SATA SSD — цена. Вот ее и оптимизируют всеми силами. В результате у Kingchuxing KU005-PSSD 256 ГБ «прекрасно» всё, начиная с корпуса, который лишь делает флэшку более увесистой, никак не способствуя, например, улучшению охлаждения, так что получилось не лучше более дешевого и легкого пластика. А ведь перегрева от дешевых низкоскоростных устройств подсознательно никто не ждет, хотя на практике он есть. Остальное — под стать: совершенно неудачная для такого применения платформа, память сомнительного происхождения, и даже с прошивкой моста USB—SATA по умолчанию есть проблемы.

Сравнение новых прошивок со старыми оставило сложное послевкусие. С одной стороны, спасибо Transcend за то, что для продуктов компании это обновление появилось — остальные упорно молчат. С другой стороны, в ряде сценариев работа даже немного замедлилась — такими оказались условия тестирования. Раньше попасть в кэш было проще, поскольку он был в полтора раза больше. А потому ускорение заметно в основном там, где и раньше промахивались. Но из-за медленной памяти ускорение оказалось более скромным, чем могло бы быть. В общем, баланс найти непросто.

У Adata Elite UE800 универсальный и быстрый контроллер Silicon Motion SM2320 и быстрый 176-слойный TLC-флэш Micron. В своем классе накопитель компактный и удобный, но есть и претензии к конструкции: во-первых, на слайдеры вообще много нареканий, а во-вторых, единственный разъем USB Type-C потребует использования переходника чуть ли не чаще, чем «устаревший» Type-A. Формально этот накопитель считается флэшкой, а не внешним SSD, но на цене это в сторону уменьшения не сказывается. Тем не менее, Adata Elite UE800 — неплохой вариант, который имеет смысл рассмотреть при покупке, причем продается он не где-то там, а в местных магазинах, да еще и стоит дешевле многих прямых конкурентов.

Модель Adata SC610 привлекла наше внимание практически рекордной ценой: 2999 рублей за 500 ГБ (пусть и временно). И даже подорожав, эта модель остается одним из самых дешевых внешних SSD такой емкости, причем без скидки на компактность. А с учетом компактности — продолжает конкурировать с самыми простыми флэшками, существенно их превосходя. Причем этот накопитель доступен в местных магазинах с нормальной пятилетней гарантией по практически такой же цене, какую можно получить при заказе из-за рубежа. К сожалению, этим его достоинства и исчерпываются. Экономия экономией, но она разовая, а проблемы с производительностью будут преследовать покупателя долго.

Старые платформы хороши тем, что позволяют утилизировать остатки уже выпущенных микросхем. Вплоть до таких странных с технической точки зрения решений, как использование Silicon Motion SM2263 в режиме более дешевого SM2263XT. Плюс сверхбыстрая память ему в пару не требуется, что тоже положительно сказывается на цене. И наценки за модный интерфейс последней версии нет. Каждому придется самостоятельно сделать выбор между чуть более высокой производительностью и чуть более низкой ценой. Кто-то сочтет правильным доплатить, кто-то — сэкономить, пойдя на компромисс. А для реализации такого компромисса и нужны SSD типа Indilinx 4XN80S.

Нам было интересно посмотреть, какой же SSD предлагает рынку производитель флэш-памяти, но мы изначально отдавали себе отчет, что вряд ли найдем здесь что-то принципиально новое. Собственные контроллеры YMTC не создавала, так что проще всего было взять готовую платформу, а таковая на рынке одна: Maxio MAP1602 с этой памятью продается еще с прошлого года. Так что специально охотиться за этой моделью незачем — она легко заменима теми, что широко представлены в рознице. Но если она попадется в готовом компьютере, это хороший вариант.

Как в современных условиях выглядит DataTraveler Max? Платформа-то не устарела — ее пока и менять не на что. К реализации же и были, и есть нарекания. Главный недостаток патриарха, конечно, заключается в том, что довольно габаритный корпус снабжен только одним USB-разъемом. С точки зрения производительности же выбрана немного странная схема кэширования, когда все данные пишутся только через SLC-кэш, но размер кэша уменьшен. Но есть у рассмотренной модели и плюсы: в первую очередь, доступность на местном рынке, причем с местной же гарантией.

По результатам тестирования хорошо видно, что бюджетный контроллер в паре с быстрой памятью, да еще и с большим объемом быстрой памяти — связка прекрасная. К сожалению, основной вклад в себестоимость накопителя вносит именно память (причем чем ее больше, тем более он весом), поэтому на ней в первую очередь и экономят. К тому же, основные продажи приходятся на накопители невысокой емкости, что особенно верно для бюджетного сегмента, а там свои расклады. Но если нужно купить емкий, недорогой и одновременно достаточно быстрый SATA SSD, то выбора на современном рынке почти нет. Поэтому SmartBuy Helix Pro в нынешней конфигурации — модель полезная и интересная.

Протестированный внешний SSD — типичный пример бюджетного решения на платформе USB—SATA с самым бюджетным контроллером и самой бюджетной QLC-памятью. Цена — его единственное достоинство. Мы, разумеется, многого от этой модели не ожидали. Но честно признаем, что неработающий Trim при использовании свежего моста USB—SATA в 2024 году оказался сюрпризом. Впрочем, всё остальное для такой цены — в порядке вещей.