Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

OEM-кулер Zalman CNPS8000T

Недорогая модель для системных интеграторов

Системы охлаждения компании Zalman, как правило, предназначаются не для рядовых пользователей ПК, но для тех энтузиастов «компьютерного дела», кому не жалко потратить достаточно ощутимую сумму ради достижения выдающихся результатов при разгоне процессора и при снижении акустического шума своего железного друга. Для простых, неискушенных в тонкостях компьютерного железа потребителей продукция этой компании, как правило, излишня. В силу такой специфики системы охлаждения Zalman распространяются в основном через розничные сети. Между тем, корейская компания преследует и цели расширения своего бизнеса, и с некоторых пор предлагает рынку более дешевые, потребительские кулеры, которые предназначены не столько для retail-продаж, сколько сугубо для OEM-производителей персональных компьютеров.

Новый кулер Zalman CNPS8000T как раз принадлежит к этой категории, то есть являет собой недорогое, конструкционно облегченное решение для системных интеграторов и не предназначается для розничных продаж. О чем наглядно свидетельствует надпись на OEM-упаковке кулера.

Посмотрим, к чему привело создание в определенной мере бюджетного продукта компанией, собаку съевшей на дорогих элитных кулерах.

Устройство Zalman CNPS8000T

Данное решение отчасти напоминает, например, кулер Hyper L3 от Cooler Master и некоторые другие похожие изделия на тепловых трубках.

Здесь отполированное до зеркального блеска, но не слишком массивное алюминиевое основание (составляющее, попутно, единое целое с крестообразной рамкой для крепления кулера на разъеме LGA775) соединено тремя тепловыми трубками с наборным алюминиевым радиатором из 54 алюминиевых пластин толщиной по 0,3 мм.

Площадь теплорассеивания радиатора составляет 3211 кв. см. Термоконтакт трубок с основанием – пайка, с ребрами радиатора — обжим плюс термоклей. Вес кулера — 310 грамм (для модели CNPS8000 вес радиатора чуть больше — 350 грамм ). Габариты — всего 108 на 108 мм при высоте 71,6 мм. То есть кулер очень легкий и достаточно компактный.

Крепление кулера осуществляется при помощи 4 подпружиненных винтов, ввинчиваемых в пластиковую рамку с обратной стороны платы. То есть крепление достаточно плотное и прочное (лучше, чем традиционными поворотными пистонами), но и куда более трудоемкое (требуется отвертка). Зато плата защищена от прогиба контр-рамкой. Основание кулера отполировано дол зеркального блеска. Термоинтерфейс (термоплавкая «липучка» PCM45F) нанесен прямо на основание кулера, то есть одноразовый (кулер ведь для сборщиков ;)).

Проблема с установкой данного кулера на плату может возникнуть, если радиаторы VRM процессора расположены близко к сокету (как, например, на использованной нами плате Intel, см. ниже). В данном случае, выступающие изгибы трубок кулера вынуждают использовать единственно возможную ориентпцию кулера в пространстве. Но концы трубок с другой стороны также могут упираться в радиаторы VRM и перекашивать установку кулера.

Вентилятор у данного кулера аналогичен применяемому в модели CNPS9500 AT (92-мм в диаметре, огражден по бокам простейшей пластиковой рамкой), вот только максимальная скорость его вращения ниже (в паспорте и в серии стоит 2000-оборотный вентилятор, у нас на тесте побывал пресемпл с более быстрым вентилятором). Согласно исследованиям Zalman, данный кулер даже на низких оборотах способен эффективно охлаждать 130-ваттные процессоры Intel:

От предыдущей модели CNPS8000 новая с буквой T на конце отличается не только меньшим количеством тепловых трубок (3 вместо 4), но и вентилятором с PWM-управлением (4-проводным). К тому же, CNPS8000T предназначен только для LGA775, тогда как CNPS8000 — модель мультисокетная, с трехпроводным вентилятором и ручным регулятором оборотов FanMate2. О комплектности поставки CNPS8000T говорить не приходится — это картонная коробка (см. выше) и контр-рамка.

Методика испытаний теплоотдачи

Теперь перейдем к собственно проверке свойств теплоотдачи нашего героя. И снова, как и в прошлые разы, воспользуется для этих целей топовым двухъядерным процессором Intel Core 2 Extreme X6800, работающим на слегка повышенной относительно номинала частоте 3,20 ГГц (при штатной частоте системной шины 1067 МГц) и выделяющим при этом ориентировочно 82 ватт при типичной работе (75Вт*3,2ГГц/2,93ГГц). Компанию ему составят исследованные нами ранее кулеры на тепловых трубках из нескольких предыдущих обзоров. Тесты теплоотдачи проводились на материнской плате Intel D975XBX на чипсете Intel 975X Express с гигабайтом памяти DDR 2-667 и видеркартой ASUS AX800 XT (ATI X800 XT). Плата располагалась внутри (закрытого) стандартного корпуса middle-ATX Palo Alto PA-810 с блоком питания HiPro HP-W460GC31 (460 ватт), тихим и «холодным» жестким диском WD800JD и одним фронтальным 90-мм вентилятором, работающим на вдув на скорости 2500 об./мин. Кулеры по возможности располагались так, чтобы выходящий из них воздух струился в направлении вентиляционных отверстий на задней части корпуса (где корпусной вентилятор был демонтирован). Температура в помещении в процессе измерений поддерживалась на уровне 22 градусов Цельсия.

Для измерения температуры процессора и материнской платы (около стабилизатора напряжения на процессоре) использовались встроенные термодатчики и утилиты Everest Ultimate Edition 3.01.652, SpeedFan 4.30 и Intel DCC под MS Windows XP SP2. Одновременно регистрировалась скорость вращения вентилятора процессорного кулера. Нагрузка процессора вычислениями имитировалась в оптимизированной для Conroe программе S&M 1.8.1 для трех различных уровней загрузки:

• 100% (максимально возможный прогрев, практически не встречающийся в реальной работе),
• 75% (по утверждению создателя S&M, это уровень типичной игровой обстановки) и
• 50% (по утверждению создателя S&M, это уровень типичной офисной работы, хотя подобное утверждение нуждается в дополнительной проверке).

Разумеется, были проведены измерения и при полном бездействии системы и процессора (0% загрузки). Технология EIST в процессе измерений была задействована, поскольку это лучше соответствует реальной ситуации. Поэтому в моменты кратковременных бездействий процессор сбрасывал частоту до 1,6 ГГц, что было наглядно видно по работе утилиты RMClock v 2.15. При помощи последней контролировалось и отсутствие троттлинга в процессе наших измерений (стандартные механизмы активирования троттлинга мы на время измерений отключили).

Кулер CNPS8000T был оттестирован нами в двух режимах работы: при отключенном в BIOS Setup материнской платы PWM-управлении скоростью (то есть все время работает на максимально возможной скорости вращения около 2800 об./мин.) и при включенном PWM-управлении (автоматически снижая скорость в зависимости от теплового режима работы процессора). Кроме того, данный кулер был дополнительно оттестирован с более жидким термоинтерфейсом — популярной в наших краях термопастой КПТ-8.

Результаты испытаний теплоотдачи

Начнем с наиболее жаркого случая предельной (100%) загрузки процессора в S&M. Такая нагрузка обычно создается интенсивными вычислениями в блоках FPU процессоров и очень редко встречается в реальной работе в течение продолжительного времени (диаграмма 1).

Здесь Zalman CNPS8000T уступает, к сожалению, всем другим участникам данного обзора на тепловых трубках и немного проигрывает даже боксовому кулеру от Sanyo-Denki! Интересно, что с более жидкой термопастой КПТ-8 наш подопытный выступает менее эффективно, чем с родным термоплавким интерфейсом, то есть заменять его на пасту, видимо, нет особой необходимости. Если говорить об абсолютных показателях температуры процессора, то Zalman CNPS8000T, увы, не справился охлаждением 82-ваттного ядра Core 2 до штатных температур (не более 61 градуса), и его удел — лишь менее мощные процессоры.

Если же мы перейдем на более реалистичную нагрузку центрального процессора (75% по S&M, диаграмма 2, или загружая CPU простой офисной или мультимедиа-работой на уровне не более 50% по S&M, диаграмма 3), то Zalman CNPS8000T, в принципе, уже справляется со слегка разогнанным Core 2 Extreme, хотя и уступает всем остальным участникам нашего сравнения. В состоянии же бездействия (режим Idle, диаграмма 4) можно отметить чуть повышенную температуру процессора, если кулер работает на сниженных (благодаря PWM-управлению) оборотах.

Испытания акустики

Измерения шума кулеров проводились при помощи шумомера ВШВ-003-М3 по опробованной нами ранее методике. Измерялся уровень звукового давления на расстоянии, эквивалентном 1 метру (согласно ГОСТ), взвешенный по спектральной кривой типа «А». Фоновый уровень тихой комнаты, согласно данному прибору, равнялся 20,5 дБА в процессе измерений, и физически измерения уровня звука (давления) проводились в диффузном поле на расстоянии 25 см от вентилятора кулера и пересчитывались на эквивалентное расстояние 1 метр вычитанием из них 12 дБ. Полученные нами таким способом результаты на самых низких уровнях шума (наиболее критичных для погрешности) почти не отличались от значений, указанных в спецификациях кулеров, а значения максимального шума ряда кулеров с неплохой точностью совпадают с ранее измеренным нами по другой нашей методике шумом этих же моделей кулеров. Что позволяет сделать вывод о корректности концепции примененного нами в данном случае подхода и получении вполне реальных цифр для уровня шума кулеров.

Результаты нынешних шумовых измерений приведены на диаграмме вместе с показаниями тахометра вентилятора. В этот раз мы решили более подробно измерить шум кулера, «пробежавшись» по различным скоростям вращения. Это обусловлено тем, что PWM-управление достаточно плавно меняет скорость кулера и его шумность, то есть в реальности его уровень шума многовариантен в зависимости от текущей загрузки CPU. И как видим — это действительно так: PWM-управление идет кулеру на пользу, поскольку отпадает необходимость гонять его вентилятор на высоких оборотах, а ниже 2000 об./мин. шумность кулера существенно снижается.

Ценовая информация

Средняя текущая цена (количество предложений) на рассмотренные кулеры Zalman в московской рознице приведена в таблице:

Заключение

Исходя из ценовых данных, к сожалению, нельзя сказать, что модель кулера Zalman CNPS8000T (и CNPS8000) является бюджетной. Ее цена в московских магазинах достаточно высока, и, возможно, выгоднее будет преобрести аналогичные по конструкции кулеры некоторых других вендоров. Тем более что наши измерения показывают не очень высокую теплоотдачу данного кулера, сравнимую с таковой у боксовой модели от Sanyo-Denki. Безусловно, весьма тихая работа играет на руку OEM-кулеру Zalman, однако скромная тепловая эффективность при этом настораживает. Возможно, виной этому стало недостаточно толстое основание кулера и недостаточно эффективный его термоконтакт с трубками. Да и проблемы с инсталляцией данной модели на некоторые материнские платы могут возникнуть. В любом случае, говорить о том, что Zalman CNPS8000T несет на себе «печать» традиционно высокой эффективности кулеров этой знаменитой компании, увы, не приходится.

февраль 2007 г.

Алекс Карабуто

OEM-кулер Zalman CNPS8000T Недорогая модель для системных интеграторов Системы охлаждения компании Zalman, как правило, предназначаются не для рядовых пользователей ПК, но для тех энтузиастов «компьютерного дела», кому не жалко потратить достаточно ощутимую сумму ради достижения выдающихся результатов при разгоне процессора и при снижении акустического шума своего железного друга. Для простых, неискушенных в тонкостях компьютерного железа потребителей продукция этой компании, как правило, излишня. В силу такой специфики системы охлаждения Zalman распространяются в основном через розничные сети. Между тем, корейская компания преследует и цели расширения своего бизнеса, и с некоторых пор предлагает рынку более дешевые, потребительские кулеры, которые предназначены не столько для retail-продаж, сколько сугубо для OEM-производителей персональных компьютеров. Новый кулер Zalman CNPS8000T как раз принадлежит к этой категории, то есть являет собой недорогое, конструкционно облегченное решение для системных интеграторов и не предназначается для розничных продаж. О чем наглядно свидетельствует надпись на OEM-упаковке кулера. Посмотрим, к чему привело создание в определенной мере бюджетного продукта компанией, собаку съевшей на дорогих элитных кулерах.   Устройство Zalman CNPS8000T Данное решение отчасти напоминает, например, кулер Hyper L3 от Cooler Master и некоторые другие похожие изделия на тепловых трубках. Здесь отполированное до зеркального блеска, но не слишком массивное алюминиевое основание (составляющее, попутно, единое целое с крестообразной рамкой для крепления кулера на разъеме LGA775) соединено тремя тепловыми трубками с наборным алюминиевым радиатором из 54 алюминиевых пластин толщиной по 0,3 мм. Площадь теплорассеивания радиатора составляет 3211 кв. см. Термоконтакт трубок с основанием – пайка, с ребрами радиатора — обжим плюс термоклей. Вес кулера — 310 грамм (для модели CNPS8000 вес радиатора чуть больше — 350 грамм ). Габариты — всего 108 на 108 мм при высоте 71,6 мм. То есть кулер очень легкий и достаточно компактный. Крепление кулера осуществляется при помощи 4 подпружиненных винтов, ввинчиваемых в пластиковую рамку с обратной стороны платы. То есть крепление достаточно плотное и прочное (лучше, чем традиционными поворотными пистонами), но и куда более трудоемкое (требуется отвертка). Зато плата защищена от прогиба контр-рамкой. Основание кулера отполировано дол зеркального блеска. Термоинтерфейс (термоплавкая «липучка» PCM45F) нанесен прямо на основание кулера, то есть одноразовый (кулер ведь для сборщиков ;)). Проблема с установкой данного кулера на плату может возникнуть, если радиаторы VRM процессора расположены близко к сокету (как, например, на использованной нами плате Intel, см. ниже). В данном случае, выступающие изгибы трубок кулера вынуждают использовать единственно возможную ориентпцию кулера в пространстве. Но концы трубок с другой стороны также могут упираться в радиаторы VRM и перекашивать установку кулера. Вентилятор у данного кулера аналогичен применяемому в модели CNPS9500 AT (92-мм в диаметре, огражден по бокам простейшей пластиковой рамкой), вот только максимальная скорость его вращения ниже (в паспорте и в серии стоит 2000-оборотный вентилятор, у нас на тесте побывал пресемпл с более быстрым вентилятором). Согласно исследованиям Zalman, данный кулер даже на низких оборотах способен эффективно охлаждать 130-ваттные процессоры Intel: От предыдущей модели CNPS8000 новая с буквой T на конце отличается не только меньшим количеством тепловых трубок (3 вместо 4), но и вентилятором с PWM-управлением (4-проводным). К тому же, CNPS8000T предназначен только для LGA775, тогда как CNPS8000 — модель мультисокетная, с трехпроводным вентилятором и ручным регулятором оборотов FanMate2. О комплектности поставки CNPS8000T говорить не приходится — это картонная коробка (см. выше) и контр-рамка. Таблица 1. Технические характеристики кулеров Zalman. Модель CNPS9700 NT CNPS9500 AT CNPS8000T Поддерживаемые процессоры Socket 754/939/940/AM2 и LGA775 LGA775 LGA775 Тепловое сопротивление, °С/Вт нет данных 0,12-0,16 нет данных Вес, г 764 530 350 (310) Радиатор Размеры, куб. мм 142x124x90 125x112x85 108x108x62.5 Материал Медное основание и ребра, 3 тепловых трубки Медное основание и ребра, 3 тепловых трубки по 6 мм Алюминий в основании и ребра радиатора, 3 тепловых трубки Вентилятор Размеры, куб. мм 120х120х25 92x92x25 92x92x25 Подшипник 2 подшипника качения 2 подшипника качения 2 подшипника качения Скорость вращения, об./мин., ±10% 1250-2800 1300-2650 1350-2000 Максимальная производительность, CFM — — 39-69.8 Рабочее напряжение, В 12 (PWM) 5-12 (PWM) 12 (PWM) Потребляемый ток, А 0,4 0,23 0,23 Уровень шума, дБА 19,5-35 18-27,5 20-30.5 Время жизни, тыс. часов — — 50 000 Методика испытаний теплоотдачи Теперь перейдем к собственно проверке свойств теплоотдачи нашего героя. И снова, как и в прошлые разы, воспользуется для этих целей топовым двухъядерным процессором Intel Core 2 Extreme X6800, работающим на слегка повышенной относительно номинала частоте 3,20 ГГц (при штатной частоте системной шины 1067 МГц) и выделяющим при этом ориентировочно 82 ватт при типичной работе (75Вт*3,2ГГц/2,93ГГц). Компанию ему составят исследованные нами ранее кулеры на тепловых трубках из нескольких предыдущих обзоров. Тесты теплоотдачи проводились на материнской плате Intel D975XBX на чипсете Intel 975X Express с гигабайтом памяти DDR 2-667 и видеркартой ASUS AX800 XT (ATI X800 XT). Плата располагалась внутри (закрытого) стандартного корпуса middle-ATX Palo Alto PA-810 с блоком питания HiPro HP-W460GC31 (460 ватт), тихим и «холодным» жестким диском WD800JD и одним фронтальным 90-мм вентилятором, работающим на вдув на скорости 2500 об./мин. Кулеры по возможности располагались так, чтобы выходящий из них воздух струился в направлении вентиляционных отверстий на задней части корпуса (где корпусной вентилятор был демонтирован). Температура в помещении в процессе измерений поддерживалась на уровне 22 градусов Цельсия. Для измерения температуры процессора и материнской платы (около стабилизатора напряжения на процессоре) использовались встроенные термодатчики и утилиты Everest Ultimate Edition 3.01.652, SpeedFan 4.30 и Intel DCC под MS Windows XP SP2. Одновременно регистрировалась скорость вращения вентилятора процессорного кулера. Нагрузка процессора вычислениями имитировалась в оптимизированной для Conroe программе S&M 1.8.1 для трех различных уровней загрузки: 100% (максимально возможный прогрев, практически не встречающийся в реальной работе), 75% (по утверждению создателя S&M, это уровень типичной игровой обстановки) и 50% (по утверждению создателя S&M, это уровень типичной офисной работы, хотя подобное утверждение нуждается в дополнительной проверке). Разумеется, были проведены измерения и при полном бездействии системы и процессора (0% загрузки). Технология EIST в процессе измерений была задействована, поскольку это лучше соответствует реальной ситуации. Поэтому в моменты кратковременных бездействий процессор сбрасывал частоту до 1,6 ГГц, что было наглядно видно по работе утилиты RMClock v 2.15. При помощи последней контролировалось и отсутствие троттлинга в процессе наших измерений (стандартные механизмы активирования троттлинга мы на время измерений отключили). Кулер CNPS8000T был оттестирован нами в двух режимах работы: при отключенном в BIOS Setup материнской платы PWM-управлении скоростью (то есть все время работает на максимально возможной скорости вращения около 2800 об./мин.) и при включенном PWM-управлении (автоматически снижая скорость в зависимости от теплового режима работы процессора). Кроме того, данный кулер был дополнительно оттестирован с более жидким термоинтерфейсом — популярной в наших краях термопастой КПТ-8.   Результаты испытаний теплоотдачи Начнем с наиболее жаркого случая предельной (100%) загрузки процессора в S&M. Такая нагрузка обычно создается интенсивными вычислениями в блоках FPU процессоров и очень редко встречается в реальной работе в течение продолжительного времени (диаграмма 1). Здесь Zalman CNPS8000T уступает, к сожалению, всем другим участникам данного обзора на тепловых трубках и немного проигрывает даже боксовому кулеру от Sanyo-Denki! Интересно, что с более жидкой термопастой КПТ-8 наш подопытный выступает менее эффективно, чем с родным термоплавким интерфейсом, то есть заменять его на пасту, видимо, нет особой необходимости. Если говорить об абсолютных показателях температуры процессора, то Zalman CNPS8000T, увы, не справился охлаждением 82-ваттного ядра Core 2 до штатных температур (не более 61 градуса), и его удел — лишь менее мощные процессоры. Если же мы перейдем на более реалистичную нагрузку центрального процессора (75% по S&M, диаграмма 2, или загружая CPU простой офисной или мультимедиа-работой на уровне не более 50% по S&M, диаграмма 3), то Zalman CNPS8000T, в принципе, уже справляется со слегка разогнанным Core 2 Extreme, хотя и уступает всем остальным участникам нашего сравнения. В состоянии же бездействия (режим Idle, диаграмма 4) можно отметить чуть повышенную температуру процессора, если кулер работает на сниженных (благодаря PWM-управлению) оборотах.   Испытания акустики Измерения шума кулеров проводились при помощи шумомера ВШВ-003-М3 по опробованной нами ранее методике. Измерялся уровень звукового давления на расстоянии, эквивалентном 1 метру (согласно ГОСТ), взвешенный по спектральной кривой типа «А». Фоновый уровень тихой комнаты, согласно данному прибору, равнялся 20,5 дБА в процессе измерений, и физически измерения уровня звука (давления) проводились в диффузном поле на расстоянии 25 см от вентилятора кулера и пересчитывались на эквивалентное расстояние 1 метр вычитанием из них 12 дБ. Полученные нами таким способом результаты на самых низких уровнях шума (наиболее критичных для погрешности) почти не отличались от значений, указанных в спецификациях кулеров, а значения максимального шума ряда кулеров с неплохой точностью совпадают с ранее измеренным нами по другой нашей методике шумом этих же моделей кулеров. Что позволяет сделать вывод о корректности концепции примененного нами в данном случае подхода и получении вполне реальных цифр для уровня шума кулеров. Результаты нынешних шумовых измерений приведены на диаграмме вместе с показаниями тахометра вентилятора. В этот раз мы решили более подробно измерить шум кулера, «пробежавшись» по различным скоростям вращения. Это обусловлено тем, что PWM-управление достаточно плавно меняет скорость кулера и его шумность, то есть в реальности его уровень шума многовариантен в зависимости от текущей загрузки CPU. И как видим — это действительно так: PWM-управление идет кулеру на пользу, поскольку отпадает необходимость гонять его вентилятор на высоких оборотах, а ниже 2000 об./мин. шумность кулера существенно снижается.   Ценовая информация Средняя текущая цена (количество предложений) на рассмотренные кулеры Zalman в московской рознице приведена в таблице: Zalman CNPS8000T Zalman CNPS8000 Zalman CNPS9700 NT Zalman CNPS9700 LED Zalman CNPS9500 AT   Заключение Исходя из ценовых данных, к сожалению, нельзя сказать, что модель кулера Zalman CNPS8000T (и CNPS8000) является бюджетной. Ее цена в московских магазинах достаточно высока, и, возможно, выгоднее будет преобрести аналогичные по конструкции кулеры некоторых других вендоров. Тем более что наши измерения показывают не очень высокую теплоотдачу данного кулера, сравнимую с таковой у боксовой модели от Sanyo-Denki. Безусловно, весьма тихая работа играет на руку OEM-кулеру Zalman, однако скромная тепловая эффективность при этом настораживает. Возможно, виной этому стало недостаточно толстое основание кулера и недостаточно эффективный его термоконтакт с трубками. Да и проблемы с инсталляцией данной модели на некоторые материнские платы могут возникнуть. В любом случае, говорить о том, что Zalman CNPS8000T несет на себе «печать» традиционно высокой эффективности кулеров этой знаменитой компании, увы, не приходится. Кулеры Zalman предоставлены компанией Пирит февраль 2007 г. Алекс Карабуто