Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Пятерка премиум-кулеров от ASUS, Noctua, Scythe, Thermalright и Thermaltake

Часть 7. Дополнительные тестовые испытания. Исследование двухвентиляторных сборок Scythe Mugen 2 и Thermalright IFX-14, а также некоторые практические аспекты использования испытуемых кулеров. Итоги эксперимента

В процессе проведения тестовых испытаний у нас возникло несколько вопросов касательно чисто практических аспектов применения подопытных кулеров, ответы на которые мы постараемся дать в этой части сегодняшнего обозрения.

Итак, вопрос первый: если в качестве приоритета выдвигать шумовую эргономику, то какова результативность и практическая целесообразность двухвентиляторных сборок Scythe Mugen 2 и Thermalright IFX-14? Будем разбираться!

Как видим, сравнение «равношумных» комбинаций штатных и двухвентиляторных вариантов Scythe Mugen 2 (с использованием вентиляторов Scythe Slip Stream) получается несколько неоднозначным. По факту, практический интерес может представлять только сборка со скоростной раскладкой 900 об/мин (нагнетающий вентилятор) и 500 об/мин (высасывающий вентилятор) — при одинаковом шуме, она позволяет получить небольшую термическую «скидку» относительно единичного вентилятора 900 об/мин — у которого, по-видимому, просто не хватает давления, чтобы эффективно прокачать пусть и оригинально оптимизированное, но весьма крупногабаритное оребрение Mugen 2. Все другие варианты оказываются либо малополезными (сборка 1300+900 об/мин), либо бесполезными (1900+1300 об/мин), либо даже вредными (1900+1900 об/мин). К слову, самая мощная сборка — 1900+1900 об/мин, наглядно показывает термический предел Mugen 2 — ему более чем достаточно напора единичного вентилятора 1900 об/мин, дополнительная накачка давления в тракте не дает никакого эффекта, кроме неприятных шумовых тональностей, генерируемых высокооборотистым высасывающим вентилятором.

Ответ 1: Scythe Mugen 2 прекрасно справляется со своими обязанностями и в сборках с одним штатным вентилятором, результативность двухвентиляторных вариантов на практике малополезна, целесообразность их построения очень сомнительна!

Здесь ситуация проистекает уже совсем в другом русле — добавка «вторичного» вентилятора, который монтируется «внутри» радиатора, между секциями оребрения, служит весомым подспорьем в термическом конфигурировании Thermalright IFX-14. Наиболее интересной нам представляется комбинация тихоходных вентиляторов Scythe Slip Stream (500+500 об/мин) — при незначительном увеличении шума (в субъективном восприятии пользователь может вообще не уловить каких-то изменений шумового антуража, поскольку регистрируемые уровни звукового давления крайне низкие) присутствует весьма существенная скидка температурных показателей! И это вполне понятно — добавочный вентилятор, образно говоря, включает «вторую» секцию оребрения IFX-14 (при единичном маломощном вентиляторе, смонтированном на внешней стороне «первой» секции, «вторая» секция фактически находится в условиях естественной конвекции, то есть, в пассивном режиме). А для искателей рекордов оверклокинга может быть реально полезна комбинация двух высокоскоростных и высоконапорных вентиляторов — так, в нашем исследовании сборка из двух вентиляторов Minebea 1900 об/мин добивается чрезвычайно малой величины термического сопротивления для воздушных кулеров (0,16 С/Вт!), что эквивалентно показателям серьезных систем водяного охлаждения (с мощными помпами и двухвентиляторными радиаторами).

Ответ 2: результативность двухвентиляторных вариантов Thermalright IFX-14 очень интересна, практическая отдача от их построения весьма высока!

В то же время, три вентилятора в конфигурации IFX-14 выглядят сугубо излишними и даже вредными, по крайней мере, если речь заходит о «крайних» вариантах их скоростного распределения — маломощном и супермощном. Не поддавайтесь искушениям маркетинга! ;)

Следующий вопрос: каков наиболее оптимальный вариант установки единичного вентилятора в «рабочем теле» Thermalright IFX-14 — на внешней стороне секции или внутри, между секциями? Смотрим!

Весьма показательная картина, которая для малошумных функциональных режимов дает однозначную директиву — вентилятор необходимо устанавливать на внешней стороне секции! Что, впрочем, совсем неудивительно. Ведь если ставить тихоходный вентилятор между секциями, то в такой диспозиции его работоспособность значительно ухудшается: возникают проблемы с вентиляцией «лицевой» секции (где тривиально не хватает «тяги», поскольку «воздухозабор» осуществляется не через оребрение, а с периферии вентилятора — воздух как бы обходит «лицевую» секцию, оставляя ее в пассиве), наличествуют трудности и с эффективным продувом «тыльной» секции (в центре межсекционного пространства температура воздуха подбирается к отметке 50°C — то есть, даже при перемешивании с более прохладным «периферийным» воздухом на входе, «тыльная» секция априори оказывается в ущербном термическом положении). Как результат, имеем закономерное возрастание температуры (8°C с вентилятором Slip Stream 500 об/мин и 5°C с вентилятором Minebea 500 об/мин). Тем не менее, использование мощного вентилятора позволяет добиться гораздо более продуктивного баланса в теплообменных процессах на секциях оребрения — с «внутренним» монтажом Minebea 1900 об/мин наш подопытный Thermalright IFX-14 демонстрирует даже лучшую эффективность, чем в случае внешнего вентилятора.

Ответ: для малошумных функциональных режимов Thermalright IFX-14 оптимальным решением является монтаж вентилятора на внешней стороне секции, однако если пользователь намерен использовать высокооборотистый и высоконапорный вентилятор (со скоростью вращения крыльчатки более 1900 об/мин), то его предпочтительнее устанавливать между секциями оребрения.

Другой актуальный вопрос по теме оптимизации Thermalright IFX-14: какие преимущества дает использование этого кулера совместно с комплектным модулем HR-10? Обратимся к результатам!

Что ж, тестовые показатели говорят сами за себя — на термическую результативность IFX-14 этот модуль никакого влияния не оказывает! Итог, надо отметить, вполне предсказуемый: побочная теплоотдача по линии «процессор — материнская плата» для платформы Intel LGA775 очень мала, такое же несущественное воздействие на сокет наблюдается со стороны близлежащих компонентов материнской платы, соответственно, даже если там присутствуют какие-то вариации, вызванные внешними факторами, то непосредственно в самом процессоре они остаются малозаметными. И хотя результаты нашей тестовой конфигурации нельзя стопроцентно распространять на все случаи жизни, мы рискнем предположить, что в большинстве пользовательских систем картина будет аналогичной.

Ответ 1: рассчитывать на получение скидки в температурах процессора при совместном использовании IFX-14 и модуля HR-10, увы, не приходится!

Тем не менее, позитивный эффект от монтажа модуля HR-10 все-таки есть, и касается он теплового режима околосокетных компонентов преобразователя питания процессора.

Как видим, HR-10 довольно неплохо заявляет о себе в обесшумленных функциональных вариантах IFX-14, когда вентиляция околосокетных компонентов крайне дефицитная. Здесь различия в тепловом режиме преобразователя питания процессора весьма ощутимы — так, для сборки с вентилятором Slip Stream 500 об/мин «разбег» термических показателей на индуктивностях PL26 и PL25 достигает 7-8°C, что фактически эквивалентно следующей вентиляторной «ступеньке» (Minebea со скоростью 700 об/мин и гораздо более заметным шумом). Однако при усилении обдува сокета влияние этого модуля заметно ослабляется — уже для референсного вентилятора Minebea на скорости 700 об/мин показатели сборок «без HR-10» и «вместе с HR-10» очень близки, а для эргономичного режима (1300 об/мин) они абсолютно одинаковы.

Ответ 2: модуль HR-10 способствует нормализации теплового режима околосокетной области материнской платы, но позитивный эффект от его использования ограничен только малошумными сборками IFX-14.

Наконец, еще один вопрос, так сказать, на злобу дня: если в качестве приоритета выдвигать шумовую эргономику, то какое влияние на результативность испытуемых кулеров оказывает дополнительная вентиляция? Проясним этот момент, детально прощупав кулеры Scythe Mugen 2 и Thermalright IFX-14!

Чтобы дать ответ на этот вопрос, нами была смоделирована типическая ситуация, отражающая функциональность популярных корпусов с «нижним» размещением БП и двумя вентиляторами — «тыльным» и «верхним», которые обычно монтируются в соответствующих посадочных местах на задней и верхней стенках корпусов прямо напротив кулера. Модель формировали два вентилятора Scythe Slip Stream на скорости 300 об/мин — один из них замещал «тыльный» высасывающий вентилятор (фиксировался заподлицо с внешней плоскостью IO-разъемов материнской платы), другой монтировался на расстоянии 6 см от «верхнего» края материнской платы и был поставлен на нагнетание. Для целей тестирования рассматривались два варианта — включение только «тыльного» вентилятора и совместная работа функциональной пары этих вентиляторов.

Как и следовало ожидать, наиболее действенными вариантами активации дополнительного обдува являются обесшумленные сборки Mugen 2 (вентилятор на скорости 500 об/мин) — добавка «тыльного» вентилятора дает скидку сразу в 4°C, вторичная добавка «верхнего» вентилятора сбрасывает еще 1°C, и без какого-либо существенного изменения общей шумовой картины. В то же время, для средних и мощных конфигураций кулера (включая штатную сборку 1300 об/мин), привлечение тихоходных корпусных вентиляторов оказывается бесполезной затеей.

Ответ 1: Обесшумленные сборки Scythe Mugen 2 благожелательно относятся к функциональному дополнению в виде «тыльного» высасывающего вентилятора и получают от него ощутимые термические дивиденды.

Здесь тестовая картина выглядит уже интереснее — воздействие «тыльного» вентилятора получается малозначительным (даже в самых «слабых» сборках IFX-14), но вот добавка «верхнего» нагнетающего вентилятора уже весьма существенно облагораживает термический характер кулера. Оно и понятно! Ведь один лишь «тыльный» вентилятор явно не справляется с задачей продувки соответствующей секции оребрения (для него она — препятствие, а не «полезная нагрузка»), при этом «лицевой» фрагмент оребрения, приправленный обесшумленным вентилятором, по-прежнему работает независимо (внешний набортный вентилятор еле-еле продувает подопечную часть радиатора, до «тыльной» секции он попросту «не достает»). Но достаточно включить в систему вспомогательный «верхний» вентилятор, как все встает на свои места — кулер, образно говоря, делает глоток свежего воздуха, что как раз и позволяет создать необходимые условия для продуктивного теплообмена в обеих секциях оребрения. Однако, как и в случае с кулером Scythe Mugen 2, эргономичные и высокоскоростные варианты IFX-14 совершенно не чувствительны к малошумной дополнительной вентиляции.

Ответ 2: Обесшумленные сборки Thermalright IFX-14 благожелательно относятся к функциональному дополнению в виде «верхнего» нагнетающего вентилятора и получают от него весьма ощутимые термические дивиденды.

Что же касается других кулеров из сегодняшней «великолепной пятерки», то подробно останавливаться на аспектах их взаимодействия с малошумной дополнительной вентиляцией мы считаем нецелесообразным, поскольку их результативность в этих тестовых режимах остается неизменной (за исключением обесшумленного варианта ASUS Royal Knight, который получает мизерную скидку 1°C при включении «верхнего» вентилятора).

Ну, со всеми интересующими нас техническими и практическими моментами мы разобрались, каких-то дополнительных комментариев здесь, по всей видимости, уже не требуется. Пора подводить итоги эксперимента!

Выводы

Итак, оглашаем наш вердикт конкретно по каждому фигуранту сегодняшнего дела.
ASUS Royal Knight. Достойный продукт с очень интересной функциональностью! Показывает хай-эндовую эффективность практически во всем скоростном диапазоне (особенно если речь заходит о рабочих режимах с минималистским уровнем шума), отличается добротным техническим качеством и проявляет дружелюбную эксплуатационную эргономику. Всем хорош — кроме цены (порядка 70 долларов), которая, с учетом нынешних реалий, представляется нам несколько завышенной.
Noctua NH-C12P. Продукт следует генеральной линии, очерченной весьма успешным предшественником NH-U12P — демонстрирует такое же беспрецедентно высокое техническое качество, дополненное конкурентоспособной результативностью и опрятной эксплуатационной эргономикой. Пожалуй, самый перспективный адресат для NH-С12P — это высококлассные системы HTPC, где он способен проявиться во всей своей красе.
Scythe Mugen 2. Очень способный новичок с чемпионской результативностью! Выступает прямым конкурентом Thermalright IFX-14, демонстрируя превосходство по части немаловажных технических аспектов (прежде всего, подразумеваем здесь габариты и вес). Если актуализированная розничная стоимость Mugen 2 в наших магазинах останется такой же сладкой, как было заявлено производителем (то есть, порядка 50 долларов), то у этого кулера есть все шансы, чтобы прочно закрепится в разряде «стопроцентных хитов»!
Thermalright IFX-14. По совокупности технических и функциональных качеств является лучшим кулером современности! Может стать идеальным выбором как для любителей тишины, так и для энтузиастов оверклокинга. Правда, только если страждущих пользователей не остановит почти что запретительный ценник — на отечественном рынке его суммарная розничная стоимость в комплекте с двумя высококлассными вентиляторами достигает 120-140 долларов!
Thermaltake BigTyp 14Pro. Неоднозначный продукт. С одной стороны, BigTyp 14Pro не в состоянии предложить сколько-нибудь путную эффективность в обесшумленных рабочих режимах (где этот кулер оказывается лишь немногим лучше своего престарелого «родственника» — Big Typhoon), но с другой стороны, его результативность в эргономичных режимах никаких капризов уже не выказывает — там наблюдается вполне благопристойной сочетание качества и функциональности. Дилемма, однако! И если ответ на вопрос: соответствует ли наш подопытный BigTyp 14Pro своему хай-эндовому статусу? — является строго утвердительным, то вот разборки относительно его способности покорить сердца компьютерных энтузиастов мы оставляем читателям!

Что ж, в повестке остается только один пункт — раздача слонов. :) И счастливчиков у нас сегодня двое — это Scythe Mugen 2, который получает награду в номинации «Оригинальный Дизайн»,

а также Noctua NH-C12P, который получает награду в номинации «Отличная Поставка».

Поздравляем сегодняшних участников с успешным выступлением! Хочется надеяться, что бренды ASUS, Noctua, Scythe, Thermalright и Thermaltake еще не раз порадуют нас выпуском выдающихся продуктов премиального класса. Ну, а мы, конечно же, будем и дальше внимательно следить за развитием событий на этом фронте.

Приложение 1. Обновленная методика тестирования систем охлаждения премиум-класса