Мини-ПК ECS Liva X

Недорогая модель с пассивным охлаждением на мобильной платформе


Примерно год назад мы изучали мини-ПК ECS Liva. Устройство оказалось небезынтересным, поскольку компания постаралась создать очень маленький и недорогой компьютер, что ей, в общем и целом удалось — устройство имело габариты всего 118×70×56 мм и стоило менее 200 долларов. Однако у выбранного подхода нашлись и серьезные недостатки: в первую очередь — низкая производительность и функциональность изделия. Между тем, за прошедший год аналогичные «нерасширяемые» ПК производители «научились» запихивать и в меньшие размеры — вплоть до HDMI-«стиков».

К чести инженеров ECS, они учли все претензии владельцев и выпустили новый компьютер Liva X. Отметим: по сути, это не «Liva 2», а некоторое изменение стартовой концепции, причем в правильном направлении. И если первенец линейки больше всего напоминал выставочный образец («а вот глядите, как мы умеем!»), то новой моделью уже вполне можно пользоваться на практике, не поминая ее создателей словом недобрым и неласковым. Чем она и интересна.

Дизайн и коммутация с внешним миром

Старая модель (а без сравнения с ней не обойтись) имела габаритные размеры 118×70×56 мм, т. е. объем лишь 0,45 л, что сравнимо с «тонкими» NUC, снабженными активной системой охлаждения процессора. «Литраж» Liva X практически не изменился, но при этом толщина уменьшилась, а линейные размеры выросли: до 135×83×40 мм. В принципе, выглядит новичок немного более крупным, чем предшественник, но и более симпатичным :) А уменьшившаяся толщина особенно актуальна, так как теперь модель стала не только настольной, но и (при желании пользователя) прикрепляемой к монитору или телевизору. С учетом функциональных возможностей компьютера второй вариант напрашивается сам собой: получится отличный медиаплеер, поскольку не так давно Intel обеспечила для всех процессоров семейства Bay Trail поддержку декодирования BR3D, ну а видео с разрешением 4К прекрасно воспроизводилось ими и ранее.

Изменение линейных размеров сказалось и на расположении, а также удобстве разнообразных портов. В частности, Liva X обзавелась тремя USB-портами, причем один из них — современный USB 3.0, а расположены все они на передней панели компьютера. Разумеется, три порта по нынешним временам немного, но... в «базовой» версии Liva их было всего два. Сзади. Расположенных друг под другом, что иногда вызывало трудности при попытке занять оба. Liva X этих проблем лишена.

Еще одно изменение — «нормальный» круглый разъем для подключения БП вместо Micro-USB у родоначальницы семейства. Расположен он, разумеется, по-прежнему сзади, вместе с портом гигабитной сети и двумя видеовыходами (аналоговым D-Sub и цифровым HDMI), а также комбинированным аналоговым аудиоразъемом, содержащим в себе и стереовыход, и вход микрофона — этот набор с прошлого раза не изменился. Все порты расположены теперь «в линеечку», что несколько удобнее былой концепции. С другой стороны, аудиоразъем логичнее было бы разместить (как и ранее) спереди, но для него места уже не нашлось.

Комплект поставки

В принципе комплект невелик, но включает в себя все необходимое: собственно мини-ПК, VESA-крепление (75/100 мм), диск с ПО и драйверами, краткую инструкцию и блок питания «телефонного типа» с тремя сменными вилками. Последний рассчитан на выдачу тока с напряжением 12 В и силой 3 А, что несколько избыточно для данного компьютера (БП базовой модели Liva выдавал до 3 А, но при 5 В), однако запас карман не тянет.

Внутреннее наполнение

Открутив и отложив в сторону верхнюю (точнее, как обычно, нижнюю) крышку корпуса, мы первым делом... ничего не увидим, поскольку вся плата закрыта большим радиатором, выступающим даже за ее края. Заметим, что в предыдущей модели радиатор был меньше платы (да и та сама по себе имела меньшие габариты), так что условия охлаждения процессора улучшились, и это позволило использовать более быструю модель CPU.

Впрочем, принципиально процессор не изменился — просто вместо Celeron N2806 теперь на плате установлен Celeron N2808. Различия этих SoC невелики: на 10% выше максимальная тактовая частота процессорных ядер и на 5% — GPU, а также у последнего появилась поддержка Quick Sync, что позволяет увеличить скорость транскодирования видео (если вдруг кому-то из пользователей это понадобится). В остальном же это все та же платформа Bay Trail, причем в мобильном варианте.

Здесь же под радиатором установлены две из четырех микросхем памяти типа DDR3L-1066, работающей в одноканальном режиме (и первое, и второе является ограничением процессора). В нашем экземпляре было установлено 2 ГБ памяти, что целиком совпадает с возможностями Liva, но в ECS учли пожелания пользователей и предлагают также модификацию Liva X с 4 ГБ ОЗУ. Это, в принципе, может позволить загружать компьютер несколько более серьезными задачами, да и не только серьезными — до памяти, например, весьма «охочи» даже современные версии практически всех браузеров.

Также под радиатором скрывается слот Mini-PCIe, поддерживающий карты половинной длины и уже занятый модулем беспроводной связи AzureWave AW-NB087H-LE. В какой-то степени это шаг назад, поскольку Liva в прошлом году была укомплектована двухдиапазонным (2,4 и 5 ГГц) модулем AzureWave AW-NB136NF с поддержкой стандартов Wi-Fi 802.11a/b/g/n и Bluetooth 4.0, а NB087 отличается от него как раз отсутствием поддержки частоты 5 ГГц. C другой стороны, на практике это вряд ли скажется, поскольку беспроводные сети в любом виде уступают проводам, так что если уж хочется обеспечить быстрый и надежный доступ к сети, альтернатив проводному Ethernet (как обычно — на базе Realtek RTL8111G) все равно нет.

На обратной стороне платы кроме еще двух микросхем памяти можно обнаружить аудиокодек Realtek ALC283 — в предыдущей модели использовался ALC282, однако в принципе они практически идентичны и обеспечивают лишь базовые возможности по работе со звуком. А еще там же расположена система хранения данных. Почему мы называем ее так громко? Потому, что кроме накопителя типа eMMC емкостью 32 (как в нашем случае; конкретно использовался Toshiba 032GE4) или 64 ГБ, в Liva X есть и совершенно стандартный слот mSATA, позволяющий использовать любой SSD данного форм-фактора. Вообще говоря, поддержка SATA является одним из основных отличий Celeron от планшетных Atom, и отсутствие ее реализации в Liva выглядело даже странно. Что это дает на практике? Кроме возможности в разы расширить пространство для хранения данных, еще и поддержку Windows 7, а не только Windows 8 — пусть последняя и современнее, но многим пользователям не нравится. Однако на системах с eMMC более старую, но и более популярную систему использовать не удастся — «не найдет» она такой накопитель. А вот установить «семерку» на mSATA-накопитель и загружать ее в Legacy-режиме — без проблем. Но можно использовать этот слот и просто для расширения «дискового» пространства. Понятно, что для этого лучше подходит винчестер, но тогда габариты корпуса придется сильно увеличить, да и не нужны системам данного класса «безумные терабайты».

В общем, подведем краткий итог — что изменилось в начинке по сравнению с Liva: чуть более мощный процессор, возможность установить mSATA SSD и использовать разные ОС, а также появление модификации с 4 ГБ ОЗУ. При этом SSD-накопитель можно и не покупать, поскольку на плате так и остался eMMC-накопитель на 32 или 64 ГБ, чего многим пользователям будет достаточно. Таким образом, что было хорошего — сохранили, а что пользователи просили улучшить — улучшили.

Температурный режим и уровень шума

Что касается шума, то шуметь тут почти нечему ввиду полного и принципиального отсутствия механики: ни вентиляторов, ни винчестеров нет и быть не может. «Почти» — поскольку иногда в таких условиях становятся слышны звуки, которые обычно заглушаются другими компонентами: например, высокочастотный писк дросселей преобразователей напряжения, свойственный некоторым моделям SSD. Но в данном случае то, что уже есть на плате, шумов не издает, а от пользователя просто требуется ничего такого к системе не добавлять (впрочем, и добавлять-то что-либо по понятным причинам затруднительно — разве что SSD).

Касательно системы охлаждения мы уже отметили, что радиатор в Liva X очень большой. А как он справляется со своими обязанностями, мы проверили непосредственно.

В режиме простоя частота процессора снижается до 500 МГц. Его температура при этом составляет 43 °С, т. е. менее половины критической. При загрузке процессора тестом Stress CPU (утилита AIDA64 Extreme Edition, тест на стабильность системы), который использует целочисленные вычисления, частота процессора составляет 2,25 ГГц (максимальная для данного процессора в режиме Turbo Boost). Температура процессора в этом режиме загрузки составила 56-57 °С, причем на ее стабилизацию потребовалось порядка 10 минут: при меньших временны́х интервалах процессор даже не успевает как следует нагреть радиатор. Охлаждается радиатор из-за большого размера и отсутствия воздушных потоков в корпусе тоже медленно, но этим по вполне понятным причинам можно пренебречь.

Тесты Stress FPU и Stress GPU мы использовать не стали, памятуя прошлый опыт: процессоры семейства Bay Trail они «разогревают» слишком слабо даже на фоне предыдущего. Более-менее интересна комбинация «Stress CPU + Stress GPU», но и она в данном случае позволяет добиться немногого: длительный прогон теста выводит температуру на 62-63 °С.

В общем, даже в синтетических условиях радиатора такого размера более чем достаточно для того, чтобы иметь немалый запас по теплоотводу. В условиях реальной эксплуатации, как нам кажется, настолько «загружать» компьютер работой никто не станет, так что все будет еще лучше.

Исследование производительности

Для оценки производительности ECS Liva X мы использовали нашу методику измерения производительности с применением бенчмарка iXBT Application Benchmark 2015. В то же время бенчмарк iXBT Game Benchmark 2015, который мы традиционно используем для оценки производительности в играх, мы даже не стали запускать, поскольку и без того понятно, что данная система категорически не подходит для игрового применения. Все результаты тестирования мы нормировали относительно результатов референсной системы, которая в этом году будет одинаковой и для ноутбуков, и для всех остальных компьютеров, что призвано облегчить читателям нелегкий труд сравнения и выбора:

Референсная система iXBT.com 2015 года
Процессор Intel Core i5-3317U
Чипсет Intel HM77 Express
Память 4 ГБ DDR3-1600 (двухканальный режим)
Графическая подсистема Intel HD Graphics 4000
Накопитель SSD 128 ГБ Crucial M4-CT128M4SSD1
Операционная система Windows 8 (64-битная)
Версия видеодрайвера графического ядра Intel 9.18.10.3186

Кроме того, мы воспользовались результатами Pentium J2900 (который также нередко встречается в мини-ПК), полученными при тестировании системной платы ASRock Q2900-ITX. Отметим, что этот процессор тестировался нами в конфигурации с 8 ГБ системной памяти, что в четыре раза больше, чем установлено в Liva X, и вдвое больше, чем в референсной системе. А вот системный накопитель Toshiba THNSNH256GMCT емкостью 256 ГБ мы применяли в обоих случаях.

Результаты тестирования в бенчмарке iXBT Application Benchmark 2015 приведены в таблице.

Логическая группа тестов Референсная система ASRock Q2900-ITX ECS Liva X
Видеоконвертирование и видеообработка, баллы 100 54,1 26,8
MediaCoder x64 0.8.33.5680, секунды 458,1 593 1609
SVPmark 3.0, баллы 922,2 349,7 233
Создание видеоконтента, баллы 100 81,4 24,6
Adobe Premiere Pro CC 2014.1, секунды 1794,4 2405,2 5893
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test #1), секунды 2036,3 2434,3 7020
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test #2), секунды 1116,8 1093,7 8580
Photodex ProShow Producer 6.0.3410, секунды 991,6 1440,7 3122
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 40,7 28,7
Adobe Photoshop CC 2014.2.1, секунды 2215,8 8146,4 9457,2
ACDSee Pro 8, секунды 770,4 1266,1 2188,8
Векторная графика, баллы 100 49,1 41,5
Adobe Illustrator CC 2014.1.1, секунды 515,0 1048 1241
Аудиообработка, баллы 100 62,9 38,8
Adobe Audition CC 2014.2, секунды 1046,9 1665,3 2699,1
Распознавание текста, баллы 100 67,9 36,5
Abbyy FineReader 12, секунды 548,6 808,3 1502
Архивирование и разархивирование данных, баллы 100 65,2 39,2
WinRAR 5.11 архивирование, секунды 313,8 498,2 1002,8
WinRAR 5.11 разархивирование, секунды 12,9 19,1 26,3
Скорость инсталляции и деинсталляции приложений, баллы 100 63 46,2
Скорость инсталляции и деинсталляции приложений, секунды 339,4 538,9 735,2
Файловые операции, баллы 100 97,3 63,7
Копирование данных, секунды 89,7 68,2 107,2
UltraISO Premium Edition 9.6.2.3059, секунды 32,8 45,6 67,7
Интегральный результат производительности, баллы 100 62,7 36,9

Как и предполагалось, Liva X — медленная система: все-таки Celeron N2808 — одна из младших моделей даже в этом семействе, да и 2 ГБ памяти слишком мало для ресурсоемких задач. С другой стороны, с несложными задачами она должна легко справляться, а в роли видеоплеера всю нагрузку возьмет на себя GPU. Отметим также, что первая Liva набирала в этом тесте всего 28,8 балла относительно той же референсной системы. Правда, тогда использовался другой набор ПО, поэтому напрямую сравнивать эти результаты нужно осторожно, но прогресс все равно заметен. Частично прогресс обусловлен чуть более быстрым процессором, а частично — использованием быстрого накопителя, что теперь вполне возможно. «За кадром» в результате оказалась производительность встроенного eMMC, но к этому вопросу мы вскоре вернемся чуть более подробно. Пока же просто скажем, что на трассе System Storage тестового пакета PCMark 7 он набирает 4117 баллов, тогда как Toshiba THNSNH256GMCT в тех же условиях (т. е. в Liva X) — 4973 балла.

Цена и доступность

На данный момент Liva X в российских розничных сетях не представлена, однако, вполне возможно, до них доберется («обычная» Liva у нас продается). Впрочем, компактность и дешевизна компьютера вполне располагают и к его дистанционной покупке. В онлайн-магазинах уже находятся разные модификации Liva X, причем цены младшей (2 ГБ ОЗУ, 32 ГБ eMMC) начинаются примерно от $140, а старшей (4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ eMMC) — от $225. Но это без учета стоимости ОС, хотя предложения младшей модели с предустановленной Windows 8.1 w/Bing по ценам в районе 150 долларов нам тоже встречались.

Итого

Как уже было сказано в самом начале статьи, Liva X не заменяет полностью Liva, а является более мощной и функциональной ее модификацией. По сути, это как раз то, что просили сделать многие пользователи: добавить портов USB, реализовать возможность установки дополнительных накопителей и использования VESA-крепления, расширить объем памяти, привести систему питания к более «стандартному» виду (для работы в автомобиле, например, 12 В куда более логичны, чем 5 В, да еще и через разъем Micro-USB). Все это выполнено, но обошлось, разумеется, не бесплатно. По размерам новая модель все еще остается одной из самых маленьких на рынке, особенно если рассматривать только модели с пассивным охлаждением. На роль основного и единственного компьютера Liva X по-прежнему не претендует, однако с успехом может поработать как дополнительный компьютер (для решения несложных задач) или многофункциональный медиаплеер.




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.