• Конференция
  • Поиск
    • Обзоры
    • Новости
    • Блоги
    Статьи Новости

    AMD Sempron X2 2100: возвращаясь к теме low-end


    Не так давно мы уже рассматривали вопрос быстродействия low-end процессоров— как AMD vs. Intel, так и только Intel, но существенно подробнее. Однако появившийся у нас в тестовой лаборатории процессор знаменует собой, можно сказать, целую веху (по крайней мере, для его производителя), поэтому есть смысл вернуться к теме low-end ещё раз. Итак, встречайте: первый двухъядерный AMD Sempron!Аппаратное и программное обеспечение

    Конфигурация тестовых стендов

    CPU

    21 ноября 2008 Г.

    AMD Sempron X2 2100: low-end

    AMD Sempron X2 2100: low-end

    Не так давно мы уже рассматривали вопрос быстродействия low-end процессоров AMD vs. Intel, Intel, . , , ( , ), low-end . , : AMD Sempron!

    CPU Mainboard Memory Video
    AMD ASUS M3A32-MVP Deluxe Corsair TWIN2X4096-9136C5DF GeForce 8800 GTX
    Intel ASUS Maximus Extreme Corsair CM3X1024-1800C7DIN GeForce 8800 GTX
    • : 4 (4 1 );
    • : Samsung HD401LJ (SATA-2);
    • : Thermaltake TMG i1, TMG a1;
    • : Cooler Master RS-A00-EMBA.
    , FSB, .. , - L1 I/D, * L2, ** . -, TDP ***
    Sempron LE-1100 1900 800 9,5 380 1 64/64 256 AM2 65 45
    Sempron X2 2100 1800 800 8 360 2 64/64 2x256 AM2 65 65
    Celeron 420 1600 800 8 400 1 32/32 512 LGA775 65 35
    Celeron 430 1800 800 9 400 1 32/32 512 LGA775 65 35
    Celeron 440 2000 800 10 400 1 32/32 512 LGA775 65 35
    Celeron E1200 1600 800 8 400 2 32/32 512 LGA775 65 65
    Celeron E1400 2000 800 10 400 2 32/32 512 LGA775 65 65

    * — —
    ** — × x Y, «X Y »
    *** — Intel AMD -,

      64- *
    Microsoft Windows XP Professional SP2 + +
    Microsoft Windows Vista Ultimate SP1 + +
    Autodesk 3ds max 9 SP2 + +
    V-Ray 1.5 SP1 + +
    Autodesk Maya 2008 Ultimate + +
    NewTek Lightwave 3D 9.2 + +
    SolidWorks 2007 SP0.0 + +
    PTC Pro/ENGINEER Wildfire 3.0 M120 +
    UGS NX5 5.0.0.25 + +
    Wolfram Research Mathematica 6 + +
    MapleSoft Maple 11 +
    MathWorks MATLAB 2007 + +
    Adobe Photoshop CS3 10.0 +
    Microsoft Visual Studio 2008 + +
    Apache HTTP Server 2.2.8 +
    PHP 5.2.5 +
    MySQL Community Server 5.0.51a +
    ACDSee 10 Photo Manager +
    xat.com Image Optimizer 5.10
    IrfanView 4.10
    XnView 1.93.4
    Paint.NET 3.30 + +
    7-Zip 4.57 + +
    WinRAR 3.71 +
    UltimateZip 3.2
    FLAC 1.2.1
    LAME-MT 3.97 + +
    Musepack MPC Encoder 1.16
    Nero Digital Audio Encoder 1.1.34.2 +
    Ogg Encoder 2.83 (Lancer) +
    Canopus ProCoder 3.0 +
    DivX Codec 6.8.2 +
    XviD Codec 1.1.3 Final
    x264 Codec rev 807 +
    VirtualDub 1.8.0 +
    Call of Duty 4: Modern Warfare (Patch 1.5) +
    Call of Juarez (Patch 1.1.0.0) + DX10 Enhancements Pack
    Crysis (Patch 1.2) + +
    S.T.A.L.K.E.R. (Patch 1.006) +
    Unreal Tournament 3 (Patch 1.2) +
    Company of Heroes (Patch 1.71) +
    World in Conflict (Patch 1.007) +

    * — ,

    Нужно сказать, что с определением того, какой у нас оказался процессор, возникла небольшая смешная сложность: к нам попал OEM-вариант, без коробки, а маркировка на самом процессоре, по давней традиции AMD, о его коммерческом названии ничего не говорит. В таких случаях принято надеяться на всемогущий CPU-Z. Мы тоже понадеялись, но результат был несколько странен.

    , AMD (, , : , «SDO2100IAA4DO» — ). , , — , AMD, . версии этого чудесного процессора, на которой можно увидеть его правильное наименование — Sempron X2 2100.   Такая смешная история.

    : -, — ( Intel Core 2 Quad Q6600, 100 ), , -, Microsoft Excel, . , , .

    Sempron X2 2100 , Sempron LE-1100. , , : AMD «» Intel . , Celeron E1400 Celeron — , low-end AMD .

    CAD/CAM

    Здесь ситуация несколько хуже, но данный класс задач вообще достаточно прохладно относится к многоядерным CPU — это видно на примере Celeron E1200, который уступил аж двум одноядерным коллегам по модельному ряду. Впрочем, проигрыш в 3% нельзя назвать серьёзным, так что Sempron X2 2100 всё равно продолжает нас радовать.

    Просто прекрасный для AMD результат! Что удивительно: на более мощных процессорах данный тест в его нынешнем виде не демонстрирует особенного оптимизма по поводу наличия даже второго ядра, а здесь разница между двухъядерниками и одноядерниками видна намного более сильно. Можно предположить, что это обусловлено как раз «хиленькой» скоростью одного ядра: второму есть, чем заняться.

    Здесь, конечно, всё много хуже для Sempron X2 2100, но мы не будем особенно сильно расстраиваться, так как любовь Adobe Photoshop к платформе Intel известна давно (более того: эта программа, одна из считанных единиц, умудрялась показывать весьма Pentium D). , Sempron X2 2100 Sempron LE-1100.

    -

    Ещё одна не самая удачная для всех Sempron группа тестов. Впрочем, опять-таки — смотря, что с чем сравнивать. Проиграв достаточно существенные 14% верхнему двухъядерному Celeron, Sempron X2 выиграл целых 36% у свого младшего коллеги, так что прогресс очевиден.

    -

    : low-end AMD , , .

    «»

    Достаточно высокий (для последнего времени, мы бы сказали, «непривычно высокий») для AMD результат: первый двухъядерный Sempron в профессиональных приложениях уверенно выиграл у Celeron E1200, и даже занял второе почётное место после Celeron E1400. Однако нас всё-таки больше интересует вторая группа тестов, так как первая в данном случае получается в некотором роде «синтетической»: работать на low-end системе в Photoshop или Pro/ENGINEER вряд ли кто-то будет…

    /

    Sempron X2 2100 — , , , — , .

    Много хуже. Что же, бывает и такое.

    Очень хорошо: Sempron X2 2100 лишь на символический балл отстал от Celeron E1400. Особенно учитывая то, что в родных пенатах масса пользователей играла, играет, и будет играть даже в самые ресурсоёмкие игры на low-end системах. Это уже, своего рода, национальный вид спорта. Причём следует отметить, что двухъядерные low-end процессоры, в отличие от одноядерных, некий минимальный уровень игрового комфорта всё же обеспечивают — посмотрите на значения fps в таблице с подробными результатами.

    : Sempron. .

    «»

    К сожалению, в более подходящей своему позиционированию группе тестов, Sempron X2 2100 уступил основному конкуренту больше: 16% (в профессиональных тестах — 10%). С другой стороны, ему удалось разделить почётное второе место с Celeron E1200, а скажите честно — вы часто в последнее время видели процессоры AMD на втором месте по производительности?  И мы о том же…

    Вне всяких сомнений, Sempron X2 2100 для AMD — большая удача. В этом случае умение ядра K8 обходиться достаточно малым кэшем сослужило хорошую службу: мы предполагаем, что именно за счёт этого двухъядерному Sempron со всего лишь 256 КБ L2 на каждое ядро оказалось вполне по силам конкурировать с двухъядерными Celeron с 512 КБ общего L2 — для нового ядра Intel 512 кб явно маловато, ему в них как следует «не развернуться». А если ещё и на частоты посмотреть, то получается, что в случае сравнения двухъядерного Sempron с двухъядерным Celeron, мы имеем почти одинаковую производительность на гигагерц частоты: 29,5 для Celeron и 28,9 для Sempron. С этой точки зрения, очень хорошо, что модельный ряд своего двухъядерного low-end AMD решила начать с достаточно скромных 1,8 ГГц — как минимум ещё три модели, судя по частотам одноядерных Sempron, выпустить будет относительно легко. Поэтому наш вывод будет таков: с точки зрения производительности двухъядерных решений, в low-end секторе AMD сейчас конкурирует с Intel практически на равных. Жаль, конечно, что только в нём…



    Corsair Memory
    Intel -
    AMD Sempron X2 2100 -
    21 2008 .

    Новости

    Раздел новостей >
    Попробовать новый дизайн       Подробнее

    Copyright © 1997—2024.

    О сайте

    Адрес для связи info@ixbt.com

    Наши проекты
    Полезные ссылки
    Связь с администрацией

    Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Shift+Enter.

    Copyright © 1997-2024