Первые опыты по разгону iPII 333MHz


В конце января компания Intel выпустит на рынок свой новый процессор Pentium II 333MHz, но уже сейчас Вы можете купить его (в Америке) и посмотреть так ли он быстр. Последнее и было проделано со всей тщательностью автором дружественного нам сайта Tweak It, Деном Чедвиком. Упоминающаяся им материнская плата Abit LX6 заслуживает уважения своей способностью к разгону. При официальной 66-мегагерцовой системной шине она поддерживает частоты вплоть до впечатляющих 92MHz (!).

Ниже приведены результаты проделанных им тестов и его собственные коментарии по этому поводу.

Итак, теперь они существуют. Да, да, существуют результаты тестирования процессора Pentium II 333 MHz, разогнанного вплоть до 460 MHz. Кстати обращает на себя внимание интересный факт: PII 333 MHz при 416 MHz — нагревается меньше, чем PII 300 MHz при 333 MHz. Самая высокая температура, которую я зарегистрировал для первого из них — 36,3 °С. В тоже время разогнавши PII 300MHz до 333MHz (4 x 83MHz) с тем же самым кулером, я получил значение — 47,3 °C. А это ведь на 11 градусов больше. И не забудьте про разные тактовые частоты. Я еще не уверен, сможет ли процессор поддерживать множители тактовой частоты больше 5.0, но он может использовать 4.0 и 4.5. Поищу в моей коллекции LX плат ту, которая поддерживает множитель 5.5, чтобы проверить это.

Во время тестирования я столкнулся с проблемами при запуске 3D тестов на видеокарте Asus V3000 AGP - так и не смог заставить пройти ее тест Winbench 3D large texture. Он завершался ошибкой, при попытке создать текстуру, или просто подвешивал компьютер. Но все-таки наконец пройден барьер в 300 единиц Winbench 3D . Я получил результат — 359 для Asus V3000 AGP (Riva128) . Это заметно превосходит предыдущий лучший результат — 297, для той же самой видеокарты. Естественно это было сделано при помощи PII 333Mhz, разогнаного до 460MHz. Это показывает что мы еще не видели предел производительности чипа Riva128. В отличие от существующих 3Dfx карт, которые дают только минимальное увеличение производительности после того, как Вы достигаете определенной скорости процессора, производительность Riva128 продолжает увеличиваться пропорционально. Поэтому можно предположить, что узким местом для ее 3D производительности является то, как быстро процессор генерирует инструкции, а не ее 3D engine.

Но самые большие проблемы у меня были из-за отказов жесткого диска. Ни одна из моих попыток заставить работать Windows 95 с системной шиной 92MHz и винчестером Quantum Fireball ST 3.2G не увенчалась успехом. Компьютер при этих установках загружался, но на входе в Win95, все шло к черту. Я перепробовал все, что только смог придумать, включая понижение PIO mode вплоть до 0, удаление драйвера bus master и установку кулера на PIIX4 контроллер... Безрезультатно. Окончательным решением стал переход на мой Symbios SCSI адаптер и жесткий диск Seagate Cheetah. И все равно система остается не устойчивой. Вы не могли бы использовать ее для любой реальной работы, но она работала достаточно долго, чтобы пройти эталонные тесты (конечно при многократных неудавшихся попытках). Если Вы собираетесь делать такой разгон сами, то мой Вам совет — овчинка выделки не стоит. Ну, разве только он нужен Вам для того, чтобы сказать: "Я сделал это!!!"

Windows 95 OSR 2.1, Asus V3000 AGP

  3D Winbench 3D Winbench Large Textures
Установки по умолчанию 640x480 16bit 800x600 16bit
Pentium II 300MHz 4.5x@66MHz 267 39.1 35.9
Pentium II 333MHz 5x@66MHz 281 41.3 36.4
Pentium II 375MHz 5x@75MHz 314 45.4 38.3
Pentium II 416MHz 5x@83MHz 339 50.0 40.5
Pentium II 460MHz 5x@92MHz 359 не прошел не прошел

Windows 95 OSR 2.1, Asus V3000 AGP

  Winbench 97 Winbench 98
CPUmark16 CPUmark32 CPUmark32 FPUmark
Pentium II 300MHz 4.5x@66MHz 603 817 818 1540
Pentium II 333MHz 5x@66MHz 632 829 826 1710
Pentium II 375MHz 5x@75MHz 712 935 932 1920
Pentium II 416MHz 5x@83MHz 792 1040 1040 2140
Pentium II 460MHz 5x@92MHz 874 1183 1179 2405

Windows 95 OSR 2.1, Asus V3000 AGP

  3D Studio Max
ktx_rays.max
длительность рендеринга
envlite5.max
длительность рендеринга
Pentium II 300MHz 4.5x@66MHz 4:09 0:31
Pentium II 333MHz 5x@66MHz 3:39 0:28
Pentium II 375MHz 5x@75MHz 3:18 0:24
Pentium II 416MHz 5x@83MHz 3:00 0:21
Pentium II 460MHz 5x@92MHz 2:46 0:18

*  Меньшее время — лучше

Конфигурация тестируемой системы:

  • Материнская плата Abit LX6 PII LX chipset
  • Процессоры:
       Intel Pentium II 300MHz 512k
       Intel Pentium II 333MHz 512k
  • Видеокарта Asus V3000 AGP 4 meg, Win95 Driver 1.04
  • Разрешение экрана 1024x768 32bit (True Color) 75Hz
  • Винчестер Quantum Fireball ST 3.2gig Ultra DMA, Primary master
  • CD-ROM Toshiba 24x XM-6002B, Secondary slave
  • Intel Bus Master drivers, Ver 3.01
  • Windows 95 OSR 2.1
  • DirectX 5.0
  • HDFD Teac 3.5
  • Кулер для процессора DesTech DT-620
  • Оперативная память 2 Toshiba 32meg SDRAM w/spd eprom (64meg)
  • Корпус Inwin Q500A Full Tower

Win95 перезапускалась, и жесткий диск дефрагментировался между каждым тестом. Все тесты проводились минимум три раза при условии разброса 3%. Я решил, что для того, чтобы система считалась стабильной, она должна без сбоев пройти тест Winbench97. Тестирование проводилось только при использовании настроек, удовлетворяющих этому условию. Было возможно получить более высокий результат в каком-либо из тестов, но при этом система не могла завершить Winbench97. То есть результаты которые Вы видете для всех тестов получены при конфигурации устойчивой при выполнении Winbench97.

Этот материал любезно предоставлен нашему сайту г-ном Деном Чедвиком (Dan L. Chadwick chadwick@tweakit.com URL: Tweak it). Любое использование без согласия автора запрещено!

Сопоставление этих замечательных результатов с цифрами для процессоров младших моделей наводит на некоторые мысли.

Устройство, производительностью почти в 1.5 раза больше PII 300 и более чем в 3 раза — P166 MMX (который, согласитесь, значительно чаще можно встретить на наших рабочих столах), является просто напросто кусочком будущего. Причем этот кусочек можно купить (и разогнать) сразу после 26 января, правда если у Вас есть в кармане лишние 900 баксов.

CPUmark32

Те же результаты демонстрируют, что у Intel есть в руках мощнейший козырь против конкурентов. Мне очень нравятся идеи, заложенные в основу современных, а особенно будущих процессоров фирм AMD и Cyrix. Но их производственные мощности, увы, оставляют желать лучшего. К примеру AMD при выпуске первых трех версий K6 обещала запустить следующую (K6 266) уже к концу 2 квартала. Но только через полгода, в январе, на рынке начинают появлятся первые экземпляры. И у Cyrix дела обстоят не лучше. В тоже время Intel действует с точностью часового механизма, не отступая от объявленных сроков. И при этом имея к тому же солидный запас прочности. Судите сами. Первые экземпляры процессора, производящиеся по новому 0.25-микронному процессу (вот кстати причина значительно меньшего нагрева), появившиеся даже до официального их объявления, разгоняются более чем на 40% ! Упоминавшиеся Деном Чедвиком проблемы скорее всего вызваны неустойчивой работой переферии на частоте шины аж в 46MHz, вместо нормальных 33MHz. Это по сути означает готовность Intel уже сейчас производить самую старшую модель, объявленную для Slot 1, — Pentium II 450MHz. Просто ему это не выгодно. Пускай потребитель купит за максимальную цену сначала PII 333, потом 350, 400 и только потом 450MHz. Впрочем именно этакая-то вредность и позволяет Intel вкладывать в НИОКР астрономические суммы в 2.35 млрд. долларов и впоследствии производить столь впечатляющие нас процессоры. Круг замкнулся.




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.