Серия KVM для персонального использования Master View от Aten

Мечты об идеале


В предшествующих пяти статьях рассмотрены пять моделей KVM Aten, четыре из которых относятся к серии Master View. Эта статья итоговая, так как на данный момент продукция этого производителя для индивидуального применения, по моему мнению, охвачена достаточно полно, чтобы сделать некоторые выводы. Однако для их понимания настоятельно рекомендую ознакомиться с исходным материалом:

  1. Персональный двухпортовый KVM ATEN CS-62B
  2. KVM Aten CS-1764: DVI и не только
  3. KVM Aten CS-1734a: хорошая «рабочая лошадка»
  4. KVM Aten CS-1744 для двухмониторных конфигураций
  5. KVM Aten CS-1774: теперь и с поддержкой LAN

Объединяет все эти устройства то, что они предназначены для рабочего стола системного администратора, техника или просто пользователя-энтузиаста, а не для установки в серверную стойку или шкаф, где многие привыкли видеть коммутаторы консоли.

CS-62B не входит в серию Master View и является коммутатором начального уровня, простым и дешёвым. Однако это не мешает ему нормально исполнять свои обязанности. Существует ещё несколько моделей, более или менее подобных ему, но сегодня речь не о них. Любой KVM — не дешёвое устройство, и при правильном выборе может работать несколько лет, так что предельная экономия здесь, на мой взгляд, неуместна. Наоборот, стоит сразу купить максимально функциональное и надёжное устройство и забыть об этой теме надолго.

Да и не так велик разрыв в цене, а серия Master View не в последнюю очередь привлекла моё внимание стильным дизайном, прочным металлическим корпусом и красивыми, и функциональными накладками из резины с боковых торцов.

О моделях

Ссылка на сайт производителя — www.Aten.com, легко запоминается, а там, на главной странице, есть выпадающий список с полным перечнем моделей, так что прямых ссылок на описание каждой модели я давать не буду — и так легко найти. Имеется русскоязычный сайт, посвящённый продукции фирмы, его поддерживает официальный дистрибутор фирма Colan

  1. CS-1732A — 2 порта, CS-1734A — 4 порта, протестирован и описан, ссылка выше, поддерживает USB и PS/2 подключения к системным блокам.
  2. CS-82A — 2 порта, CS-84A — 4 порта, отличаются от 173х только интерфейсом PS/2 для подключения мыши и клавиатуры, и отсутствием USB-хаба. Тестировать не планируется ввиду малой функциональности и уверенности в том, что заявленные функции реализованы качественно.
  3. CS-1762 — 2 порта, CS-1764 — 4 порта, протестирован и описан, ссылка выше. Отличительная особенность — DVI интерфейс.
  4. CS-1742 — 2 порта, CS-1744 — 4 порта, протестирован и описан, ссылка выше. Отличительная особенность — поддержка двухмониторных конфигураций.
  5. CS-1772 — 2 порта, CS-1774 — 4 порта, протестирован и описан, ссылка выше. Отличительная особенность — USB 2.0 хаб, встроенный Ethernet switch.
  6. CS-1262 — поддержка только PS/2 и DVI интерфейсов, 2 порта. Тестировать не планируется.
  7. Есть ещё 2 модели, но они предназначены для установки в 19" шкаф и будут рассмотрены позже.

По модельной линейке в целом чувства противоречивые. С одной стороны, все устройства качественные, с другой — в каждом чего-нибудь не хватает ;-) Или это я придирчивый не в меру? Но, покупая дивайс с ценником под 300 долларов, хочется достигнуть именно полного удовлетворения.

Достоинства всей линейки:

  • Отличный прочный металлический корпус с резиновыми накладками приятного дизайна, легко разбирается и собирается обратно
  • Возможность перепрошивки встроенной микропрограммы, что бывает полезно не только для апгрейда устройства, но и в случаях появления непонятных проблем, связанных иногда с порчей прошивки во флэш-памяти из-за её ошибок
  • Прекрасная реализация интерфейсов, приводящая к практическому отсутствию деградации качества сигнала
  • Раздельная коммутация консоли, двухканального стереосигнала, USB-хаба (где что есть) с индикацией активного порта
  • Заглушки на аудиоразъёмы
  • Наличие под заказ кабелей разной длины для каждой модели
  • Во всех моделях есть возможность подключения дополнительного питания, в некоторых блок питания присутствует в комплекте поставки
  • Качественные микросхемы и другая элементная база, сквозная для всей линейки, качественный монтаж

Недостатки

Из общих для всей серии недостатков могу отметить только неудобное управление. Как я отмечал во всех статьях, несколько кнопок на передней панели для каждого порта были бы гораздо удобнее и не сильно подняли бы цену устройства.

И ещё индикация. В описаниях я не упрекал за то, но индицируется светодиодами консоль и USB, а ведь аудиопорты тоже могут переключаться отдельно, и это никак не отражено индикаторами.

Складывается впечатление, что система управления без изменений унаследована от серверных KVM, в которых нет поддержки звука и USB, и вследствие этого им больше одной кнопки на канал не требуется.

Однако в каждой протестированной модели есть какая-нибудь изюминка, повышающая удобство её использования и отсутствующая в других моделях. Поэтому мне захотелось помечтать об идеальном приборе - может производитель услышит и сделает что-нибудь :-)

Общие рекомендации производителю

Конечно, чтобы давать какие-то предметные советы по продуктовой линейке надо владеть достаточно большим объемом, прежде всего, маркетинговой информации:

  1. О доле каждой модели в общей структуре продаж
  2. О норме прибыли с каждой модели
  3. О реальной цене предполагаемых модификаций
  4. О предполагаемом росте продаж перспективных моделей
  5. О предполагаемой доле рынка и т.д.

Если производитель не будет получать прибыли, то он разорится, и нам останется только вспоминать, какие прекрасные устройства он перед этим делал: ;-)))

Тем не менее, я абстрагируюсь от всей этой экономической составляющей и подойду к вопросу, с точки зрения удобства конечного пользователя и только, так называемого usability.

Итак, для всех моделей, в первую очередь, — редизайн системы управления. Возможно, разработка и программного интерфейса, хотя бы только для Windows, но с полной поддержкой всей функциональности.

Во-вторых, использовать только USB 2.0, версия 1.1 — это даже не вчерашний день.

В-третьих, мне бы хотелось видеть подключение монитора и видеокарты по интерфейсу DVI-I Dual link. Потому что он сейчас уже актуален, и его актуальность будет только расти. И потому, что он абсолютно универсален, полностью совместим с цифровым DVI и при помощи простого пассивного переходника «за рупь» совместим с VGA, причём как со стороны видеокарты, так и со стороны монитора при помощи переходника-разветвителя. Да, это приведёт к удорожанию устройства и увеличению его габаритов вместе со следующим пунктом, но я лично с этим соглашусь. Увеличение габаритов в ширину до стандартных 19" в классе настольных устройств вряд ли приемлемо, а высота в 2U едва ли кого-то смутит, и увеличить количество кнопок на канал будет ещё проще. Кстати, если сделать KVM вдвое больше в глубину, то из него выйдет прекрасная подставка под монитор, где ему самое место. Сейчас из-за небольших размеров прочно поставить сверху монитор не получается.

В-четвёртых, использование для подключения к ПК на задней панели устройства набора стандартных портов, а не фирменных разновидностей d-Sub и специфических для каждой модели кабелей. Это достаточно затратное решение, но удобство сильно повысится. Потому что хочется свободы выбора кабелей, если фирменные не подходят по какой-то причине. Хотя они и хороши, и пусть будут как сейчас, разных длин, но они унифицированы для всей продуктовой линейки. Объединение всех кабелей в один — тоже удобно, мне больше всего понравилось, когда несколько кабелей рядом объединены общей изоляцией.

В-пятых, забыть о разнице USB и PS/2 консолей и ПК, и дать возможность в каждый момент времени использовать то, что удобно. Проблем никаких это не вызовет, так как в некоторых моделях эта функциональность уже реализована. Aten, кроме всего прочего, производит большой ассортимент именно конверторов интерфейсов, поэтому трудностей при добавлении этой возможности возникнуть не должно, зато удобство для пользователей будет ощутимое.

В-шестых, хочется, чтобы любой четырёхпортовый коммутатор мог бы работать по выбору пользователя как двухпортовый в двухмониторной конфигурации. С возможность независимого переключения основного и вспомогательного монитора для каждого порта. Добавить надо всего лишь ещё один выход на монитор и изменить схему коммутации сигнала.

В-седьмых, Ethernet switch на коммутаторе консоли более чем уместен, и он должен содержать как минимум 8 портов, чтобы 7 из них можно было развести на задней панели, а к восьмому подключить интегрированный принт-сервер на 2 USB порта. Это сейчас очень актуально — подключённые к таким портам принтеры, сканнеры или внешние диски были бы доступны любому ПК в любой момент времени, что гораздо удобнее, чем переключение через коммутатор консоли. Хотя и для USB-хаба тоже найдётся периферия, которую удобнее подключать к нему: флэш-диски, фото- и видеокамеры и т.д., то есть то, что удобнее в каждый момент времени использовать с одного ПК во избежание конфликтов. К одному из свободных сетевых портов можно подключить xDSL-модем или сетевой кабель от провайдера, или беспроводную точку доступа, или что-то ещё.

В-восьмых, USB-портов на хабе двух тоже недостаточно. На передней панели можно легко разместить ещё пару, и пару сзади. В свете активного развития всякой USB-бытовухи типа пылесосов, подогревалок для кофе вкупе с зарядными устройствами USB для карманных гаджетов можно сделать пару портов без информационных контактов, только с питающими. Желательно с повышенной мощностью — на данный момент это востребовано также внешними жёсткими дисками, подключаемыми к USB. Конечно, потребуется блок питания, но он и так предусмотрен почти во всех моделях.

В-девятых, хотелось бы выбора цвета корпуса, хотя бы из двух вариантов. Люблю я периферийное оборудование, корпуса, а особенно мониторы чёрного цвета. Стоить это ничего не будет, тем более что пара серверных моделей доступна в чёрном цвете. Нейтрально-серые накладки из полупрозрачной резины на чёрном фоне смотрятся как минимум не хуже, чем на серебристом. Конечно, можно разобрать KVM и металлические части окрасить самостоятельно, но фабричная эмаль смотрится лучше…

И хотелось бы видеть как «монстра», полностью оснащённого всем вышеописанным, так и более простые устройства, но настолько универсальные, чтобы не выбирать между поддержкой PS/2 и LAN, DVI и мультимониторностью, а лицезреть сквозные для всей продуктовой линейки решения.

Как бы мои пожелания ни казались излишеством, но потребитель KVM, тем более четырёхпортовых, мне видится, прежде всего, технически грамотным и вследствие этого требовательным к оборудованию специалистом. Стоит отметить, что при виде устройств начального уровня желания сделать их лучше не возникает — там всё подчинено цене. Но речь как раз идёт о качественных и функциональных, но слегка недоработанных моделях. Ещё несколько штрихов — и мечты сбудутся! (надеюсь: ;-))

 

Дополнительно

Мои закладки
Новости
Новости
05.03.15
05.03.15
05.03.15
04.03.15
04.03.15
04.03.15
02.03.15
01.03.15
26.02.15
20.02.15
Найдите нас в Facebook

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.