“онкий клиент от AK-Systems


«акон цикла:
»стори€ развиваетс€ по спирали.

Ёто знакомое нам еще со школы высказывание из общей философии применимо и к компьютерным технологи€м. ”глубимс€ в историю. ¬начале были механические счеты с кост€шками, потом по€вились механические вычислительные машины. ѕозже по€вились электронные лампы и первые большие вычислительные машины на их основе, которые занимали целые здани€. ѕотом был изобретен транзистор, да прославитс€ им€ его. «амечу, что под словом «транзистор» в те времена понимали далеко не одну из множества €чеек на пластине кремни€, кажда€ из которых размером не более 0,18 мкм, а на пластине площадью в квадратный сантиметр их помещаютс€ миллионы. Ќет, транзистор представл€л собой солидную радиодеталь в отдельном корпусе с размерами не менее сантиметра. Ќо все равно это был прорыв. ¬ результате по€вились относительно компактные Ё¬ћ, занимающие «всего лишь» несколько шкафов и обладающие сумасшедшим, по тем временам, быстродействием.  роме огромных размеров у них был еще один немаловажный недостаток — цена. ѕоэтому каждому желающему такие Ё¬ћ были недоступны. ѕриходилось использовать вычислительные машины совместно. —начала — в режиме разделени€ времени, по очереди. ј когда были изобретены клавиатурный ввод и дисплеи, а также многозадачные операционные системы (ќ—), то по€вилась возможность работать одновременно многим пользовател€м на одной и той же машине. “о есть на рабочем месте находилс€ лишь терминал — клавиатура дл€ ввода данных и дисплей дл€ их отображени€, а вс€ обработка информации происходила на большой Ё¬ћ (мейнфрейме).

Ќо наука не сто€ла на месте, микросхемы становились все меньше, а стоимость их производства снижалась. ¬ результате этого стремительного прогресса мы пришли к недорогим и мощным персональным компьютерам, сто€щим практически у каждого. ќтносительно недорогим. ¬едь если сложить затраты организации, которой необходимо 20, 50 и более машин, сюда же прибавить стоимость программного обеспечени€, устанавливаемого на них, плюс затраты на людей, эти компьютеры обслуживающих — и мы получим очень немаленькую цифру.

я не даром упом€нул, что современные персональные компьютеры (PC) обладают большой мощностью. ¬едь дл€ большинства офисных и корпоративных задач (таких как MS Office, 1C Ѕухгалтери€, ѕарус, использование Internet Explorer дл€ WEB-серфинга, электронна€ почта и т.д.) большие мощности не нужны. Ќо загл€нув в PriceList любой солидной компьютерной фирмы, мы вр€д ли сможем найти типичную конфигурацию компьютера с частотой процессора ниже гигагерца. ј ведь в среднем (в типичных офисных задачах) он будет загружен всего на 10–15 процентов. Ѕолее того, иногда узким местом (это при таких современных и быстрых компьютерах) становитс€ пропускна€ способность сети. ’ороший пример этому — клиенты 1— Ѕухгалтерии, генерирующие большой сетевой трафик при доступе к базе во врем€ своей работы.

  тому же, насколько современным ни казалс€ бы компьютер, купленный сегодн€, через 2-3 года он уже с трудом т€нет новое программное обеспечение (ѕќ). ѕоэтому устаревший компьютер приходитс€ апгрейдить или, попросту говор€, мен€ть на новый.

»менно поэтому тонкие клиенты (thin clients) станов€тс€ все более попул€рны уже на прот€жении последних нескольких лет. „то же такое тонкий клиент?

¬ двух словах — это автономное бездисковое устройство с источником питани€, к которому подключаютс€ устройства ввода (клавиатура, мышь, считыватель смарт-карт и т.д.) и устройства вывода информации (монитор, принтер, колонки и др.) ”стройство предназначено дл€ ввода информации и отправки ее на сервер, а также дл€ вывода информации, прин€той с сервера. “ерминал подключаетс€ к серверу по локальной сети Ethernet, посредством модема или по последовательным лини€м св€зи. Ќа сервере должна быть установлена многозадачна€ и многопользовательска€ ќ— и сервер должен быть достаточно мощным (по сравнению с терминалами, подключаемыми к нему). ¬ общем случае, сам тонкий клиент не осуществл€ет обработку информации, все вычислени€ происход€т на удаленном сервере. »менно поэтому требовани€ к мощности таких устройств невелики. ¬ принципе, в качестве тонкого клиента могут служить даже 286 и 386 компьютеры, на которые можно установить DOS или Windows 3.11, а также саму программу дл€ подключени€ к серверу. ¬ результате получаем быстродействующую машину под управлением ќ— Windows 2000 (в случае, если на сервере установлена именно эта операционна€ система) дл€ работы в типичных офисных задачах.

ј теперь проведем параллели. —еть из автономных устройств-терминалов, подключенных к мощной вычислительной машине-серверу. “ерминалы лишь принимают данные с устройств ввода и отправл€ют их на сервер, а также отображают данные, пришедшие с сервера, на мониторе. ¬с€ информаци€ обрабатываетс€ на удаленной машине — терминальном сервере. ƒа, да. ¬споминаютс€ именно вычислительные центры 70-х годов с мейнфреймами.  онечно, это уже не монохромные дисплеи, работающие в текстовом режиме. Ќа столе находитс€ не только клавиатура, по€вилс€ звук. ƒа и круг выполн€емых задач расширилс€. Ќо иде€ осталась той же.

 онечно, рынок тонких клиентов не ограничиваетс€ лишь семейством операционных систем MS Windows. Ќо благодар€ распространенности таких продуктов, как MS Office и конечно MS Windows с IE, вездесущий Windows устанавливаетс€ во многих организаци€х. »менно поэтому многим интересны терминальные решени€ на основе этой ќ—.

Ќа рынке существует два протокола взаимодействи€ тонких клиентов с терминальными серверами. ѕервый, ICA (Independent Computing Architecture, независима€ архитектура вычислений) от компании Citrix, по€вилс€ на рынке несколько раньше. ¬торой, RDP (Remote Desktop Protocol, протокол удаленной системы), разработан в компании Microsoft и поставл€етс€ с ќ— WindowsNT TSE, Windows 2000 Server и выше. ICA считаетс€ более универсальным, и его поддержка не ограничиваетс€ лишь win32-верси€ми операционных систем Windows. ќн также поддерживает различные версии *nix ќ—, Macintosh и даже Java-клиенты. ј в остальном к насто€щему времени функциональность обоих протоколов практически сравн€лась. ’от€ бытует мнение, что Citrix предоставл€ет большую свободу и удобство в администрировании терминальной сети.

ѕопробую обобщить плюсы и минусы терминального метода построени€ сети (в случае использовани€ Windows OC).

ѕлюсы.

  • Ћюбой терминал €вл€етс€ аналогом мощной рабочей станции.
    ¬едь все программы выполн€ютс€ локально на быстродействующем терминальном сервере.
  • Ёкономи€ денежных средств как на стоимости самого тонкого клиента, так и на стоимости ѕќ.
    ƒействительно, стоимость терминала несколько ниже среднестатистической рабочей станции. ѕрограммное обеспечение же устанавливаетс€ лишь на компьютере-сервере, хот€ пользоватьс€ им могут все владельцы терминалов (или некоторые, в зависимости от прав доступа).
  • ѕростота наращивани€ вычислительной мощности.
    Ќет необходимости в апгрейде терминала. “ак как он €вл€етс€ лишь устройством ввода и отображени€ информации, ничего не обрабатыва€ сам. ѕри нехватке вычислительных ресурсов достаточно провести апгрейд сервера (обычно это выгоднее, чем модернизировать N полноценных рабочих станций), причем новые ресурсы будут доступны сразу всем терминалам.
  • —окращение парка работы дл€ администратора сети.
    ¬едь администрировать придетс€ лишь один сервер, а не N рабочих станций, разбросанных по всему офису (офисам) организации.
  • ¬озможность получить доступ к своему виртуальному рабочему столу и всем документам с любого терминала, подключенного к серверу.
    “ак как вс€ информаци€ хранитс€ на сервере, достаточно аутентифицироватьс€ в системе (ввести свои логин и пароль) с любого терминала.
  • ќтсутствие проблем при отключении электроэнергии.
    “ак как вс€ информаци€ хранитс€ на сервере, достаточно его оснастить устройствами бесперебойного питани€. ѕропадание энергии на рабочем месте приведет лишь к временной неспособности видеть происход€щее на экране терминала. “ут можно привести такую аналогию — ведь при отключении монитора у нас ничего не происходит с открытыми программами? ѕосле подачи энергии (или при повторном включении терминала) пользователь вернетс€ к тому состо€нию запущенных программ, которое осталось в момент отключени€ терминала.
  • ”скорение некоторых программ, предъ€вл€ющих повышенные требовани€ к полосе пропускани€ сети.
    ’орошими примерами таких программ €вл€ютс€ 1— Ѕухгалтери€ и ѕарус. ѕри нахождении ее серверной и клиентской части на одной машине устран€етс€ узкое место — пересылка данных по сети во врем€ запроса клиентов к базе, и программы начинают работать намного быстрее.
  • ’ороша€ реализаци€ безопасности.
    ќп€ть же, все файлы наход€тс€ на одном сервере, на тонких клиентах информаци€ отсутствует, разграничени€ прав доступа производитс€ системными средствами. ѕользователь не может скинуть информацию на дискету, так как дисководы обычно отсутствуют или доступ к ним ограничен. “о есть защищать нужно лишь сам сервер, а физически он и терминалы могут находитьс€ территориально далеко друг от друга, например в соседних здани€х.
  • Ѕыстрота развертывани€ нового рабочего места
    “онкий клиент можно подключить даже из своего дома, достаточно подключить его к терминальному серверу (к примеру, через интернет). ѕредварительна€ и однократна€ настройка занимает всего несколько минут времени, после чего мы сразу попадаем на свое рабочее место, с уже установленными программами (на сервере).
  • Ѕесшумность работы
    ќбычно терминалы не имеют в своем составе механических компонентов, таких как жесткие диски и вентил€торы (охлаждение осуществл€етс€ пассивно), поэтому совсем не производ€т шума .
  • ћалое энергопотребление терминала
    »спользуемые архитектуры обладают небольшим энергопотреблением. ƒл€ одного компьютера это может и не будет заметно. ј если их будет 100?
  • Ѕольшее врем€ наработки на отказ.
    ќтсутствие механических компонентов, а так же сама по себе упрощенна€ архитектура повышает надежность системы в целом, что немаловажно, учитыва€ гораздо больший срок эксплуатации терминалов по сравнению с рабочими станци€ми.
  • Ќебольшие размеры и эргономика
    “онкие клиенты неспроста нос€т такое название. »х размеры обычно не превышают размеров большой книги, и они не занимают много места на столе.
  • Ќа работе надо работать.
    »грать в 3D-игры или смотреть видеофильмы будет невозможно. ¬о-первых, их не окажетс€ на сервере и невозможно будет установить самосто€тельно (из-за ограничений, установленных администратором на установку дополнительного ѕќ). ¬о-вторых, пропускной способности сети не хватит дл€ приемлемой скорости обновлени€ экрана дл€ этих приложений.

ћинусы. ќбратна€ сторона медали тоже присутствует.

  • “онкий клиент — не панаце€ от всего.
    “ерминалы не предназначены дл€ выполнени€ т€желых задач, св€занных со сложными вычислени€ми (например, AutoCAD и другие системы моделировани€) или генерирующими большой трафик дл€ передачи в сторону клиента (например, просмотр видеофильмов). ¬ первом случае это св€зано с большой загрузкой вычислительной мощности сервера (он сможет обслужить очень мало клиентов), во втором — с пропускной способностью сети. ¬ этом случае нужно использовать полноценные рабочие станции.  стати, современные 3D-игры относ€тс€ сразу к обеим категори€м.
  • ѕлатить все равно придетс€.
    Ѕолее низка€ стоимость терминала компенсируетс€ высокой ценой сервера. ¬едь эта машина должна быть достаточно мощной, чтобы выполн€ть задачи многих тонких клиентов, подключенных к ней. —праведливости ради отмечу, что зависимость мощности сервера от количества работающих клиентов не линейна. Ѕольшинство типичных задач (например, несколько копий MS Office в пам€ти) используют библиотеки уже запущенной первой копии дл€ своей работы, поэтому потребности в оперативной пам€ти будут относительно невысоки.
  • —ерверна€ ќ— — MS Windows.
    —о всеми вытекающими последстви€ми в виде немалых запросов к производительности сервера лишь дл€ собственных нужд ќ—. «ато ее можно масштабировать, распредел€€ клиентскую загрузку на несколько серверов в случае MS Windows Advanced Server или Data Center.
  • ¬ общем случае все работает на одном компьютере-сервере.
    ѕоэтому должны быть обеспечены все возможные меры дл€ его безотказной работы и сохранности данных.
  • ѕотребность в посто€нном канале св€зи
    ¬ некоторых случа€х дл€ рабочей станции не об€зательно наличие посто€нного, а тем более быстрого канала св€зи. “ерминалу же необходима посто€нна€ св€зь с сервером. ¬ среднем нужен канал с пропускной способностью не менее 20  бит/сек.

–езюмиру€, можно сказать, что преимущества тонких клиентов достаточно привлекательны дл€ использовани€ их во многих организаци€х. Ќадо лишь четко определить дл€ себ€ плюсы и минусы терминального подхода. ¬ажно также отметить, что хоть низка€ стоимость тонких клиентов и может компенсироватьс€ высокой стоимостью серверной части, совокупна€ стоимость владени€ (TCO — Total Cost of Ownership) оказываетс€ существенно ниже (по оценке Gartner Group — на 5-40 процентов) при использовании на рабочих местах именно тонких клиентов, а не полноценных компьютеров. ¬едь TCO складываетс€ не только из затрат на закупку оборудовани€, а еще и на администрирование этого оборудовани€, затрат на модернизацию. —юда же вход€т потери, произошедшие из-за сбоев оборудовани€.

¬ качестве €ркого примера терминального решени€ рассмотрим тонкий клиент от российской компании Ak-Systems.

Ќа фотографии представлен внешний вид (сн€тый с использованием синего светофильтра) AK Windows терминала GP этой компании. «аметьте — это российска€ компани€. ÷ена такого тонкого клиента — всего около 300 долларов —Ўј (на момент публикации), что существенно ниже западных аналогов. Ћюди, знакомые с уровнем цен на старые комплектующие, могут возразить: а ведь при сборке компьютера класса Pentium ][ придетс€ потратить всего 200$, а уж Pentium и вообще копейки стоит! ƒа, но не стоит забывать, что в случае собственной сборки мы получим именно персональный компьютер, работающий в режиме терминала. — бќльшими размерами корпуса, энергопотреблением, жестким диском, кулерами и вытекающим отсюда шумом, старыми комплектующими и т.д. » с вытекающей отсюда надежностью. ј тонкие клиенты изначально разрабатывались именно дл€ своего круга задач, не обладают механическими детал€ми и потенциально более надежны. Ќе стоит забывать и о тех.поддержке — мы живем в –оссии — компани€-то р€дом.

—пецификации AK терминала GP.

ѕроцессор NS Geode GX1 300 ћ√ц c 16  б unified Cache
ќ«” ќдин SDRAM 168pin DIMM 64 ћб и более
ѕ«” ќдин Diskќn—hip (flash) 8 ћб либо более
¬идеокарта »нтегрированна€, до 1024×768, 65535 цветов, 85 √ц
—етева€ карта »нтегрированна€, Realtek8129c 10/100 ћбит
 лавиатура, мышь PS/2 совместима€
ѕоследовательный порт RS232, 9Pin DSUB COM1, COM2
ѕараллельный порт 25Pin DSUB
USB порт 2 USB порта
(не поддерживаютс€ софтом в данный момент)
јудио 16 бит стерео, 44KHz sample rate
ѕитание ¬нутренний Ѕѕ, 220 ¬ на входе
√абариты 232 × 42 × 240 мм
¬строенна€ операционна€ система Microsoft Windows CE 3.0/CE.NET
ѕоддержка протоколов Remote Desktop Protocol (RDP),
Citrix Independent Computing Architecture (ICA)
ѕоддержка следующих OC Microsoft Windows 2000 server/Windows NT TSE,
Citrix MetaFrame/WinFrame
“емпературные режимы ќт 0 до +40 °— (рабочий),
ќт -10 до +60 °— (режим хранени€)

¬нимательный читатель уже заметил, что частота процессора тонкого клиента GP составл€ет всего 300 ћ√ц. Ќа самом деле, большего и не нужно, ведь терминал практически не зан€т обработкой информации. “ем не менее, компани€ предлагает и модели с большей частотой процессора, на базе процессора VIA C3.

¬згл€д изнутри

«адн€€ панель терминала с интерфейсами выгл€дит так:

ј внутри корпуса располагаетс€ лишь одна материнска€ плата, на которой и размещена вс€ элементна€ база устройства.

              

¬место жесткого диска используетс€ flash-накопитель емкостью 16 ћбайт. — него и производитс€ первична€ загрузка ќ— Windows CE. »менно ее окна и видно на экране до подсоединени€ к терминальному серверу.

—ердцем же системы €вл€етс€ процессор GX1 от National Semiconductor. Ёто первый чип компании, созданный по 0,18 мкм технологии и обладающий очень незначительным тепловыделением — 0,8-1,4 ¬т, в зависимости от режима работы. ѕроцессор изначально предназначен дл€ установки в различные терминальные системы, интернет-приставки и т.д.

ядро процессора построено на основе архитектуры x86, оно включает блоки арифметики с фиксированной и плавающей точкой и обладает кэшем первого уровн€ объемом 16  б. ¬ процессор интегрирован контроллер VGA с ускорителем 2D-графики и дополнительными буферами интерфейсами к внешним контроллерам дл€ проигрывани€ видео MPEG1. ¬ процессор также интегрированы контроллер SDRAM пам€ти и шины PCI. „ип также поддерживает набор команд MMX и может работать на частотах от 200 до 333 ћ√ц. ¬ процессор встроена базова€ поддержка аудиофункций (часть из них берет на себ€ внешний контроллер). Ѕлагодар€ малому тепловыделению, используетс€ лишь пассивное охлаждение процессора (радиатор).

–оль южного моста выполн€ет микросхема CS5530A (PCI-to-ISA bridge). ¬ нее же интегрированы два IDE контроллера и шина USB на два порта.  роме того, к CS5530A подключаетс€ интерфейс видеоконтроллера процессора GX1 дл€ дополнительного ускорени€ видео и вывода изображени€ на аналоговый или цифровой дисплеи. ¬ CS5530A также встроен интерфейс дл€ подключени€ внешнего AC'97 аудиокодека. ћикросхема обладает низким энергопотреблением и незначительным тепловыделением.

ƒл€ поддержки остальных функций ввода/вывода используетс€ контроллер PC97317 от того же производител€, подсоедин€емый к южному мосту. PC87317 €вл€етс€ одночиповым контроллером дл€ большинства стандартной ISA/EISA/MicroChannel периферии. ¬ чип встроен модуль advanced Real-Time Clock, контроллер гибких дисков (FDC controller), контроллер клавиатуры и мыши, два последовательных порта (UARTs) с поддержкой интерфейса инфракрасной св€зи (IR), контроллер параллельного порта IEEE 1284 и еще несколько контроллеров.

—ам терминал собран в корпусе небольших размеров и, как видно на фотографии платы, не имеет механических движущихс€ элементов, таких как вентил€торы и жесткие диски. ѕоэтому смело можно говорить о нулевом уровне шума при работе этого терминала.

ѕодготовка к первому запуску

Ќа сервере необходимо установить ќ— MS Windows NT TSE или Windows 2000 server (и выше). ƒополнительно следует инсталлировать службу терминальных сервисов в панели установки у удалени€ компонентов ќ—. ѕосле этого нужно лишь создать необходимое количество аккаунтов дл€ пользователей.

Ќастройка же самого тонкого клиента очень проста.

              

ѕри первом запуске терминала он высветит приглашени€ мастера настройки. — его помощью устанавливаетс€ фиксированный или динамический IP адрес клиента.

              

ќпционально задаютс€ адреса DNS и WINS серверов и наличие локального принтера (подключенного непосредственно к терминалу).

              

Ётот же мастер позвол€ет задать разрешение и частоту обновлени€ экрана монитора. ѕосле этого мастер переходит к настройке (заданию) удаленного терминального сервера и его параметров. ѕричем ничего не мешает создать несколько записей к разным серверам и потом переключатьс€ между ними.

              

ƒл€ начала следует выбрать тип протокола соединени€ — RDP (родной дл€ WinNT TSE/ Win2K Server протокол) или ICA (от Citrix). ¬торой €вл€етс€ более универсальным, а в нашем случае имеет больше возможностей. ƒл€ его использовани€ на сервере должно быть установлено ѕќ Citrix MetaFrame. ѕодключение терминала возможно как через локальную сеть Ethernet, так и через модем. ƒумаю, последнее €вл€етс€ экзотикой. ¬едь аналоговый модем не может обеспечить приемлемую скорость передачи информации с сервера и, соответственно, о комфортной работе за терминалом речи быть не может.

              

ѕроцедура настройки похожа в обоих типах протокола.  ак минимум, потребуетс€ ввести IP-адрес терминального сервера и, возможно, логин и пароль пользовател€, если требуетс€ автоматический вход в систему.

              

¬ случае использовани€ протокола ICA можно активировать шифрование трафика и выбрать режимы работы терминала сквозь файрвол.

ѕосле установки всех нужных параметров настройку терминала можно считать законченной. ћожно подключатьс€ к серверу и начинать работу.

ѕроцедура настройки однократна (дл€ каждой серверной записи) и занимает не более п€ти минут. —огласитесь, это намного быстрее, чем устанавливать ќ— со всеми нужными программами на полноценную рабочую станцию.

              

”становки, заданные в первичном мастере настройки, всегда можно изменить и позже через панель настройки терминала. “ут же можно задать другие специфические опции, например, настроить чувствительность мыши и клавиатуры,

              

а также модифицировать параметры диспле€ и IP-адрес терминала.

              

“ут же можно настроить подключенный к терминалу принтер, установить локальные дату и врем€, настроить диалап подключение (с использованием аналогового модема).

              

—ервис обновлени€ прошивки (внутренней ќ—) терминала представлен в закладке Firmware. ѕрошивку можно вз€ть из файла или с удаленного FTP-сервера. Ќу а чтобы пользователи не имели доступа к панели настройки терминала, на нее можно установить пароль или вообще скрыть саму панель.

 ак видно, настройка терминала проста и много времени не занимает. ѕосле подключени€ к серверу пользователь попадает в привычное Windows-окружение и может приступать к работе. ќсновное врем€ администратора уйдет на конфигурирование самого терминального сервера (или серверов, в случае большого парка тонких клиентов).

“естирование

ѕолагаю, один из критичных параметров работы терминала — это минимальна€ полоса пропускани€, при которой работа на нем будет более-менее комфортной. я провел несколько тестов, ограничива€ полосу пропускани€ между сервером и тонким клиентом в 4, 8, 16, 20, 24  б/сек при использовании RDP протокола.  онечно, объективные выводы сделать невозможно, поэтому ниженаписанное можно считать моим субъективным воспри€тием.

Ќа 4 и 8 KB/сек работать неудобно (особенно это касаетс€ 4 KB/сек) — окна открываютс€ и передвигаютс€ с заметной задержкой, во врем€ набора текста часто создаетс€ ощущение достаточно большого буфера в клавиатуре (буквы по€вл€ютс€ не сразу и не по одной, а группами по 5-15 символов. ѕлюс к этому, первоначальное подсоединение терминала к серверу при канале в 4  б/сек занимает значительное врем€. Ќа 16  б вышеперечисленные эффекты почти полностью устран€ютс€, но все равно заметен некоторый лаг (задержка) при перетаскивании и открытии окон. Ќа канале в 20  б/сек и выше работа за терминалом вполне комфортна.

ќтмечу, что, суд€ по отзывам сторонних источников, на медленных лини€х большой выигрыш в скорости работы получаетс€ при использовании протокола ICA. –абота на нем возможна даже на модемных лини€х св€зи.   сожалению, у мен€ не было возможности протестировать работу терминала на этом протоколе, в следующем обзоре этот недочет будет устранен.

¬ыводы

ќтдать предпочтение полноценным рабочим станци€м или тонким клиентам — каждый руководитель решает сам. ¬ этой статье € хотел лишь показать, что дл€ некоторых классов задач терминалы оказываютс€ более выгодны не только в плане удобства, но и позвол€ют более экономно расходовать денежные средства, выдел€емые на компьютерную технику организации.

 

ќборудование предоставлено компанией AK-Systems

 

ƒополнительно

ћои закладки
Ќовости
404 –°—В—А–∞–љ–Є—Ж–∞ –љ–µ –љ–∞–є–і–µ–љ–∞

–Ч–∞–њ—А–∞—И–Є–≤–∞–µ–Љ–∞—П —Б—В—А–∞–љ–Є—Ж–∞ –љ–µ –љ–∞–є–і–µ–љ–∞

404

–Э–Њ —Г –љ–∞—Б –µ—Б—В—М –і–ї—П –≤–∞—Б –Ї–Њ–µ —З—В–Њ –Є–љ—В–µ—А–µ—Б–љ–Њ–µ

–Я–Њ–њ—А–Њ–±—Г–є—В–µ –≤–Њ—Б–њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В—М—Б—П –њ–Њ–Є—Б–Ї–Њ–Љ –њ–Њ —Б–∞–є—В—Г

–Я–Њ–њ—А–Њ–±—Г–є—В–µ –њ–Њ–≤—В–Њ—А–Є—В—М –≤–≤–Њ–і –Є–ї–Є –љ–∞–њ–Є—И–Є—В–µ –≤ –њ–Њ–і–і–µ—А–ґ–Ї—Г

–Ґ–∞–Ї–ґ–µ –≤—Л –Љ–Њ–ґ–µ—В–µ –≤–Њ—Б–њ–Њ–ї—М–Ј–Њ–≤–∞—В—М—Б—П –љ–∞—И–Є–Љ
–њ–Њ–Є—Б–Ї–Њ–Љ –њ–Њ —Б–∞–є—В—Г.

405
406

iXBT TV

  • –Ю–±–Ј–Њ—А –ї–µ–≥–Ї–Њ–є, –Ї–Њ–Љ–њ–∞–Ї—В–љ–Њ–є –Є –і–µ—И–µ–≤–Њ–є –Љ—П—Б–Њ—А—Г–±–Ї–Є Kitfort KT-2101 Carnivora

  • –Ю–±–Ј–Њ—А –±–µ–Ј–Ј–µ—А–Ї–∞–ї—М–љ–Њ–є —Д–Њ—В–Њ–Ї–∞–Љ–µ—А—Л Fujifilm X-T20

  • –Ю–±–Ј–Њ—А –Ї–Є–љ–Њ—В–µ–∞—В—А–∞–ї—М–љ–Њ–≥–Њ DLP-–њ—А–Њ–µ–Ї—В–Њ—А–∞ BenQ W11000 —Б —Н–Љ—Г–ї—П—Ж–Є–µ–є —А–∞–Ј—А–µ—И–µ–љ–Є—П 4–Ъ

  • AMD Ryzen Threadripper 1920–• –Є 1950X вАФ —В–µ—Б—В–Є—А–Њ–≤–∞–љ–Є–µ 12-—П–і–µ—А–љ–Њ–≥–Њ –Є 16-—П–і–µ—А–љ–Њ–≥–Њ –њ—А–Њ—Ж–µ—Б—Б–Њ—А–Њ–≤

  • –Ю–±–Ј–Њ—А –Љ–Є–љ–Є-–Я–Ъ ECS Liva Z –љ–∞ –±–∞–Ј–µ –њ—А–Њ—Ж–µ—Б—Б–Њ—А–∞ Apollo Lake

  • –°–∞–Љ—Л–є –ї—Г—З—И–Є–є –њ—А–Њ—Ж–µ—Б—Б–Њ—А, –љ–µ—Г–і–∞—З–Є Microsoft, –≥–Є–±–Ї–Є–µ –љ–∞—Г—И–љ–Є–Ї–Є Samsung

  • –Ю–±–Ј–Њ—А —Ж–≤–µ—В–љ–Њ–≥–Њ –Ь–§–£ Xerox VersaLink C405 –і–ї—П –Љ–∞–ї—Л—Е –Є —Б—А–µ–і–љ–Є—Е –Њ—Д–Є—Б–Њ–≤

  • –Ю–±–Ј–Њ—А —Г–Љ–љ–Њ–≥–Њ —З–∞–є–љ–Є–Ї–∞ Redmond SkyKettle RK-G200S —Б –њ–Њ–і—Б–≤–µ—В–Ї–Њ–є –Є –љ–∞–≥—А–µ–≤–Њ–Љ –≤–Њ–і—Л –і–Њ –љ—Г–ґ–љ–Њ–є —В–µ–Љ–њ–µ—А–∞—В—Г—А—Л

  • –Ъ–Њ–љ—Д–Є–≥—Г—А–Є—А—Г–µ–Љ –Љ–Є–љ–Є-–Я–Ъ: –Є–Ј—Г—З–∞–µ–Љ –≤–ї–Є—П–љ–Є–µ –њ–∞–Љ—П—В–Є –Є –љ–∞–Ї–Њ–њ–Є—В–µ–ї—П –љ–∞ –±—Л—Б—В—А–Њ–і–µ–є—Б—В–≤–Є–µ —Б–Є—Б—В–µ–Љ—Л

  • 3D-–Ї–∞—А—В—Л AMD Radeon RX Vega, —Ж–µ–љ—Л, —Б–њ–µ—Ж–Є—Д–Є–Ї–∞—Ж–Є–Є, —Б–Љ–∞—А—В—Д–Њ–љ Meizu Pro 7

  • –Ю–±–Ј–Њ—А –ї–∞–Ј–µ—А–љ–Њ–≥–Њ —Ж–≤–µ—В–љ–Њ–≥–Њ –Ь–§–£ Canon imageRunner Advance C3520i, –Љ–ї–∞–і—И–µ–≥–Њ –≤ –љ–Њ–≤–Њ–є –ї–Є–љ–µ–є–Ї–µ

  • –Ю–±–Ј–Њ—А —А–Њ–±–Њ—В–∞-–њ—Л–ї–µ—Б–Њ—Б–∞ iBoto Aqua V710 —Б —Д—Г–љ–Ї—Ж–Є–µ–є –≤–ї–∞–ґ–љ–Њ–є —Г–±–Њ—А–Ї–Є

407

–†–µ–Ї–Њ–Љ–µ–љ–і—Г–µ–Љ –њ–Њ—З–Є—В–∞—В—М

Ќайдите нас в Facebook

Ќашли ошибку на сайте? ¬ыделите текст и нажмите Shift+Enter

 од дл€ блога бета

¬ыделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.