iXBT.com
T
Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana
A- A+     Печать Почта В «мои закладки»
3D-видео, тюнеры и мониторы » 3D-видеокарты AMD (ATI)

Видеоускоритель AMD Radeon R9 380X

Часть 3: Игровые тесты и выводы


Содержание


Справочные материалы


Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.11.1;
  • драйверы Nvidia версии 359.00;
  • VSync отключен.


Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • 3DMark (2013) (FutureMark)

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят R9 380X и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. 20 ноября 2015 г.
№ Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
10 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 1820 464 392
13 R9 380X 4096 МБ, 1030/1030/5800 1500 556 270
14 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 1470 490 300
15 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 1410 524 269
16 R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 1350 525 257
17 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 1170 547 214
18 GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/7000 1130 471 240


Комментарий к Рейтингам iXBT.com


Анализ рейтингов показал, что Radeon R9 380X логично занял место между GeForce GTX 970 (самым дорогим ускорителем в группе) и своим младшим собратом R9 380, а также GTX 960 (который чуть дешевле). Также очевидно, что «старичок» GTX 770 уже явно не тянет в конкурентной борьбе, имея завышенные цены, и ему пора уходить.


Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей 20 ноября 2015 г.
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 R9 380X 4096 МБ, 1030/1030/5800 556 1500 270
02 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 547 1170 214
03 R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 525 1350 257
04 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 524 1410 269
09 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 490 1470 300
13 GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/7000 471 1130 240
14 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 464 1820 392


Комментарий к Рейтингам полезности


На момент написания материала массовые продажи R9 380X еще начались, поэтому мы взяли условную цену, исходя из-за рекомендованной для российского рынка. Если реальные цены будут совпадать с ней, то R9 380X может сразу стать лучшим по соотношению цены и возможностей: в наших рейтингах он завоевал абсолютное первое место (а не только в группе отобранных для сравнения ускорителей). Однако даже если в начале продаж цены будут немного завышены, то максимум, что может измениться — R9 380X уступит первенство GTX 760, который уже покидает рынок. Таким образом, против актуальных конкурентов в лице GTX 960/970 и R9 280X новичок выступает просто великолепно.

В целом ускоритель AMD Radeon R9 380X стал новым лидером по соотношению цены и возможностей (если не обращать внимания на отсутствие поддержки HDMI 2.0, которая есть у карт семейства GeForce GTX 9xx). Radeon R9 380X, разумеется, лидер и в своей группе решений в ценовом диапазоне 230—270 долларов. Новый ускоритель нацелен на использование в разрешениях Full HD и выше, например 1440p, где демонстрирует приемлемую производительность. Плюсом является поддержка API Mantle (в ряде игр, где реализован Mantle, карты Radeon демонстрируют более высокую производительность). Полагаем, что с выходом этого продукта некоторое затишье на рынке закончится, начнется новый этап ценовых войн за весьма привлекательный для покупателей сегмент ускорителей. Как следствие, может поменяться ценовой расклад, а следовательно, и рейтинги полезности, поэтому призываем следить за нашими выпусками i3D Speed. Более того, не исключаем, что в ответ на R9 380X компания Nvidia может выпустить свой запасной козырь: ускоренный вариант GTX 960 в виде GTX 960 Ti. Время покажет.

Что же касается карты XFX Radeon R9 380X (4096 МБ), то данный вариант ничем особо не примечателен, разве что имеет самый правильный на сегодня набор видеовыходов (но таких карт на рынке много). Система охлаждения здесь слишком шумная, хотя и очень эффективная. Так что данная карта может быть интересна только при условии более низких цен, чем на остальные R9 380X.

Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности). Не забывайте оценивать шум от работы карт, их размеры. Все это также может влиять на выбор ускорителя.



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R9 380X — 17000 руб. (на 04.12.17) R9 280X — $281 (на 01.08.16)
R9 380X — 17000 руб. (на 04.12.17) GTX 960 2GB — 11 600  (на 08.09.17)
R9 380X — 17000 руб. (на 04.12.17) GTX 970 — 18500 руб. (на 04.12.17)
XFX R9 380X — Н/Д(0) R9 380X — 17000 руб. (на 04.12.17)


Благодарим компанию AMD Russia
и лично Кирилла Погорелова
за предоставленную на тестирование видеокарту

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

 		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

 		Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

 		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

 		Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

 		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

 		2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair



23 ноября 2015 г. Автор Андрей Воробьев
Печать Почта В «мои закладки» < >
Дополнительно

Обзор видеоускорителя AMD Radeon R9 380X. Часть 3: игровые тесты и выводы

Видеоускоритель AMD Radeon R9 380X

Часть 3: Игровые тесты и выводы

Содержание


Справочные материалы


Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.11.1;
  • драйверы Nvidia версии 359.00;
  • VSync отключен.


Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • 3DMark (2013) (FutureMark)

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



Результаты тестов: сравнение производительности

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят R9 380X и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. 20 ноября 2015 г.
№ Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
10 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 1820 464 392
13 R9 380X 4096 МБ, 1030/1030/5800 1500 556 270
14 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 1470 490 300
15 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 1410 524 269
16 R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 1350 525 257
17 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 1170 547 214
18 GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/7000 1130 471 240


Комментарий к Рейтингам iXBT.com


Анализ рейтингов показал, что Radeon R9 380X логично занял место между GeForce GTX 970 (самым дорогим ускорителем в группе) и своим младшим собратом R9 380, а также GTX 960 (который чуть дешевле). Также очевидно, что «старичок» GTX 770 уже явно не тянет в конкурентной борьбе, имея завышенные цены, и ему пора уходить.


Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей 20 ноября 2015 г.
№ Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 R9 380X 4096 МБ, 1030/1030/5800 556 1500 270
02 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 547 1170 214
03 R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 525 1350 257
04 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 524 1410 269
09 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 490 1470 300
13 GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/7000 471 1130 240
14 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 464 1820 392


Комментарий к Рейтингам полезности


На момент написания материала массовые продажи R9 380X еще начались, поэтому мы взяли условную цену, исходя из-за рекомендованной для российского рынка. Если реальные цены будут совпадать с ней, то R9 380X может сразу стать лучшим по соотношению цены и возможностей: в наших рейтингах он завоевал абсолютное первое место (а не только в группе отобранных для сравнения ускорителей). Однако даже если в начале продаж цены будут немного завышены, то максимум, что может измениться — R9 380X уступит первенство GTX 760, который уже покидает рынок. Таким образом, против актуальных конкурентов в лице GTX 960/970 и R9 280X новичок выступает просто великолепно.

В целом ускоритель AMD Radeon R9 380X стал новым лидером по соотношению цены и возможностей (если не обращать внимания на отсутствие поддержки HDMI 2.0, которая есть у карт семейства GeForce GTX 9xx). Radeon R9 380X, разумеется, лидер и в своей группе решений в ценовом диапазоне 230—270 долларов. Новый ускоритель нацелен на использование в разрешениях Full HD и выше, например 1440p, где демонстрирует приемлемую производительность. Плюсом является поддержка API Mantle (в ряде игр, где реализован Mantle, карты Radeon демонстрируют более высокую производительность). Полагаем, что с выходом этого продукта некоторое затишье на рынке закончится, начнется новый этап ценовых войн за весьма привлекательный для покупателей сегмент ускорителей. Как следствие, может поменяться ценовой расклад, а следовательно, и рейтинги полезности, поэтому призываем следить за нашими выпусками i3D Speed. Более того, не исключаем, что в ответ на R9 380X компания Nvidia может выпустить свой запасной козырь: ускоренный вариант GTX 960 в виде GTX 960 Ti. Время покажет.

Что же касается карты XFX Radeon R9 380X (4096 МБ), то данный вариант ничем особо не примечателен, разве что имеет самый правильный на сегодня набор видеовыходов (но таких карт на рынке много). Система охлаждения здесь слишком шумная, хотя и очень эффективная. Так что данная карта может быть интересна только при условии более низких цен, чем на остальные R9 380X.

Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности). Не забывайте оценивать шум от работы карт, их размеры. Все это также может влиять на выбор ускорителя.



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R9 380X — R9 280X —
R9 380X — GTX 960 2GB —
R9 380X — GTX 970 —
XFX R9 380X — R9 380X —


Благодарим компанию AMD Russia
и лично Кирилла Погорелова
за предоставленную на тестирование видеокарту

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

 		Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

 		Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

 		Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

 		Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

 		Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

 		2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair
23 ноября 2015 г. Автор Андрей Воробьев

Copyright © 1997-2017, iXBT.com.
Статистика / Поиск / О сайте / Реклама / RSS /